erling

Και ούτε θα μαζευτεί....

Εχετε δίκιο, τα έχουμε ξαναπει αλλά το αλτσχάιμερ βλέπεις!!!

Δεν μπορουν να συμμετέχουν σε αρχιτεκτονικούς διαγωνισμους και δεν έχουν δικαίωμα ανάληψης μελέτης δημοσίου με την διαδικασία των δημοσίων έργων.

2) Ο τρόπος που γνωρίζω είναι ο παλιός χωρίς την χρήση layouts Επειδή τα περισσότερα αρχεία είναι 1/20 κάνεις insert block το (β) στο (α) χωρίς καμμία αλλαγή. Μετά κάνεις insert block το (γ) με scale 2 Μετά κάνεις insert block το (δ) με scale 0.4 Μετά δημιουργείς δύο νέα dimension style, χρησιμοποιώντας ώς πρότυπο το dimension style για το 1/20, ένα για το (γ) και ένα για το (δ) οπου δίνεις κλίμακα για το (γ) 0.5 και για το (δ) 2.5 Τέλος εκτυπώνεις όλο το σχέδιο σε κλίμακα 1/20 Κάποιος που γνωρίζει την διαδικασία με τα layouts μπορεί να σε βοηθήσει αν όντως γίνεται μέσω layout.

petr, αφού προχώρησες τις διαδικασίες επώνυμα θα έπρεπε να κάνεις ένα από τα δύο. 1. Να ζητήσεις από το ΤΕΕ πραγματογνωμοσύνη αν η όμορη οικοδομή πλήρη τα νόμιμα ή 2. Να κάνεις αίτηση προς το πειθαρχικό του ΤΕΕ για τον συγκεκριμένο μηχανικό και για τον συγκεκριμένο λόγο, τον οποίο θα τεκμηριώνεις. Θα πρέπει να πρωτοκολληθεί η αίτησή σου και να λάβεις τεκμηριωμένη απάντηση αν το ΤΕΕ δεν οφείλει να ελέγξει πειθαρχικά τον συγκεκριμένο μηχανικό. Το ΤΕΕ δεν είναι εισαγγελέας για να κάνει διερεύνιση χωρίς στοιχεία αν κάτι είναι νόμιμο ή παράνομο. Δηλαδή δεν νομίζω πως το ΤΕΕ θα ξεκινήσει πειθαρχικό έλεγχο μηχανικού αν κάποιος αιτηθεί αυτόν χωρίς να αναφέρει τον λόγο που τον ζητάει.

Irini, πας στην καρτέλα "Τα έργα μου" (επάνω) και αφού επιλέξεις το έργο που θες κάνεις κλικ στην καρτέλα "Ομάδα Χώρου" Εκεί αφού επιλέξεις τον μηχανικό που θέλεις, κάνεις κλικ στην επιλογή "Δημιουργήστε/ενημερώστε την Εντολή Πληρωμής" Κάτω από τους μηχανικούς έχει 2 καρτέλες. Η μία γράφει "εντολή πληρωμής" Κανεις κλικ εκεί και σου εμφανίζει από κάτω ένα pdf με την εντολή πληρωμής..

Ισμήνη δεν έτυχε να ασχοληθώ με τέτοια περίπτωση που είναι διαφορεική από μια απλή διαρρύθμιση διαμερίσματος. Αλλά έχω την εντύπωση πως δεν θα πάει ολόκληρος ο "συμβατικός" προϋπολογισμός στα αριχτεκτονικά, διότι ο φέρων οργανισμός (νομίζω 30% του συνολικού) είναι ήδη κατασκευασμένος. Αλλά για τις αμοιβές δεν ρωτάς την πολεοδομία καλύτερα? Η απάντηση της πολεοδομίας βέβαια είναι δεσμευτική μόνο προς τα κάτω. Αν εσύ επιθυμείς να χρησιμοποιήσεις μεγαλύτερο προϋπολογισμό η πολεοδομία δεν μπορεί να σου αρνηθεί. Τώρα για τις μελέτες υδρευλικών, το ορθό είναι να γίνουν αλλά μπορεί η πολεοδομία να μην τις απαιτεί, κάτι που δεν σημαίνει ότι δεν μπορείς εσύ να τις εκπονήσεις και να τις πληρωθείς βεβαίως.

κάτσε γιατί με μπέρδεψες. Δεν υπήρχαν μελέτες για αρχιτεκτονικά-ύδρευση-αποχέτευση?

Μα γιατί να υπολογίσεις "συμβατικό" αν για παράδειγμα γκρεμίζεις έναν τοίχο και κάνεις έναν άλλο ενώ παράλληλα ανοίγεις ένα καινούριο κούφωμα? Ο "συμβατικός" ποιος θα είναι? Ολόκληρου του διαμερίσματος? Και που θα τον χρησιμοποιήσεις αυτόν? Αν έχεις και αλλαγή χρήσης ή νέες μελέτες τότε ναι θα χρειαστεί ο "συμβατικός" για να υπολογίσεις τις αμοιβές των ήδη εκπονημένων μελετών ή των νέων μελετών, όχι όμως για το ΙΚΑ που θα προκύψει από τις εργασίες διαρρύθμισης. Αν έχεις ταυτόχρονα προσθήκη κατ'επέκταση και διαρρύθμιση πάλι θα έχεις δύο προϋπολογισμούς και το ΙΚΑ θα προκύψει από το εμβαδό της προσθήκης και τις εργασίες της διαρρύθμισης.

Ναι palex αυτό είναι μια πραγματικότητα. Ο ίδιος ιδιοκτήτης ναι, αλλά άλλος? Μάλλον όχι

Εχει δίκιο. Βασικά που θα χρησιμοποιήσεις τον συμβατικό? Μόνο αναλυτικό θα χρησιμοποιήσεις και για αμοιβές και για εισφορές και για ΙΚΑ,

Και το μπλέ? το ξεχάσατε το μπλε? Τετραχρωμία παρακαλώ. Μπα δεν είναι Ιταλοί

Εγώ έχω καταλήξει στο: Θεμελίωση πεδ/κοί 50% x Εμβαδό Υπόγειο 50% x Εμβαδό Οροφος 30% x Εμβαδό

Μα τα ένσημα του ΙΚΑ δεν προκύπτουν από προϋπολογισμό αλλά από εμβαδά χώρων ή εργασίες. Ισμήνη έχεις αλλαγή χρήσης και διαρρύθμιση ταυτόχρονα? Για δώσε παραπάνω πληροφορίες.

Δεν έχω ψάξει αν υπάρχει κάτι που να απαιτεί την υποχρέωση πυράντοχων κουφωμάτων στους εξωτερικούς τοίχους ενός κτιρίου. Ομως, το 3.2 λέει για έλεγχο εξάπλωσης της φωτιάς μέσα στο κτίριο. Αρα όταν λέει κουφώματα, εννοεί τα κουφώματα που διαχωρίζουν χώρους του κτιρίου, δηλαδή τα κουφώματα μεταξύ πυροδιαμερισμάτων στο ίδιο το κτίριο (πχ κατοικία με κλιμακοστάσιο). Βέβαια το βασικό για εμένα δεν είναι τόσο το αν το τζάμι έχει αντοχή στην πυρά αλλά το ότι πρέπει να είναι αυτοκλυόμενο του κούφωμα. http://www.andromedabt.gr/fireres.html Πυράντοχα κουφώματα είναι μόνο τα πιστοποιημένα πυράντοχα κουφώματα που το σύνολο της κατασκευής (πλαίσιο, κλειδαριά, μεντεσέδες, λάστιχα, σιλικόνη, κρύσταλλο, βαφή) σε συγκεκριμένες διαστάσεις, έχει καεί σε εξουσιοδοτημένη τράπεζα δοκιμών και αντέδρασε με συγκεκριμένο τρόπο, σε συγκεκριμένες συνθήκες για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Σημαντικό επίσης είναι το συνεργείο τοποθέτησης να είναι εκπαιδευμένο και εξουσιοδοτημένο από τον προμηθευτικό οίκο που δημιούργησε το σύστημα και παράγει τεχνογνωσία και πρώτες ύλες για να τοποθετεί αντίστοιχες κατασκευές. Το πλέον όμως απαραίτητο είναι η όποια κατασκευή να σχεδιάζεται με τον σωστό τρόπο από μηχανικούς πού γνωρίζουν απόλυτα τις δεσμεύσεις των υλικών σε μέγιστες διαστάσεις, τρόπους στήριξης και συνδυασμούς πρόσθετου εξοπλισμού. Μόνον τότε είμαστε σίγουροι ότι η κατασκευή θα αντιδράσει με γνωστό και αποδεκτό τρόπο στη φωτιά (συστολές διαστολές, διαφυγή καπνού, διάτρηση πλαισίου, μετάδοση θερμότητας) στο περιοριστικό χρονικό διάστημα. Ένα πιστοποιητικό που πιστοποιεί διαφορετική κατασκευή από αυτή που τελικά τοποθετείται είναι παραπλανητικό και άκυρο. Το τραγικό είναι ότι αυτό γίνεται προφανές μόνο μετά από απώλεια ανθρώπινης ζωής. Σε κοινό Ευρωπαϊκό σύστημα προδιαγραφών, κατηγοριοποιούνται σε: -Ε -Εw -ei -rei

sgp η 3.2.10 λέει ότι "Επιτρέπεται η χρήση υαλοπινάκων, με ενσωματωμένο συρματόπλεγμα, σε πυράντοχα κουφώματα, έτσι ώστε σε καμμιά περίπτωση ο δείκτης πυραντίστασης να είναι μικρότερος των 30 λεπτών" δεν επιβάλλει την χρήση συρματοπλέγματος.

Εψαχνα στην νομοθεσία γενικά και είχε αρκετές μεταγενέστερες διατάξεις του 85 για τα προ '23. Μία είναι ο Ν3325/05 που έγραψα και παραπάνω.

iliekater, ναι αρκετοί. Σε κουβέντα που είχα με το δασαρχείο, μου είπε πως η εξήγηση του γιατί πρέπει να δίνουν βεβαίωση ότι δεν είναι δασική έκταση, έστω και αν είναι εντός οικισμού, είναι πως δεν έχουν πάρει ΦΕΚ οι αποφάσεις οριοθέτησης του Νομάρχη. Αυτό δείχνουν και οι πλήθος εγκύκλιοι και νόμοι που αφορούν οικισμούς προ το '23.

Εγώ πάντως λυπάμαι...

Φίλε μου, λογαριασμό στην τράπεζα θέλεις να ανοίξεις. Περύσι δεν υπήρχε σύστημα ΤΕΕ, σήμερα υπάρχει, αύριο μπορεί να μην υπάρχει. Το δικαιολογητικά είναι ίδια.

jimevi13 βεβαίωση από ΕΕΤΕΜ όχι από ΤΕΕ

Κανονικά έπρεπε να ζητήσουν έναρξη στην εφορία και βεβαίωση της ΕΕΤΕΜ. Μάλλον έμπλεξες με ***** στην τράπεζα. Παρατήρηση: Να είστε πιο κόσμιοι και προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιείτε. Τα γραπτά μένουν! Διορθώστε το κείμενό σας χρησιμοποιώντας την "επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum και ειδικότερα τον κανόνα υπ' αριθμό 4. Ευχαριστώ, Χάρης.

ΕΡΏΤΗΣΗ : Μπορεί να είναι άλλος μηχανικός ασφαλείας εκτός του επιβλέποντα? Στο παρακάτω link υπάρχει η νομοθεσία για τα μέτρα ασφαλείας που έχω βρει. Νομοθεσία Μέτρων Ασφαλείας

Θα πληρώσει μεγαλύτερες εισφορές ο ιδιοκτήτης. Οι αμοιβές δεν εξαρτώνται από την ΤΖ.

iliekater, δεν καταργήθηκε αφού υπάρχει ο Ν. 3325/05 που καταργεί την 1η παράγραφο του άρθρου 9 του 138Δ.