erling

Βάζεις 300m² στην κατηγορία >40 <150 Με τις όμοιες έχω ξεχάσει πως γίνεται, αλλά πρέπει πραγματικά να είναι όμοιες, δηλαδή να έχουν μια μελέτη (αρχ., στατ., μηχ. κλπ) υ.γ. Τελικά γράφω πολύυυυ αργά!!!! :)

kwstas είναι σίγουρο πως οι αρχικοί ιδιοκτήτες έχουν αποζημιωθεί?

Και γιατί να αναλάβει ο μηχανικός τις παρανομίες άλλων? Εγώ θέλω να ρωτήσω: 1. Το κατεδαφισμένο δείχνετε σε τοπογραφικό αδείας ή σε τοπογραφικό συμβολαίου? 2. Υπάρχει οικοδομική άδεια για το κατεδαφισμένο και το υπάρχον? 3. Είχε δηλωθεί στο Ε9? 4. Δεν θα γίνει νέο τοπογραφικό σύμφωνα με το οποίο θα γίνει η αγοροπωλησία? Εφόσον θα γίνει, ο αγοραστής αναλαμβάνει τις ευθύνες αυτού που αγοράζει. Ο μηχανικός που θα υπογράψει το νέο τοπογραφικό δεν θα πει ψέμματα, εφόσον θα αποτυπώσει την υπάρχουσα κατάσταση. υ.γ. Ο αγοραστής θέλει σίγουρα να μην έχει μελλοντικά προβλήματα ή μήπως θέλει να ρίξει την τιμή ?

Ποιο νομοθέτημα? προχτές πήρα αντίγραφα από άδεια του 1976, και δεν μου ζήτησαν τίποτα.

Η Αυγή και το υπογράφει ο Παπαγιάννης Κώστας , που δεν ξέρω τι υπογράφει. Την [s:187ac08b5c]δημιουργία[/s:187ac08b5c] σύνταξη όπως λέει η ΑΥΓΗ ή την αντιγραφή, αφού ήταν πρωτοβουλία σπουδαστών δραματικών σχολών, όπως λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ΒΥΡΩΝΑ

sundance, ξέρεις που θα πάει η ανεργία τότε? Στα πέρατα του σύμπαντος.... το οποίο δεν έχει πέρας ..... Το παιχνίδι είναι πολιτικό και δεν είναι, όπως δείχνει, συντεχνιακό. Το μόνο που ενδιέφερε , όσους συναίνεσαν (κυβέρνηση, κόμματα, TEE κλπ) στο άνοιγμα όλων αυτών των σχολών (ΤΕΙ αλλά και ΑΕΙ), ήταν η προσωπική κουτάλα. Πληρώνουμε και θα πληρώνουνε τα παιδιά μας, τα λάθη (επιεικής όρος) των παλαιότερων καρεκλοκέντραυρων.

Ανάλογα με τον τύπο. Για τύπου Ι ή ΙΙ είναι στην μέση του πλάτους, ενώ για τύπου ΙΙΙ σε απόσταση 60εκ από την εσωτερική περίμετρο.

μα για αυτό είπα παραπάνω μην βάζετε όλους τους αθλητές στο ίδιο καζάνι. ο νόμος είναι καλός, τώρα αν μερικοί δεν έχουν τσίπα επάνω τους.. τι να πω?

Συγνώμη, αλλά μην είσαστε τόσο άδικοι. Η Πατουλίδου, όταν πήρε το 1ο χρυσό το 1992, ήταν 27 ετών. Ο Δήμας, όταν πήρε το 1ο χρυσό το 1992, ήταν 21 ετών.

Αν ήταν εκτός σχεδίου, τότε έκανε λάθος ο υπάλληλος. Ας του πάει την εγκύκλιο να μάθουμε τι θα πει.

stayros, δες το λινκ --> http://www.michanikos.gr/ftopic65-0-asc-328.html

Μην βιάζεστε να κρίνετε όλους τους αθλητές πως δεν αξίζουν ή δεν πρέπει να έχουν μια υλική ανταμοιβή για τα επιτεύγματά τους. Δεν είναι όλοι επαγγελματίες ή δεν είναι επαγγελματίες που αμοίβονται με τέτοιες αμοιβές. Ο νόμος που χρησιμοποίησε ο Νικοπολίδης, έχει ισχύ για όλα τα αθλήματα, ακόμα και για τους αθλητές ΑΜΕΑ.

Αν και φαντάζομαι πως υπάρχουν από πολλές εταιρείες, τα δικά μου (αυτά που χρησιμοποιώ τώρα δηλαδή) είναι entypon και είναι τριπλότυπα. Ενα ο πελάτης, ένα ο λογιστής και ένα παραμένει. Διαστάσεις.... 25 x 16

Χάρη νομίζω πως δεν είναι κακό να δώσω το γωνιακό ώστε ο στύλος να μην είναι μόνο κατακσευαστικός.

TheoTDM900, ναι. Αυτός ήταν και ο αρχικός λόγος που άλλαξα έντυπο.

Εγώ χρησιμοποιώ μεγάλο έντυπο για ΑΠΥ. Οπότε γράφω αναλυτικά όλες τις μελέτες Στην πρώτη σειρά ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ......................................... Μετά ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ............................................. 3000 ΣΤΑΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ......................................................... 1500 ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ....................... 2000 ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ................................... 1000 κλπ

iovo & Χάρης αυτό που λέτε είναι στην εικόνα. Απλά, σκέφτομαι να κάνω το Κ6 γωνιακό 153/25/50/25 και το Κ5 ένα στοιχείο.

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν θα πρέπει στο σημείο τομής των Κ5-Κ6 να βάλω κολώνα "μέσα" στο Κ5 ή αν θα αφήσω μόνο αυτήν του Κ6.

Συν. vourvas74, η έκθεση πρέπει να είναι πλήρης, σαφής, ακριβόλογη και περιεκτική. Πρέπει να περιλαμβάνει: -τη νομιμοποίηση του πραγματογνώμονα -περίληψη του αντικειμένου της -ιστορικό επαφών με αντίδικα μέρη και αυτοψίες -αναφορά στις απόψεις των αντιδίκων μερών -πόρισμα πραγματογνωμοσύνης Περισσότερα υπάρχουν στο λινκ Οδηγίες Για Πραγματογνώμονα Οταν λέω για απόψεις, εννοώ απόψεις επί του θέματος της πραγματογνωμοσύνης βέβαια.

Το ερώτημα που έθεσα στον εαυτό μου, και το οποίο δεν μπορώ να απαντήσω, διαβάζοντας το ερώτημα σου myri είναι "ποιος ή ποια υπηρεσία θα κάνει έλεγχο για να διαπιστώσει ότι δεν έχει πληρωθεί αμοιβή επίβλεψης". υ.γ. Στα κτήρια που έχουν έγκριση από Δνση βιομηχανίας, απαιτεί η Δνση την πληρωμή της επίβλεψης για την άδεια λειτουργίας.

Το είχαμε κουβεντιάσει και παλιότερα αλλά δεν μπορώ να βρω τα posts. Εχω λοιπόν την παρακάτω διαμόρφωση. Φρεάτιο ανελκυστήρα και τοιχείο πλάτης σκάλας. Ο προβληματισμός μου είναι στο σημείο συμβολής του μεγάλου τοιχίου (3.85μ) με το ένα σκέλος του φρεατίου. Πως θα με συμβουλεύατε να μοντελοποιήσω το σύστημα? Υπάρχει και το πρόβλημα της αλλαγής κλίσης στο όριο και μπορεί να δώσει και στο παρων πρόβλημα, αλλά είναι υπό διερεύνηση ακόμα . Ευχαριστώ.

Σωστά αυτά που σου είπαν παραπάνω. Αλλά προσοχή. Γράφεις ΑΚΡΙΒΩΣ τις απόψεις των διαδίκων. Ούτε παρακάτω ούτε παραπάνω. Και εφόσον θα μιλάς με τους δικηγόρους, είναι καλό οι απόψεις τους να είναι εγγράφως.

Ο έλεγχος πληρότητας όταν δεν γίνεται σαν ανεξάρτητο στάδιο αλλά με την κατάθεση της αδείας προς έλεγχο και έκδοση, απαιτεί Τοπογραφικό, Αρχιτεκτονική μελέτη και μελέτη παθητικής πυροπροστασίας. Οπότε πρέπει να κατατεθούν τα ποσά των ανωτέρω μελετών στο 100%

Γιατί στην Δανία (πολiτισμένη χώρα γαρ) τι κάνουν με τις φάλαινες? Η λιγότερο σοκαριστική φωτογραφία. Δεν είναι χρώμα, είναι το αίμα των ζώων που σφαγιάστηκαν.

Τι με θύμισες τώρα... Πρωτοχρονιά του 1995-6, έκανα πρωτοχρονιά με όλο τον κόσμο. Είχε φάση που έμαπινε ο Ιάπωνας και μας έλεγε καλή χρονιά, μετά ο Ινδός, μετά ο Ρώσος κλπ κλπ Τα θυμάμαι και γελάω... αλλά κλαίω όταν θυμάμαι τον λογαριασμό της forthnet (static IP και χρονοχρέωση)