Μετάβαση στο περιεχόμενο

erling

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.889
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    6

Everything posted by erling

  1. Δεν ξέρω, δεν είναι δικές μου δουλειές αλλά μάλλον κάτι τέτοιο, αν και ο ιδιοκτήτης είπε πως είχαν βάλει ανάποδα τα χαρτόνια (έχουν κάτι βελάκια επάνω). Πάντως δεν είναι επικίνδυνες, θέλει λίγο παραοπάνω προσοχή και δέσιμο καλό.
  2. Συγνώμη αλλά αποτύπωση δεν θα κάνεις? Γιατί πιστεύεις ότι θα έχεις πρόβλημα? Αναφέρεις ή είσαι υποχρεωμένος να αναφέρεις πουθενά ότι είναι νόμιμα ή παράνομα τα κτίσματα? Ακόμα και διάγραμμα κάλυψης να κάνεις, πάλι δεν χρειάζεται να κάνεις έλεγχο με τα επιτρεπόμενα. Ακόμα και σύσταση οριζοντίου να κάνεις, θα την κάνεις με βάση την αποτύπωση. Το πρόβλημα θα το έχεις αν αποτυπώσεις μόνο τα νόμιμα και όχι και τα παράνομα. Τότε θα κάνεις ψεύτικη αποτύπωση οπότε είσαι φάουλ.
  3. Καλά, αντί να "κλέψουν" από την βεράντα, "έκλεψαν" από την κολώνα???? Πάμε καλά? Δείτε και κάποιες άλλες Στην συγκεκριμένη οικοδομή είχαν απόκλιση από την κατακόρυφο οι κολώνες από 2.6cm σε ύψος 2.85m έως 4.7cm σε ύψος 5.65m
  4. ναι, ότι είναι πάνω από ισόγειο έχει.
  5. Καταρχήν δεν τίθεται θέμα ψαρώματος. Αν κάποιος από τους διάδικους δεν σε βοηθάει σε ότι εσύ θέλεις για να εκτελέσεις την πραγματογνωμοσύνη, μπορείς να ζητήσεις δικαστική συμβολή, καταθέτοντας αίτημα σε αυτόν που σου ανέθεσε την πραγματογνωμοσύνη.
  6. Γιατί δεν το κάνεις όπως όταν έχουμε κούφωμα αλλά χωρίς τις εσωτερικές γραμμές?
  7. Αν οι χώροι υγιεινής που βρίσκονται στο υπόγειο δεν είναι οι μοναδικοί που εξυπηρετούν το ισόγειο (δηλ. υπάρχουν και άλλοι στο ισόγειο) τότε δεν μετράνε στην δόμηση, αλλιώς μετράνε. Είχαμε ασχοληθεί με το συγκεκριμενο παλαίοτερα ... αλλά που είναι?
  8. Και εγώ πάω Εθνική και από το ΑΤΜ κάνω μεταφορά ή κατάθεση ΦΠΑ.
  9. Κατεδαφιστέα γιατί? Εντάξει το πρόστιμο δεν θα το γλιτώσει, αλλά αν μπορεί να εκδοθεί άδεια νομιμοποίησης, είτε Η/Χ, είτε πέργλοκα (με αφαίρεση του κεραμιδιού) τότε δεν θα κατεδαφιστούν. Επίσης μπορεί η πολεοδομία να μν του χρεώσει πρόστιμο αλλά δύσκολο το βλέπω λόγω της καταγγελίας.
  10. Μήπως οι τιμές του Ks των εδαφοτεχνικών είναι οι ανοιγμένες τιμές (δηλαδή λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία του θεμελίου) ενώ τα προγράμματα θέλουν το Cb30 με την μεθοδολογία κατά Terzaghi όπου δεν λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του θεμελίου?
  11. acnt δεν έχεις δεσμοκές ράβδους αλλά σου το όπλισε έτσι?
  12. Δεν το έχω αντιμετωπίσει, αλλά έτσι όπως το καταλαβαίνω, αφού ο ανελκυστήρας εξυπηρετεί το ισόγειο, άρα ανήκει στο ισόγειο και προσμετά στην δόμηση. Αν εξυπηρετούσε το υπόγειο δεν θα μετρούσε στην δόμηση. Υπάρχει και νομοθεσία που λέει ότι μπορεί η εξυπηρέτηση του ισογείου να είναι μέσω του υπογείου και τότε μετράει στην δόμηση ο χώρος που εξυπηρετεί το ισογείο. Πάντως περίμενε και απόψεις άλλων που ίσως το έχουν αντιμετωπίσει
  13. Είναι το ίδιο πράγμα με μεζονέτα σε pilotis. Η σκάλα από το ισόγειο μέχρι τον Α' όροφο μετράει στα Κ/Χ για τα φορολογικά και δεν μετράει δόμηση (<30μ²)
  14. Μήπως γνωρίζεται κάποιο free πρόγραμμα για ισουψείς όταν έχω σαν δεδομένο σημεία με Χ,Υ,Ζ? Είτε plugin σε ACAD είτε εξωτερικό που να μπορεί να σχεδιάσει. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  15. θα τα βάλω την Δευτέρα γιατί τώρα πρέπει να φύγω.
  16. 1. Το παίρνεις όπου θες. 2. Δεν κρατάς αποστάσεις Δ από αυτά τα όρια. 3. Η Ο.Γ. είναι το όριο αλλά εγώ έκανα υποχώρηση, ίσως και να μου την επέβαλλαν λόγω μεγάλου εμβαδού οικοπέδου (δεν θυμάμαι) 4. Η πολεοδομία μου είπε τι να κάνω. 5. Στην πολεοδομία Κοίτα και 1. έγγρ-72903/14086/87 2. Εγκ-38769/6719/113/25-5-86 3. ΦΕΚ-140/Α/2000 (τροποποίηση άρθρου 29)
  17. Μα δεν μιλάμε για την εταιρεία, αλλά για τον νομοθέτη. Η εταιρεία σαφώς κοιτάει το συμφέρον της. Ο νομοθέτης όμως τι σκέφτονταν όταν νομοθετούσε?
  18. Η τιμή ζώνης για τον προυπολογισμό των εισφορών του ιδιοκτήτη είναι η τιμή ζώνης του 1989 (αν δεν κάνω λάθος το έτος) ενώ η τιμή ζώνης που χρησιμοποιείται στο ΕΚΚΟ είναι η τρέχουσα τιμή ζώνης. Για τον προυπολογισμού αμοιβών δεν παίζει ρόλο η τιμή ζώνης.
  19. Κάνω την αρχή με το έργο για την κατασκευή της επέκτασης του αεροδρομίου Μακεδονία μέσα στην θάλασσα. Μερικές πληροφορίες στην Δημοσίευση εφημερίδας Υπάρχουν και άλλα έργα βέβαια......
  20. Σε ίδια περίπτωση, "σχεδίασα" ένα οικόπεδο διαστάσεων της αρτιότητας του απέναντι και έβαλα την οικοδομή εκεί μέσα.
  21. Μπορεί να την λένε άμμο θαλάσσης και ίσως να είναι πραγματικά άμμο θαλάσσης αφού υπάρχει σε μεγαλύτερη αφθονία, αλλά βασική προϋπόθεση για να χρησιμοποιηθεί (ισχύει για όλα τα υλικά) είναι το καλό πλύσιμο της. Οπότε αν έχει πλυθεί καλά μάλλον το αλάτι θα έχει φύγει και δεν θα υπάρχει πρόβλημα.
  22. Σωστά, αυτές είναι οι απαντήσεις, οπότε με δεδομένο ότι οι απαιτήσεις της ΕΠΑ στηρίζονται σε νομοθετήματα, έμμεσα συμπερένουμε ότι αυτό που ενδιαφέρει τους νομοθέτες είναι το πως μια ιδωτική εταιρεία θα αποκομίσει μεγαλύτερο κέρδος.
  23. Πολύ ενδιαφέρον αρχείο. Ευχαριστούμε mixanikos710 και kostassid
  24. Πραγματικά η απαίτηση να τοποθετηθούν οι σωληνώσεις ακόμα και στην περίπτωση που δεν θα γίνει χρήση Φ.Α. είναι τελείως παράλογη. Σε μια περίπτωση μου ζήτησαν να τοποθετηθεί και η καμινάδα!!!!! Οσο και να είναι το κόστος της εγκατάστασης, γιατί θα πρέπει ο ιδιοκτήτης να το καταθέσει σήμερα? Του περισσεύουν?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.