erling

Εγώ ποταμίσια και λατομείου τις ξέρω...

Επίσης η απόδειξη πληρωμής των εισφορών ιδιοκτήτη στην ΔΟΥ καθώς και η πληρωμή της προκαταβολής στο ΙΚΑ.

Και εγώ από προσωπική εμπειρία γνωρίζω ότι η ΕΠΑ απαιτεί ο σωλήνας να πάει μέχρι έξω από την κουζίνα, αλλά να γίνει το άνοιγμα εξαερισμού όταν το επιβάλλει η μελέτη.

στην προεπισκόπηση δεν σας δείχνει το μέγεθος της εκτυπώσιμης επιφάνειας ανάλογα με την κλίμακα εκτύπωσης? υ.γ. Εχω μείνει στο 2004 ακόμα

stayros ποιος ο λόγος να υπάρχουν ταυτόχρονα και ΤΕΙ αλλά και ΑΕΙ στην Ελλάδα? Ποια νομίζεις ότι θα είναι τα εξορθολογισμένα επ. δικαιώματα των δύο σχολών? Εγώ προτείνω οι τvn ΤΕΙ να έχουν δικαίωμα για μέχρι 2 υπέργειους ορόφους χωρίς πρόβλεψη και μέχρι έναν συγκεκριμένο όγκο, ας πούμε 3500μ3. Και να μην υπάρχει η συνυπογραφή πολιτικού μηχανικού για παραπάνω ορόφους. Οι των ΑΕΙ να έχουν αρχικά δικαίωμα στο επίπεδο Α, ας πούμε μέχρι 4όροφα και μέχρι όγκου 7000μ3. Μετά από κάποια χρόνια οι των ΤΕΙ να δίνουν εξετάσεις για να πάνε στο επίπεδο Α του ΑΕΙ και οι των ΑΕΙ εξετάσεις για να πάνε στο επίπεδο Β, κλπ κλπ Κάθε πότε θα μπορεί να δώσει κάποιος εξετάσεις για αναβάθμιση? Κάθε 8 χρόνια? Αν σκεφτείς ότι τα χρόνια εργασίας είναι 35, και μάλλον 3 οι βαθμίδες των ΑΕΙ, άρα 4 των ΤΕΙ, τα 8 χρόνια είναι ένας καλός ενδιάμεσος χρόνος. Πιστεύεις πως είναι σωστό? Επίσης σε προηγούμενο μήνυμα έγραψα ότι οδηγία της ΕΕ λέει πως αναγνώριση πτυχιούχου σε χώρα μέλος της ΕΕ δεν σημαίνει αυτόματα αναγνώριση και στην χώρα προέλευσής του. Για ποιον λόγο υπάρχει αυτή η παράγραφος? Δεν μπορεί να μπήκε τελείως τυχαία.

Οχι, πρώτα το τοίχωμα μαζί με τις κολώνες και μετά η πλάκα.

Για Tellas δεν μπορείς να έχεις FAX. O Χάρης έχει forthnet οπότε μπορεί να πας πει τις εμπειρίες του. Εμένα με είπαν ότι δεν μπορείς να είσαι στο internet και να μιλάς ταυτόχρονα. Εγώ έχω TELLAS (όχι ZIsto) αλλά σε γραμμή ΟΤΕ και μάλλον δεν πρόκειται να φύγω σύντομα.

Οχι τσέρκια βρε συ, απλά το εξωτερικό κατακόρυφο του τοιχείο είναι κανένα μέτρο ψηλότερο, και πριν την σκυροδέτηση της πλάκας το στραβώνουν μέσα στην πλάκα. Καλό είναι και τα άνω σίδερα της πλάκας να σταβώσουν μέσα στο τοιχείο.

Σαν έξοδο

Δεν είναι σίγουρο ότι είναι υπέρ της ασφάλειας. Οι ροπές στήριξης στο μεταλλικό νομίζω ότι είναι μεγαλύτερες. Επίσης για άνοιγμα 15μ θα βάλεις δοκό 15? Αν το μέταλλο θέλει HEA300, δηλαδή πλάκα έδρασης ας πούμε 400x400, άρα ο στύλος του θεμελίου θα 45/45. Θα αντέχει στύλος 45/45 για το κτίριο από μπετόν? Αυτό που σου προτείνω και που έκανα παλαιότερα, είναι τα αποτελέσμα NQM της στατικής επίλυσης του μεταλλικού, να τα δώσεις μετά σαν φορτία σε ένα κτίριο που θα προσομοιώνεις με το FESPA την κατασκευή κάτω από το μέταλλο. Επίπονη εργασία, από θέμα χρόνου εισαγωγής φορτίσεων, αλλά η μόνη λύση.

Εχω κουραστεί πραγματικά να διαβάζω τα ίδια και τα ίδια. Η λύση είναι ΜΟΝΟ μία, την ανέφερε και ο Χάρης. Μετονομασία των ΤΕΙ σε Πολυτεχνεία, αξιολόγηση όλων (ΤΕΙ και ΑΕΙ) και κλείσιμο όσων δεν πληρούν τις προυποθέσεις. Ολα τα άλλα είναι ημίμετρα ή ακόμα χειρότερα ψηφοθηρικά μέτρα.

Μπορείς ένα ποσοστό μέχρι 20% ή 25% αλλά δεν μπορείς να περάσεις το ΦΠΑ.

Ναι και στα 2.

nerak θα δεις τι φορτία έχουν ληφθεί κατά τον υπολογισμός της πλάκας, δεν χρειάζεται να χει πρόβλεψη. Αν τα φορτία αυτά είναι μεγαλύτερα αυτών που θα μπούνε τώρα επάνω, συνυπολογίζοντας και ότι υπάρχει ήδη πάνω στην πλάκα (ψευτομωσαικό, πλακάκι...), τότε είσαι ΟΚ. Αν όχι, τότε θέλεις νέα επίλυση όπως λέει ο Χάρης παραπάνω.

Δες στην ιστοσελίδα Υπ. Οικ. Αντικειμενικές Αξίες ανά Περιφέρεια και Νομό

Pappos αυτό που επικαλείται είναι πως αν δεν κάνω την στέγη, θα κάνω στεγανοποίηση πάνω από την πλάκα, οπότε θα αυξηθεί το συνολικό ύψος της οικοδομής με συνέπεια να αυξηθεί και το Δ!!! Πιάσε το αυγό και κούρευτο!!!! Ολη η κουβέντα μας έγινε τηλεφωνικά και θα πάω την Πέμπτη που έχω ραντεβού προσωπικά. Ρώτησα εδώ μήπως υπάρχει κάτι που δεν το γνωρίζω, γιατί με εξέπληξε η σταθερότητα του λόγου του. Και το κερασάκι στην τούρτα? Εχει προσληφθεί στην πολεοδομία εδώ και 2 χρόνια ενώ πριν δούλευε σαν ελεύθερος επαγγελματίας για πάνω από 10 χρόνια!!! Δηλαδή αν δεν είχε δουλέψει ποτέ, τι άλλο θα μου έλεγε????

Αυτά του λέω και εγώ αλλά είναι ξεροκέφαλος.

Το τελικό ύψος μια οικοδομής είναι αυτό που προκύπτει μετά και τα υλικά θερμομόνωσης και στεγάνωσης του δώματος. Σωστά μέχρι εδώ. Αλλά σε περίπτωση που έχω στέγη, υποχρεούμαι να βάλω στεγανοποίηση ή την θερμομόνωση πάνω από το οπλισμένο σκυρόδεμα? Σε πολεοδομία μου ζητάει ένας υπάλληλος να προσθέσω επάνω από το σκυρόδεμα και άλλα 30εκ, για θερμομόνωση και υγρομόνωση. Ευχαριστώ.

Πως την πάτησα έτσι, είχε ΤΖ=110 και ΣΖ=1 και μπερδεύτηκα .... :( Εβαλα ΕΤΑ=110 και έβγαλε αμοιβές 3250+ΦΠΑ !!!! ΠΥ=6930

pariah7 τελείως πληροφοριακά, έχεις τελειώσει ΤΕΙ στην Ελλάδα? Αν ναι, τότε στην οδηγία 2005/36/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ γράφει: (12) Η παρούσα οδηγία αφορά την αναγνώριση από τα κράτη μέλη επαγγελματικών προσόντων που έχουν αποκτηθεί σε άλλα κράτη μέλη. Ωστόσο, δεν αφορά την αναγνώριση από τα κράτη μέλη αποφάσεων σχετικά με την αναγνώριση που λαμβάνονται από άλλα κράτη μέλη σύμφωνα με την παρούσα οδηγία. Συνεπώς, άτομα που διαθέτουν επαγγελματικά προσόντα που έχουν αναγνωριστεί σύμφωνα με την παρούσα οδηγία δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούν αυτήν την αναγνώριση για να αποκτήσουν στο κράτος μέλος καταγωγής τους δικαιώματα διαφορετικά από αυτά που διαθέτουν με βάση τα επαγγελματικά προσόντα που απέκτησαν σε εκείνο το κράτος μέλος, εκτός εάν αποδεικνύουν ότι έχουν αποκτήσει περαιτέρω επαγγελματικά προσόντα στο κράτος μέλος υποδοχής. Τελείως πληροφοριακά, για να μην κάνεις κόπο και έξοδα χωρίς λόγο, στην περίπτωση που έχεις τελειώσει Ελλάδα και με την προϋπόθεση να μην υπάρχει άλλη νεώτερη οδηγία.

ilias μάλλον κάτι κάνεις λάθος. Και εγώ 2800 βγάζω το κόστος της άδειας με Π/Υ 2.770euro (μειωμένο συντελεστή 0,60) Αλλά για την άδεια χρειάζονται και άλλες μελέτες, τουλάχιστον τοπογραφικό, παθητική, θερμομόνωση, περιβάλλων χώρος. Οπότε το κόστος της άδειας είναι μεγαλύτερο.

panos για αυτό το σκέφτομαι. Επειδή το έδαφος δεν είναι χαλαρό και γενικά τα χαρακτηριστικά της άμμου είναι αρκετά καλά. Και εγώ προς το ΟΧΙ είμαι, αν και θα δω με μικρότερο φ' τι αποτελέσματα έχει.

Το ζήτημα που προέκυψε σε μια μελέτη που μου ήρθε χτες, είναι πως ακριβώς στην στάθμη θεμελίωσης έχει βρεθεί νερό από την εδαφοτεχνική μελέτη, που έδειξε ότι στην στάθμη θεμελίωσης υπάρχει αργιλοϊλυώδης άμμος, μεσολεπτόκοκκη, πολύ πυκνή, με λίγα χαλίκια, δηλαδή κοκκώδες υλικό με γωνία τριβής 39.5°, συνοχή 10,7kPa και υγρασία 15%. Είναι κτίριο με υπόγειο, pilotis, και 3 ορόφους και επέλεξα Π/Δ ύψος 1,20 με γενική κοιτόστρωση 50εκ. Θα πρέπει να λάβω υπόψη την υπερπίεση και να λαβω την ενεργό τιμή φΕ αντί της γωνίας τριβής φ', ίση με 0,40·φ'? Το σκέφτομαι γιατί το Ζ6 λέει πως όταν έχουμε χαλαρούς αμμοϊλυώδεις σχηματισμούς τότε μπορεί να έχουμε πρόβλημα. Ευχαριστώ.

Η δουλειά που δείχνει ο CVENG είναι δουλειά μερακλή. Πραγματικά δεν την έχω δει πουθενά και δεν ήξερα καν ότι μπορεί να κατασκευαστεί με αυτόν τον τρόπο. Για να την δειξω στον μπετατζή που συνεργάζομαι.... Off topic acnt σε περιπτώσεις που δεν είμαι στο όριο, κόψιμο φουρκετών, μόνωση με υγρή πίσσα (όχι νερόπισα) και μετά ναιλον το οποίο κολλάει στην πίσσα και μετά μπάζωμα.

pariah7, αφού θα κάνεις την διαδικάσία στην Γερμανία, πες μου σε παρακαλώ, δίνει επαγγελματικά δικαιώματα η εγγραφή στο Γερμανικό Επιμελητήριο και αν δίνει τι επαγγελματικά δικαιώματα δίνει. Η ερώτηση δεν είναι κακοπροέραιτη, αλλά έχω ψάξει να βρω τι συμβαίνει στην Γερμανία και δεν έχω βρει ακόμα. Ελπίζω να μπορέσεις να με βοηθήσεις. Ευχαριστώ.