erling

TheoTDM900 γιατί δεν έχει όγκο μεγαλύτερο από 1300μ3 και δόμηση μεγαλύτερη από 300μ² όπως επίσης δεν είναι κτίριο με πάνω από 3 ορόφους σύμφωνα με την απόφαση 52701/ 31.3/16.5/1997 (ΦΕΚ 380 Δ') Να συμπληρώσω ότι την παθητική που δείχνουν οι αμοιβές από το ΤΕΕ, δεν την κατέθεσα τελικά στην πολεοδομία αφού δεν την ήθελαν!!!!!! υγ Βεβαίως, το έχω ξαναπεί, είναι παράλογο να μην απαιτούνται παντού όλες οι μελέτες

Δεν κάνεις αναλυτικό μέσω ΤΕΕ απλά δηλωνεις σαν Προυπολογισμό τον προυπολογισμό του αναλυτικού. Αυτά μου είπαν και έκανα από το ΤΕΕ. Υπολογίσθηκαν οι αμοιβές σαν άδεια διαρρύθμιση

ναι

Δεν χρειάζεται να κάνεις έλεγχο υπάρχοντος εκτός αν ανοίγεις κάποια τρύπα για εσωτερική επικοινωνία ή αν έχεις υπόγειο, όπου τότε πρέπει να ελέγξεις τα φορτία που έχουν υπολογιστεί στην αρχική μελέτη αν σε καλύπτουν. Τοπογραφικό δεν θέλει εκτός αν η άδεια είναι παλιά και έχει αλλάξει κάτι στο ρυμοτομικό. Υδρευση και αποχέτευση θα κάνεις μόνο στο ισόγειο αλλά καλό είναι να λάβεις υπόψη σου τις υπάρχουσες οδεύσεις εκτός αν δεν σε βολεύουν οπότε θα κάνεις νέες (προσοχή στον εξαερισμό). Παθητική θα κάνεις αν έχει γίνει και στο υπάρχον. Κεντρική θέρμανση δεν απαιτείται. Προσοχή, διότι οι αμοιβές θα υπολογιστούν από τον αναλυτικό προυπολογισμό των εργασιών που πρόκειται να γίνουν.

Το 2ο σχήμα νομίζω δεν έχει πρόβληαμ να είσαχθεί ως έχει, δηλαδή ορθογωνικό με στροφή. Για το 1ο και γενικά όλα τα παράξενα σχήματα που δεν έχει έτοιμα το FESPA πρέπει να σχεδιάσεις κάπου το σχήμα που θέλεις να έχει το υποστύλωμα, μετά (ή νωρίτερα δεν έχει σημασία) να εισάγεις ένα υποστύλωμα (έστω Κ1) στην θέση που θέλεις και μετά μέσα από το μενού ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ επιλέγεις αυτό το σχήμα και από το μενού ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑ διαλέγεις την επιλογή ΔΩΣΕ ΠΟΛΥΓΩΝΙΚΗ ΔΙΑΤΟΜΗ και κάνεις κλικ πάνω στο υποστύλωμα Κ! ώστε να του δώσεις την πολυγωνική μορφή. υ.γ. Αν και όπως βλέπω το 1ο σχήμα, ούτε εκεί θα έδινα πολυγωνική διατομή αφού μάλλον είναι μικρή η γωνία (κλίση) της BC. Θα το επέλυνα σαν ορθογωνικό και θα το σχεδίαζα όπως θα κατασκευαστεί.

Athanaselos από αυτό πάσχουν όμως οι κοινωνίες σήμερα. Ο Βέγγος έλεγε "καλοίιι μου άνθρωποιιι" και υπήρχε πιθανότητα να βρει αρκετούς. Σήμερα όμως χρειαζόμαστε το φανάρι του Διογένη. Επίσης άλλο κώδικας δεοντολογίας και άλλο οργάνωση και διαχείριση.

Πάντως το ΤΕΕ Θεσσαλονίκης έκανε στην έδρα του γραφείο πληροφοριών για σύνταξη των αιτήσεων. Πολύ σωστή κίνηση για να κλείσει μερικά στόματα.

Μα για να κατατεθεί φάκελο απαιτείται ΠΡΩΤΑ έγκριση από αρχαιολογική υπηρεσία. Αρα κακώς πρωτοκολλήθηκε ο φάκελος.

Περσεφόνη ένα σκίτσο θα βοηθούσε, γιατί κάτι δεν μ'αρέσει σε αυτά που λες.

Ξέρουμε πόσα χρωστάει το ΤΣΜΕΔΕ? Ετσι πληροφοριακά ρωτάω γιατί ακούγοντας τον άνθρωπο του Συλλόγου στην τηλεόραση, τα χρωστούμενα του ΤΣΜΕΔΕ δε τα έδινε και μεγάλη αξία, περισσότερο τον ένοιαζαν του ΟΓΑ και του Δημοσίου τα χρωστούμενα.

Σωστός ο Θύμιος, η γνώση είναι δύναμη.

Αν δεν έχεις υπόγειο δεν έχεις πρόβλημα. Αν όμως έχεις υπόγειο τότε πρέπει να ελεγθεί και στατικώς.

Μα η πέργκολα είναι κατασκευή για στήριξη φυτών.

Συνάδελφοι με προλάβατε όσον αφορά το συμβόλαιο συντήρησης για κάτι που δεν έχει συντήρηση...... Αλλά μιας και λέμε ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα έχει λίγες πωλήσεις, εγώ το έχω από το 1991 ή 93 νομίζω με α/α 1200 (περίπου). Βέβαια τότε δεν είχε Σ.Σ. αφού ξεκίνησε η μόδα από την εποχή που άλλαξε όνομα (ή χέρια δεν ξέρω) Δηλαδή αν πουλάει 250 προγράμματα τον χρόνο, θα πρέπει τα σημερινά αγορασμένα προγράμματα να είναι κοντά στο 5000. Για ρίξτε μια ματιά να δείτε τι α/α έχετε.

Αλήθεια, τι ισχύει στα αλλά κράτη της Ε.Ε.?

avgoust εγώ με τα χρήματα που μου ζητάει το στανταρ πρόγραμμα για αναβάθμιση, παίρνω της INSFOT και της ΤΟΛ

Εστω, να ρωτήσω αλλιώς. Η απάντησή σου μου λέει πως υπάρχει και κάποια άλλη άποψη. Τι λέει αυτή η άποψη? Επίσης υπάρχει κάποια άποψη για τους αποφοίτους ΤΕ προ ΑΤΕΙ?

Η απάντησή σου μου λέει πως υπάρχει και κάποια άλλη άποψη. Τι λέει αυτή η άποψη? Επίσης υπάρχει κάποια άποψη για τους 3ετούς αποφοίτησης ΤΕ?

Οταν λέτε δικαιώματα των ΤΕΙ εννοείται και των ΚΑΤΕΕ?

Ε όχι, και μόλις παράγγειλα το τραπεζάκι και τις καρεκλίτσες.. και είχα βρει μια μούρλια θέση έξω από το κτηματολογικό γραφείο!!!! Δεν μπορώ να καταλάβω όμως το δικαστήριο... αφού κανένας άλλος δεν βάζει υπογραφή πλην του ιδιοκτήτη, ποιος είναι αυτός που θα αφαιρέσει το δικαίωμα σε κάποιον πολίτη να δώσει συμβουλές σε έναν άλλο πολίτη!!!!! από πότε το "συμβουλεύειν", χωρίς ταυτόχρονη ανάληψη της τυχούσας ευθύνης που προκύπτει από τις συμβουλές, είναι δικαίωμα κάποιων???? υ.γ. Θυμάμαι παλιά (1-2 χρόνια πριν) σε δικαστήριο που είδε ο δικαστής την πραγματογνωμοσύνη μέσω ΤΕΕ και επειδή ο αιτηθής την πραγματογνωμοσύνη ήταν μηχανικός την έκρινε ως μη αντικειμενική και ζήτησε άλλη από ανεξάρτητο.... άλλα λόγια να αγαπιόμαστε!!!!!

Εχεις δίκιο Χάρη.... λάθος μου. Αρα μόνο επαύξηση εντατικών μεγεθών θα κάνω. chris_p το κτίριο ανήκει στην κατηγορία Β του Παρ. Ε, άρα ισχύει μόνο η [3]α του Παρ. Ε, δηλαδή έλεγχος υπάρχοντος με ΑΚ1985 ή κάνω λάθος?

chris_p ναι σωστά, αλλά αυτό που με ενδιέφερε ήταν αν πρέπει να κάνω και την προσαύξηση κατά 50% στα εντατικά μεγέθη, όπως δηλαδή κάναμε σε ένα κτίριο με pilotis.

Χάρη δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να υπογράψεις υφιστάμενα σχέδια και μάλιστα 2 μηχανικοι!!! Μήπως με την λογική της έκθεσης αυτοψίας? Αλλά και πάλι γιατί και τα σχέδια με υπογραφή?

0.24 και άμμο έδαφος θεμελίωσης.

Μόλις τελείωσα την μελέτη μια 4όροφης με υπόγειο, κάλυψης 150m². Αναλογία 110kg/m3 χωρίς μπαζόπλακα, με μπαζόπλακα 105kg/m3