erling

μονοι αλλα με συμβουλες παλαιοτερων μηχανικων οπου χρειαζοταν

Δεν νομίζω να ισχύει αναδρομικά ο νόμος, και ειδικά απο την στιγμή που δεν είναι πάντα εφικτό να οδηγηθούν τα νερά της βεράντας σε συγκεκριμένα σημεία διαφορετικά από τα αρχικά. Πάντως σε άλλες σοβαρότερες περιπτώσεις (ανελκυστήρες, φεγγίτες σε πεζοδρόμια, φωτισμός/αερισμός υπάρχοντων, πυροπροστασία) δεν ισχύει.

olympia, δεν μπορείς να σκάψεις 20εκ βαθύτερα ώστε να μην χρειαστεί να κάνεις τίποτα άλλο?

Και σίγουρα η εταιρεία με τα λιγότερα κιλά θα κάνει και την κατασκευή και η τιμή είναι συνολικά, όχι με το κιλό? Σωστά?

xenia δεν έχεις δυνατότητα να να βάλεις ένα τοιχείο ανάμεσα στους επάνω στύλους στο σημείο της στροφής? Εγώ πάλι θα την υπολόγιζα ως πρόβολο (από αριστερά), μέχρι κάτω, δηλαδή 2 πλακες αλληλοκαλυπτόμενες.

Το ίδιο πρόβλημα έχω και εγώ, αλλά ευτυχώς μπορώ να συνεχίσω το τοιχείο μέχρι την οροφή για τουλάχιστον 1μ αριστερά και δεξιά των στύλων.

Στύλους min 35/35 ή 50/30 ή Γ 50/25/50/25, τοιχεία 150/30 ή Γ 150/25/40/25.

Πως τρώει δύο θέσεις? Ευθύνετε αυτός και για τις δύο θέσεις που χάνονται? Από ότι διάβασα δεν έχουν γίνει άλλες κατασκευές, εκτός της καθαίρεσης της περίφραξης. Επίσης να το πάω και αλλού. Γιατί πρέπει στην φύτευση να μη συμπεριλαμβάνετε και ο χώρος στάθμευσης ή ο διάδρομος προς αυτόν? Σε όσες μεζονέτες έχω κατασκευάσει, έχω κάνει μόνο δύο διαδρόμους για τις ρόδες και το υπόλοιπο είναι πράσινο. Αυτό γιατί να μην έχω δικαίωμα να το προσμετρήσω στην φύτευση? Και στην χειρότερη θα εκδώσει άδεια καταργώντας την υπάρχουσα θέση στάθμευσης αν δεν του βγαίνει η φύτευση. Η μετά θα κάνεις άλλη καταγγελία ότι βάζει δύο οχήματα μέσα? Συγνώμη, αλλά εγώ μόνο ως έννομο συμφέρον δεν το εκλαμβάνω. Οπως και το σωστό φόρουμ για τέτοιες ερωτήσεις είναι το αντίστοιχο των δικηγόρων...... υ.γ. Αν είναι να βρίσκουμε δουλειά από τις ευθαιρεσίες του καθενός, τότε να βγούμε τσάρκα και να καταγγέλουμε ότι αυθαίρετο βλέπουμε. Εχω μάθει ιστορίες από παλιότερους συναδέλφους που άφηναν να γίνει το αυθαίρετο και μετά ειδοποιούσαν την πολεοδομία (τότε η πολεοδομία έλεγχε και ανώνυμες καταγγελίες) και έκαναν μετά και την νομιμοποίηση. Και φυσικά αυτό το έκαναν εκείνοι που "χάριζαν" την επίβλεψη........

Συν. αν συννενωθεί το κατά παρέκλιση με το τυφλό, το νέο οικόπεδο μπορεί να οικοδομηθεί σαν κατά παρέκλιση αφού δεν έχει ακόμα τον κανόνα. Το έχω κάνει αρκετές φορές, με τελευταία πριν από 10 ημέρες. Αυτό που λες ισχύει για την κατάτμηση και για την περίπτωση που ενώνει 2 μη άρτια ούτε κατά κανόνα αλλά ούτε κατά παρέκλιση και με την συννένωση προκύπτει εμβαδό που πληρεί το εμβαδό της παρέκλισης, αλλά δεν πληρεί τον χρόνο παρέκλισης αφού συννενώθηκαν σήμερα.

Τίποτα (μόνο 17 euro την ώρα)

giorgosv, στην εντολή pEDIT έχει μια επιλογή Ltype gen, μάλλον αυτήν η επιλογή είναι στο OFF, δοκίμασε να την κάνει ON. Αν δεν τα καταφέρεις με αυτό, ίσως αν αντί να κάνεις pline και μετά pedit->spline, να κάνεις από την αρχή spline.

Archi, για να κατατεθεί μια οικοδομική άδεια, πρέπει να έχουν γίνει και κατατεθεί οι μελέτες : Τοπογραφικό, Αρχιτεκτονική, Παθ. Πυροπροστασία. Εφόσον έγιναν και κατατέθηκαν οι ανωτέρω μελέτες, πρέπει να κατατεθεί και στην ΕΤΕ το ανάλογο ποσό για αυτές τις μελέτες πριν την κατάθεση του φακέλου στην πολεοδομία. Γνωρίζω, το έχω κάνει και εγώ, ότι καταθέταμε στην ΕΤΕ ελάχιστη αμοιβή (5000 x λ) και μετά καταθέταμε τον φάκελο στην πολεοδομία. Αυτό με την ανοχή της πολεοδομίας και προς διευκόλυνση των πελατών μας. Πλέον όμως δεν μπορεί να γίνει. υ.γ. Επιτέλους, το αποφάσισε ο ΥΠ.ΕΣ. να κάνει το περίφημο έγγραφο.

Ο μαγικός λόγος του 1/2 !!! και εγώ έτσι

θα δεχθώ το ότι δεν είναι σωστό να μένουμε άπραγοι όταν ο κακός γείτονας κάνει ζημία στην ιδιοκτησία μας. Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως, ποιο κακό προκαλεί η πράξη του στην ιδιοκτησία μας?

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω το "ανά τμήματα". Σε τέτοιες περιπτώσεις, ντουλάπια κάτω από τα γειτονικά θεμέλια, συνήθως κάτω από τους στύλους.

Αυτό δεν μπορεί να γίνει, πλέον, όπως έγραψα και παραπάνω.

Συμφωνώ με την συμβουλή του ss_sK αλλά οι ιδιοκτήτες από μόνοι τους ρωτάνε αν έχει και κανέναν Η/Χ να κλείσουν(με)

Σε προυφιστάμενο το '23 μπορείς μέσα στα 2.5μ να έχεις εξώστη μέχρι 1μ Το ίδιο νομίζω ότι ισχύει και στους κάτω των 2000 κατοίκων. Το 0,40μ που έγραψες ισχύει για χαμηλά κτίρια αλλά σε οικισμούς δεν έχει εφαρμογή το άρθρο για τα χαμηλά.

Μήπως όμως μπορεί να τα χρησιμοποιήσει σαν προυπηρεσία σε δημόσιο που ανεβάζει την εμπειρία της 5ετίας?

Σήμερα δεν θα τον συναντήσεις, αλλά καλό είναι να γραφτεί στο σχέδιο για μελλοντική προσθήκη κατ'επέκταση. υ.γ. Δεν γνωρίζω για το λάθος στον υπολογισμό.

Αυθόρμητη ερώτηση χωρίς να γνωρίζω την απάντηση : γιατί να ελεγθεί με τον σημερινό ΓΟΚ?

Οχι φίλε μου δεν είσαι παράνομος, αλλά δεν έχεις δικαίωμα να απαιτείς να σου αφήνουν ελεύθερη την δίοδο για να μπεις στο οικόπεδό σου (για εντός πόλεως μιλάω) Τώρα για την "μαγκιά" μερικών Δήμων της Χώρας για το νταβατζιλίκη... είναι μάλλον για αυτούς που δεν έχουν οικοδομική άδεια για το πάρκινγκ αλλά θέλουν να έχουν ελέυθερη την δίοδο για να παρκάρουν !!!! ΕΛλάς το μεγαλείο σου τελειωμό δεν έχει.

2/3 του 30% πρέπει να είναι φυτεμένα, δηλαδή 20% του οικοπέδου.

Σήμερα πήγα και παρέλαβα μια θεμελίωση. Δοκός 40εκ πλάτος, κολώνα 30εκ πλάτος. Μεταξύ των δύο "κρυφοκολώνων" έβαλε τσέρκι και έδεσε τα σίδερα της δοκού.

Ηρθε στο μυαλό περίπτωση γνωστών μου μηχανικών, οι οποίοι είχαν διαφορετικά συμβόλαια (από 1 δωμάτιο ο καθένας) και κοινό λουτρό, κουζίνα και προθάλαμο!!!!! στο ίδιο διαμέρισμα βέβαια.