erling

Μα αυτό ακριβώς λέω. Σήμερα ξέρουμε ποιες μελέτες ΗΜ απαιτούνται? Οχι. υ.γ. λέγοντας "αηδίες τους" εννοούσα των κυβερνώντων.

Καλά μόνο εγώ βλέπω ότι υπάρχει πλέον πρόβλημα εμπιστοσύνης από τους πιθανούς πελάτες με τις αηδίες τους? 40 ημέρες για να βγάλουν μία απόφαση???

Περί τον Φεβρουάριο/Μάρτιο έκαστου έτους, το ΤΣΜΕΔΕ στέλνει βεβαίωση/κατάσταση των εισφορών που έχει πληρώσει ο ασφαλισμένος το προηγούμενο έτος. Αυτήν την βεβαίωση δίνω με την κατάθεση της δήλωσης.

Με το ηλεκτρονικό πρωτόκολλο δεν είναι εύκολο να γίνει κράτηση αριθμού για το μέλλον. Τουλάχιστον σε μεγάλο αριθμό.

Όχι πασιά μου

Ρώτησα σήμερα σε μια ΔΟΥ. Στρογγυλή σφραγίδα σε δήλωση ΦΕΜ δεν μπαίνει γιατί είναι δήλωση του μηχανικού, δηλαδή έγγραφο του μηχανικού προς την ΔΟΥ, το οποίο ο υπάλληλος ελέγχει και εκδίδει το 2τυπο. Αν ήταν έγγραφο της ΔΟΥ προς τον μηχανικό τότε θα έβαζε. Επίσης μου είπε πως η πολεοδομία οφείλει να ελέγξει αν καταβλήθηκε το απαραίτητο ποσό σύμφωνα με την νομοθεσία (που παρέθεσε Γιάννης παραπάνω). Δηλαδή το 2τυπο. Πραγματικά έμεινα έκπληκτος που γνώριζε τα σχετικά με των μηχανικών!!!

1. Μιλάς με το ΤΕΕ της περιοχής σου 2. Κάνεις ερώτηση στον εργοδότη σου.

κλαπ κλαπ κλαπ. Φοβερή δουλειά.

Το 99% των οικοδομών μετά το 1981 (νομίζω) είναι με προσωρινή σύνδεση με ΔΕΗ. Με τελική σύνδεση είναι μόνο μετά από αυτοψία της πολεοδομίας. Η ημερομηνία είναι θέμα το ιδιοκτήτη. Αρκεί να είναι πριν την κατάθεσης του φακέλου.

Sdim, αν και δεν έχω και ούτε πρόκειται να υπογράψω ποτέ Η/Μ, δες το Β.Δ. 16-3/17-3-50 (ΦΕΚ Α' 82)

Η ασφαλέστερη μέθοδος διάτρησης ώστε να μην έχουμε πρόβλημα είναι χρησιμοποιώντας διαδοχικές αρίδες, αρχίζοντας από την μικρότερη διάμετρο και πηγαίνοντας προς την επιθυμητή διάμετρο. Βέβαια αυτό ανεβάζει το κόστος των υλικών μας, αλλά έτσι έχουμε μικρότερη πιθανότητα να χάσουμε τα ακριβότερα υλικά.

Οχι, αφού επάνω στο σχέδιο γράφεις ότι το βάθος εκσκαφής θα καθοριστεί από τις επιτόπου συνθήκες. Βέβαια τώρα με τις εδαφοτεχνικές αλλάζει κάπως το πράγμα.

Άρα, πάπαλα οποιαδήποτε αλλαγή στο εντός των τειχών εκπαιδευτικό σύστημα. Αφού θα είναι υποχρεωμένο το κράτος να τους δεχθεί στην αγκαλιά του, αφού από ότι έχει γραφτεί δεν θα έχει δικαίωμα να εξετάσει την πληρότητα των γνώσεών τους. Άρα το πρόβλημα είναι αυτό που περιέγραψε παραπάνω ο archytas περί Ελληνικής νοοτροπίας που βεβαίως βεβαίως έχει περάσει στο μεδούλι του Έλληνα από το 1981 και μετά. (δεν κομματικοποιώ την κουβέντα, διαπίστωση κάνω) Η μόνη λύση είναι να μην μπορεί πλέον ο Έλληνας να στείλει το παιδί του στας Αγγλίας, κάτι που το καταφέρνουν, αφού από ότι βλέπω οι προσπάθειές τους φέρνουν αποτέλεσμα. Καλό Σαββατοκύριακο

Αν το υπόγειο δεν έχει κατασκευαστεί, είναι δηλαδή μπαζωμένο, τότε γιατί να γίνει αναθεώρηση? Εκτός αν κάνει αυτοψία!!!!!

cna, δεν θυμάμαι σε ποια έκθεση της Ε.Ε. το διάβασα, αλλά έλεγε πως ο τομέας που η Ε.Ε. είναι ακόμα σε εμβρυακό επίπεδο (όχι σε επίπεδο υπηρεσιών αλλά απασχολούμενων), σε σχέση με ΗΠΑ και Ιαπωνία, είναι αυτός των παροχής υπηρεσιών. Και είναι ένας από τους τομείς που πρέπει να τύχει ιδιαίτερης προσοχής ώστε να αυξηθεί.

Μα αν η θεμελίωση δεν έχει κατέβει τόσο βαθιά πως μπόρεσε και κατασκευάστηκε το υπόγειο? Αν στα σχέδια δείχνει πως η θεμελίωση θα γίνονταν ψηλά, τότε στην έκθεση αυτοψίας που θα κάνεις, θα γράψεις πως η θεμελίωση κατασκευάστηκε χαμηλότερα από την προβλεπόμενη, διότι τα ψηλότερα στρώματα ήταν φυτικές γαίες ή μπαζώματα και έπρεπε να απομακρυνθούν, ώστε να βρεθεί υγιές έδαφος θεμελίωσης.

salpigoal, αυτά συμβαίνουν όταν γίνονται αλλαγές στα σχέδια και δεν ενημερώνουν τον φάκελο στην πολεοδομία. Ο συμβολαιογράφος είναι καλυμμένος, ο επιβλέπων όμως δεν είναι, ειδικά αν τα συμβόλαια έγιναν προ ρευματοδότησης. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ο εργολάβος τα έχει πάρει τα φράγκα και μην τον είδατε τον παναή..... υ.γ. Καλά δυό μας μείναμε?. Προσπαθώ να ελέγξω ένα προ του 83 και με έχει σπάσει τα νεύρα και ξεσπάω στο forum :)

Μα αγαπητέ DPSP, αν πρόκειται για μια τόσο σοβαρή υπόθεση, που υποθέτω αφορά πολλούς συμπολίτες σας, δεν θα έπρεπε η έρευνα να γίνει μέσω κάποιων συναδέλφων μας από την περιοχή σας οι οποίοι ίσως αντιμετωπίζουν και οι ίδιοι το πρόβλημα? Στο διαδίκτυο μπορεί να βρείτε πληροφορίες που μπορεί και να καταστρέψουν μια υπερασπιστική γραμμή που νομίζετε πως θα φέρει αποτέλεσμα.

salpigoal, ότι προσκομίζεται απλό φωτοαντίγραφο του εγκεκριμένου σχεδίου της οικοδομικής άδειας. akkonst, ξαναρωτάω. Σε ένα διαμέρισμα έχεις 3 Η/Χ. Έναν στον βορά, έναν στον νότο και έναν στην δύση. Πόσους φακέλους θα κάνεις?

akkonst ο patrick είπε Δες το #595

Μάλλον το ταιριάζει περισσότερο στους κρατούντες

Τα συγκεκριμένα έχουν χιλιοστά.

Ωπ, δεν κατάλαβες (ή μάλλον εγώ δεν πρόσεξα τι έγραψες), τα σχέδια πρέπει να είναι αντίγραφα των πρωτοτύπων, τα οποία έχουν τις αντίστοιχες σφραγίδες. Αυτό βεβαιώνει και στην ΥΔ ο ιδιοκτήτης. υ.γ. μισό μηδέν με φτάνει

Το θέμα είναι φορολογικής φύσεως και νομίζω πως οι λογιστές είναι περισσότερο αρμόδιοι.