erling

Εγώ τον ΚΕΝΑΚ πήγαινα να γλιτώσω αλλά γλίτωσα και άλλα. Και τι θα έλεγα στον πελάτη? Θέλω άλλα χχχχ€ γιατί οι φωστήρες αλλάζουν τους νόμους όποτε γουστάρουν?

Μα καλά, με απόφαση υπουργού θα τροποποιηθεί νόμος??? Τι πρωτοτυπία είναι αυτή πάλι?

Μα ο νόμος λέει καθαρά πως μπορεί να γίνει μεταβίβαση ή σύσταση επί ακινήτων με χώρους που διατηρούνται. Άρα θα πρέπει για να μεταβιβασθεί ο χώρος, να είναι παρακολούθημα ή ότι άλλο νομίζει ο συμβολαιογράφος, σε άλλο ακίνητο. Όχι αυτόνομος. υ.γ. Αλλά το ότι έχουν ξεχάσει να γράφουν οι συντάκτες, είναι για ακόμα μία φορά πασιφανές.

Directionless http://www.ika.gr/gr/infopages/ergo/pososta.cfm#r

Αφού είναι πεσμένη!!!! edit Στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ υπάρχει. Στο Α τμήμα, παράγραφος 15

Με ποια ημερομηνία έναρξης???

Οπως τα λένε οι alf και tpanag

Και πριν την δημιουργία μητρώου τεχνικών επωνυμιών του ΤΕΕ (2007) πως γίνονταν το άνοιγμα λογαριασμού? edit Γιατί δεν κάνεις ότι έκανε ο d2m στο post #111

Νομίζω σε φάκελο που έχει κατατεθεί πριν την 1/10/2010 θέλει μελέτη θερμομόνωσης.

Αντιγράφω από διάφορα που είναι στο site http://et.diavgeia.gov.gr

Έχει εκφραστεί η άποψη πως δεν μπορεί διότι σε κτήριο μόνο με χρήση αποθήκης, αυτή είναι κύρια χρήση και άρα δεν μπορεί να υπαχθεί στον νόμο. Εγώ νομίζω πως δεν είναι κύρια χρήση αλλά κυρίαρχη, κάτι που δεν εξετάζει ο νόμος και άρα μπορεί να υπαχθεί στον νόμο. Ο νόμος αναφέρει ρητά ποιες είναι οι κύριες και ποιες οι βοηθητικές χρήσεις. Οι αποθηκευτικοί χώροι κατατάσσονται στις βοηθητικές χρήσεις. Εκτός αν υπάρχει κάτι που δεν τον γνωρίζουμε, που με την υπάρχουσα νομοθεσία δεν είναι και πολύ δύσκολο.

Και εγώ συμφωνώ με τον banskoboy. Ακόμα και ενοικιαστήριο να υπάρχει, αν δεν υπάρχει Υ/Δ που να δίνει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής αδείας και ανέγερσης, δεν μπορεί να εκδοθεί η άδεια. Να συμπληρώσω όμως, πως υπόλογος στο ΙΚΑ είναι ο έχων την κυριότητα του γηπέδου/οικοπέδου.

Τα (λ) 2Φ16 είναι οπλισμός διάτμησης. Στο κέντρο της δοκού είναι κάτω και στις άκρες ανεβαίνει (με σπάσιμο 45 μοιρών) επάνω. Οπότε στο κέντρο έχουμε 4 κάτω και 2 επάνω, ενώ στις άκρες 4 επάνω και 2 κάτω. Τα υπόλοιπα όπως τα είπαν οι προηγούμενοι.

Πραγματικά έβγαλα τα μάτια μου. Αλλά νομίζω πως αυτό το πρόβλημα το λύνει το σχέδιο πόλεως.

Μωρέ έχουν ενημερωθεί, αλλά αν ο ιδιοκτήτης δεν την κάνει είναι υπεύθυνος ο πολιτικός ή ο αρχιτέκτονας? Και αν η ευθύνη, σύμφωνα με την απόφαση, είναι στον πολιτικό ή αρχιτέκτονα ή τοπογράφο ή μηχανολόγο που έχει την γενική επίβλεψη του έργου, θα πρέπει αυτός να κάνει και την μελέτη της θεμελιακής?? Ρε αυτοί στο Υπουργείο πουλιά στον αέρα πιάνουν.....

Μπορεί να γίνει, με πέντε (5) άδειες, αρκεί τα κτήρια να είναι λειτουργικά ανεξάρτητα και τα κτίσματα που εφάπτονται στο κοινό σύνορο (αν εφάπτονται) θα πρέπει να έχουν αρμό. Αν όμως δεν είναι λειτουργικά ανεξάρτητα, θα βγει η άδεια στο συνολικό οικόπεδο με το ΣΔ αυτού και σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει απαίτηση αρμού, παρά μόνο λόγω διαστάσεων.

Αυτό ακριβώς λέει ysar. Όσο είναι το ενοίκιο τελευταίας κατοικίας τόση θα είναι και η σύνταξη

Highlander, πραγματικά. Αφού είναι ένα οικόπεδο τότε ο αρμός δεν επιβάλλεται από πουθενά.

Μα εγώ δεν είπα τίποτα διαφορετικό!!!!!

Τι φοβερή φωτογραφία!!! λες και είναι λάδι!!!!

Σηκώνω τα χέρια ψηλά μπροστά στο θηρίο, μέχρι να βρω την αντίστοιχη νομοθεσία και να τους την τρίψω στην μούρη.

Όταν κάνουμε την φορολογική μας δήλωση, υποβάλλουμε φ/α των δηλώσεων ΦΕΜ χωρίς τίποτα άλλο (διπλότυπο ας πούμε). Το διπλότυπο είναι η απόδειξη ότι όντως πληρώθηκε ΦΕΜ και αυτό υποβάλλουμε στην πολεοδομία. ΟΧΙ την δήλωση ΦΕΜ.

Πραγματικά, η ασχετοσύνη των συντακτών των νόμων δεν έχει όρια....

vpoint r 270 0 Μετά επιλέγεις την στάθμη που θέλεις και με move αλλάζεις υψόμετρο

Μπορεί να είναι εξαίρεση απο κατεδάφιση