erling

Από Δευτέρα 12/7/2010 θα την ζητάνε Εκτός αν δωθεί καμμία παράταση πάλι....

Αμ δεν είναι ένα τέλος μόνο

Ακριβώς...

γιατί είναι πολλά τα λεφτά slalom....

Μπορεί, απλά σκέφτηκα το παρακάτω. Μηχανικός γράφεται ΤΕΕ/ΤΣΜΕΔΕ στα 23-24 και πάει φαντάρος. Για να βγει στην σύνταξη, θέλει 40 χρόνια ασφάλισης, δηλαδή πρέπει να δουλεύει μέχρι τα 63-64. Αφού το όριο είναι 65, άρα θα δουλεύει ακόμα ένα/δύο έτος/η. Άρα που ενδιαφέρει/συμφέρει η εξαγορά χρόνου θητείας ή άλλου?

Μα αφού είναι ασφαλισμένος πριν τον στρατό, έχει ήδη πληρώσει την ασφάλεια. Πως θα κάνει εξαγορά? υ.γ. Δεν το γνωρίζω το θέμα, απλά απορώ.

Σε τι κράτος ζούμε???? Έλεος επιτέλους. "που υπολογίζεται ότι θα ολοκληρωθεί σταδιακά σε μία τριετία :lol:".

Η αντίδραση δεν είναι ίση με το κατακόρυφο φορτίο? Είναι. Το κατακόρυφο φορτίο, διαμέσω της άμμου, θα μεταφερθεί σε όλη την επιφάνεια από σκυρόδεμα και όχι σημειακά στο κέντρο αυτής. Μήπως ότι προβλήματα δημιουργήθηκαν, δημιουργήθηκαν από το υλικό κάτω από την στρώση σκυροδέματος?

Μια σκέψη. Αφού εξωτερικά του σωλήνα θα τοποθετηθεί άμμος και αφού η άμμος είναι ασυμπίεστη, τότε η πίεση θα ασκείται σε όλη την περίμετρο του σωλήνα και όχι μόνο σημειακά. Έχω λάθος?

Δεν λέει κάποιος νόμος πως η μικρής κλίμακας δεν έχει αμοιβή μηχανικού όταν απασχολείται μηχανικός. Η πολεοδομία δεν απαιτεί αμοιβή, διότι την διαδικασία την κάνει ο ιδιοκτήτης μόνος του. Αφού εσύ ασχολήθηκες, προφανώς θα πρέπει να αμειφθείς. Η αμοιβή σου ήταν για την μελέτη του συγκεκριμένου έργου που κατατέθηκε στην πολεοδομία. Την έκανες? Ναι, πρέπει να αμειφθείς. Δεν την έκανες, τότε πρέπει να επιστρέψεις τα χρήματα στον πελάτη. Έκανες λάθος μελέτη? Ναι? Τότε επιστρέφεις τα χρήματα Όχι? Δεν επιστρέφεις τα χρήματα. Δεν ξέρω ποια είναι η σχέση σου (επαγγελματική ή άλλη, τωρινή ή μελλοντική) με τον πελάτη, οπότε εσύ είσαι αυτός που θα τα σταθμίσει.

Δεν ενδιαφέρει για το ύψος του προστίμου, πόση είναι η συνολική επιφάνεια, νόμιμου και προς τακτοποίηση, αλλά η προς τακτοποίηση επιφάνεια. Είτε το κάνεις τώρα είτε μετά την άδεια μικρής κλίμακας ή αναθεώρησης ή οτιδήποτε άλλο, το ύψος του προστίμου θα είναι το ίδιο.

Ούτε η πολεοδομία έχει λόγο με τα ένσημα....Του υδραυλικού την δήλωση ζητάει. Ούτε καν η εφορία για την θεώρηση του στελέχους δεν ζητάει ένσημα. Τι παράξενα πράγματα είναι αυτά!!!!

Και επειδή την δήλωση την κάνει ο ιδιοκτήτης, εμάς δεν μας αφορά αν αυτός θέλει να δηλώσει ψέμματα. Ότι δηλώσει αυτό θα πληρώσει..... Θέλει πρώτη κατοικία, πρώτη κατοικία. Δεν είμαι υποχρεωμένος να ελέγξω αν έχει και άλλη κατοικία κλπ κλπ συμβόλαια και πάει λέγοντας.

Είχα περίπτωση αντίστοιχη. Άδεια νέας οικοδομής με κατεδάφιση υπάρχοντος. Μετά την έκδοση ο ιδιοκτήτης ήθελε να κρατήσει το υπάρχον και να γίνει προσθήκη σε αυτό. Συμφώνησα αλλά του είπα πως θα γίνει η θεμελίωση του νέου όπως προβλέπει η μελέτη. Μόλις του έδειξα τι πρέπει να γίνει στο υπάρχον (σχεδόν ολική κατεδάφιση), άλλαξε γνώμη υ.γ. Την ΔΕΗ τι την αφορά το ΙΚΑ????? Από πότε το ζητάει?

Σωστά τα γράφεις αλλά για τις κρατήσεις και το ΦΕΜ υπολογισμός με τις καθαρές αμοιβές. Την αμοιβή στην ΕΤΕ την καταθέτεις μαζί με τον ΦΠΑ Τα χρήματα φαίνονται στον λογαριασμό σου 10 ημέρες μετά την κατάθεση μειωμένα κατά 2,048% επί του καθαρού ποσού λόγω κρατήσεων τους ΤΕΕ που γίνονται αυτόματα. Δεν πας τίποτα στο ΤΕΕ.

pavloselef, αλλιώς το κατάλαβες. Επειδή από το 2005 και μετά, στην εφορία δήλωναν και φορολογούνταν και για τους κλεισμένους Η/Χ, για τα προ του 2005 η εφορία είχε την άποψη πως πρέπει να πληρώσουν και τον αναλογούντα φόρο που δεν πλήρωσαν κατά την μεταβίβαση. Αλλά με αυτή την εγκύκλιο, ούτε και για τα προ του 2005 θα πληρώσουν τον φόρο.

Το "υποκόλωνο" αυτό είναι υπολογισμένο στο στατικό μοντέλο. Τι διαστάσεις (b/d/h) έχει?

Αναθεωρώ την προηγούμενη μου άποψη. Έχει δίκιο ο zavi. Η αναγραφή στο ημερολόγιο έργων των απαιτούμενων ενεργειών μας καλύπτει. Ήμουνα σε πλάνη αλλά ευτυχώς με ανάγκασε η σιγουριά του zavi να το ψάξω παραπάνω και να μάθω πως είναι αλλιώς τα πράγματα. Ευχαριστώ zavi Συγνώμη για όποια σύγχυση μπορεί να προκάλεσα.

Είπα να το πω παλαιότερα, αλλά μάλλον γίνεται σύγχυση μεταξύ τεχνικού ασφαλείας και επιβλέποντος. Και εγώ γνωρίζω αυτά που λέει ο Quo vadis?. Η απλή αναγραφή επάνω στο ημερολόγιο δεν μας καλύπτει. Το μόνο όπλο μας είναι παραίτηση και διακοπή εργασιών.

Να σημειώσω μόνο πως αν τους κολλάς 2/3 ή 4/5 ένσημα, σε περίπτωση καταγγελίας δεν είσαι καλυμμένος. Δηλαδή αν έχουν δουλέψει 10ΗΜ πρέπει να κολληθούν στο ΙΚΑ 10 ένσημα Αν κολληθούν 8 ένσημα, έχεις πρόβλημα, εισφοροδιαφυγή. Ο μόνο σωστός τρόπος είναι η πληρωμή των 10 ενσήμων στο ΙΚΑ και η παρακράτηση του 19.45% των ενσήμων από την πληρωμή του. υ.γ. Και εγώ αυτό κάνω (4/5) και ευτυχώς δεν την έχω πατήσει, αλλά πρόσφατα την πάτησε συνάδελφος. (ευτυχώς μέχρι στιγμής μαθαίνω από τα λάθη των άλλων)

ak2, σε ποιον νόμο αναφέρεσαι?

Δεν νομίζω πως ζήτησα καμμία συγγνώμη, αλλά αν νομίζεται τότε δεκτή.

Δηλαδή για να καταλάβω. Έχεις εκδώσει μια οικοδομική άδεια που έχει εγκριθεί από την αρμόδια πολεοδομική αρχή η άφεση χώρου 17,78μ² για φύτευση. Και μετά την καταγγελία, αποφάσισαν πως η φύτευση πρέπει να είναι άλλη. Αν είσαι, στα υπόλοιπα της οικοδομής, ΑΠΟΛΥΤΑ νόμιμος και νομίζεις πως αξίζει τον κόπο, τότε γνωρίζεις τους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης? Για πάνε μια βόλτα από αυτούς. ___________ Αστο καλύτερα... κάτι άλλο έχει συμβεί. Δεν μπορώ να σε βοηθήσω παραπάνω.

Γιατί δεν το λες από την αρχή? Στην άδειά σου τι γράφει????

Για ποια αυτοψία μιλάς?