erling

Σχέδιο νόμου για «ενίσχυση της διαφάνειες με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «πρόγραμμα διαύγεια» Έχει κατατεθεί και ψηφίστηκε (νομίζω χθες) το παραπάνω Ν/Σ. Από την σελίδα του ΥΠΕΣ, αντιγράφω. Σχέδιο Νόμου Αιτιολογική έκθεση

Η εγκύκλιος 8/2010 του ΥΠΕΚΑ λέει:

Μα sundance στο 3d σου έδειξα πως βάζω και στην μέση δοκό. Αλλιώς γιατί να κάνω κολώνα στην κολώνα? Τώρα αν αντί για πλάκες είχες δοκούς 100/15, θα είχες συνδετήρες. Στην πλάκα όμως, όπως είπε και ο gabron, δεν θ'έλει.

Συν. st2, το ότι το ΤΕΕ παρακρατεί το 2% είναι διατυπωμένο σε νόμο, όπως είναι και οι κρατήσεις υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ, ο ανάλογος ΦΠΑ και το ανάλογο ΦΕΜ.

Δεν πιστεύω πως σου είπαν για στατικά ή μηχανολογικά , γιατί τότε θα ήταν για πολλές μπάτσες, αλλά για φορολογικά. Μου έχει τύχει και εμένα και φυσικά στο τέλος δεχθήκανε αυτά που τους πήγα.

Γενικά έχω καταλάβει για την πολεοδομία, πως ότι υπογράφει πολίτης θέλει γνήσιο της υπογραφής, πλην των αιτήσεων, και ότι υπογράφει και σφραγίζει μηχανικός δεν θέλει.

Άρα σωστά λέω παραπάνω. Απλή καταγραφή των συμβάντων χωρίς διερεύνηση της αιτίας πρόκλησης του. Ίσως μόνο πιθανολόγηση αυτής (αστοχία υλικών)

Επειδή στο Ελλάντα είναι όλα μπάχαλο, αδυνατώ να πιστέψω (όχι τον κ. Ροδόπουλο αλλά το ΕΚΑΒ) πως έχει γίνει καταγραφή ατυχημάτων που προκλήθηκαν λόγω μη σωστής μελέτης της κατασκευής ή σε αυθαίρετες κατασκευές. Το πολύ-πολύ να καταγράφουν ότι έπεσε ο Χ από το μπαλκόνι ή έπεσε από το μπαλκόνι το μάρμαρο και χτύπησε τον Υ. Δηλαδή απλή καταγραφή του γεγονότος. Εδώ στα τροχαία ατυχήματα και δεν γίνεται ακριβής καταγραφή του συμβάντος και διερεύνηση των πραγματικών λόγων του ατυχήματος....

Μα καλά κανένας δεν ξέρει τι κάνει εκεί και τίνος είναι τα λεφτά???

Δείτε το και "παγώστε" την εικόνα στο 2:26Αν ξέρει κάποιος ας μας πει τι κάνει εκεί? Και τίνος είναι τα λεφτά.....

dgt, για την οδηγία Μπολκεστάιν δεν έχεις δίκιο ούτε και τελείως άδικο Αυτή γράφει Βέβαια τι θα μας ξημερώσει ποτέ δεν το ξέρουμε............... Ας πούμε ότι έρχεται η Αγγλική εταιρεία να δουλέψει στην Ελλάδα, θα προσλάβει αναγκαστικά κάποιους μηχανικούς για να μπορεί να επικοινωνεί με το Ελληνικό Δημόσιο. Κάποιοι θα γίνουμε υπάλληλοι και κάποιοι θα αλλάξουμε επάγγελμα. Και κάποιοι που θα μπορέσουν να αντεπεξέλθουν στα νέα δεδομένα θα επιβιώσουν.

Τι θα έκανα στην περίπτωσή σου. 1. Θα έπαιρνα την 1η άδεια (1967) να δω το είδος της θεμελίωσης 2. θα έπαιρνα την 2η άδεια (2003) να δω αν έχει πρόβλεψη και πως έχει κάνει τον έλεγχο του υπάρχοντος. Λογικά η πρώτη προσθήκη (2003) θα έκανε έλεγχο του υπάρχοντος (είχε δεν είχε πρόβλεψη αφού το υπάρχον είναι κατηγορίας Β) με τον αντισεισμικό του '85, οπότε θα πρέπει να έχει κατατεθεί αυτός ο έλεγχος. Αν η 2η άδεια έχει πρόβλεψη ορόφου, τότε το υφιστάμενο είναι κατηγορίας Γ και απλά ελέγχεις τον όροφο με τον τρέχοντα ΕΑΚ. Αν η 2η δεν έχει πρόβλεψη, ελέγχεις το υπάρχον (μαζί με την νέα προσθήκη) με τον τρέχοντα ΕΑΚ. Αν αντέχει τότε παρουσιάζεις την μελέτη στην πολεοδομία, αυτή την ελέγχει και την εγκρίνει. υ.γ. Το ξέχασέ το σου το είπαν διότι είναι πολύ δύσκολο να αντέχει.

el_cabron, νομίζω πως από την στιγμή που υπάρχει ασυνέχεια τότε είναι μαλακός, αλλά δεν θα μαλλώσουμε κιόλας... Σε αυτό που λες για τα πλαίσια, εννοείται. Ήμουν τυχερός γιατί είχα 3 πλαίσια, 0.00μ , 5.00μ και 8.00μ

Οταν λέτε ότι έχει βγάλει επάνω στο σύνορο μπαλκόνια εννοείται πως τα κάγκελα του μπαλκονιού ακουμπάνε στο κοινό σύνορο? Επίσης τα ανοίγματα είναι πάνω στο κοινό σύνορο ή απέχουν κάποια απόσταση από αυτό? Πότε έχτισε το σπίτι του ο γείτονας? Τα οικόπεδα είναι ένα ή ανήκουν στο ίδιο οικόπεδο και έχετε κάθετη? Αγαπητή Μαρια71, νομίζω πως από τις ερωτήσεις μου, θα αντιληφθείτε πως μόνο κάποιος που θα δει και εξετάσει με τα μάτια του την περίπτωσή σας, θα μπορέσει να αποφανθεί επί του θέματος. υ.η. Μια παρατήρηση προς τον Γιάννης. Τελείως συναδελφικά, ο μηχανικός δεν είναι ούτε δικηγόρος ,ούτε δικαστικός επιμελητής και προφανώς δεν πρέπει να είναι ούτε αγγελιοφόρος. Δεν νομίζω πως είναι αντικείμενό του να μιλήσει με τους γείτονες για να μην παρεξηγηθούν μεταξύ τους.

Ναι, θα πρέπει να βάλεις και την μελέτη χρονικού όπως και τεύχη δημοπράτησης με εργασίες ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ και ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΩΝ. Στον χρονικό πρόσεχε να βάλεις συντελεστή 0,1 και όχι 0,2 που έχει default Σαν προϋπολογισμό θα δώσεις τον συνολικό.

Thanks ΓΙΑΝΝΗΣ Γ υ.γ. δεν αγχώνομαι, απλά περιέργεια.

Συνάδελφοι έχουμε έναν κανονισμό που μας βάζει ένα καλούπι να δουλέψουμε. Ο κανονισμός αυτός λέει Στο άρθρο αυτό προστέθηκε η φράση Σύμφωνα με τια αποφάσεις του ΟΑΣΠ δεν μένουμε στο ποσοτικό του 50% αλλά και στο ποιοτικό. Άρα, άποψή μου, το αν θα χρησιμοποιήσουμε τοιχεία 1,50μ με nv>0.60 είναι θέμα απόδειξης προς τον ελεγκτή μηχανικό με χρήση των εργαλείων που έχουμε. υγ1. είχα περίπτωση ισογείου θέσης στάθμευσης (3.00 x 8.00) και κατοικίας στον όροφο. Κανονικά ήθελε nv>0.60, έβαλα τέτοιες τοιχοποιΐες στο ισόγειο ώστε να φτάσω το 50% του ορόφου. Και μέτρησα στα μήκη δρομικές και μπατικές. υγ2. sundance ένα σχέδιο του ισογείου θα βοηθούσε νομίζω.

ΓΙΑΝΝΗΣ Γ, δεν μου απάντησες. Πόσος καιρός πέρασε από τότε που έκανες την δήλωση? Για να δω τι θα συμβεί με εμένα....

ΥΠΕΧΩΔΕ 31252/1530/20.5/29.5.1987 (ΦΕΚ 482 Δ'): Σύσταση, σύνθεση και λειτουργία Επιτροπών Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (Ε.Π.Α.Ε.) Έχει τροποποιηθεί όμως με την απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ με αριθ. 51871/1053/88 (ΦΕΚ-511 Δ') που δεν έχω. Δηλαδή όποτε θέλει η πολεοδομία στέλνει τον φάκελο στην ΕΠΑΕ.

ΓΙΑΝΝΗΣ Γ καλοφάγωτα. Πότε έκανες την δήλωση?

Συνάδελφοι τοπογράφοι, παρακαλώ ηρεμία και σύνεση.

X.R.Y.S.A, τα μόνα σημεία που μπορεί να κάνει λάθος κάποιος είναι στην επιλογή της κατηγορίας και στον συντελεστή για τον χρονικό. Αν δεν ξέρει ποιες εργασίες θέλει να υπολογίσει, ούτε με κάποιο πρόγραμμα θα ξέρει. Αν δεν ξέρει τι κατηγορία μελέτης να βάλει, ούτε με κάποιο πρόγραμμα θα ξέρει. Στο μόνο που σε προφυλάσσουν τα προγράμματα είναι το ότι έχουν στάνταρ, χωρίς επέμβαση του χρήστη δηλαδή, χρονικό και τεύχη. Αν μου μιλάς για τα φορολογικά του ιδιοκτήτη, τότε έχεις δίκιο.

Γιατί λέτε αρκετοί πως είναι δύσκολο με το πρόγραμμα του ΤΕΕ. Πλέον είναι αρκετά εύκολο, σίγουρα όχι τόσο όσο τα προγράμματα της αγοράς, αλλά την δουλειά σου την κάνεις εύκολα. Βέβαια, όπως έχω ξαναπεί, θα μπορούσαν να το κάνουν πάρα πολύ εύχρηστο αλλά .......

Αφού σου είπαν καθαρά, μάλλον εννοούν χωρίς τον ΦΠΑ. Αρα θα παίρνεις στο χέρι σου μείον 20% (προκαταβλητέος φόρος) δηλαδή 800€ συν τον εκάστοτε ΦΠΑ που θα αποδίδεις στην εφορία κάθε 3μηνο. Δηλαδή τον χρόνο 800 x 12 = 9600€ Από αυτά τα χρήματα θα πληρώνεις το ΤΣΜΕΔΕ σου κάθε 6μηνο (Απρίλιο και Οκτώβριο) Στις αρχές κάθε επομένου έτους, θα σου δίνει ο εργοδότης σου βεβαίωση παρακράτησης για το 20%, δηλαδή συνολικά 2400€ την οποία βεβαίωση θα προσκομίζεις μαζί με την δήλωση που θα κάνεις για να συμψηφιστεί με τον φόρο που θα σου αναλογεί να πληρώσεις. edit Επειδή όπως θα είδες έχεις δύο απόψεις, όσον αφορά τον προκαταβλητέο φόρο, μάλλον πρέπει να το ξεκαθαρίσεις με τον εργοδότη σου για να είσαι σίγουρος.

Δοκίμασε να εξάγεις dxf για acad 2000