erling

stat, η λογική μου είναι πολύ απλή. 1. Το ΙΧ (μη επαγγελματικό για να μην μπερδευτούμε) δεν είναι πάγιο περιουσιακό στοιχείο του ελεύθερου επαγγελματία. 2. Αποσβέσεις τυγχάνουν μόνο τα πάγια περιουσιακά στοιχεία. 3. Άρα το ΙΧ (μη επαγγελματικό) δεν μπορεί να τύχει απόσβεσης.

markon, στην θέση σου, αν η πραγματογνωμοσύνη είναι του ΤΕΕ, θα έκανα αίτηση προς το ΤΕΕ να αιτηθεί αυτό προς τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Αν δεν είναι του ΤΕΕ, αλλά είναι δικαστηρίου, τότε το δικαστήριο (δεν ξέρω όμως το διαδικαστικό που θα γίνει αυτό). Αν είναι από ιδιώτη, τότε εσύ προσωπικά κάνεις τις αιτήσεις και περιμένεις απαντήσεις. Ο χρόνος είναι κάτι που προσωπικά εσένα δεν σε ενδιαφέρει, από την στιγμή που δεν κάθεσαι αδρανής αλλά προσπαθείς εγγράφως να πάρεις απαντήσεις στα ερωτήματά σου, τα οποία δεν άπτονται τις επιστημονικής σου γνώσης.

Έχεις δίκιο για το περί ατομικής επιχείρησης. Σωστά, είμαι ελεύθερος επαγγελματίας. Άρα να ξαναρωτήσω: Σαν ελεύθερος επαγγελματίας, μπορώ να αποσβέσω σαν πάγιο περιουσιακό στοιχείο το ΙΧ? Είναι το ΙΧ πάγιο περιουσιακό στοιχείο? Αυτό το ρωτάω διότι μόνο τα πάγια περιουσιακά στοιχεία μπορούν να τύχουν απόσβεσης. Το Π.Δ. 299/2003 που έβαλε στην προηγούμενη σελίδα ο stat, αναφέρει για πάγια περιουσιακά στοιχεία.

Αρα Topap, στην ερώτησή μου, η απάντηση είναι πως μπορώ να βάλω το ΙΧ μου σαν πάγιο περιουσιακό στοιχείο της ατομικής επιχείρησης (όχι ΕΕ,ΑΕ,ΕΠΕ,ΟΕ). Σωστά?

Topap, το γνωρίζω πως γίνονται οι αποσβέσεις παγίων, αλλά είναι το ΙΧ πάγιο? Αυτό είναι το βασικό μου ερώτημα?

stat, το ΙΧ είναι πάγιο περιουσιακό στοιχείο της ατομικής μας επιχείρησης? (οχι ΕΕ, ΕΠΕ, ΟΕ κλπ)

akius, αυτά σκέφτομαι και εγώ για αυτό ρωτάω....

Σε πολυκατοικία 7 ορόφων με 4 διαμερίσματα ανά όροφο, με φωνάζει ο ιδιοκτήτης του 2ου διαμερίσματος του 4ου ορόφου και μου λέει θέλει να τακτοποιήσει τον Η/Χ που είναι στην κύρια όψη. 1. Πρέπει να ελέγξω όλη την πολυκατοικία αν έχει και άλλες αυθαιρεσίες? 2. Πρέπει να ελέγξω όλο το διαμέρισμα αν έχει και άλλες αυθαιρεσίες? Ευχαριστώ.

sifisxx, αφού δεν εμπιστεύεστε τον μηχανικός σας, τότε τι προσπαθείτε να βγάλετε? Αν δεν τον εμπιστεύεστε σε αυτό το απλό θέμα, πως θα του εμπιστευτείτε να κατασκευάσει αυτό που θα μπείτε εσείς και η οικογένειά σας από κάτω????? Μπορείτε βέβαια να πάτε και σε έναν άλλο μηχανικό που θα τον εμπιστεύεστε......

Πολύ σωστά ανέφερε ο Γιάννης τον ΚΟΚ. Αυτός λοιπόν στο Άρθρo 20 - Όρια ταχύτητας, λέει: Άρα πρώτα πρέπει να μάθεις ποιος έχει την την αρμοδιότητα επίβλεψης και συντήρησης του συγκεκριμένου δικτύου και να μάθεις ποιος είναι ο τύπος της συγκεκριμένης οδού.

Φίλε μου ο Κοσκωτάς, που είχε την τράπεζα Κρήτης αν θυμάμαι καλά, είχε προσπαθήσει να το περάσει από την ΕΤΕ στην Τράπεζά του, λίγο πριν αρχίσει να σκάει η βόμβα που είχε στα χέρια του. Μάλλον πρέπει να αισθανόμαστε τυχεροί που δεν τα κατάφερε....

Εκτός θέματος αλλά σε ποιον λογαριασμό ΚΩ θα μπει τέλος υπέρ τελωνειακών (εργασιών??)

Ο πωλητής μπορεί να λέει ότι θέλει τώρα, αλλά για προσθήκη Γ' ή και Β' ορόφου ακόμα, σε οικοδομή του 61, μάλλον πρέπει να συμβουλευτείς κάποιον πολιτικό μηχανικό. Διότι μετά όταν θα του πεις πως πρέπει να γίνουν ενισχύσεις στο υπάρχον (το δικό του δηλαδή) θα σου λέει άλλα...... edit: Τέτοια λεκτική ταύτιση....!!!!!

Το site Και εδώ η απόφαση. Αλλά σαν μηχανικοί (μελετητές) σαφώς και δεν μπορούμε να ενταχθούμε. Αφού αφορά αγορά πρώτων υλών, εμπορευμάτων και υπηρεσιών. Οσοι όμως μηχανικοί έχουν τεχνική εταιρεία κατασκευών, θέλει λίγο διάβασμα.... edit. Λέει πως εξαιρούνται οι ελεύθεροι επαγγγελματίες, δηλαδή όσοι εξασκούν τα επαγγέλματα του ιατρού, οδοντιάτρου, κτηνιάτρου, φυσιοθεραπευτή, βιολόγου, ψυχολόγου, μαίας, δικηγόρου, δικολάβου, συμβολαιογράφου, άμισθου υποθηκοφύλακα, δικαστικού επιμελητή, αρχιτέκτονα, μηχανικού, τοπογράφου, χημικού, γεωπόνου, γεωλόγου, δασολόγου, ωκεανογράφου, σχεδιαστή, δημοσιογράφου, συγγραφέα, διερμηνέα, ξεναγού, μεταφραστή, καθηγητή ή δασκάλου, καλλιτέχνη γλύπτη ή ζωγράφου ή σκιτσογράφου ή χαράκτη, ηθοποιού, εκτελεστή μουσικών έργων ή μουσουργού, καλλιτεχνών των κέντρων διασκέδασης, χορευτή, χορογράφου, σκηνοθέτη, σκηνογράφου, ενδυματολόγου, διακοσμητή, οικονομολόγου, αναλυτή, προγραμματιστή, ερευνητή ή συμβούλου επιχειρήσεων, λογιστή ή φοροτέχνη, αναλογιστή, κοινωνιολόγου, κοινωνικού λειτουργού και εμπειρογνώμονα.

Αγαπητέ kleidaras, είχατε πει στον πολιτικό μηχανικό που έκανε την στατική μελέτη ότι θέλετε αυξημένο σεισμικό συντελεστή, πριν αυτός κάνει την στατική μελέτη? Αν ναι, τότε τις σας είχε απαντήσει? Αν όχι, τότε ορθώς σας ζητάει επιπλέον χρήματα.

Αν ήμουνα στην θέση σου θα έκανα 2 πράγματα. 1. Θα ρωτούσα τον συνιδιοκτήτη πως κατάφερε να δομήσει παραπάνω από ότι του επέτρεπε η κάθετη (μπορεί να του έδωσε το δικαίωμα ο πατέρας του πελάτη σου και ο πελάτη σου να μην το ξέρει) 2. Θα έκανα αίτηση στην πολεοδομία να δω τον φάκελο της άδειας του '78 τι λέει στο τοπογραφικό και στο διάγραμμα κάλυψης. (αναφέρει πουθενά την κάθετη?)

Δηλαδή εγώ που δεν έκανα ακόμα δήλωση να περιμένω εκκαθαριστικό του χρόνου???

ilias72, όχι σχέδιο, αντίγραφο. Αλλά αυτό με την σοφίτα, σαφώς και είναι ένα θέμα. Θα δούμε...

parth, όχι.

Μπορείς να παίρνεις αναλυτική από τα ΑΤΜ (εγώ αυτό κάνω, extre έχω να πάρω πολλά χρόνια)

kasvan, έχεις απόλυτο δίκιο για το 5000λ, αλλά προσωπικά δεν θεωρώ μελέτη την σύνταξη αυτής της τεχνικής έκθεσης. Όσον αφορά γενικά τις ελάχιστες αμοιβές, μάλλον πλησιάζω την άποψη του zavi, περί ανταγωνιστικότητας κλπ.

Ναι έπρεπε να γράψω να μην είναι και όχι αν είναι.

10% του πλάτους του δρόμου και ανάλογα με την απόσταση από το έδαφος, να μην είναι μικρότερη από 3μ, τότε μέχρι μισό μέτρο από το ρείθρο του πεζοδρομίου, ποτέ όμως εκτός του ρείθρου του πεζοδρομίου (το τελευταίο δεν το θυμάμαι με σιγουριά). edit Σωστά λέει ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ, μέχρι 2μ το πολύ εκτός Ο.Γ.

Πραγματικά έχει δίκιο ο kasvan. Πρέπει να διαβάζουμε (όχι εμείς μόνο αλλά και αυτοί που επινόησαν το προαναφερθέν κείμενο, αν αυτό προήλθε από το άρθρο που έβαλε ο 2016). Γράφει λοιπόν το άρθρο. Και ρωτάω εγώ. Είναι η τεχνική έκθεση μελέτη? ΟΧΙ Είναι η τεχνική έκθεση επίβλεψη? ΟΧΙ Μπορεί η αμοιβή να συμφωνηθεί κατ'αποκοπήν? ΝΑΙ Άρα αυτό το άρθρο δεν έχει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ εφαρμογή. Επίσης το ίδιο άρθρο λέει πως η ελάχιστη αμοιβή είναι 500δρχ δηλαδή με αναγωγή στο λ, 102,05€ Αλήθεια θα απαιτεί κατάθεση στην ΕΤΕ και πληρωμή του αναλογούντα ΤΣΜΕΔΕ και ΦΕΜ (το τυράκι για το κράτος) ? Δεν πάμε καθόλου καλά.......

Το είχα βρει παλιότερα και είναι όντως παλιός. Απλά να επισημάνω πως δεν κρατάει 15 εργάσιμες ημέρες τα χρήματα αλλά 15 ημερολογιακές ημέρες.