Έχουμε δύο ζητούμενα.
1. Απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας με γέννηση.
2. Απόκτηση Ιθαγένειας με Πολιτογράφηση
Ενώ ο ισχύον νόμος για το (1) λέει πως :
Εν συντομία το (2) έγινε 1Α, άλλαξε σε
και προστέθηκαν τα:
και διάφορα άλλα διαδικαστικά.
Άποψή μου είναι πως στο θέμα της απόκτησης ιθαγένειας από γέννηση, δεν επήλθε και καμμία σημαντική αλλαγή απλά έγιναν ποιο συγκεκριμένα τα πράγματα.
Τα της πολιτογράφησης θέλουν περισσότερο χρόνο.
Όλο το θέμα δημιουργήθηκε, διότι γίνεται σύγχυση μεταξύ ιθαγένειας και υπηκοότητας, το οποίο είναι το ίδιο πράγμα και διότι ακόμα και σήμερα το Υπουργείο Εξωτερικών λέει "Σε βασικές γραμμές η απόκτηση της ιθαγένειας θεμελιώνεται στην γέννηση από ΄Έλληνα/ Ελληνίδα γονέα. Δηλ. πιο απλά , σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, η ιθαγένεια είναι δικαίωμα το οποίο ενυπάρχει από και δια της γέννησης Έλληνα πολίτη" κάτι το οποίο όμως δεν ισχύει σύμφωνα με την 2η παράγραφου του 1ου άρθρου του νόμου που ισχύει και σήμερα, δηλαδή του Ν3284/2004.
Απλά εμείς εδώ στην Ελλάδα, έχουμε συνδέσει την ιθαγένεια με τον ιθαγενή ή κάποιοι δημιουργούν τον ορισμό της ιθαγένειας παραφράζοντας κατά το δοκούν τον Ηρόδοτο και λένε "Ιθαγένεια θα πεί να πληρεί κάποιος τις τέσσερις προϋποθέσεις από τον ορισμό του Ηροδότου: "όμαιμον, ομότροπον, ομόγλωσσον, ομόθρησκον" συν την κοινή ιστορία που δεν το συμπεριέλαβε γιατί την έγραφε".
Κάτι όμως που δεν ισχύει, διότι η ιθαγένεια είναι νομική κατασκευή που απλά συστήνει και ονοματίζει την σχέση μεταξύ ενός ανθρώπου και ενός κράτους.
Ο πολίτης ενός κράτους έχει και την ιθαγένεια του κράτους.
Για αυτό το λόγο η αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων είχε εκδώσει διευκρίνηση που έλεγε πως είναι περιττή η αναγραφή της ιθαγένειας στα δελτία ταυτότητας, αφού "αυτή προκύπτει σαφώς από την πανηγυρική αναγραφή του κράτους (στη συγκεκριμένη περίπτωση «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ») στην κεφαλίδα του δελτίου. Ως εκ τούτου η σχετική μνεία της ιθαγένειας είναι περιττή." (δες διευκρίνηση)
Δείτε και Τι ισχύει με την ιθαγένεια σε χώρες της Ευρώπης