erling

dgt, σε όλες. Οσο για την εγκύκλιο, είναι απλά μια οδηγία προς τους ελεγκτές για να δέχονται, αν θέλουν, και να θεωρούν το στέλεχος για προσωρινή σύνδεση χωρίς αυτοψία αλλά με Υ/Δ του επιβλέποντα. Αποτέλεσμα? Το 99,9% των κτηρίων μετά την εγκύκλιο, δεν έχουν τελική σύνδεση με την ΔΕΗ κλπ.

kostassid, αυτό που με βάζει σε σκέψεις, είναι η άποψη (κατόπιν εορτής) του μελετητή για αλλαγή της θεμελίωσης. Εσύ κρίνεις πως θέλει αλλαγή θεμελίωσης? Αν όχι, πρότεινε στον πελάτη σου να ακολουθήσει τα εγκεκριμένα σχέδια και συνεχίστε. Τι άλλο όμως σε προβληματίζει?

Μα το τυράκι είναι το "πράσινο". Λες και θα είναι πρώτη φορά στην Ελλάδα, που τα χρήματα από έναν κωδικό μεταφέρονται σε άλλον!!!!!!! Εγώ θα συμφωνούσα, αν τα χρήματα πήγαιναν σε έναν λογαριασμό (γνωστό σε όλους τους πολίτες), όπου κάθε μήνα θα μας έλεγαν πόσα χρήματα έφυγαν και που πήγαν. ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ όμως.

"Επίβλεψη άδειας κατεδάφισης" θα γράψεις. Εγώ έχω την εντύπωση πως το βάζω στα αρχιτεκτονικά. Πρέπει να κοιτάξω.

Για να δούμε τώρα πως θα εξελιχθεί η κατάσταση. Είμαι θετικός με επιφυλάξεις αλλά ο χρόνος θα δείξει.

stayros, δηλαδή θα ήθελες να μαθητεύεις δίπλα σε έναν Διπλωματούχο για να αποκτήσεις εμπειρία? Για πόσο διάστημα? υ.γ. πλησιάζει η πρότασή σου σε μια πρόταση που έχει ήδη συζητηθεί (όχι εδώ μέσα)

Κυκλοφόρησε δοκιμαστική έκδοση του ΡΑΦ

Εχει δίκιο η myri. Κάθε εργασία απαιτεί ΙΚΑ. Πριν 2 χρόνια, είχα ασχοληθεί με ένα πρόγραμμα για παλαιά κτήρια. Η υπηρεσία που έδινε την επιδότηση ζητούσε, και πολύ σωστά, την βεβαίωση ΙΚΑ για τα ΗΜ. Οπότε πήγαινα στο ΙΚΑ και δήλωνα το έργο δίνοντας τις ποσότητες όπως ήταν στον φάκελο επιδότησης με αναλυτικό πίνακα. Αλλά δεν στέλνει η πολεοδομία την άδεια στο ΙΚΑ. Ούτε για τις κανονικές άδειες δεν το κάνει.

Πραγματικά xrysida αυτό με το ένα ραντεβού με προβλημάτισε και εμένα. Τι εννοείς? Ότι πήγατε στο γραφείο του, του δώσατε τις απαιτήσεις σας και σας έκανε το σχέδιο το οποίο συμφωνήσατε? Όλα αυτά με μία φορά?

Προσωπικά πάντως, σε αντίστοιχη περίπτωση, κέρδισα τα ασφαλιστικά και τελείωσα το έργο όπως ζήτησα και αποφάσισε το δικαστήριο. Αν τώρα θέλει να κάνει Α και ζητάει το Β .. δεν νομίζω να μας ενδιαφέρει, αν και δεν πιστεύω πως ανήκει σε αυτήν την κατηγορία.

Ούτε καν Η/Χ !!!!

myri, τα ασφαλιστικά μέτρα εκδικάζονται γρήγορα. Δεν είναι χρονοβόρα διαδικασία. Πάντως είναι παράλογο, για να κάνει υγρομόνωση υπογείου εξωτερικά με ασφαλτοκαουτσούκ και μετά μια αποστραγγιστική μεμβράνη, να έχει αντιδράσεις. Δηλαδή μιλάμε για 1-2 εκ. (και πολύ είναι)

Εμείς μπορεί να δουλεύουμε τις αργίες. Οι δημόσιες υπηρεσίες δεν δουλεύουν...

dvlfw, η όποια λύση θα δοθεί από τα δικαστήρια με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Πρέπει να συμβουλευτείς δικηγόρο λοιπόν.

Νέο φαγοπότι μυρίζομαι. Αλλά ΕΤΕΡΠΣ!!!!

xrysida, το θέμα με το ξεκαλούπωμα είναι το ποιο απλό. Διότι ούτε αυτός μπορεί να αυτοδικεί. Του στέλνεις εξώδικο να ξεκαλουπώσει. Αν αρνηθεί, πας κάνεις ασφαλιστικά μέτρα ζητώντας δικαστική συνδρομή για να ξεκαλουπώσεις ο ίδιος μετά από απογραφή του δικαστικού αντιπροσώπου. Αλλά σίγουρα θα χρειαστείς βοήθεια δικηγόρου.

Φίλε μου, νομίζεις ότι έχει καμμία σημασία αν έχω δικαίωμα να μελετήσω ουρανοξύστη όταν δεν υπάρχει πελάτης για να φτιάξει ουρανοξύστη? Το δίκιο σας το βλέπω, αλλά δεν φταίω εγώ. Εσύ όμως δεν βλέπεις το δικό μου δίκιο. Έχετε γίνει (και εμείς δηλαδή) παιχνίδι στα χέρια πολιτικών και δεν μπορώ να πάρω το μέρος σας, διότι είναι ενάντια στο συμφέρον μου. Είναι πολύ απλά τα πράγματα. Και πραγματικά αυτό με τον πρόεδρο του ΤΕΕ, δεν μπορώ να το καταλάβω. Έγινε αναβάθμιση της σχολής τους σε πολυτεχνική. Αυτό λέω και εγώ. Και δεν έχει όλα τα δικαιώματα. Αλλά μέχρι 2όροφο, όπως τα παλιά ΤΕΙ δηλαδή. Πως ξέρεις ότι το έχω δεχθεί? Προκύπτει από πουθενά? Δεν νομίζω. Απλά δεν μπορώ να κάνω τίποτα. Γιατί όταν ήμουν στην σχολή, τα προβλήματα που απασχολούσαν την φοιτητική κοινότητα ήταν η Νικαράγουα κλπ αντίστοιχα θέματα. Οταν κάποιοι σαν και του λόγου μου, έθεταν σοβαρότερα θέματα (πρακτικής ας πούμε), πέφτανε να μας φάνε οι ... να μην τους χαρακτηρίσω.... Δεν θα απολογηθώ λοιπόν για άλλους.

Πραγματικά xrysida, είσαι άδικος. Την απάντησή σου την πήρες πολύ νωρίς. Στην πρώτη σελίδα. Από εκεί και μετά, έγινε κάποια συζήτηση, με αφορμή το ερώτημά σου, και τίποτα παραπάνω. Ελπίζω να αντιληφθείς το λάθος σου.

Ξέχασα να γράψω πως είναι υποχρέωσή του να φροντίζει για την σωστή εφαρμογή της μελέτης, αφού όμως έχει ειδοποιηθεί πως το έργο έχει αρχίσει.

Φίλε GoergeS. Σου το λέω όσο απλά μπορώ να το πω. Αν ήξερα το 1985 πως θα υπήρχε έστω και μία στο εκατομμύριο να έχω τα ίδια δικαιώματα με απόφοιτο ΤΕΙ, τότε δεν θα έδινα δεύτερη φορά, αλλά θα πήγαινα στο ΤΕΙ που είχα ήδη περάσει. θα κέρδιζα έτσι 3 χρονάκια και κάποια χρήματα. Αυτή τη στιγμή το μόνο που μπορώ να δεχθώ, είναι οι απόφοιτοι μετά από την ημέρα ψήφισης νόμου που τα μετατρέπει σε πολυτεχνικές σχολές, να έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με εμένα. Δεν δέχομαι οτιδήποτε άλλο. Άποψή μου και ελπίζω να σχολιαστεί στο ίδιο ύφος._

Οχι βρε συ. Ο μελετητής δεν έχει υποχρέωση να είναι στην οικοδομή μετά την έκδοση της άδειας. Αλλά άποψή μου είναι πως θα πρέπει να την παρακολουθεί, αν θέλει να γίνει πράξη το έργο του. Ο επιβλέπων, άσχετα με το πότε πληρωθεί, είναι υποχρέωσή του να φροντίζει για την σωστή εφαρμογή της μελέτης. Όταν διαπιστώνει πως αυτή δεν ακολουθείται, το αναφέρει στον ιδιοκτήτη και ανάλογα μετά πράττει.

dgt, σου το απήντησα. Να ελέγχει την πλήρη εφαρμογή της μελέτης. Το να πάρει η οικοδομή ρεύμα δεν είναι υποχρέωση του επιβλέποντα.

Δηλαδή στην Ελλάδα, που έχουμε μηδέν (0) έρευνα να δώσουμε στους ΠΕ αυτό το μηδέν (0). Και γιατί να μην γίνει αναβάθμιση του ΤΕΙ σε Πολυτεχνείο ώστε να μην υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός? Να σπουδάζουμε όλοι τα ίδια χρόνια και να έχουμε όλοι τις ίδιες ευκαιρίες και δυνατότητες. Ποιος ο λόγος ύπαρξης διαφορετικών σχολών με ίδια δικαιώματα???

Λοιπόν αυτεπιστασία είναι ένας τρόπος κατασκευής, όπου ο ίδιος ο κύριος του έργου είναι και ο εργολάβος. Δηλαδή ο ίδιος προσλαμβάνει προσωπικό, διενεργεί τις προμήθειες υλικών και ενοικιάζει μηχανήματα αν χρειάζεται. Ο ιδιοκτήτης μπορεί αν θέλει να αναθέσει την διοίκηση του έργου σε κάποιον μηχανικό σύμφωνα με τα παρακάτω. Όπως δείχνει το παραπάνω, υπάρχει πλήρης διαχωρισμός του ρόλου του επιβλέποντα.

xrysida, καταλαβαίνουμε, αλλά από εδώ δεν μπορούμε να σας πούμε κάτι άλλο. Δηλαδή επιμέτρηση και μετά δικαστήρια αν θέλουν να πάρουν τα χρήματά τους, ο εργολάβος και η εταιρεία.