erling

Έκδοση και Διαχείριση Ηλεκτρονικής Κάρτας Ασφάλισης για το ΕΤΑΑ Γνωρίζει κάποιος τίποτα?

Γυρνάει ο Δημήτρης σπίτι και την ώρα του φαγητού λέει στην γυναίκα του: "Δήμητρα, είδα σήμερα τα εισοδήματα του Βασίλη. Φτώχεια καταραμένη. Πώς τα βγάζουν πέρα? Βέβαια δεν λέω, παπούτσια δεν χαλάνε, τα ρούχα τους είναι καθαρά, αλλά φαγητό έχουν να φάνε κάθε μεσημέρι?" Το ακούει ο μικρός γιος τους, ο Νικολάκης, και το επόμενο πρωί πάει στο σχολείο και λέει στον Μιχαλάκη, τον γιο του Βασίλη. "Μιχαλάκη, θα φάτε τίποτα σήμερα ή πάλι θα μείνετε νηστικοί??" Τα προσωπικά δεδομένα για αυτό είναι προσωπικά.

Highlander, γιατί σε πάγωσε? Εχεις καταθέσει φάκελο τακτοποίησης?

Η αρτιότητα ανήκει στο ακίνητο και όχι στον εκάστοτε ιδιοκτήτη.

Έχει παρέλθει η 8ετία? υ.γ. Καλό θα ήταν να απευθυνθείτε στον μηχανικό σας ο οποίος θα δώσει σαφή απάντηση γνωρίζοντας λεπτομέρειες που εμείς εκ των πραγμάτων δεν γνωρίζουμε.

vasiliki-cv, η εικόνα είναι παρμένη από εδώ

χα χα Zavi και εγώ όχι λέω, όχι μόνο για τους παραπάνω λόγους αλλά και γιατί να βγει στον αέρα η δήλωση ενός φτωχού?? Μην ξεχνάμε ότι στην χώρα μας η εντύπωση που έχει ο Έλληνας για κάποιον είναι συνάρτηση της οικονομικής του επιφάνειας.

@agrafiot, δεν διαφωνούμε και σε παραπέμπω στην πρόταση του ΙΟΚ από το 2003, για τα μητρώα Τεχνιτών, σελ. 51, που ανέβασα εδώ. Επίσης η πρόταση (συνοπτικά) του ΤΕΕ για το συγκεκριμένο θέμα είναι η παρακάτω Επίσης κουβέντα για το ΜΗΚΙΕ υπάρχει εδώ

Προς ενημέρωση, ανέβασα εδώ τις προτάσεις του Ινστιτούτου Οικονομίας Κατασκευών για το ΜΗΚΙΕ του 2003. Παλιό μεν αλλά επίκαιρο λόγω αλλαγής κυβέρνησης. υ.γ. Περιμένετε έγκριση από διαχειριστές

Μα πως γνωρίζεις ότι είναι αληθινοί οι άνθρωποι που δίνουν οικονομικά στοιχεία? Αναφέρομαι στην σελίδα http://www.kjendis.no/

@BAS, το ΜΗΚΙΕ τόσα χρόνια δεν γίνονταν πράξη γιατί οι μεγάλες εταιρείες δεν το ήθελαν ή δεν ενδιαφέρονταν αν θέλεις. Αλλά τώρα το θέλουν για να βγάλουν όσους μπορούν από έξω.... Να θυμίσω πως από τότε που λες υπήρχε η δήλωση ανάληψης κατασκευής οπλισμένου σκυροδέματος. Την οποία την υπέγραφε Μηχανικός. Αν λοιπόν είχε γίνει σωστή εκμετάλλευση αυτής της δήλωσης, τότε θα είχαν λυθεί πολλά πράγματα. Αλλά αγρόν αγόραζαν....

Είστε σίγουροι ότι η ανωτέρω σελίδα είναι κρατική?

Η φαντασία οργιάζει!!!

Συνάδελφοι γιατί θα πρέπει να πυροβολούμε κάποιον φταίει-δεν φταίει? Εντάξει το ΤΕΕ έχει κάνει σφάλματα και ναι βασικό μέλημα του κεντρικού είναι να μην χαλάσει η σούπα. Αλλά? Τι να επιβάλλει το ΤΕΕ? Τους νόμους του κράτους? Όταν υπάρχουν συνάδελφοι που ενώ είναι υποχρεωτική η κατασκευή θεμελιακής γείωσης λένε "μην την βάζεις μωρέ" ? Όταν συνάδελφος μας σε φάση που είχα σταματήσει το έργο, μέχρι να κάνει ο καλουπατζής πύργους για να τοποθετήσουν τα σίδερα σε στύλους, έλεγε στα μαστόρια "μα καλά τι μ@#λ@κ@ς είναι αυτός?" Τι φταίει το ΤΕΕ στα παραπάνω παραδείγματα? Τι φταίει το ΤΕΕ όταν το συνδικάτο λέει "ναι πρέπει να παίρνουμε ατομικά μέτρα προστασίας" αλλά όλοι (και τα μέλη του) γελάνε..... Τι φταίει το ΤΕΕ όταν του λες του εργολάβου να κάνει προστατευτικά στα ασανσέρ και στις βεράντες και γελάει (και μαζί και κάποιοι συνάδελφοι)? Θα μας έσωζε το ΜΗΚΙΕ!!!! Δεν βλέπω στα δημόσια έργα πόσα μέτρα ασφαλείας παίρνονται (δεν μιλάω για μεγάλα έργα). 2μ όρυγμα με 80εκ πλάτος χωρίς πλευρικά στηρίγματα!!!! Και εκεί φταίει το ΤΕΕ? Δεν θα μιλήσω για τώρα που έχει πέσει πείνα. Ας πάμε παλιότερα. Γιατί θα πρέπει ένας μηχανικός να πάρει 5-10 έργα τον χρόνο χτυπώντας το έργο (με 10 ενδιαφερόμενους) 50-60%? Τι, θα ακύρωναν την δημοπρασία? Πόσες φορές? (με 5-10% και τις δημοσιεύσεις ας ξαναπλήρωνε) Εγώ φταίω, εσύ φταις, εμείς φταίμε..... Γιατί όταν κάναμε επίβλεψη σε έργο είμασταν χαλαροί, αντί να τους σκίσουμε. Αλλά επειδή υπήρχαν (και θα υπάρχουν πάντα) καλοθελητές που θα λένε "τι μ@λ@κ@ς είναι αυτός!!!" είμασταν χαλαροί (όσο επέτρεπε στον καθένα το μυαλό του) για να ξαναπάρουμε δουλειά. Τελεία και παύλα.

@Archi, σε οικισμό προ '23 μου είχαν ζητήσει να το δείξω αν και ήταν στον πίσω όριο και σε απόσταση 17μ από το πίσω όριο του οικοπέδου μου. Έτσι άφησα 3μ από το όριο αντί για 2.5 που μπορούσα.

@byron. Αυτό που λες με την σύνδεση τιμολόγησης-ΚΑΔ θα μπορούσε να γίνει αν υπήρχαν έξοδα που θα αντιστοιχίσουν. Αλλά όταν τα έξοδα είναι πολύ standard (γραφική ύλη-καθαριστικά-Η/Υ κλπ-βιβλία-ΔΕΗ-ΔΕΥΑΛ-ΟΤΕ(?)-ΚΙΝΗΤΟ(?)-έξοδα αυτοκινήτου μέχρι Α%) ποιος ο λόγος?

Δουλεία δεν μεταγράφει? Μήπως το ακίνητο που θα χρησιμοποιεί την δουλεία, έχει πρόσβαση από άλλο δρόμο?

Αν η παρόδια συνεχίζει να ανήκει ιδιοκτησιακά στην οικοδομή και δεν είναι κοινόχρηστος χώρος, τότε επειδή είναι οριοθετημένα τα όρια του οικοπέδου (κολώνες) η κλήση δεν έπρεπε να δοθεί. Αυτό τουλάχιστον λέει η παρακάτω γνωμάτευση που υπάρχει εδώ.

Τελικά δουλεύει το σύστημα??

Επειδή δεν μου έτυχε, η κατάτμηση του συγκεκριμένου οικοπέδου απαγορεύεται από τον όρο "σύσταση εμπράγματων δικαιωμάτων" ?

Η απάντηση είναι πολύ απλή για ένα τέτοιο δύσκολο ερώτημα. Πρέπει να απευθυνθείτε σε έναν μηχανικό της περιοχής σας ο οποίος θα διαβάσει όλα τα σχετικά έγγραφα, θα δει όλα τα σχετικά σχέδια και θα σας πει τι μπορείτε να κάνετε.

Συνάδελφοι. Το έχουμε κουβεντιάσει πολλάκις αυτό. Οτι έχει να κάνει με αμοιβές μηχανικών, πάει με ΕΤΑ=115 Οτι έχει να κάνει με εισφορές ιδιοκτήτη, πάει με ΕΤΑ=44 Αντιγράφω από τη σελίδα του ΤΕΕ

Το ξανακουβεντιάσαμε αυτό. Το πρόβλημα είναι όταν η π/δ έχει πλάτος μεγαλύτερο από το τοιχίο, οπότε στο εσωτερικό τμήμα του τοιχίου ο οπλισμός της π/δ πρέπει με κάποιο τρόπο να συγκρατηθεί.

Και σε τοιχία προσπαθούμε να περνάμε και αυτούς.

Μπορείς να αναλύσεις λίγο αυτή τη σύνδεση με τους ΚΑΔ? υ.γ. Είναι καλό να συμπληρώσεις την ειδικότητά σου στο profile σου.