erling

Ας μην αρχίσουμε τώρα τα αστεία... έκλεισε ο κύκλος του Αγγελου...

was ist das anchel?

Ειρήνη Καρρά, μήπως η άδεια απλά επιτρέπει την διέλευση από το πεζοδρόμιο για είσοδο-έξοδο από το parking? Αυτό δεν είναι παράνομο.

Αν θυμάμαι καλά γίνεται... αλλά χωρίς να βλέπω δεν θυμάμαι... αύριο που πιστεύω να το έχω εγκαταστήσει και πάλι θα το ψάξω.

Μπορείς και διαγώνια να μετρήσεις. Με την επιλογή για μέτρηση "2 σημείων" και απενεργοποιημένη την επιλογή "ορθογωνικά" 'Η με την επιλογή "Υπό γωνία" υ.γ. Αυτή τη στιγμή δεν το έχω εγκατεστημένο, οπότε δεν θυμάμαι καλά.

Οξεία γωνία δεν μπορεί να σχηματίζει ο τοίχος με το πλαϊνό όριο. Αμβλεία μπορεί.

evan, ο μηχανικός (αν δεν είναι ο ίδιος ο εργολάβος) μάλλον έχει δώσει αποδείξεις ότι πληρώθηκε. Επίσης εργοδότης του είναι ο εργολάβος. Οπότε, ειδικά στην περίπτωση που δεν έχει πληρωθεί καλά, μάλλον δεν θα έχει καμία όρεξη να παρακολουθήσει την οικοδομή. Ολα αυτά βέβαια είναι στο χέρι του να τα ελέγξει και να αποφασίσει.

Δεν θα ζητήσετε ανανέωση αλλά παράταση επ'αόριστον της ισχύος της αρχικής οικοδομικής αδείας. Αυτό θα γίνει με δική σας αίτηση στην πολεοδομία και φωτογραφίες της οικοδομής. Μπορεί να γίνει και αυτοψία απ΄ό την πολεοδομία. Ο μηχανικός μόνος του, χωρίς δική σας αίτηση δηλαδή, δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Θα σας συμβούλευα και εγώ να αποδεσμευτείτε από τον μηχανικό της αντιπαροχής για να γλιτώσετε πιθανά μελλοντικά προβλήματα.

Ετσι όπως το γράφεις δεν είναι επιτρεπτό. Αλλά, όπως είπαν και παραπάνω, κοίτα μήπως τελικά παρκάρουν στο οικόπεδό τους (προκήπιο) και όχι στο πεζοδρόμιο. edit. Αυτά τα έχεις αντιγράψει από κάπου ή είναι δικά σου λόγια? Αν τα έχεις αντιγράψει από κάποια απάντηση/βεβαίωση του δήμου, τότε μάλλον έχει δίκιο ο chris12

Τελικά κατάφερα και εγώ να βρω τον τρόπο να δω τα αποτελέσματα. Οντως πολύ ενδιαφέροντα και πολύ σωστές οι παρατηρήσεις/συμπεράσματα του mred-akias

Να συμπληρώσω πως οι δημόσιοι υπάλληλοι απαγορεύεται να είναι εφορευτική επιτροπή.

Μια φορά (νεαρός γαρ) που έδειξα μπαζωμένο υπόγειο (λόγω ΙΚΑ), στην στατική μελέτη το υπολόγισα κανονικά ως υπόγειο. Οπότε από θέμα στατικής δεν είχα πρόβλημα. Ευτυχώς δεν έχω (ακόμα) και άλλο πρόβλημα. Τώρα τελευταία που είχα ένα μπαζωμένο πάλι (επιθυμία του ιδιοκτήτη να μείνει μπαζωμένο) το υπολόγισα στη στατική μελέτη. Στην κατασκευή τον κατάφεραν οι συγγενείς κλπ (κρεββατομουρμούρα γαρ) να μην το μπαζώσει οπότε και προχωράμε σε αναθεώρηση της άδειας. Αλλά μόνο στο αρχιτεκτονικό μέρος.

terry, και πάλι είναι μικρότερα ποσά από το σύνολο των ετήσιων συμβολαίων (που θα πλήρωνε) άλλων εταιρειών

tpanag, δεν κάνω πλάκα. Οτι βλέπω γράφω...

Εχει κανένας χρησιμοποιήσει το 40% για συνήθη βιομηχανικά κτίρια μεταλλικής κατασκευής?

Πάντως εγώ βλέπω πως το μέτρο δουλεύει καλά. Βέβαια δεν πάω σε μπουζουκερί (νέα έκφραση είναι αυτή?) να δω τι παίζει.... Τον χειμώνα με τα κρύα θα δούμε πόσα απίδια χωράει ο σάκος.

Ενημερωτικά έχει πάρει παράταση μέχρι τέλος 2009

Κανένα link δεν έχει σχετικά στοιχεία...

Μέγιστη κάλυψη 30% , συντελεστής δόμησης 0.9 και συντελεστής όγκου 3.3 (ΦΕΚ 270Δ΄του 1985) Το 40% είναι για SILOS και άλλες συναρμολογούμενες κατασκευές

Αυτό ισχύει και για δρόμους, εντός οικισμού, προϋφιστάμενους του 1985?

Ακριβώς όπως λέει η myri, άλλο να χωρίζεις κάθετες ιδιοκτησίες (που απαγορεύεται) και άλλο να κάνεις ένα παρτέρι με κάγκελο 30εκ..... Το μόνο που πιθανά να χρειάζεται, αν πέσεις σε ανεγκέφαλο που κοιτάει το δένδρο και δεν βλέπει το δάσος, είναι αναθεώρηση το διάγραμμα περιβάλλοντος χώρου....

Αρα για αυτό το ζήτησαν στον συνάδελφο και σε εμένα στον Αλμυρό Βόλου, το 1994-5, όλο το ΟΤ Thanks ΜΑΚΑΡ

Συν. Brasco, από που προκύπτει αυτό? Κανονικά δεν θέλει ούτε τα όμορα αποτύπωση. Αντιγράφω από Π.Δ. 3/18-9-83 (ΦΕΚ-394 Δ') Αρα όταν τα όμορά μας είναι οικοδομήσιμα, είτε κατά κανόνα είτε κατά παρέκλιση, και δεν υπάγονται στο άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1337/83, δεν απαιτείται αποτύπωση. Εκτός αν ισχύει κάτι άλλο. υ.γ. Στην πολεοδομία Αλμυρού, το 1994-5, μου είχαν ζητήσει αποτύπωση όλου του ΟΤ. Το έκανα γιατί βιαζόμουν (τοπογράφος, μην τρελλαθούμε), δεν είχε πρόβλημα ο πελάτης (που πλήρωνε) και δεν είχα σκοπό να ξαναδουλέψω εκεί.

Σας ευχαριστώ για τις υποδείξεις.

Συν. υπάρχει κτίριο ισόγειο από φέρουσα τοιχοποϊα με οροφή από στέγη (στην οικοδομική άδεια). Η οροφή στην πραγματικότητα κατασκευάστηκε από σκυρόδεμα. Μου ζητάνε προσθήκη καθύψος, όχι σε όλο το εμβαδό της κάτοψης του ισογείου, αλλά στο μισό αυτής. Στην ουσία το ισόγειο έχει 3 παράλληλες περασιές με φέρουσα και θέλουν η προσθήκη να γίνει ανάμεσα από τις 2 περασιές. Αυτό που σκέφτομαι είναι επαναυπολογισμός όλου του κτιρίου για έλεγχο του υπάρχοντος και υπολογισμός της (ήδη υπάροχυσας) πλάκας. Υπάρχει περιορισμός στην μείωση του εμβαδού της προθήκης? Ευχαριστώ.