papalekos

Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με το ποιό Π πρέπει να επιλέξω για να βγάλω το ιδεατό στερεό για το παρακάτω οικόπεδο, που βρίσκεται φάτσα στην πλατεία, όπως φαίνεται στο σχήμα(το διαγραμμισμένο). α) Π=30μ, το πλάτος της πλατείας (δε νομίζω...) β)Π=6,5μ , το πλάτος του πεζόδρομου Α γ)Π=8μ, το πλάτος του πεζόδρομου Β δ)Π=6,5μ , το πλάτος του πεζόδρομου Γ ε)Π=20μ, το πλάτος του δρόμου Δ στ) κανένα από τα παραπάνω... Π= ; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων. http://tinypic.com/view.php?pic=4taeqv&s=6

Στην περίπτωση αυτή συμφωνώ πως δεν αξίζει να ασχοληθείς. Γνώμη μου είναι πως δε χρίζει τακτοποίησης.

Όταν έχεις φτιάξει μια ολόκληρη κατασκευή 10-15 τμ για να στεγάσεις το bbq, τότε δε γίνεται να μη θεωρηθεί αυτό ως αυθαιρεσία.

jane smith Αφού δεν υπάρχει καμία αυθαιρεσία μέχρι στιγμής, εγώ θα έβγαζα τη βεβαίωση κανονικά και απλά θα περιέγραφα στα σχόλια την κατάσταση ως έχει. Προφανώς και δε γίνεται να περιμένεις να ολοκληρωθεί η κατασκευή.

Έχει βαλβίδα ασφαλείας, η οποία έχει ενεργοποιηθεί μια - δυο φορές, αλλά λόγω πίεσης, επειδή είχε ξεπεράσει τα 3 bar. Αλλά δεν είχε σχέση με τη θερμοκρασία νομίζω, απλά είχε σπάσει η σαμπρέλα στο καζάνι (έτσι το λέω, δεν ξέρω αν ονομάζεται έτσι, εκείνο το κόκκινο το μεγάλο) και η πίεση είχε τρελαθεί. Αλλά αυτό ήταν παλαιότερα. Ο λέβητας δεν ξέρω αν είναι μαντεμένιος ή χαλύβδινος, νομίζω έχω αναφέρει ποιός ακριβώς είναι πιο πάνω. Επίσης δεν είμαι σίγουρος, αλλά έχω την εντύπωση πως το κάνει πολύ καιρό, ενδεχομένως και χρόνια και όχι μόνο φέτος.

Πάντως φυσιολογική κατάσταση δεν είναι, έτσι? Να μην το αφήσω ως έχει...

Η οικοδομή είναι οκταετίας, το ίδιο και το όλο σύστημα του καλοριφέρ. Έκανα συντήρηση φέτος, μπροστά μου τον καθάρισαν οι καυστηρατζίδες και είναι από τους καλούς.

Ναι, ο κυκλοφορητής δουλεύει, αν του χαμηλώσω το θερμοστάτη του, ακόμα κι αν όλο το σύστημα είναι παγωμένο. edit Ακόμα κι αν ο καυστήρας δεν δουλεύει καν. Μάλιστα, παλαιότερα, τον είχα στους 60 και "κόλλαγε", δηλαδή σβήναμε το καλοριφέρ και την άλλη μέρα το πρωί κατέβαινα στο υπόγειο να τον ξεκολλήσω για να σταματήσει. (όταν λέω τον είχα δεν εννοώ φυσικά ότι τον είχα βάλει εγώ, αυτός που ήταν υπεύθυνος για αυτά τον είχε εκεί...)

Όχι, αποκλείεται. Για κάποιο λόγο δεν είχε αντέξει παλαιότερα την τρίτη σκάλα και ο πυκνωτής του εξερράγη. Εξ' άλλου, όπως πληροφορήθηκα εκ των υστέρων, ο συγκεκριμένος κυκλοφορητής είναι πολύ μεγάλος για τα τετραγωνικά που καλύπτει. Ακόμα και στην πρώτη σκάλα δηλαδή θα έκανε μια χαρά δουλειά.

Όχι, στη μεσαία σκάλα.

"Αν οι ενδείξεις του θερμομέτρου είναι σωστές, υπάρχει και άλλο θέμα. Στους 120C έπρεπε να πέσει ο υδροστάτης ασφαλείας. Όμως δεν ανέφερες κάτι τέτοιο. Πρόσεξέ το." Το καλοριφέρ δεν ξεκινούσε, έπρεπε κάθε μέρα να κατέβω κάτω και να πατήσω το κόκκινο κουμπάκι, έτσι κατάλαβα ότι κάτι δεν πάει καλά.

Βοηθάει καθόλου αυτή η εικόνα? Δεν κατανοώ τι μου λέτε για τον υδροστάτη . Πάντως το μόνο που έχω δυνατότητα να ρυθμίσω είναι ο θερμοστάτης του λέβητα που φαίνεται στα δεξιά. Και από πίσω, ο κυκλοφορητής έχει έναν άλλο πορτοκαλί θερμοστάτη. Δε νομίζω πως έχω μπερδέψει τίποτα... edit Οκ, το 'πιασα, υδροστάτης ονομάζεται ο θερμοστάτης του κυκλοφορητή. Όχι, δεν τους έχω μπερδέψει.

Ο λέβητας είναι kuchler ισχύος 75-81 kw. Ο καυστήρας intercal-Warmetechnik GmbH 67-120 kw, 5.6-10.5 Kg/h Για τον υδροστάτη τώρα... δε γνωρίζω. Δεν είναι ο τομέας μου, και δεν έχω παρά ελάχιστες γνώσεις επί του θέματος... edit Δεν ξέρω αν υπάρχει πρόβλημα που αναφέρω μάρκες, ελπίζω όχι.

Λειτουργεί κανονικά από τους 50. edit Ο καυστήρας ανάβει όταν κάποιος ανάψει καλοριφέρ. Αλλιώς o λέβητας παγώνει κανονικά, όταν όλοι το κλείσουν.

Περιέργως... ναι!!

Γεια σε όλους, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Η διαφορά θερμοκρασίας του λέβητα (πετρελαίου) στο σπίτι μου από τη στιγμή που θα "κόψει" ο καυστήρας μέχρι τη μέγιστη τιμή της είναι γύρω στους 30 βαθμούς Κελσίου. Είχα ρυθμισμένο να κόβει στους 80 και έφτανε μέχρι 110-120!! Αφού το παρατήρησα, το κατέβασα στους 60 και τώρα φτάνει μέχρι τους 90. Όταν η θερμοκρασία πέσει στους 55 ο καυστήρας παίρνει πάλι μπροστά, λειτουργεί δύο λεπτά μέχρι να πιάσει 60 και κόβει. Ο λέβητας φτάνει πάλι μέχρι τους 90. Είναι φυσιολογικό αυτό? Αν όχι, τι μπορεί να φταίει? Εννοείται ότι την εγκατάσταση την έχει κάνει μηχανολόγος. Ο λόγος που ρωτάω εδώ είναι ότι κάτι μου λέει πως δεν είναι και τόσο νορμάλ κατάσταση αυτή...

Σε αυτά που λες προφανώς και συμφωνώ, George Micheal, ωστόσο ακόμα δεν έχω καταλάβει πού και πώς διαπράττεται το αναφερόμενο έγκλημα. Η παρατήρηση του dboris δεν έγινε σε εμένα, επομένως δεν έχω αρπαχτεί !! Απλά δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοεί και είμαι, πραγματικά όμως, περίεργος να μάθω, προφανώς για να βελτιωθούν και οι δικές μου γνώσεις.

Μπορείς σε παρακαλώ να εξηγήσεις λίγο περαιτέρω πού και πώς ακριβώς διαπράττεται το έγκλημα που αναφέρεις?

Αυτό που σε ενδιαφέρει για να βεβαιώσεις ότι έχει χρήση ΚΥΓ είναι η λειτουργία του ως καφενείο από το 79, που αποδεικνύεται από την άδεια αυτή, άσχετα αν έχει λήξει. Ακόμα κι αν δεν είχε καθόλου τέτοια άδεια λειτουργίας, πόσο μάλλον τώρα που έχει, έστω κι αυτή την υποτυπώδη, αν μπορούσες να το αποδείξεις κάπως αλλιώς (πχ. από το επιμελητήριο της περιοχής) πάλι θα ήσουν οκ, όσον αφορά στη χρήση πάντα. Το χαρτί αυτό δε θα το χρησιμοποιήσεις, εξάλλου, ως αποδεικτικό παλαιότητας, γιατί δε θα εντάξεις την αλλαγή χρήσης στο 4014, δε χρειάζεται. Δεν ξέρω πάντως τι σου λένε στο ΥΠΕΚΑ, ξέρω τι είπαν σε εμένα στην πολεοδομία μου πριν από μερικές μέρες και ξέρω επίσης τι διαβάζω με τα μάτια μου (Εγγρ. 15525/6-7-94).

MaZ αν υφίσταται ως καφενείο από το '79 μέχρι και σήμερα τότε βάσει του Εγγρ. 15525/6-7-94 και εφόσον είχες άδεια για κατάστημα (κύρια χρήση δηλαδή) δεν υπάρχει αυθαιρεσία. Τώρα για ημερομηνία λήξης της αδείας... μάλλον θα το προσπέρναγα προσωπικά...

Πρόκειται για ισόγεια αποθήκη 110 τμ και μόνο, δεν είναι αποθήκη με την έννοια του υπογείου, που είναι βοηθητικός χώρος αποδιδόμενος στην κύρια χρήση του ισογείου και των άλλων ορόφων. Κύρια χρήση έχει.

Συνάδελφοι, μου έτυχε περίπτωση για κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, σε ισόγεια οικοδομή του '65, η οποία χαρακτηρίζεται βάσει αδείας ως αποθήκη. Υπ' όψιν, από το '65 λειτουργεί ως καφενείο. Μετά από βοήθεια από την πολεοδομία θα ήθελα να γράψω ως απάντηση στη marita (αν και λίγο καθυστερημένα), αλλά και γενικότερα (γιατί ίσως να μην έψαξα τόσο καλά μέσα στο φόρουμ, αλλά έχω την εντύπωση ότι δεν το έχει αναφέρει κανείς πουθενά) ότι με βάση τα εξής: -Εγκ. 17414/12/5-3-90 -Εγγρ. 15525/6-7-94 (κυρίως αυτό) -Εγγρ. 28050/8-7-04 προκύπτει ότι χώροι κύριας χρήσης οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν αλλάξει χρήση πριν τον ΓΟΚ 85, χωρίς να απαγορεύεται η συγκεκριμένη χρήση στην περιοχή, δε θεωρούνται αυθαίρετοι, καθώς οι χρήσεις δεν είναι πολύ ξεκάθαρες πριν από αυτόν. Επιπλέον, με το Εγγρ. 25061/9-9-04 επισημαίνεται ότι διαφέρει η έννοια του καταστήματος, από το κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Και τελικά οι λεγόμενες "πολεοδομικές διατάξεις", που δεν πρέπει να παραβιάζονται είναι κάτι μπερδεμένο απ' ότι καταλαβαίνω... Μετά από αυτό, ο πελάτης μου και φίλος μου φαίνεται να γλιτώνει τον 4014 και τα 2,000 ευρώ που θα έδινε για αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα. --edit Το ανέφερε ο koudoulis, λάθος μου, απλά η εντύπωση που μου είχε μείνει τελικά από το θέμα ήταν πως αλλαγή χρήσης είναι παράνομη, πάει και τελείωσε...

tseko το μέσο ύψος της σοφίτας πόσο είναι? Σίγουρα πηγαίνει ως βοηθητικός χώρος? Είναι δηλαδή στην ουσία σαν τρίτος όροφος? Δηλαδή, συνάδελφοι, στην περίπτωση αυτή ως ύψος κτιρίου νοείται το ύψος του δεύτερου ορόφου + ένα ύψος για τη στέγη, ή το συνολικό ύψος συμπεριλαμβανομένης της στέγης? *****Θέλω να πω, δεν μπορεί κάποιος, εφόσον η σοφίτα αποτελεί ουσιαστικά τρίτο όροφο, να θεωρήσει ότι το κτίριο τελειώνει στο μέγιστο ύψος της σοφίτας? Και να μη μετρήσει την υπέρβαση ύψους στο β' όροφο, με την ίδια λογική που δεν υπολογίζει και υπέρβαση ύψους στον α' όροφο... (απλώς ακαδημαϊκά ρωτάω...)****