lou

να πως καταντήσαμε!

απο καπου την είχα κανει copy-paste τσεκαρε την... Εγκ-34844/5574/104/86 . Εγκ-104/86. Ε-104/86. (ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ) [ ΙΣΧΥΕΙ από 27-4-86 ] Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του Αρθρον-1 του ΠΔ/24-5-85 ΦΕΚ-270/Δ/85 (Κατά παρέκκλιση αρτιότητα εκτός σχεδίου γηπέδων, αναγνώριση δημοτικών, κοινοτικών και μοναδικών οδών, αποστάσεις κτισμάτων, ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις, τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις) ε αφορμή διάφορα ερωτήματα που μας γίνονται σχετικά με την εφαρμογή του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ ) σας διευκρινίζουμε τα εξής: (Σ.Σ Βλέπε Εγγρ-1256/1-3-05 (ΔΟΚΚ) Διευκρινήσεις σχετικά με τους κοινόχρηστους δρόμους για την εφαρμογή της διάταξης του Αρθ-1 παρ.1α του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του από το Αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03, εφαρμογή διατάξεων για την απαίτηση προσώπου, όπως επίσης και το Εγγρ-29656/06 (Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου) Διευκρινίσεις σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) (Αναγνώριση οδών σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παροδίων οικοπέδων) και το Εγγρ-27511/06 (ΔΟΚΚ) Διευκρίνιση για την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 "Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών" (ΦΕΚ-270/Δ/85) (αναγνώριση οδών (δρόμων) σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παρόδιων οικοπέδων) 1. Για να θεωρηθούν κατά παρέκκλιση άρτια τα επί οδών γήπεδα (Παρ.2β) θα πρέπει να είχαν πρόσωπο στις οδούς κατά τη δημοσίευση του ΠΔ/24-5-85 και ΟΧΙ κατά τον προγενέστερο χρόνο δημιουργίας τους όπως προέκυπτε από τις προϊσχύουσες διαφορετικές ως προς το σημείο αυτό διατάξεις του ΠΔ/6-10-78 οι οποίες είχαν ερμηνευθεί με την Εγκ-45/84 . 2. Για να ελεγχθεί η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδων που βλέπουν σε Δημοτικούς ή Κοινοτικούς δρόμους, σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της Παρ.2β απαιτείται η προηγούμενη αναγνώρισή τους από το Νομάρχη όχι μόνο για τους κυριώτερους (όπως προέβλεπε η αντίστοιχη διάταξη του ΠΔ/6-10-78 αλλά και για τους μοναδικούς. Η ανωτέρω απόφαση είναι σκόπιμο να αποστέλλεται στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση σε ΦΕΚ - παρόλο που η διάταξη δεν το αναφέρει ρητά - για κατοχύρωση δικαιωμάτων των πολιτών. 3. Για να είναι κατά παρέκκλιση άρτια τα γήπεδα που προέρχονται από τεμαχισμό λόγω διανοίξεως Διεθνών, Εθνικών ή Επαρχιακών οδών (σημειώνουμε όχι Κοινοτικών) ή λόγω απαλλοτριώσεων (Παρ.2γ) θα πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά οι εξής προϋποθέσεις. α) το αρχικό γήπεδο να ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο (κατά κανόνα ή παρέκκλιση) μέχρι τη διάνοιξη της οδού ή την απαλλοτρίωση. β) τα νέα γήπεδα που θα προκύψουν λόγω αποζημειώσεως ή τεμαχισμού του αρχικού, να έχουν και τη θέση (πχ. εντός ζώνης ή επί οδού) και το μέγεθος (ή και τις ελάχιστες διαστάσεις προσώπου βάθους αν είναι επί οδού που απαιτεί η αντίστοιχη περίπτωση κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ. 2α ή 2β εδάφια αα, ββ, γγ, δδ) η οποία καθορίζεται ανάλογα με τη θέση τους σε συνδυασμό με το χρόνο δημιουργίας του αρχικού γηπέδου. Σημειώνουμε ότι ο χρόνος της απαλλοτριώσεως ή της διανοίξεως της οδού δεν ενδιαφέρει (τουλάχιστον ως προς την υπαγωγή των νέων γηπέδων σε κάποια από τις προαναφερθείσες περιπτώσεις κατά παρέκκλιση αρτιότητας) αφού αυτή μπορεί να γίνει και μελλοντικά - ενδιαφέρει μόνο για την εξακρίβωση του ότι μέχρι τότε το αρχικό γήπεδο ήταν άρτιο. 4. Ανάλογα με την προηγούμενη παράγραφο ισχύουν και για τις περιπτώσεις γηπέδων που προέρχονται από αναδασμούς (Παρ.2δ). 5. Για τις αποστάσεις κτισμάτων από τα όρια σε κατά παρέκκλιση άρτια γήπεδα (Παρ.5β) ισχύουν τα εξής: α) Για όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μετά την ισχύ του ΠΔ/6-10-78 (περ.δδ της Παρ.2β) δεν προβλέπεται από το εδάφιο ββ της Παρ.5β δυνατότητα τηρήσεως αποστάσεων μικροτέρων από 15.00 μέτρα αφού για τα γήπεδα αυτά η σχετική διάταξη του ΠΔ/6-10-78 απαιτούσε τήρηση ελάχιστη αποστάσεων 15.00 μ. Επισημαίνουμε τη μόνη δυνατότητα παρεκκλίσεως από τα ανωτέρω (Παρ.5β εδάφιο α) που δίνει δυνατότητα τηρήσεως - υπό προϋποθέσεις - τηρήσεως αποστάσεως 7.50 μέτρων για κατοικίες σε όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μέχρι 15-4-81 β. Οι ελάχιστες αποστάσεις εξαρτώνται όχι μόνον από την περίπτωση της κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ.2β περιπτώσεις αα, ββ και γγ) αλλά επίσης και από το πρόσωπο ή το βάθος τους. 'Ετσι σε γήπεδο που υπήρχε στις 12-11-62 ενδέχεται να προκύψει ελάχιστη πλάγια απόσταση 2,50 μέτρων αν το πρόσωπο του (π είναι 10 μ. <ή= Π < 20 μ. (ή 5.00 μ. αν έχει πρόσωπο 20 μ. <ή= π < 45 μ. ή ακόμη και 15,00 μέτρα αν έχει πρόσωπο π > 45 μ.) ενώ η ελάχιστη οπίσθια απόσταση μπορεί να προκύψει 2,50 μ. αν έχει βάθος (β) 15 μ. <ή= β < 35 μ. (ή 5,00 μ. αν έχει βάθος 35 μ. <ή= β < 50 μ. ή ακόμη και 15 μ. αν έχει βάθος >ή= 50 μ.). Δηλαδή ενδέχεται για το ίδιο γήπεδο να προκύψουν ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις διαφορετικές από τις οπίσθιες. γ) Σημειώνουμε εξάλλου ότι στην περίπτωση κατοικιών ορίζονται σύμφωνα με την Παρ.2 του Αρθ-6 αποστάσεις αλλά με επιφύλαξη των διατάξεων της Παρ.5β του Αρθ-1 ,που σημαίνει ότι οι αποστάσεις του Αρθ-6 ισχύουν μόνον εάν από την Παρ.5β του Αρθ-1 δεν προκύπτει υποχρέωση για τήρηση μεγαλύτερων αποστάσεων. 6. Η τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις κλπ. (Παρ.5γ) αποτελεί επί πλέον υποχρέωση των οικοδομούντων και όχι δικαίωμα τηρήσεως αποστάσεων από τα όρια μικρότερων των 15,00 μ. όταν από την Παρ.5α προκύπτει ανάλογη υποχρέωση. 7. 'Οπως προκύπτει από το περιεχόμενο της Εγκυκλίου μας αυτής, μετά την ισχύ του ΠΔ/24-5-85 θεωρείται καταργηθείσα η Εγκ-45/84 (Αρ.πρωτ.22621/4841/21-3-84). edit: το μπλε ειναι μεταγενεστερο, δεν ξερω πως βρεθηκε εκεί, sorry δες και εδω http://www.michanikos.gr/topic/623-%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%BF%CF%85/

Ο ΟΚΧΕ διαθέτει πλέον ελεύθερα τους συντελεστές μετασχηματισμού ΗΑΤΤ<>ΕΓΣΑ87. Κατεβάζετε το αρχείο απο την αρχική σελίδα του site του Οργανισμού. http://www.okxe.gr/images/DocPaths/Coefficients.xls

πρώτη σελίδα του topic.....

Φ.Χ. ΙΣΤΙΑΙΑ - ΤΡΙΓΩΝΟΜΕΤΡΙΚΟ 125054 <<ΠΥΡΓΟΣ>> X=41793?,Y=431046? ΒΑΘΡΟ Φωτο με θέα την απέναντι νησίδα "Μοναστήρι"

Στο rubbersheet του rasterdesign ποια μέθοδος ειναι θεωρητικά αποδεκτή για ενα χάρτη με ακρίβεια 1/5000 (διανομη Υπ Γεωργ. - ΓΥΣ κλπ...) polynomial ή triangular? ποιά η διαφορά τους? Μετα απο πειραματισμούς κατέληξα οτι η polynomial κανει μετασχηματισμό σύμφωνα με τα control points και δίνει την βέλτιστη λύση (rms error κλπ) ενω η triangular πάει κατευθείαν πάνω στα control points χωρίς πολλά - πολλά... Aπόψεις?

νομίζω με την λύση του macxt είσαι εντάξει... για την ιστορία τώρα: ---> load application...... ---> πληκτρολογείς scalex για να κάνεις scale μόνο ως πρός x και scaley για να κάνεις scale μόνο ως πρός y (ειναι δύο διαφορετικές εντολές!) ---> επιλέγεις base point ---> μετα reference length και ---> μετα το νεο μήκος

Terry εαν δεν βρήκες λύση για τσέκαρε αυτό το λισπάκι... το ειχα ανεβάσει στη παλαιά πλατφόρμα και χάθηκε.... μάλιστα το χρησιμοποιούσα σήμερα για να ''φέρω'' ένα tiff πεντοχίλιαρο δουλευει και σε jpeg... scalexyz.rar

Υποψιάζομαι οτι δεν είναι τόσο απλό... Δεν θα ζητηθεί ΜΕΑ (=> πρόσθετα Η/Μ, αμοιβές....)??????

Η εντολή που προτείνει ο Στέφανος αφορά τα μόνο τα συγκεκριμένα dimension object που θα επιλέξεις. Για γενική ρύθμιση πας tools -> options-> καρτέλα user preferences και ξετικάρεις το make new dimensions associative. Aπο εκεί και μετά κάθε νέα διάσταση που φτιάχνεις στο σχέδιο σου ειναι non associative. Την παραπάνω ρύθμιση μπορείς να την κάνεις και στο πρότυπο σου (.dwt) ωστε κάθε φορά που ξεκινάς νεο σχέδιο να είναι default ρύθμιση.

Τα υποδείγματα σχεδίασης που αναφέρονται κάπου μέσα στον κανονισμό μήπως υπάρχουν πουθενά? Προσπαθώ να καταλάβω τους συμβολισμούς και την γραμμογραφία που χρησιμοποιήθηκε και έχω κάποιες απορίες.. π.χ. βλέπω τους δρόμους στους χάρτες, άλλοι συμβολίζονται με δύο παράλληλες συνεχείς γραμμές και άλλοι με μία συνεχής και μία διακεκομμένη, ή τα όρια τεμαχίων που συμβολίζονται με λεπτή συνεχής γραμμή και άλλα όρια με παχιά διακεκομμένη ή και αξονική... γιατί υπάρχουν αυτές οι διαφοροποιήσεις?

Δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με το θέμα αλλα κοίτα εδώ μηπως βγάλεις άκρη.. http://www.civil3dtools.com/catalog24.html

Δες εδώ φίλε μου: http://www.minagric.gr/greek/press/2012/06/greek050612.shtml

Πατριωτάκι για mac δεν ξέρω αλλα για windows εχω αυτά: (νομίζω οτι ειναι αυτά που υπήρχαν στην παλιά πλατφόρμα του site) topo linetypes.rar

Γράψτε άκυρο για την διαφορά εκατοστών που γράφω παραπάνω, πληκρολόγησα λάθος δεκάδικά σε ένα σημείο και σκάλωσα άσχημα μεχρι να το εντοπίσω.... Θεοχάρη αυτό είναι, ευχαριστώ πολύ!

Μανώλη ευχαριστώ για την απάντηση, αν και λίγο καθυστερημένα! Προβληματίζομαι γιατι σε παρόμοια σκαριφήματα παρατήρησα οτι κάποια σημεία Ρ σχεδόν συμπίπτουν με τα Τ ή ξεφευγουν λίγα εκατοστά απο την ευθυγραμία μεταξύ δύο Τ . Δεν θα ήταν πιο λογικό να είναι καπως ομοιόμορφα κατανεμημένα?

και μετά το σπότ έρχεται η αφίσα http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=EHCT%2f5BBmzE%3d&tabid=762&language=el-GR