PanSka
Members-
Περιεχόμενα
64 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by PanSka
-
όσον αφορά τον φίλο σου όντως κάτι δεν πάει καλά με την κατανάλωσή του. Πχ. μήπως λειτουργούν τίποτα αντιστάσεις? Τι Α/Θ είναι? το 350Kwh είναι χωρίς τις καταναλώσεις του σπιτιού (φωτα κουζίνα πλυντήρια)? όσον αφορά εσένα, όπως λέει και ο zxgr για 90τμ διαμέρισμα βάλε κλιματιστικά inverter. Όχι όμως των 250€... 9αρι απο 500€ και πάνω!
-
προσυπογράφοντας τα λεγόμενα του aithilenio, προσθέτω ότι τα on/off κλιματιστικά κανουν συχνά defrost σε συνθήκες κατω των 5oC με αποτέλεσμα τελικά να μην θερμανθείς Το ίδιο ισχύει και για τα φθηνά Inverter. Δεν έχουν καλό control για το defrost με αποτέλεσμα σε δυσμενείς να γονατίζουν.
-
στη Γαλλία έτρεξε ένα πρόγραμμα απο το 2005 εως το 2008. Μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες λέβητες που αντικαταστάθηκαν...
-
----------------------------------------------------------------------------------------- Τα προβλήματα έλλειψης παροχής-χώρου τοποθέτησης και κόστους ας τα ξεχάσουμε προς το παρόν ----------------------------------------------------------------------------------------- καταρχήν εσύ είπες να τα ξεχάσουμε προς το παρόν... Αλλά αν θες να παμε στη τιμή πες μας πόσες ώρες καίνε τον λέβητα και τι ποσότητα πετρελαίου καταναλώνουν.
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Υπάρχουν μηχανήματα (Α/Θ) ως και 100kw μόνο θέρμανση, με έξοδο νερού ως 65oC. Χωρίς αντιστάσεις. Με EVI compressor. Λόγω υπερδιαστασιολόγησης (σωμάτων και λέβητα) συνήθως αυτά μπορούν να καλύψουν τετοιες εφαρμογές
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Ναι, θα μπορούσε να παίξει αυτό το ρόλο, αλλά θέλει καλό σχεδιασμό. Μελέτη που λέγαμε...
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Οι λέβητες, οι Α/Θ, τα κλιματιστικά, είναι όλα μηχανήματα. Αναλόγως πως τα χρησιμοποιείς και τι τους ζητάς, αυτό ακριβώς αποδίδουν... Το πρόβλημα είναι αυτό που λέει ο panos. Ότι εδω όλα γίνονται στη τύχη... Σπίτια κακά σχεδιασμένα (δυσμενεις προσανατολισμοί, αίθρια, ημιυπαίθριοι κλπ), με μονώσεις μηδαμινές (τουλάχιστον συγκριτικά με άλλες χώρες), κακή χρήση (αερισμός όποτε και όσο θέλει η κυρά) συνθέτουν το παζλ. Και φυσικά σαν κερασάκι στη τούρτα έρχεται το κρατος και αντί να χαράξει μακροπρόθεσμη πολιτική, ασχολείται μόνο με το πως θα μαζέψει χρήματα (είτε αυξάνοντας τους φόρους στο πετρέλαιο, είτε αυξάνοντας τα τιμολόγια στις χαμηλές κλίμακες της ΔΕΗ).
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Το θέμα είναι τα "όρια" που έχουν βάλει. Κι όχι μόνο... Δηλαδή αυτό το COPmin =3,1 για τα Α2/W35, COPmin =2,6 για τα Α2/W45, σε συνδυασμό με το ----------------------------------------------------------------------------------------------- 2. δήλωση του κατασκευαστή των αντλιών θερμότητας, στην οποία αναφέρεται ο τύπος της αντλίας θερμότητας (μονοβάθμια ή inverter) και οι συντελεστές απόδοσης (COP) στις συνθήκες που ζητούνται, σύμφωνα με το πρότυπο ΕΝ 14511, στην οποία θα αναφέρονται και τα στοιχεία του πιστοποιητικού. ----------------------------------------------------------------------------------------------- αλλά και το ----------------------------------------------------------------------------------------------- ενώ για τις αντλίες τύπου inverter, λόγω της διαφορετικής τεχνολογίας, η τιμή του COP μπορεί να δίνεται σε οποιαδήποτε τιμή της ισχύος ----------------------------------------------------------------------------------------------- αφήνει πολλά παράθυρα για περίεργες εισαγωγές! Μάλλον θα έπρεπε να είναι λίγο πιο αυστηρά και τα νούμερα και ο τρόπος πιστοποίησης.
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
φίλε otto, δεν ξέρω αν εννοείς αυτό, αλλά το πρότυπο αναφέρεται σε συγκεκριμένη συνθήκη εξωτερικής θερμοκρασίας/υγρασίας, δηλαδή όταν οι εξωτερικές συνθήκες είναι ΤoutdoorWB = 1oC & ΤoutdoorWB = 2oC ή καλύτερα: ΤoutdoorDB = 2oC και RH=85% και δίνει τις δύο περιπτώσεις για την θερμοκρασία εξόδου νερού: 1η περίπτωση Τin=35oC / 2η περίπτωση Τin=45oC Σε κάποια φυλλάδια κατασκευαστών θα τις δεις ως A2/W35 και A2/W45
- 4.528 απαντήσεις
-
- εξοικονόμηση
- πεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Τι θα πει έντονα διαφορετικές ανάγκες? Σε κάθε περίπτωση, όπως λέω και πιο πάνω, πρεπει να ληφθούν υπόψη πολλά δεδομένα και να γίνει μαι μελέτη για το τι πραγματικά χρειάζεσαι. Το αν θα πρέπει να μπεί και τι μέγεθος θα 'χει το Δοχ. αδρανείας, έρχεται μετά...
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Κάθε κτίριο έχει τα δικά του χαρακτηριστικά. Σε μια του '90 μπορεί να είναι Χ οι πραγματικές ανάγκες και σε μια του 2000 70%Χ. Το σίγουρο είναι ότι οι πραγματικές ανάγκες δεν είναι το γαϊδούρι-λέβητας που έχει μπει βάσει της τότε μελέτης... Χαρακτηριστικά θα σου πω ότι σε μονοκατοικία 250τμ. στο Ψυχικό (κατασκευής 2000) με λέβητα 70.000kcal/h, έβαλα 16άρα Α/Θ και την παει άνετα!!! Προφανως και δεν είναι πανάκεια το ανωτέρω παράδειγμα. Προφανώς και θέλει σοβαρή μελέτη! Συνήθως όμως, και επιμένω σε αυτό, αν σε μια πολυκατοικία 15ετίας (ή νεότερης) έχει εγκατασταθεί ένας λέβητας 250.000kcal/h, το αποτέλεσμα της δυναμικής μελέτης θα δείξει νούμερα κάτω απο 150.000, ίσως και κατω από 100.000kcal/h. Το πόσο εύκολο είναι να μπει/μπουν Α/Θ κι αυτό είναι σχετικό. Για παράδειγμα, αυτό που είπες περι κολεκτέρ στο κλιμακοστάσιο ίσως είναι αυτό που διευκολύνει και την εφαρμογή. Γιατί? Γιατί μπορείς να χρησιμοποιήσεις μονομπλοκ Α/Θ και να πας τις μισές στη ταράτσα και τις μισές στον ακάλυπτο (αν υπάρχει). Το αν θα πας με μια ή πολλές έχει να κάνει με τους ιδιοκτήτες. Κατ' εμέ το ιδανικό είναι μια για κάθε διαμέρισμα, ώστε να αποφύγεις όλα τα συμπαραμαρτούντα... (ωρομέτρηση / θερμιδομέτρηση, κεντρικό ρολόι μεγάλης ισχύος, ώρες λειτουργίας, άλλοι πληρώνουν άλλοι όχι, κλπ) Συνοψίζοντας, να ξεκαθαρίσω ότι το νόημα του ανωτέρω σχολίου μου δεν ήταν "πάμε να βάλουμε παντού Α/Θ". Δυστυχώς (ή ευτυχώς) δεν μπαίνουν παντα και παντού! Κατω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις ΝΑΙ! Και προσθέτω, ότι μερικές φορές έμεις οι μηχανικοί πρεπει να δημιουργούμε αυτές τις προϋποθέσεις, πάντα προς το συμφέρον του ιδιώτη. Σε μια πολυκατοικία που είναι σουρωτήρι, καλό είναι να τους πούμε ότι πριν κάνουνε ότιδήποτε άλλο, ας βάλουνε μια εξωτερική μόνωση. Και μετά ας συζητήσουν για το αν θα αλλάξουν το λέβητα με Φ.Α. ή Α/Θ ή δε ξέρω τι άλλο.
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Μια Αντλία Θερμότητας ανά διαμέρισμα. Που θα "κουμπωνε" στο collecter του διαμερίσματος. Βέβαια μια πολυκατοικία των 250.000kcal/h δεν είναι "μέση", καθώς αν μιλάμε για αυτονομίες συνήθως μιλάμε και για κάποια μόνωση... Που σημαίνει κάνοντας την πράξη ανάποδα, γυρω στα 3.000 με 4.000 τετραγωνικά μέτρα. Δηλαδή μια 6όροφη με 600τμ ανα όροφο. Μέση δεν τη λες...
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
α! ξέχασα... όταν είπα ότι πχ. για τους 2 βαθμούς θέλεις περίπου 2kw εννοούσα 2kw για μία ώρα = 2kwh (θερμικές) ή ισοδύναμα: 4 kw για μισή, 8kw για ένα τέταρτο κλπ. Η μονάδα σου (και κάθε Α/Θ) άλλη απόδοση έχει στους 10oC και άλλη στους 5οC. Όσο υψηλότερη η εξωτερική θερμοκρασία, τόσο υψηλότερη η απόδοση της μοναδος και τόσο χαμηλώτερη η κατανάλωσή της.
-
εξ ορισμού, μια θερμίδα (calorie ή cal) είναι η ποσότητα της ενέργειας που χρειάζεται ένα λίτρο νερό, για να ανέβει η θερμοκρασία του κατά ένα βαθμό. Άρα για 800 λίτρα κάθε βαθμός χρειάζεται 800 θερμίδες ή cal. και 800 θερμίδες είναι περίπου 1kw (για την ακρίβεια 1kw=860cal). Απο κει και περα μπορείς να κάνεις και μόνος σου τους υπολογισμούς. Σε κάθε περίπτωση, επαναλαμβάνω, ότι είναι να κάνεις μην το κάνεις ρωτώντας απο δω κι απο εκει, γνωστούς και φίλους... Ψάξε να βρεις καποιον που γνωρίζει το αντικείμενο καλά, φερτον σπίτι σου να δεί ακριβώς ποια είναι τα καλά και τα κακα της εγκατάστασης, δωστου το budjet σου, κι αν είναι σοβαρός επαγγελματίας θα σου πει τι έχει νόημα να κάνεις και τι όχι. Τι θα πρεπει να κάνεις στο μελλον (όταν θα χεις τη δυνατότητα) που πραγματικά θα αξίζει και θα είναι αποσβέσιμο.
-
προς n.george: γιατί πολύ απλά πριν 10-15 χρόνια τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ελλάδα έβλεπαν ώς λύση στο πρόβλημα του πετρελαίου το ΦΑ. Βεβαια κι οι Α/Θ (κλιματιστικά ή αέρος - νερού) δεν ήταν αυτές που είναι σήμερα. Επιπλέον, μη ξεχνάς ότι στη Βόρεια Ευρώπη και δη σε θερμοκρασίες -10oC οι Α/Θ έχουν θέμα... Όπως επίσης και το πως και με τι κόστος παράγεται το ρευμα. Και τι ρύποι παράγονται. Σημειώνω ότι στην Ελλάδα, αλλά και στη Γερμανία, το 50% του ρευματος παράγεται από λιγνίτη, που σημαίνει χαμηλό κόστος παραγωγής, αλλά υψηλούς ρύπους και κατεπέκταση δικαιώματα CO2... Για όσους δεν το γνωρίζουν η Γαλλική κυβέρνηση απο το 2004 (60% στην αρχή και σταδιακά μείωθηκε ως το 25%) ως το 2008 επιδοτούσε την αντικατάσταση των λεβήτων με Α/Θ. Περιττό να σου πω πόσοι λέβητες αποξηλώθηκαν... Μιλάμε για πολλές εκατοντάδες χιλιάδες! Εδώ? Επιδοτούμε ακόμη το ΦΑ! Τέλος (και έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα το θεωρώ και μια προσωπική δικαίωση) να σου πω ότι καποιοι που λέγαμε για Α/Θ πριν 10 χρόνια, θεωρούμασταν γραφικοί! προς astrah: στο μόνο που συμφωνώ είναι το "στην πράξη δεν είναι το ευκολότερα εφαρμόσιμο", αν κι αυτό για πολυκατοικίες με αυτονομίες δεν είναι πάντα δύσκολο. Εγώ θα έλεγα ότι αν ζουσαμε στην Ελλαδα του 2008, όπου τα δάνεια τρέχανε αφειδώς, οι Α/Θ θα πουλιώντουσαν σαν splitάκια. Αλλού είναι σήμερα το πρόβλημα με τις Α/Θ και σίγουρα όχι στο Βαθμό απόδοσης!
- 65 απαντήσεις
-
- θέρμανση
- κλιμαστιστικό
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Αγαπητοί συνάδελφοι (και μη)... προφανώς συζητάμε για μια εγκατάσταση πρωτεύοντος - δευτερεύοντος με την εξής λογική: Πρωτεύον κύκλωμα: Α/Θ και Δοχ. Αδρ. --> η Α/Θ δουλεύει για να αποθηκεύει στο Δοχ. Αδρ. νερό 50oC. Μόλις πέσει η θερμοκρασία μέσα στο δοχείο κατω απο 45oC (δηλαδή καταλάβει στην επιστροφή της η Α/Θ) παίρνει μπροστά και στέλνει στο δοχείο νερό 50oC. Μάλλον εχει μπει και χρονοπρόγραμμα να λειτουργεί τις ώρες που υπάρχει μειωμένη χρέωση Δευτερεύον κύκλωμα: Δοχ. Αδρ και FCU's --> όποτε η θερμοκρασία στο χώρο πέφτει κατω απο πχ. 20oC που ορίζονται στο θερμοστάτη ενεργοποιείται ο κυκλοφορητής και στέλνει ζεστό νερό στα FCU's. Pas mal που θα έλεγαν κι οι Γάλλοι! Απλά πράγματα! και το βασικότερο: δουλεύει! Τωρα, όπως ξανάγραψα, αν είχε βάλει Inverter, αν δεν είχε βάλει τόσο μεγάλο Δ.Α., αν ήταν ένα κύκλωμα κι όχι δύο, αν... αν... αν... πιθανότατα θα κατανάλωνε ακόμη λιγότερο. Τωρα όμως το 'βαλε και δουλεύει! Και είτε θα κάνει μικροδιορθώσεις ή θα κάνει ριζικές αλλαγές. Αγαπητέ andkokin, προσωπική μου άποψη είναι να κάνεις μικροεπεμβάσεις, όπως αυτό που είπες περι μονώσεων στο Δ.Α. Για καλό και για κακό φώναξε και καποιον μηχανολόγο, να δει, και να σου πει 2-3 πράγματα, ώστε να μην πετάξεις λεφτά τζάμπα.
-
να ρωτησω κατι απλό μπας και βγάλουμε άκρη: στο Δοχείο Αδρανείας πόσες σωλήνες συνδέονται και σε ποια σημεία? Δύο έρχονται από την αντλία θερμότητας και δύο έρχονται από το σπίτι? ή μία από την αντλία και μια από το σπίτι? Και σε ποια σημεία? Ποια είναι ψηλά στο δοχείο και ποια χαμηλά?
-
Αυτό ακριβώς σου λέω και γω. Πιθανότατα υπάρχει (βασει αυτών που αναφέρονται στα manuals των μηχανημάτων on/off και inverter) και πιθανότατα να έπρεπε να καταναλώνεις 13 ή 14kw κι όχι 17,8kw όπως καταναλώνεις τώρα. Έχει μεγάλη σημασία? - Όχι Δουλεύει? - Ναί! Γιατί να το πειράξεις?
-
Να ρωτήσω εν τελεί γιατι δε θα έβαζες δοχείο 800 λίτρων με 15 άρα μονάδα; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Αν ανατρέξεις στο manual της μονάδας θα βρεις ότι υπάρχει ένα ελάχιστο κι ένα μέγιστο όριο νερού στο σύστημα. Πχ. στην Daikin Altherma που κοιταξα είναι από 20lt εώς 400lt. από κεί και πέρα αρχίζουν τα "περίεργα". Γενικά μιλώντας, ο ογκος νερού που θέλουμε στο σύστημα είναι 4 έως 10 φορές τα kw του μηχανήματος, δηλαδή στην περίπτωσή σου από 60 έως 150lt. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Το σύστημα ειναι ήδη στημένο. Τι εννοεις; οτι θα καταλήξω να πληρώσω 2000 με 3000 χιλιαρικα για Το δοχείο αδράνειας των 800 λίτρων; Μα μου στοίχισε 860 ευρώ επιπλέον Εαν ειναι να κερδίσω 300 ευρω το χρόνο, ειναι καλοδεχούμενο. Σε τρία χρόνια βγήκε και μετά ειναι μείον απο το σύνολο. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Δεν είπα ότι θα πληρώσεις για το δοχείο αδρανείας. Είπα ότι θα αρχίσεις τα ράβε ξήλωνε γενικά στο δίκτυο σου. Όχι έτσι οι σωλήνες, πηγαινέ τες απο εκει, μόνωσέ τες, φτιαξε το διαφορετικά, βαλε έναν επιπλέον κυκλοφορητή κλπ. (και πιθανότατα ξήλωσε και το 800άρι και βάλε ένα 100άρι). Κι όλα αυτά σε ένα σύστημα υπάρχον που δουλεύει. Για ποιον λόγο? Για να κερδίσεις άλλα 300€ το χρόνο? Πότε θα τα κάνεις απόσβεση αυτά τα επιπλέον? Σε 10 χρόνια? Αν βεβαια είναι να κάνεις μια γενικότερη ανακαίνιση (που σημαίνει να περάσεις και σωληνώσεις εξ αρχής) τότε ίσως έχει νόημα να κάνεις και τις όποιες αλλαγές, συμπεριλαμβανομένων και των μονώσεων στους τοίχους.
-
Ας πάρουμε τα δεδομένα: Είχες πετρέλαιο κι έκαιγες πάνω από 3 τόνους, ήτοι με σημερινές τιμές πάνω από 4.000€ και δεν ζεσταινόσουν καλά (συ είπας ότι τσακωνόσουν με τη συζυγο ). Τωρα καις 30kwh/day ήτοι, 30kwh/dayΧ180daysX0,165€kwh=891€. Να πουμε 1000€ γιατί ποτέ δεν ξέρεις πως θα παει ο χειμώνας τι αυξήσεις θα σκαρφιστούν οι ιθύνοντες κλπ... Να ρθει ένας μηχανολόγος καλός (εννοώ να το κατέχει και να μην κάνει αλχημίες) να αρχίσει τα κόψε ράψε στα υδραυλικά σου, γιατί αυτό πιστεύω ότι χρειάζεσαι (πιστεύω ότι είναι κακά σχεδιασμένο το σύστημα σου πχ. ποτέ δεν θα βαζα δοχ. αδρανείας 800lt με 15άρα μονάδα), θα καταλήξεις να πληρώσεις 2-3.000 για να κερδίσεις 300€ το χρόνο. Αν το χες κάνει απο την αρχή δεν θα σου πήγαινε τόσο. Αλλά τωρα αξίζει? Εγώ θα σου λέγα καλύτερα κράτα τα και κάνε εξωτερική μόνωση στο σπίτι. Θα κερδίσεις περισσότερα!
-
και συμπληρώνοντας τον OTTO_engine να πω ότι εγώ που έχω VRF με τοίχου στα δωμάτια, δεν έχω τετοια προβλήματα. Το αντίθετο θα λεγα! Ότι σχεδόν έχω την αίσθηση της ενδοδαπέδιας. Βεβαια επέλεξα προσεκτικά τις θέσεις των εσωτερικών μονάδων, τα λειτουργώ 24 ώρες το 24ώρο, 180 ημέρες το χρόνο, στους 21oC. Ούτε ξηρότητα έχω, ούτε ρευματα, ούτε θόρυβο...
-
Αυτό που λέω είναι ότι στο 4μηνο ένα σπίτι θέλει πχ. 1500kwh για τα φωτα, τα μαγειρέματα, τα πλυσίματα... Η θέρμανση με Α/Θ ή σώματα λαδιού ή υπερυθρες ή ότι άλλο καταναλώνει ρευμα έρχεται και καθεται πάνω από αυτές. Οπότε για να δεις πόσο τελικά στοιχίζει η kwh θέρμανσης πρέπει να κάνεις 2 πράξεις 1) Πόσο στοιχίζουν οι 1500kwh? Πχ 200€ 2) Πόσο στοιχίζουν οι (αν υποθέσουμε ότι στο 4μηνο η Α/Θ θα καταναλώσει 3000kwh) 1500+3000kwh? Πχ. 700€ Άρα (700-200) / 3.000 = 0,166 Προφανώς και η Α/Θ είναι η οικονομικότερη σε λειτουργία μακράν όλων των άλλων συστημάτων. Ακόμη και με όποιες αυξήσεις έρθουν. Δηλαδή και ενα 20% πάνω να παει ακόμη, η Kwh θα στοιχίζει 0,166Χ1,2= 0,2€. Για 6.000kwh το κόστος θα είναι 1200€. Υποθετοντας ετήσιο COP=4 μιλάμε για 24.000kwh Θερμικές. Αυτό, για πετρέλαιο σημαίνει πάνω από 2μιση τόνους (ή 3300€), για pellets σημαίνει 7 τόνους καλού pellet (ή 2.100€) Κι όπως συνηθίζω να λέω σε όποιον μου λέει για pellets (ή ενεργειακά τζάκια) , κουβάλα πρώτα 7 τόνους pellets (ή ξύλα) μέσα σε 4 μήνες, και μετά ας συζητήσουμε για το αν έχει σημασία αν η kwh έχει 0,17 ή 0,35
-
Στις 17:00 το νερο στο μποιλερ ειναι στους 50 βαθμούς η αντλια εχει σταματησει και η θερμοκρασία περιβάλλοντος ήταν 14 Στις 22:30 που ξαναελνξα ήταν το μποιλερ 47,8 και η θερμοκρασία περιβάλλοντος ήταν 11 Στις 01:45 κοιτάζω πάλι και ήταν 45,2 και έξω είχε πέσει στους 9. Ολες αυτές τις 9 ώρες η θερμοκρασία στο σπίτι ειχε 21 βαθμούς στις 17:00 που του είχα ζητήσει λόγω νυχτερινού να παει Και μέχρι τις 02:40 ειχε 19,8 οπότε κάτω απο τους 20 που εγώ είχα ρυθμίσει για βράδυ. Κοιταχτε τώρα τι συνέβει. Στις 01:55 η αντλία πήρε μπρος αφού το νερό έπεσε κάτω των 45 βαθμών. Δούλεψε 25 λεπτά για να ζεστάνει τα 800 λίτρα στουσ 50 βαθμούς και στις 02:20 σταμάτησε ---------------------------------------------------------------------------------------- πρόσεξε: για να ανέβουν τα 800lt από τους 45 στους 50 χρειάζονται περίπου 5kw. Η Α/Θ είναι 15kw άρα σωστά δούλεψε 25' (μαζί με την εκκίνηση κλπ). Αυτό είναι λογικότατο! Αυτό που δεν είναι λογικό είναι ο χρόνος που χρειάστηκε για το αντίθετο. Δηλαδή ότι από τους 50 μέχρι να πεσει το νερό στους 45, χρειαστηκε 9 ώρες. Δηλαδή το ότι το σπίτι σου έχει απώλειες 0,5kw. Δεν στέκει!!! Και μπορεί να μόνωσες τη ταράτσα ή να βαλες κουφώματα, αλλά οι τοίχοι σου είναι ουσιαστικά αμόνωτοι. --------------------------------------------------------------------------------------------- Τέλος απο χτες στις 17:00 μέχρι και σήμερα τώρα στις 17:00 εχω καψει 16 kwh. Πρέπει να πω ότι η χθεσινή αλλα ιδιαίτερα η σημερινή ήταν μια ζέστη μέρα με θερμοκρασία 14 βαθμούς. --------------------------------------------------------------------------------------------- Σε 24ώρες κατανάλωσες 16kwh, δηλαδή (υπολογίζοντας ένα μέσο COP γυρω στο 4,5 καθώς ήταν υψηλή η εξωτερική θερμοκρασία) η μοναδα παρήγαγε 16Χ4,5=72kw. Οπότε 72/24h=3kw. Δηλαδή η μέση τιμή των απωλειών του σπιτιού σου ήατν στα 3kw για μέση εξωτερική θερμοκρασία 12-13oC. Λογικό, λογικότατο!!! Περιληπτικά? Πιστεύω ότι στο ενδιάμεσο (των 9 ωρών) η Α/Θ πήρε και ξαναπήρε και ξαναπήρε... Απλώς έτυχε να μην τη δεις να δουλεύει και να δεις αυτές τις μετρήσεις και να νομίζεις ότι δεν δούλεψε. Δες το κι έτσι: Δε μπορεί τις 9 ώρες (συμπεριλαμβανομένης της μισής νύχτας) να μην δούλεψε καθόλου και στις επόμενες 15 (συμπεριλαμβανομένης όλης της μέρας που ο ήλιος έλαμπε) να παρήγαγε 72kw
-
Αυτά που αναφέρεις είναι μόνο οι λεγόμενες "Ανταγωνιστικές χρεώσεις". Ξεχνάς τις "Ρυθμιζόμενες χρεώσεις", δηλαδή μεταφοράς, διανομής, λοιπές χρεώσεις, ΥΚΩ, κλπ. που τελικά την πανε την kwh στα 0,165€. Παντως κι έτσι εσύ πλήρωσες 700Χ0,165=115€ κι ο γείτονας 250Χ1,3+500kgX0,20€/kg=425€
-
Κατι σε 40 ή 140 watt μου ακούγεται πιο λογικό...