rootbreaker

Ώπα, με ενδιαφέρει αυτό

Ανάλογα το πόσο μακρυά από το Λονδίνο θα είναι και το πόσα λεφτά θα παίρνει. Αν είναι τα παραπάνω λεφτά που θα παίρνει από τη δουλειά στο Λονδίνο να τα ξοδεύει σε εισητήρια τότε δεν αξίζει.

Essex που? Και εγώ στο Essex είμαι. Για το national insurance χρειάζεται μόνο το διαβατήριό της. Εμένα δεν μου ζήτησαν τίποτα άλλο.

Το κόστος ζωής στην Αγγλία είναι υψηλό και αν μιλάμε για Λονδίνο απαγορευτικό. Τα ενοίκια είναι εξωπραγματικά ακριβά. Αν δεν δουλεύεις, είσαι καινούριος στη χώρα και θέλεις να νοικιάσεις σπίτι ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ, θα σου ζητήσουν είτε εγγυητή, είτε 6 μήνες ενοίκιο μπροστά. Μπορεί βέβαια να βρει και δωμάτιο που δεν ζητάνε τόσες πολλές εγγυήσεις. Οι μισθοί επίσης δεν είναι τεράστιοι, το αν θα βρει και με τι μισθό εξαρτάται από πάρα πολλά πράγματα και πάρα πολούς παράγοντες. Ο μέσος μισθός για γραμματείς είναι £16000 λίρες ετησίως (μεικτα), πολύ χαμηλός για Λονδίνο, οριακά για εκτός Λονδίνου, απλά ΟΚ για μικρές πόλεις στο βορά. http://www.icalculator.info/news/UK_average_earnings_2014.html

Το ότι ένας κλάδος σε μια χώρα έχει κάποιες παραπάνω παροχές ή διαφορετική νοοτροπία, δεν σημαίνει ότι όλοι οι άλλοι κλάδοι στη χώρα αυτή είναι έτσι. UK για παράδειγμα, όσους φίλους προγραμματιστές ξέρω έχουν πολύ χαλαρό ωράριο. Έλα ότι ώρα θες το πρωί, κάνε όσα lunch break θέλεις αλλά δούλεψε 8 ώρες συνολικά μέσα στη μέρα. Από την άλλη όσους μηχανικούς ξέρω είμαστε στάνταρ ώρα το πρωί, 13:00 με 13:30 lunch break, αλλά το τι ώρα θα πάμε σπίτι παίζει ανάλογα με το πόση δουλειά έχουμε. Δεν σημαίνει βέβαια πως ότι ξέρω εγώ είναι αντιπροσωπευτικό του τι συμβαίνει στην Αγγλία. Άλλο παράδειγμα: Τα μηχανουργεία κλείνουν παραπάνω μέρες για Χριστούγεννα, άρα και εμείς που είμαστε σε εταιρεία που στέλνει όλη την παραγωγή σε μηχανουργεία δεν έχουμε λόγο να είμαστε ανοιχτοί και κλείνουμε παραπάνω μέρες. Δεν σημαίνει όμως ότι ένας μηχανολόγος σε άλλο κλάδο στην Αγγλία θα έχει την ίδια τύχη. Θα πάρει 2 μέρες τα χριστούγεννα, και 2 μέρες την Πρωτοχρονιά και 2 του μήνα θα είναι πίσω στη δουλειά.

Σε ευχαριστώ Αν έχω αντί για στόμιο αμέσως μετά την αίθουσα, είσοδο σε αγωγό, γωνία και μετά στόμιο εξόδου, τότε θα πρέπει να αθροίσω την πτώση πίεσης για όλα τα εξαρτήματα + τη δυναμική πίεση για όλα τα εξαρτήματα ή πάλι μόνο την πτώση πίεσης+δυναμική πίεση για την είσοδο σε αγωγό.

Μια γρήγορη ερώτηση συνάδελφοι. Εαν σε ένα σύστημα εξαερισμού έχουμε (από είσοδο αέρα έως έξοδο) Στόμιο εισόδου (από ατμόσφαιρα)-Σιγαστήρας-Ανεμηστήρας-Αίθουσα-Στόμιο εξόδου (σε ατμόσφαιρα) Με γνωστές την παροχή και την πτώση πίεσης πριν τον ανεμηστήρα, αλλά και την πτώση πίεσης λόγω του στομίου εξόδου (θεωρώντας την παροχή στην έξοδο ίδια με την είσοδο), η πίεση στην αίθουσα θα ισούται με την πίεση πριν τον ανεμηστήρα μείον την πίεση του στομίου εξόδου ή ίση με τον ολική πίεση του συστήματος?

Σας ευχαριστώ και τους δύο. mixmetzos πολύ καλό το pdf. +1

Επισύναψα ένα σκίτσο ενός τυπικού τμήματος. Τα οριζόντια και κάθετα στοιχεία έχουν πλάτος 150mm. Εφόσον έχουν αυτή τη διάταξη, δεν μπορώ να αθροίσω τα εμβαδα και χρησιμοποιόντας τους συντελεστές θερμικής αγωγιμότητας και αντίστασης για τον χάλυβα να βγάλω ένα U για την επιφάνεια που καλύπτει ο χάλυβας? Σε αυτή την περίπτωση για ποιά σημεία θα πρέπει να υπολογίσω τη θερμογέφυρα? Να πω εδώ ότι οι αρμοί σφραζίζονται με σιλικόνη και όλος ο τοίχος βάφεται στη συνέχεια (δεν ξέρω αν παίζει ρόλο) Επίσης να πω ότι ο τοίχος δεν έχει σαν σκοπό να σταματήσει τη θερμότητα να διαφύγει αλλά τον ήχο. Μας ζητήθηκε να υπολογίσουμε το U για τον τεχνικό φάκελο της κατασκευής όχι για Ενεργειακό πιστοποιητικό, αλλά από ότι μπορώ να δω η μέθοδος που προτείνει η ΤΟΤΕΕ είναι ίδια με αυτές που χρησιμοποιεί η CIBSE στην Αγγλία οπότε μάλλον μου κάνει. Drawing1.bmp

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Για ένα τοίχο μήκους 10 μέτρων (παράδειγμα), θα έχω τα 8 μέτρα σαν επαναλαμβανόμενη επιφάνεια αλλά θα έχω και 2 μέτρα τα οποία θα αποτελούνται από στοιχεία σε αποστάσεις μικρότερες από τις μέγιστες που αναφέρω παραπάνω. Επίσης ανέφερες θερμογέφυρες. Εφόσον τα δομικά μου στοιχεία δεν είναι μονωμένα έχει νόημα να υπολογίσω απώλειες από θερμογέφυρες στους κοχλίες εφόσον θα υπολογίσω το συντελεστή θερμοπερατότητας για τα δομικά στοιχεία?

Καλησπέρα συνάδελφοι Μας ζητήθηκε να υπολογίσουμε το συντελεστη θερμοπερατότητας για τα δομικά στοιχεία μιας κατασκευής. Η οροφή και οι τοίχοι έχουν παρόμοια κατασκευή. -Κάθετα στοιχεία από στρατζαριστή λαμαρίνα 3mm, με μέγιστη απόσταση μεταξύ τους 1000mm -Οριζόντια στοιχεία από στρατζαριστή λαμαρίνα 3mm με μέγιστη απόσταση μεταξύ τους 2150mm -Ανάμεσα στα στοιχεία τοποθετούνται ηχομονωτικά πάνελς με εξωτερική πρόσωψη από στρατζαριστή λαμαρίνα 1.5mm, 100mm βάθος, εσωτερική πρόσωψη από διάτρητο γαλβανισμένο ατσάλι (32% ελεύθερη επιφάνεια) 0,7mm πάχος. Το μονωτικό υλικό είναι πετροβάμβακας 100mm πάχος (97mm περίπου όταν το πάνελ συναρμολογηθεί) Η σύνδεση των στοιχείων γίνεται με κοχλίες. Ποιός είναι ο καλύτερος τρόπος? Να υπολογίσω το συντελεστή θερμοπερατότητας για τα πανελ και τα δομικά στοιχεία ξεχωριστά και μετά να τα αθροίσω βάση του συνολικού εμβαδού ή να πάρω μια τυπική επαναλαμβανόμενη επιφάνεια και να υπολογίσω το U βάση αυτής?

Κώστα σε ευχαριστώ, θα το διαβάσω το PDF που έστειλες. Τα ακουστικά χαρακτηριστικά της καμπίνας είναι ήδη διαθέσιμα αλλά αν χρειαστεί να αυξήσουμε τα ανοίγματα εννοείται αυτά θα αλλάξουν. Αυτό όμως δεν είναι δικιά μου δουλειά, εγώ είμαι στο κομμάτι του σχεδιασμού. Astrah Σε ευχαριστώ για το PDF. Τρέχω ήδη ένα CFD για δύο περιπτώσεις ώστε να πάρω μια ιδέα.

Καλησπέρα Κώστα Η καμπίνα θα πρέπει να έχει φυσική κυκλοφορία αέρα και όχι εξαναγκασμένη. Ο ψύκτης (λαδιού) είναι κομμάτι του μετασχηματιστή και όχι της καμπίνας οπότε οι ασφαλιστικές διατάξεις είναι ενσωματωμένες στον μετασχηματιστή. Αν δεις στο παρακάτω βίντεο στο 1:10 και στη φωτογραφία θα δεις μια συστοιχία 3 παρόμοιων μετασχηματιστών https://www.youtube.com/watch?v=yFGNEghuAJE Και σε αυτούς τους μετασχηματιστές σχεδιάσαμε την ακουστική καμπίνα (στην ουσία πρόκειται για οροφή και εμπρόσθιο τοίχο καθώς οι άλλες τρεις πλευρές είναι κλεισμένες με μπετό, τα οποία είναι αφαιρούμενα ώστε ο μετασχηματιστής να μπορεί να αλλαχτεί σε περίπτωση αστοχίας) η οποία περικλείει τον ψύκτη αλλά στην Ουαλία (η παραπάνω εγκατάσταση βρίσκεται στην Νότια Αγγλία και συνδέει Αγγλία με Ολλανδία ενώ παρόμοια εγκατάσταση κάναμε και στον Καναδά,) ο ψύκτης θα βρίσκεται εκτός της καμπίνας. Επειδή ο μετασχηματιστής θα πρέπει να είναι επισκέψιμος κατά τη λειτουργία του πρέπει να επιτύχουμε μια ανεκτή θερμοκρασία εντός της καμπίνας αλλά με φυσική κυκλοφορία αέρα και όχι εξαναγκασμένη. Αυτό που δεν ξέρουμε είναι πως θα υπολογίσουμε τη ροή του αέρα από τα ανοίγματα που έχουμε προβλέψει στο εμπρός και επάνω μέρος της καμπίνας ώστε να δούμε αν είναι αρκετά ή θα πρέπει να υπολογίσουμε περισσότερα/μεγαλύτερα. Γνωρίζουμε επίσης τη θερμότητα που αποβάλει ο μετασχηματιστής μέσα στην καμπίνα.

Καλημέρα Μας έχει ανατεθεί να σχεδιάσουμε μια ακουστική καμπίνα για έναν μετασχηματιστή υψηλής τάσης στην Ουαλία. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ο ψύκτης του μετασχηματιστή περικλείεται στην καμπίνα και έτσι το θέμα ψύξης - εναλλαγών αέρα καλύπτεται από τους ανεμηστήρες του ψύκτη. Στην περίπτωση αυτή ο ψύκτης θα είναι εκτός της καμπίνας. Γνωρίζνοντας ότι πρέπει να πετύχουμε 20 εναλλαγές αέρα ανά ώρα και γνωρίζοντας το ποσό θερμότητας που αποβάλλεται από το σώμα του μετασχηματιστή πως μπορώ να υπολογίσω το μέγεθος από τις γρίλιες εξαερισμού που πρέπει να χρησιμοποιήσω? Σχεδιάζουμε να βάλουμε ακουστικά μονωμένες γρίλιες στο εμπρός μέρος και ακουστικά μονωμένες γρίλιες στο επάνω μέρος της καμπίνας και να πετύχουμε φυσική ροή αέρα.

Τα πέρασα σε ένα laptop 5ετίας που έχω (που και πριν 5 χρόνια που το πήρα δεν ήταν τίποτα σπουδαίο) και πάνε αρκετά καλά. Τα προτιμώ σε σχέση με τα 8. Δεν έχω σχεδιαστικά στο laptop όμως.

Μετά το 2007 ήρθε το 2008 όμως. Και όλοι ξέρουμε τι έγινε το 2008.

Συμφωνώ με τον Gauss. Άλλο πριν την κρίση και άλλο μετά. Τελείωσα από το ΤΕΙ Καβάλας (πλέον Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης) το 2008. Οι περισσότεροι απο τους καθηγητές που είχα τότε ήταν έκτακτοι και δεν τους ανανεώθηκε η σύμβαση. Δεν μπορώ να σου πω για το προσωπικό πλέον αν και μαθαίνω ότι έχουν ελείψεις. Η Εστία ήταν μέσα στο χώρο του Ιδρύματος αλλά έμπαινες μέσα αν είχες γνωστό στη ΔΑΠ ή την ΠΑΣΠ. Τα εργαστήρια ήταν σε αρκετά καλό επίπεδο αλλά και πάλι όλα αυτά 7 χρόνια πριν.

Παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο, μιας και το δίκτυο διανομής είναι ιδιωτικοποιημένο στην Αγγλία. Λόγω δουλειάς έχω ασχοληθεί με το συγκεκριμένο (είμαστε σε στάδιο κατάθεσης προσφοράς) και μάλλον θα πάρουμε κομμάτι του έργου.

Φαντάσου, δεν ήξερα καν ότι το ΤΕΙ Καβάλας είχε μετονομαστεί.

Με πρόλαβες.

Την προηγούμενη εβδομάδα μου ζήτησε βοήθεια ο ξάδερφός μου που σπουδάζει μηχανολόγος στο μάθημα των στοιχείων μηχανών. Το μάθημα το διδάχτηκα αν θυμάμαι καλά το 2005 ή το 2006 και ήταν από τα αγαπημένα μου, είχα πάρει μάλιστα και πολύ καλό βαθμό, αλλά επαγγελματικά δεν έχω ασχοληθεί με το θέμα οπότε εδώ και 10 χρόνια περίπου δεν είχα καμία επαφή. Δεν θυμόμουν τίποτα πέρα από ορισμούς και χρειάστικε να ανατρέξω στις σημειώσεις μου και να ξαναδιαβάσω στην ουσία όλη την ύλη για να μπορέσω να βοηθήσω τον ξάδερφό μου. Φαντάζομαι είναι απόλυτα φυσικό να ξεχάσεις κάτι με το οποίο δεν έχεις επαφή για χρόνια. Εσάς σας έχει τύχει ποτέ κάτι παρόμοιο για κάτι που είχατε διδαχθεί, είτε το χρειαστίκατε επαγγελματικά είτε όχι, και πως το αντιμετοπίσατε? Ας βάλουμε εδώ τις εμπειρίες μας.

Εδώ δεν αναφέρει τίποτα από την άλλη https://xagr.wordpress.com/theseis/ Μάλλον αλλάζετε θέσεις κατά περίσταση.

ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ......................... Καταγγελία των Συμφωνιών (GATT, Μάαστριχτ) και των Διεθνών Οργανισμών (ΕΟΚ, ΝΑΤΟ) που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντά μας, δεν σέβονται και δεν υπερασπίζονται ως οφείλουν τα δίκαιά μας. Σύναψη συμμαχιών με γνώμονα το όφελος του Έθνους. Όχι στην υποτέλεια. Όχι στην Ευρώπη των πολυεθνικών. Ελλάδα υπερήφανη και δυναμική. Πηγή Το site της χρυσής αυγής είναι κάτω και δεν μπορώ να αντιγράψω από εκεί.