rootbreaker

 

Υλικό καμινάδας : κλασική σιδερο-αλουμινένια του εμπορίου. δε ξέρω θερμοαγωγημότητα αν το λέμε γιαυτό..

Υλικό τεπόζιτου (έχει σημασία? το νερό θα ακουμπάει άμεσα τη καμινάδα!! έστω οτί δεν έχω πολλές απώλειες και οτί είναι πχ πέτρα.)

 

Εάν έχεις 1 μέτρο ύψος δεξαμενής που το νερό θα ακουμπάει άμεσα την καμινάδα, τότε θα πρέπει να λάβεις υπόψη σου την υδροστατική πίεση που θα δέχεται η καμινάδα σου. Με λίγα λόγια το βάρος του νερού μπορεί να την τσακίσει. Σε ρωτάω για το υλικό του τεπόζιτου γιατί θα έχεις απώλειες και προς το περιβάλλον. Τέλος υπάρχει πιθανότητα τα καυσαέρια να υγροποιούνται στην καμινάδα σου προκαλώντας φθορές στην καμινάδα αλλά και στη σόμπα.

Η επιφάνεια επαφής εννοείται πως επιρρεάζει. Φαντάσου ότι τα καυσαέρια βγαίνουν με μια συγκεκριμένη ταχύτητα από την καπνοδόχο και έχουν να διανύσουν την απόσταση των 70cm,που είναι το ύψος του τεπόζιτου. Άρα θα χρειαστούν ένα χρόνο ας πούμε Χ. Για αυτόν τον Χ χρόνο θα σου αποδίδουν θερμότητα.

Για να σου αποδόσουν περισσότερη θερμότητα θα πρέπει να αυξήσεις τον χρόνο Χ που θα είναι τα καυσαερια σε "επαφή" με το τεπόζιτο. Θα πρέπει λοιπόν να μειώσεις την ταχύτητα των καυσαερίων, πράγμα που δεν το συνιστώ καθώς θα μπουκώσει η σόμπα σου και θα βγαίνουν τα καυσαέρια στο σπίτι.

Άρα η μόνη λύση είναι να αυξήσεις την επιφάνεια επαφής.

Για να δεις το πόση θερμότητα θα σου αποδόσει στο τεπόζιτο χρειάζονται αρκετά στοιχεία.

Ταχύτητα ροής καυσαερίων

Θερμοκρασία καυσαερίων

Υλικό καμινάδας

Υλικό τεπόζιτου

Αρχική θερμοκρασία νερού

Επίσης το τεπόζιτο θα πρέπει να εφάπτεται της καμινάδας και να μην υπάρχουν καθόλου κενά μεταξύ τους.

Proof stress είναι η τάση που μπορεί να λάβει το υλικό και να μην εισέλθει στην πλαστικη περιοχή παραμόρφωσης. Tensile stregth είναι η μέγιστη τάση που μπορεί να πάρει το υλικό πριν σπάσει. (πάντα μιλάμε για εφελκυστικές τάσεις. Για θλιπτικές τάσεις χρησιμοποιούμε κύκλο Mohr)

Ένα δοκίμιο λοιπόν όταν καταπονείται σε στρέψη αστοχεί λόγω διάτμησης. Αφού βρήκες την μέγιστη τάση που αναπτύσεται στο εξάρτημά σου από τον τύπο που σου έδωσα πρέπει να την συγκρίνεις με την μέγιστη επιτρεπόμενη. Όπως σου είπα και πιο πριν τ_επ=0,7*σ_επ άρα τ_επ=0,7*340=238Ν/mm².

Το μέγεθος λοιπόν που θα βρεις πρέπει να είναι μικρότερο από 238Ν/mm².

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

κλαίω gvarth, κλαιω

Η ροπή ισούται με 400.000 Ν*mm2.

H ροπή έχει μονάδες Δύναμη επί απόσταση. Άρα Nm, Ncm, Nmm, Kgfm. To Nmm²Τι είναι? μήπως εννοείς Ν/mm²? Aυτό είναι τάση.

To τ που βρήκες είναι τάση και για την ακρίβεια διατμητική τάση τ_max Άρα θα είναι 0,05N/mm² και όχι 0,05Νmm². Εσύ πρέπει να έχεις στα δεδομένα σου την μέγιστη επιτρεπόμενη τάση του υλικού σου (σεπ). Χοντρικά σε διάτμηση λέμε ότι τ_επ=0.7*σ_επ, Άρα θα πρέπει τ_max <τ_επ

Έκανα λάθος πιο πάνω. Ο τύπος του Ιp είναι πD⁴/32

τ=(Μ*R)/Ip

Όπου τ η μέγιστη τάση

Μ η ροπή

R η ακτίνα

Ιp η πολική ροπή αδράνειας Ιp=(πD²)/32

Αυτό που περιγράφεις γίνεται.Το θέμα είναι που συμφέρει να γίνει και αυτό εξαρτάται από πολούς παράγοντες. Τοποθεσία, προσανατολισμός, ελεύθερες επιφάνειες, βαθμοημέρες θέρμανσης κλπ. Το αν τελικά συμφέρει ή όχι αποτελεί προϊόν μελέτης και όχι υποσχέσεων διάφορων πωλητών-αντιπροσώπων-website. Πρέπει λοιπόν να απευθυνθείς σε μηχανικό με ανάλογη πείρα.

Για να ξέρεις 5 πράγματα:

Βασική νομοθεσία είναι:

Νόμος 2963/2001 ΦΕΚ 268 23/11/2001

ΥΑ 36927/4751 του 2002

Τροποποίηση της παραπάνω ΥΑ. ΦΕΚ 1364 23/09/2003

ΥΑ 16857/1845 ΦΕΚ 977 9/06/2005

ΥΑ 23941/2675 ΦΕΚ 499 19/04/2006

ΥΑ 30861/3651 ΦΕΚ 895 6/6/2007

Φ50/37493/4560 ΦΕΚ 1397 14/07/2009

Φ50/48597/5875 ΦΕΚ 1975 10/09/2009

Θα χρειαστεί μελέτη εξαερισμού, ασθενών και ισχυρών ρευμάτων (οποσδήποτε τριφασικό), πυρασφάλεια (για ελαφρά οχήματα και μοτο, δεν χρειάζεται μόνιμο δίκτυο πυρασφάλειας, για βαρέα δεν ξέρω), τοπογραφικά, στατικά, Κατόψεις που να φαίνονται οι γραμμές ελέγχου στο κτήριο.

Για προδιαγραφές μηχανημάτων:

Ελαφρά οχήματα:

ΥΑ 42485/5569 ΦΕΚ940 2002

24997/2841 ΦΕΚ 1169/Β 2011

Μοτό:

ΦΕΚ 916 15/05/2009

Βαρέα:

49903/5303 ΦΕΚ 2560 07/11/2011

Για μηχανήματα κλπ, στείλε μου pm.

Μην πάρεις τηλέφωνο ακόμα. Στείλε μου ΠΜ να σου πω.

Παιδιά , Κύριοι , open your μυαλά. μην κολάτε και καθύστε να το συζητήσετε σοβαρά. ΑΜΑ θετε. εγώ απλά σας δείχνω τον δρόμο.

Our mind is open. Αλλά έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά το να καταπίνεις κάτι αμάσητο από το να απορρίπτεις κάτι χωρίς συζήτηση και από το να κάθεσαι και να αξιολογείς όλες τις παραμέτρους και να κρίνεις αν θα το δεχτείς ή θα το απορρίψεις . Εδώ μετά από 150 posts πιστεύω το θέμα αναλύθηκε διεξοδικά και αποδείχτηκε ότι ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ αυτά που υπόσχεται η συσκευή αυτή.

Ο άνθρωπος λες ότι πλήρωνε 350 ευρώ το μήνα για θέρμανση.

-Είσαι σίγουρος ότι δεν τον έκλεβαν στην τροφοδοσία του πετρελαίου?

-Είσαι σίγουρος ότι ο καυστήρας-λέβητας του ήταν σωστά συντηρημένος?

-Είσαι σίγουρος ότι καυστήρας-λέβητας δεν ήταν υπερ ή υπόδιαστασιολογημένος?

Μάλλον όχι.

Γιατί αν όντως ίσχυαν όλα αυτά που υπόσχεται η συσκευή αυτή τότε εγώ προσωπικά δεν θα τη χρησιμοποιούσα για θέρμανση. Θα αγόραζα καμιά 10ριά από δαύτες και πούλαγα τηλεθέρμανση στα τριγύρω σπίτια.

Πρέπει να δούμε τι μπορεί να αξιοποιηθεί άμεσα. Με αυτά η Ηλιακή και Αιολική ενέργεια φαντάζουν ιδανικές για τη χώρα μας. Δεν πρέπει να αρκούμαστε όμως μόνο σε μία,δυό μορφές ενέργειας. Συμφωνώ με τον Hans Landa ότι η βιομάζα δεν μπορεί να παίξει τον κύριο ρόλο αλλά θα μπορούσε να αξιοποιηθεί έως ένα βαθμό.

Για κυματική ενέργεια δεν ξέρω αν μπορεί να αξιοποιηθεί στην Ελλάδα αλλά γιατί όχι μιας και έχουμε θάλασσα.

Οι ΤΟΤΕΕ είναι καλός μπούσουλας για αρχή.

Για βιβλία δες εδώ:

http://www.michanikos.gr/topic/284-%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CE%A0%CF%81%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B5%CF%82/

Επίσης ρώτα και κανένα συμφοιτητή σου που έχει δουλειά ή πατέρα-θείο μηχανικό μήπως μπορείς από εκεί να δεις ορισμένα πράγματα. Εγώ με τους συμφοιτητές μου ακόμα ανταλλάσουμε γνώσεις.

Στην ουσία σου πρότεινε vrv. Δεν είναι η καλύτερη λύση για μικρές εφαρμογές. Γενικά να ξέρεις ότι λύσεις υπάρχουν αλλά από εδώ μόνο θεωρητικά μπορούμε να μιλάμε. Πρέπει να έρθει μηχανικός να δει ακριβώς τι συμβαίνει. Ορισμένες λύσεις δεν είναι υλοποιήσιμες λόγω ιδιαιτεροτήτων του σπιτιού.

Ναι αυτό είναι και έχει βγει καινούρια έκδοση το 2011:

Δες εδώ:

http://www.beuth.de/en/standard/din-en-13445-5/145845751;jsessionid=26107D11284234F35157D7C1E908F84E.3?

Για ψύξη κλιματιστικό.

Για θέρμανση εκεί θέλει λίγο ψάξιμο. Τα άλλα διαμερίσματα με τι θερμαίνονται?

Θα μπορούσες βέβαια να χρησιμοποιήσεις το κλιματιστικό και για θέρμανση.

Σχετικά απλή λύση η χρήση θερμοπομπών. Φαντάζομαι δεν παίζει νυχτερινό ρεύμα για να βάλεις θερμοσυσσωρευτές (που δεν είναι και πολύ καλή λύση κατά την άποψή μου).

Μπορείς βέβαια (θεωρητικά πάντα) να βάλεις ένα μικρό λέβητα στο μπαλκόνι (ηλεκτρικό ή πετρελαίου) και κυκλοφορητή με σώματα.

Όλα τα παραπάνω βέβαια σε τελείως θεωρητικό επίπεδο. Πρέπει να φέρεις μηχανικό στο σπίτι να δει ακριβώς και να σου προτείνει.

Χωρίς θερμομόνωση τα πράγματα είναι δύσκολα. Επίσης κάτι σημαντικό. Έχει ελεύθερες πλευρές? Προσανατολισμός? Όροφος? Έχεις άλλο όροφο από επάνω?

Η ανάλυση με πεπερασμένα δεν είναι πανάκεια. Η βασική μελέτη θα γίνει με το χέρι. Με τα πεπερασμένα θα κάτσει ο μηχανολόγος να δει που οι τάσεις παίρνουν μεγάλες τιμές (πχ σε συγκολήσεις, σε φλάτζες ενώσεις κλπ).Σε απλές περιπτώσεις δεν χρειάζεται καν. Σε καμία περίπτωση η ανάλυση με πεπερασμένα δεν θα αντικαταστήσει το υπολογιστικό κομμάτι.

Ο AlexisPap έχει δίκιο σε αυτό που σου λέει. Θεωρητικά και εγώ μπορώ να σου διαστασιολογίσω ένα δοκάρι σε σπίτι.Σίγουρα όμως δεν θα λάβω όλες τις παραμέτρους υπόψη γιατί δεν ξέρω.

Στους μηχανικούς ΤΕΙ υπάρχει πρακτική (μπορεί στην ουσία να κάνεις 1002 άχρητα πράγματα, αλλά έχεις μια εικόνα καν αν είσαι γατόνι κάτι αρπάζεις).

ή κάποια άλλη διεκπαιρεωτική παπαριά σε εταιρεία.

Και που υπάρχει η πρακτική τι έγινε. Εγώ ήμουν από τους τυχερούς και όχι μόνο πληρωνόμουν κανονικά (και υπερωρίες και εκτός έδρας) αλλά έμαθα και 1000 πράγματα που στη σχολή ούτε για δείγμα (μάλιστα έστειλα και ύλη σε καθηγητές μετά και την βάλανε σε μάθημα), η συντριπτική πλειοψηφία όμως έφτιαχνε καφέδες και έβγαζε φωτοτυπίες. Άντε να τρέξει σε καμιά πολεοδομία.

Snipous έχεις δίκιο. Αυτό κάνω τώρα.

Στο ερώτημα τώρα που τέθηκε εξαρχής.

Διάβασμα από βιβλία και ρώτα σε τεχνικά γραφεία, ότι σου είπαν και οι προηγούμενοι δηλαδή. Σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση όμως μην το αφήσεις. Αν το αφήσεις σε αφήνει. Πιάνω τον εαυτό μου να έχω ξεχάσει ένοιες και μεθοδολογίες τις οποίες έπαιζα στα δάχτυλα απλά και μόνο επειδή δεν είχα σχοληθεί για καιρό.

Δεν έφτασε, την φτάσανε. Χρειάστηκαν χρόνια μεθοδεύσεων για να υποβαθμιστούν τα ΑΕΙ σε αυτό το επίπεδο. Όχι μόνο τα ΤΕΙ, και τα ΑΕΙ...

Λογικό συνάδελφε. Αν το δημόσιο Πανεπιστήμιο και ΤΕΙ είναι καλό πως θα πουλήσει το ιδιωτικό κολέγιο? Αν ο απόφοιτος είναι καλός και μορφωμένος με ένα πτυχίο από ίδρυμα με αντίκρυσμα πως θα του δίνουμε 700 ευρώ (τώρα ειδικά που θα ανοίξει το επάγγελμα)?

Ανακάλυψαν την Αμερική, τον τροχό και την φωτιά μαζί, μπράβο τους!!!!

Πράγματα για το οποία φωνάζαμε χρόνια τα είδαν τώρα. επρεπε να κάνει έρευνα επιτροπή λες και δεν ήξερε το υπουργείο το τι γινόταν ή το ποιον έχει διορισμένο και που.

Ένας έκτακτος μπορεί να έχει και περισσότερο μεράκι στο να διδάξει 5 πράγματα παραπάνω στους σπουδαστές, ή να έχει και μεταπτυχιακό-διδακτορικό(πραγματικά περιστατικά).Το κακό είναι ότι είναι έκτακτοι όχι ότι διδάσκουν. Μπορεί ο μόνιμος να μην έχει βγάλει καν ΚΑΤΕΕ και να διδάσκει κανονικά ΜΕΚ(πραγματικά περιστατικά). Επίσης το φαινόμενο με το μάθημα να το χρωστάνε 3000 σπουδαστές είναι σύνηθες. Δεν γίνεται σπουδαστής να έχει περάσει με καλό βαθμό Αντοχή υλικών 1-2, μεταλλικές και τεχνολογία υλικών, μαθήματα απείρως πιο δύσκολα από το προαπαιτούμενο της Τεχνικής Μηχανικής, και ο καθηγητής της τεχνικής μηχανικής να τον κόβει με 4 για 10 σερί εξάμηνα (πραγματικά περιστατικά).

Το πρόβλημα με τα ΤΕΙ δεν είναι η ποιότητα των εισακτέων. Αν σε ενδιαφέρει το αντικείμενο που σπουδάζεις θα βρεις το χρόνο και τον τρόπο και θα καλύψεις τα κενά που είχες σε μαθηματικά και φυσική. Θα κάνεις και το σκ___το σου παξιμάδι και θα κάνεις μετά και μεταπτυχιακό. Στην τελική πόσοι και πόσοι δεν έχουν τελειώσει ΑΕΙ και δεν ξέρουν που παν τα τέσσερα. Το πρόβλημα είναι ότι τα ΤΕΙ τα έφτιαξαν σε κάθε χωριό ώστε να ικανοποιήσουν τοπικά συμφέροντα και μετά τα άφησαν να σαπίσουν. Ας πάνε σε επαρχιακά ΤΕΙ όπου εκεί η κατάσταση έχει φτάσει σε σημείο διάλυσης.

To μόνο που μπορώ να σου πω είναι το εξής. Σε παρόμοια περίπτωση στη δικιά μου πολυκατοικία (όταν έμενα Αθήνα), ό,τι ήταν στην ευθύνη της συντήρησης και δεν είχε γίνει το έβαλε ο συντηρητής τσάμπα. εννοείται ότι δεν το δέχτηκε έτσι αλλά του έτριξε τα δόντια ο διαχειρηστής απειλώντας τον με μήνυση, με τη λογική ότι αφού πληρώναμε για συντήρηση γιατί δεν τα έφτιαχνες.

Ότι εργασία ήταν να γίνει μετά, δηλαδή τηλεφωνική διάταξη και λοιπές εργασίες που δεν ήταν υποχρεωτικές όταν έγινε η εγκατάσταση του ανελκυστήρα, αυτές τις πληρώσαμε.

Για το κοστολόγιο δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη γιατί δεν έχω ασχοληθεί με το θέμα.

Εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο. Γιατί δεν το κάνεις όλο μονοσωλήνιο ή όλο δισωλήνιο?

Γενικώς όσοι δηλώνουν μηχανικοί μπορούν

Αυτό είναι το κακό.

Ο μεταλειολόγος? Γιατί όχι? Πιο σχετικός είναι εδώ που τα λέμε από τον αρχιτέκτονα με λέβητες.