grgeo

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

Εκεί το θυμόμουνα κι εγώ αλλά δε μπόρεσα να το ξαναβρώ σε σημείο που νομίζω το ονειρεύτηκα 😬 Χτένισα και τα άρθρα 15 και 17 μήπως και αλλά δεν.

ΝΟΚ θυμόμουν ότι υπήρχε κάτι αντίστοιχο στα 1.35. Αλλά έχω φάει τον τόπο και δε μπορώ να το βρω. Εκτός κι αν δε θυμάμαι καλά, τι να πω

Καλησπέρα, πού μπορώ να βρω το εδάφιο στο νόμο για το 1.50 με συμβολαιογραφική δέσμευση; Με ενδιαφέρει να το χρησιμοποιήσω, έφαγα τον τόπο και δεν το βρίσκω πουθενά. Εκτός κι αν καταργήθηκε στο μεταξύ.

Καλημέρα, είναι οκ με την ΑΑΔΕ όμως;; Έχω και γω ακριβώς το ίδιο και στην ΑΑΔΕ μου εμφανίζει το ίδιο μήνυμα. Από την εθνική επιμένουν ότι όλα είναι οκ, δεν ξέρουν όμως να μου πουν γιατί εμφανίζεται έτσι στο μητρώο ή αν είναι εντάξει. Η λογίστρια ρίχνει σε μένα το μπαλάκι. Και δεν ξέρω πού να αποταθώ για να βγάλω άκρη.

Ναι, αυτό.

Αυτό συμβαίνει, και αυτό ακριβώς σκεφτόμουνα μήπως μπορεί να γίνει αν δεν απαιτεί ΠΕΑ εξ ορισμού η ΗΤΚ. Το διαμέρισμα δεν προλαβαίνει να μεταβιβαστεί με σκέτη βεβαίωση, προφανώς αν προλάβαινε δε θα έμπαινα καν στη διαδικασία. Απλά επειδή πρέπει να γίνει και αποδοχή, οι κληρονόμοι ζητούν να ξεκινήσει η διαδικασία κάποια στιγμή σύντομα για να διευθετήσουν κι αυτοί τα θέματά τους και να μην έχουν εκκρεμότητες.

Διαμέρισμα σε πολυκατοικία.

Καλησπέρα. Καθώς κάνω και γω την πρώτη μου ΗΤΚ έπεσα στο εξής: Η συμβολαιογράφος δεν χρειάζεται ΠΕΑ για τη συγκεκριμένη δικαιοπραξία. ΠΕΑ δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής. Η πλατφόρμα της ΗΤΚ βγάζει ένα τεράστιο πορτοκαλί πλαίσιο ότι δεν έχει ανέβει ΠΕΑ αλλά δεν μου αποκλείει οριστική υπαγωγή. Αφελής ίσως η ερώτηση και να με συμπαθάτε, αλλά τελικά το ΠΕΑ είναι προαπαιτούμενο για την ΗΤΚ;; Ρωτάω κυρίως γιατί ο ιδιοκτήτης ξίνισε ήδη ότι θέλω να τον βάλω στα έξοδα του ΠΕΑ ενώ δε χρειάζεται για το συμβόλαιο, αλλιώς θα το είχα κάνει κιόλας...

Σαρκασμός ήταν....

Για την ιστορία, ο συνάδελφος που ανέφερα πριν, πήρε σήμερα και τα υπόλοιπα 400. Πιθανολογώ ότι αφού δε μπήκε τίποτα και σήμερα, δε θα μπει ποτέ άρα μάλλον επιβεβαιώνεται η εικασία ότι όσοι πήραν το επίδομα των εργαζομένων αποκλείστηκαν αυτόματα από αυτό των επιστημόνων χωρίς να αναφέρεται αυτό πουθενά σε κανένα ΦΕΚ και σε καμία απόφαση. Επικράτησε η κοινή λογική...

Όσοι πληρωθήκατε να φανταστώ δεν είχατε σύμβαση σε αναστολή και απλά πήρατε τα 600 των επιστημόνων; Κανείς με αναστολή που να πήρε τα 800+600; Ανήκω στη δεύτερη περίπτωση και παρότι έφαγα τον τόπο, δε βρήκα πουθενά καμία διάταξη που να το απαγορεύει, απ' την άλλη δεν ξέρω κι από πού να το πιάσω για να το κυνηγήσω. Επίσης συνεργάτης μου αυτοαπασχολούμενος, του βάλανε τα 200 κι ακόμα τίποτα για τα υπόλοιπα......

Δεν είναι το κύριο αντικείμενό μου αλλά είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιώ με κάποια συχνότητα και σαν πρόγραμμα σίγουρα ΔΕΝ αφορά μόνο γραφίστες. Απλά θα αναφέρω μόνο ότι αρχιτεκτονική σχολή χωρίς αυτό δύσκολα βγάζεις, ενώ και στην επαγγελματική σταδιοδρομία με τα χρόνια διαπιστώνω ότι είναι χρειάζεται. Το GIMP το έχω δει, καλό αλλά όχι photoshop, το paint.net δε μπήκα στον κόπο. Και επιστρέφω στον αρχικό συλλογισμό: αν μπορώ με ένα λογικό κόστος να το έχω το θέλω. Γνωρίζει λοιπόν κανείς συνάδελφος τι παίζει με τη συνδρομή του;

Καλησπέρα, σαν αρχιτέκτονας θα ήθελα πάντα εύκαιρο ένα Photoshop στον υπολογιστή του γραφείου. Απ' ό,τι είδα η Adobe έχει συνδρομή που δεν έχει απαγορευτικό κόστος η οποία περιλαμβάνει το Lightroom και το Photoshop με 12,99€/μήνα ή 147,91€/χρόνο (με ΦΠΑ μέσα) την οποία ονομάζει Photography Plan. Η ερώτηση είναι: Μπορώ να κάνω τη συνδρομή κανονικά και να μην έχει πρόβλημα σε έλεγχο;; Το λέω επειδή στο office 2016 π.χ. παρότι υπάρχει home&student έκδοση στα 150€ (εφάπαξ) επιβάλλεται για το γραφείο αν θες να είσαι νόμιμος να έχεις με τιμολόγιο τη home&business έκδοση με το διπλάσιο κόστος (έτσι μου είπανε τουλάχιστον, υποερώτημα: ισχύει;; ) Το παράδοξο είναι ότι το Photography Plan έχει αυτό το κόστος ενώ μια συνδρομή ΜΟΝΟ με το photoshop κοστίζει περί τα 230€/χρόνο, εξ ου και μου μπήκαν ψύλλοι στ' αυτιά για το αν έχει κάποιο λάκκο η φάβα για μας τους επαγγελματίες. Γνωρίζει κανένας συνάδελφος; Δεύτερη ερώτηση και λίγο αφελής καθότι νέος επαγγελματίας, πες ότι αγοράζω κάποια συνδρομή: σε περίπτωση ελέγχου τους δείχνω το invoice που θα μου στείλουν από Αμέρικα οι της Adobe και θα μαι κομπλέ; ή θα χουμε τίποτα ντράβαλα;

Με συγχωρείτε που επιμένω αλλά επειδή εδώ εγείρεται ζήτημα: η οικεία εφορία (Λάρισας) υπολογίζει Τ.Ζ. x τ.μ. και μάλιστα μας για να μας το αποδείξει η υπάλληλος μας έδειξε απόδειξη από άνθρωπο που είχε πληρώσει ποσό με πολλά μηδενικά για εξαγορά βάσει αυτού του υπολογισμού. Έχετε υπόψη εφορία που το υπολογίζει αλλιώς;; γιατί σε αυτή την περίπτωση το ζήτημα σοβαρεύει επικίνδυνα και φτάνει μέχρι καταγγελίες....