HumanError

Μια επιβεβαίωση Τα όρια για τα κουφώματα π.χ. Πλαίσιο Αλουμινίου Παράθυρο, U < 2.0. - 440 Eur/m2 κλπ... τα U του γνωστού Πίνακα αφορούν το κούφωμα χωρίς να συνυπολογίζεται η χρήση ρολών/εξωφύλλων ; Ευχαριστώ!

Κάτι σχετικό με τα παραπάνω... Το αίτημα για δάνειο θα γίνει στο ποσό που έχει ήδη δεσμευτεί. Εάν αυτό είναι στην πραγματικότητα μικρότερο μετά την έκδοση των παραστατικών/τιμολογίων (λόγω αλλαγής παρεμβάσεων κλπ, σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος) τότε η τράπεζα θα χορηγήσει τα τιμολογηθέντα ποσά. Γενικά προτείνω στους πελάτες την αναζήτηση τελικών προσφορών μετά την οριστική απόφαση υπαγωγής. Είναι το ορθότερο από κάθε πλευρά.

Καλημέρα σε ολες΄/ους Αν και κλασσική ερώτηση, καθώς ειμαι καινούριος εν. επιθεωρητής θα ήθελα να ρωτήσω... Σε μονοκατοικία έχει αυθαίρετα δομηθεί χώρος βεράντας. Σαφώς και εγώ θα βάλω στο ΠΕΑ τα πραγματικά τμ ωφέλιμης. Υπάρχει σχέδιο κατόψεων που βέβαια δεν περιλαμβάνει τις αυθαιρεσίες. Μπορώ να ανεβάσω αυτό στο buildingcert ή χρειάζεται νέο σχέδιο ως έχει; Ευχαριστώ πολύ

me IP renewal μπαίνει και προχωράει πάντως... ΑΠ. 068910, μόλις τώρα

ναι ... συνδέθηκα μέσω κινητού (δίκτυο κινητής) και αμέσως μπήκε και προχωράει γρήγορα...δλδ άλλαξε η IP μου...

OXI

θα βάλω μόνο τα κουφώματα μπας και προλάβω....α ρε ελληνικο δαιμόνιο

ξεφτίλα....έτσι θα πάει όλη μέρα...όποιος προλάβει ... ελλάντα

υπερφόρτωση...προτείνω αποθηκευση μετά από εισαγωγή στοιχείων/παρέμβασης

Καλημέρα Ενημερωτικά μόλις τώρα ολοκλήρωσα αίτηση με ΑΠ: 046990 Περιφέρεια Πελλοπονησου Καλή συνέχεια

Ευχαριστώ !

Στο Ε9 του ψιλού κυρίου (αυτός που κάνει τηναίτηση) το ΑΤΑΚ είναι διαφορετικό από το ΑΤΑΚ στο Ε9 του επικαρπωτή (δηλώνει ως κύρια κατοικία) Τι κάνουμε ;

Σόρρυ το μυαλό μου ναι είναι μπερδεμένο... Δηλώνεται ως κύρια κατοικία από τον επικαρπωτή, οπότε δεν έχω θέμα....απλά την αίτηση θα την κάνει ο ψιλός !

Μια ερώτηση/επιβεβαίωση ακόμα. Ψιλός κύριος κάνει αίτηση (διαμένει στο σπίτι). Στο Ε1 δεν αναγράφεται κάποια κύρια κατοικία (κενό). Λογικά επειδή "φιλοξενείται" από τον επικαρπωτή. Τελικά είναι απαραίτητο στο Ε1 του ψιλού κυρίου να αναγράφεται η κύρια κατοικία, οπότε πάμε σε τροποποιητική. Η δεν χρειάζεται τροποποιητική καθώς το ακίνητο είναι κύρια κατοικία του επικαρπωτή; Τι ισχύει;

Σχετικά με τροποποίηση του 1ου σεναρίου στο 1ο ΠΕΑ. Επί της παρούσης, δεν νομίζω ότι χρειάζεται ανάκληση ΠΕΑ εάν θέλουμε να αλλάξουμε τις παρεμβάσεις του 1ου σεναρίου. Αυτό λογικά μπορεί να γίνει αργότερα (και εφόσον η πλατφόρμα του buildingcert το υποστηρίξει). Απλά τώρα δηλώνουμε τις τελικές παρεμβάσεις στο έντυπο παρμβάσεων και στο Πληροφοριακό σύστημα του ΕΚΟ ΙΙ Σωστό?

Γενικά μια σκέψη που νομίζω έχει βάση... Δεν χρειάζεται ο πελάτης να βρει προσφορές πριν τελικά υπαχθεί στο πρόγραμμα. Εμείς απλά βάζουμε τα ανώτερα όρια κόστους στο έντυπο παρεμβάσεων και όταν υπαχθεί (και εφόσον) τότε μπορεί να αναζητήσει τις προσφορές. Εάν υπάρχει απόκλιση (προσφορές πιο ακριβές από το όριο κόστους) τότε απλά το επιπλέον ποσό δεν είναι επιλέξιμο. Εάν οι προσφορές είναι χαμηλότερες τότε στο τέλος (μετά το πέρας εργασιών και τελική εξόφληση αναδόχων) το ποσό που περισεύει αποδεσμεύεται πάλι στο Πρόγραμμα. Σωστά τα λέω;

Μαρία Π. Δεν έχω μπει ακόμα στη πλατφόρμα. Βασικά το λογικό είναι όπως το λες.

Μαρια Π. Βάζεις αυτό που αναγράφεται στο Ε9 ως Κύριοι Χώροι και θα πρέπει να συμφωνεί με την Οικοδομική άδεια. Τώρα αν αυτό αποκλίνει από την επιφάνεια του ΠΕΑ μέχρι 7 τμ είναι οκ. Δες παράρτημα 1 του οδηγού.

Σε εμένα πάντως είτε για σύνδεση ως ωφελούμενος είτε ως σύμβουλος το σύστημα επιστρέφει: "Δεν βρέθηκε εγγεγραμμένος χρήστης στο Portal που να αντιστοιχεί στο ΑΦΜ. Παρακαλώ συνεχίστε τη διαδικασία εγγραφής στο επόμενο βήμα. "

Εάν δεν το κάνετε ήδη, απλά μια υπενθύμιση, να καθαρίζετε το cache του browser μεταξύ συνδέσεων με διαφορρετικά ΑΦΜ. Ο αριθμός ΑΤΑΚ είναι στο Ε9 (1η στήλη)

chl17n δεν έχει πουθένα πεδίο για υπογραφή, ούτε αναγράφεται κάπου ότι χρειάζεται να υπογραφεί. τι να πω.

δεν το συγκράτησα αυτό zio7. θεωρώ πως πρέπει να πας πάντα σύμφωνα με τον οδηγό "Για διαμέρισμα, η διαφορά (m2) μεταξύ ωφέλιμης επιφάνειας ΠΕΑ και επιφάνειας κύριων χώρων που έχει δηλωθεί στο Ε9, αθροιζόμενης στην τελευταία τυχόν επιφάνειας κύριας χρήσης (m2) για την οποία προσκομίζεται βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής της δηλούμενης κατασκευής ή χρήσης σε νόμο τακτοποίησης αυθαίρετων κατασκευών και δεν έχει δηλωθεί στο Ε9, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 7m2."

Γεια σε ολες.ους Παρακολούθησα χτες την ημεριδα ΤΕΕ/ΠΣΥΠΕΝΕΠ στην Τρίπολη. Ηταν και εκπροσωπος του Υπουργείου. Αυτά που αποκόμισα...με κάθε επιφύλαξη γιατί γινόταν λίγο χαμός και κάποια μείναν στον αέρα. 1. Στο πληροφοριακό σύστημα κατά το 1ο στάδιο (ωφελούμενος) θα εισάγονται τα φορολογικά/ιδιοκτησιακά στοιχεία. Θέμα 1: Αυτά δεν θα "κατεβαίνουν" αυτόματα από την ΑΑΔΕ (πλην κάποιων βασικών, π.χ. ΑΦΜ, Όνομα), λόγω ασφάλειας δεδομένων. Ο χρήστης θα εισάγει τα στοιχεία (π.χ. Εισόδημα, τετραγωνικά κλπ) και η ΑΑΔΕ θα απαντάει με ένα σωστό/λάθος. Κάποια στοιχεία δεν θα διασταυρώνονται ενδεχομένως όπως τα ποσοστά συγκυριότητας, ονόματα συγκυρίων κλπ...(αυτό χρήζει περαιτέρω διευκρινήσεων). Θέμα 2. Στο τέλος της διαδικασίας θα επιλεγεται και ο Σύμβουλος έργου. Και μετά θα μπορεί ο Σύμβουλος να δει στην καρτέλα του προφίλ του τα διασυνδεδεμενα με αυτόν ακίνητα. Μετά αναλαμβάνει ο Σύμβουλος την εισαγωγή του ΠΕΑ, εντύπου παρεμβάσεων (σε online φόρμα αλλά και επισυναπτόμενο σε .pdf ή ενδεχομένως να κανει generate το σύστημα το pdf από τα στοιχεία της online φόρμας). Γενικά το Πληροφοριακό Σύστημα (ΠΣ) έχει τις δυσκολίες του και θέλει χρόνο η εισαγωγή των στοιχείων. Θα πρότεινα για αυτόν τον λόγο, κόστος ΠΕΑ 310 ευρώ ανεξαρτήτου τετραγωνικών. Αν γίνει λάθος στο 1ο στάδιο της αίτησης, τότε αυτό δεν μπορεί να διορθωθεί αλλά χρειάζεται να γίνει εκ νέου αίτηση. νο προμπλεμ πάντως καθώς σε αυτό το στάδιο δεν δίνεται βέβαια αριθμός προτεραιότητας. Αυτός θα δωθεί στο 2ο στάδιο (Σύμβουλος έργου) και μόλις εισαχθούν ΠΕΑ και παρεμβάσεις. 2. Προτείνεται στο αρχικό έντυπο παρεμβάσεων, να εισαχθούν όλες οι πιθανές παρεμβάσεις. Εάν μετά την υπαγωγή αυτές αλλάξουν, δεν χρειάζεται ενημέρωση του 1ου ΠΕΑ (ανάκληση). Θεωρώ πως η ανανεωμένη τιμή για το ποσό της ετήσιας εξοικονόμησης θα πρέπει να υπολογίζεται τοπικά στο TEE KENAK και να εισάγεται (για παρεμβάσεις που αποκλίνουν από αυτές στο 1ο ΠΕΑ) . Δεν υπάρχει υποχρέωση η τιμή αυτή να ανταποκρίνεται στην τιμή που υπάρχει στο 1ο ΠΕΑ. Σαφλως και δεν λαμβάνεται υπόψη το κόστος που αναγράφεται στο 1ο ΠΕΑ παρά μόνο αυτό του εντύπου παρεμβάσεων. 3. Προσοχή πρέπει να δωθεί στο ότι τα Η/Μ πρέπει να είναι συμβατά με ecodesign και να έχουν αντίστοιχα energy labelings. Προσοχή επίσης στη σωστή ερμηνεία των συντελεστών/βαθμών απόδοσης σε αυτην την περίπτωση. 4. Τετραγωνικά από ΔΕΗ δεν επηρρεάζουν. 5. Άδειες μικρής κλίμακας. Δεν ήταν ξεκάθαρο εάν θα γίνει τελικά έλεγχος στο τέλος. Βασικά ήταν πάρα πολλά τα ερωτήματα και θα βγουν διευκρινιστικές (όπως είπε ο του Υπουργείου) ειδικά για τα ποσοστά σχετικά με ριζική ανακαίνιση... Αν θυμηθώ κάτι άλλο θα ποστάρω...

για να μην αγχωνόμαστε με τις δυσλειτουργίες του συστήματος... είναι προφανες ότι θα δωθεί νέα παράταση και με ποιους όρους μένει να δούμε...

Προφανώς ε εταιρεία δεν έχει καταφέρει να παραδώσει το έργο σύμφωνα με τις προδιαγραφές... οι σερβερς που φιλοξενείται είναι από ότι καταλαβαίνω της "κοινωνίας της πληροφορίας" to output tou dns look-up ype IP Address Domain Name TTL PTR 84.205.223.125 INFORMATION SOCIETY S.A. (AS35506) exoikonomisi.ypen.gr 24 hrs