imarkou

Τελικά λέω να ασχοληθώ με το Automation studio. Στη βιβλιοθήκη που έχω δεν υπάρχει χρονοδιακόπτης. Γνωρίζει κάποιος πως μπορώ να τον δημιουργήσω ή που μπορώ να βρω για να τον εισάγω;

Συνάδελφοι ψάχνω ένα πρόγραμμα σχετικά εύκολο στην εφαρμογή που θα μπορώ να πειραματιστώ και να ελέγξω αυτοματισμούς που έχουν γίνει με ρελέ. Αν κάποιος συνάδελφος ξέρει κάποιο θα με βοηθήσει.

Σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 2412/86 η ελάχιστη επιτρεπόμενη κλίση για αγωγό DN100 είναι σύμφωνα με τον πίνακα 6 είναι 2%. Στην αμέσως παρακάτω παράγραφο σελ 42 γράφει: 5.1.1.4. Σε περιπτώσεις που υπάρχει η ανάγκη αποκλίσεων από τις τιμές του πίνακα 6 επιβάλλεται ο υπολογιστικός έλεγχος της Υδραυλικής ικανότητας απορροής της σωλήνωσης. Στις περιπτώσεις αυτές η ταχύτητα δεν επιτρέπεται να μειωθεί σε τιμή μικρότερη από 0.7 m/s. Γνωρίζει κάποιος από εσάς πώς γίνετε ο υπολογισμός αυτός φαντάζομαι με τις εξισώσεις Darcy, του Reynolds καθώς και της εξίσωσης της συνέχειας. Αν κάποιος γνωρίζει ας δώσει ένα παράδειγμα υπολογισμού. Ευχαριστώ πολύ.

Μίλησα με την ΕΛΕΜΚΟ και μου είπαν τα εξής: Στον ρολόι να κάνω τριγωνική Γείωση γιατί το απαιτεί η ΔΕΔΔΗΕ. Στο σπίτι θα κάνω την θεμελιακή και η ένωση αυτών των δύο γειώσεων αρκεί να γίνει με τον αγωγό γείωσης του τροφοδοτικού καλωδίου. Δεν είναι απαραίτητο δηλαδή ξεχωριστό καλώδιο που να συνδέει τις δύο γειώσεις. Εγώ πάλι επειδή δεν μπορώ να κατανοήσω πως θα συμπεριφερθούν οι γειώσεις σε κάποιο πιθανόν σφάλμα είναι ακόμα λίγο επιφυλακτικός.

ΝΙΚΟΣΤΡΙ Να κάνω τριγωνική γείωση στον μετρητή; Ή να συνδέσω μόνο τη θεμελιακή; Αφού η απόσταση είναι μεγάλη θα έχω διαφορά δυναμικού μεταξύ των δυο γειώσεων. Αυτή η διαφορά δεν θα δημιουργεί μεγάλο ρεύμα στον αγωγό της γείωσης αφού αντίσταση του καλωδίου θα είναι πολύ μικρή; ckiriako Θα υπολογιστούν κατάλληλες διατομές για να μην έχουμε πτώση τάσης. Και κάτι άλλο αν είναι εύκολο. Θα ήταν καλό να ασφαλίσω το τροφοδοτικό καλώδιο μετά τον μετρητή με ρελε διαρροής επείδή η απόσταση είναι μεγάλη ή το θεωρείτε περιττό;

Σε ένα οικόπεδο εκτός σχεδίου κατασκευάζεται κατοικία και το σημείο ρευματοληψίας που μας δίνει η ΔΕΗ απέχει 300m από το σπίτι. Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι με τις γειώσεις. Στο σπίτι θα γίνει θεμελιακή γείωση. Αυτό που νομίζω οτι πρέπει να γίνει είναι να κατασκευάσουμε μια τριγωνική γείωση για να δώσουμε στο ρολόι της ΔΕΗ και από εκεί να φεύγει το καλώδιο τροφοδοσίας χωρίς αγωγό γείωσης μέχρι τον πίνακα του σπιτιού. Στον πίνακα του σπιτιού θα πηγαίνει η θεμελιακή γείωση. Σωστά σκέφτομαι; Μήπως στο σημείο ηλεκτροληψίας από τη ΔΕΗ θα πρέπει να φτιάξω πίνακα για να ασφαλίσω το καλώδιο τροφοδοσίας; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Είμαι στη φάση να χτίσουμε της οπτοπλινθοδομές στο σπίτι μας. Έχω τις εξής απορίες για το σενάζ που θα κατασκευαστεί στις εξωτερικές τοιχοποιίες. 1) η μία άποψη είναι να κατασκευαστεί το σενάζ ενιαίο με 5 εκ μόνωσης στην εξωτερική πλευρά του. Τα μειονεκτήματα που βλέπω είναι ότι το τούβλο από εκεί και πάνω θα πατάει μόνο 3 εκ στο σενάζ και 5 εκ στην μόνωση και το άλλο μειονέκτημα είναι η δημιουργία θερμογέφυρας. 2) η άλλη άποψη είναι να συνεχιστεί η μόνωση της διπλής τοιχοποιίας ευθεία προς τα πάνω να χωριστεί το σενάζ σε 2 και κάθε 1,5 μέτρο να κοπεί η μόνωση 10-15 εκ να μπουν τα σίδερα του σενάζ χιαστί και με αυτόν τον τρόπο να δέσουν τα δυο σενάζ; Παρακαλώ θα ήθελα να ακούσω τις γνώμες σας . Ευχαριστώ. Drawing1.pdf

Θέλω να συνδέσω σε ανεγειρόμενη οικοδομή εργοταξιακό τριφασικό ρεύμα Νο2. Στην ΔΕΗ μου έδωσαν να συμπληρώσω τα έντυπα που βρίκονται στον παρακάτω σύνδεσμο. Γνωρίζει κάποιος να με βοηθήσει με την συμπλήρωσή τους; Ευχαριστώ πολύ. https://docs.google.com/leaf?id=0B3rgIZ_kmrzVZGVkMWQ5OTgtMWExNC00MDc3LWFmOTctMDZjYTU0OTY4Yjgz&hl=el

@panos-vicious Ευχαριστώ για την απάντησή σου. Αυτό ακριβώς συμβαίνει. Τα καταστήματα είναι σε πιλοτη και δεν είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο αλλά μόνο με το υπόγειο με τη διαχωριστική επιφάνεια του δαπέδου. Επίσης Οι κατοικίες δε έχουν επαφή με το υπόγειο παρά μόνο με το κλιμακοστάσιο. Γι αυτό χώρισα τους μ.θ.χ. σε δύο. Αλλά ο προβληματισμός μου είναι οτι οι μ.θ.χ. δεν κλείνουν αν δε τους βάλω την διαχωριστική επιφάνεια που έχουν μεταξύ τους. Από την άλλη δεν το θεωρώ σωστό να την βάλω την διαχωριστική στους υπολογισμούς γιατί δεν είναι σε επαφή με το έδαφος ή σε εξωτερικό αέρα αλλά σε άλλον μ.θ.χ.. Εσύ @panos-vicious τι θα έκανες σε αυτή την περίπτωση;

Συνάδελφοι κάνω μια ΜΕΑ για ένα κτίριο που έχει στο ισόγειο καταστήματα και στους δύο ορόφους πάνω κατοικίες. Επίσης υπάρχει υπόγειο που χρησιμοποιείται σαν αποθήκες από τις κατοικίες. Χρησιμοποιώ δύο ζώνες μια για τα καταστήματα και μια για τις κατοικίες. Επίσης δύο μ.θ.χ. ένα το κλιμακοστάσιο και ένα το υπόγειο. Το κλιμακοστάσιο με το υπόγειο συνδεόνται με μια διαχωριστική επιφάνεια που έχει τοίχο και μια πόρτα. Αυτή τη διαχωριστική επιφάνεια θα την βάλω στις αδιαφανεις επιφάνειες των μ.θ.χ ή θα την παραλείψω; Σε σεμινάριο που κάναμε μας έδωσαν ένα παράδειγμα που την διαχωριστική αυτή δεν την λάμβαναν καθόλου στους υπολογισμούς. Θα ήταν σωστό να πάρω ένα μόνο μ.θ.χ; Ευχαριστώ.

Συνάδελφοι γνωρίζετε πως υπολογίζονται οι συντελεστές σίασης σε οροφή (από μακρυνά εμπόδια και από πλαινά); Σε πιο σημείο της ΤΟΤΕΕ αναφέρεται κάτι για αυτό; Σας ευχαριστώ.

Δηλαδή για το ΖΝΧ εξακολουθούν να ισχύουν τα πορηγούμενα με τις μεγάλες καταναλώσεις που υπολογίζονται;

Συνάδελφοι σε ποια ιστοσελίδα είναι οι αναθεωρημένες ΤΟΤΕΕ ψάχνω αλλά δεν τις βρήσκω τις έχουν κατεβάσει;

Σας παραθέτω συνομηλία μέσω E-mail με το ΤΕΕ: 1ο E-mail: Με την αγορά μόνο του λογισμικού του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ μπορεί να γίνει Ενεργειακή Μελέτη; Ή είναι απαραίτητη και αγορά λογισμικού από το εμπόριο π.χ. (Ti-soft, 4M κ.α). Ευχαριστώ εκ τω προτέρων για την απάντησή σας. Απάντηση από ΤΕΕ: Το λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ υλοποιεί τους απαραίτητους αλγόριθμους για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων στην Ελλάδα, βασιζόμενο στις αντίστοιχες Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. και τα διεθνή και εθνικά πρότυπα. Το λογισμικό δέχεται τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του κελύφους του κτηρίου, τη χωροθέτησή του στο περιβάλλον και τα στοιχεία των απαραίτητων Η/Μ για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης και της κατάταξης του κτηρίου. Τα δεδομένα και τα αποτελέσματα τα εκτυπώνει σε αντίστοιχες αναφορές. Το λογισμικό δεν υποστηρίζει τις μελέτες που πρέπει να προηγηθούν της Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης (π.χ. αρχιτεκτονικά, θερμομόνωση, εγκαταστάσεις Η/Μ κλπ) καθώς και την απαιτούμενη τεκμηρίωση που πρέπει, ως αποτέλεσμα αυτών των μελετών, να συνοδεύουν μια πλήρη μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης. Για τους υπόλοιπους υπολογισμούς - πλην της ενεργειακής απόδοσης - και γενικότερα για την πλήρη τεκμηρίωση των δεδομένων και των αποτελεσμάτων που απαιτούνται για την εκπόνηση της Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης των Κτηρίων, όπως λεπτομερώς αναφέρονται στο άρθρο 11 του ΚΕΝΑΚ, χρησιμοποιούνται υπολογιστικά εργαλεία (τα λογισμικά που κυκλοφορούν στο εμπόριο), που αξιολογούνται και εγκρίνονται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ). 2ο E-mail: Αν για τους υπόλοιπους υπολογισμούς και γενικότερα για την πλήρη τεκμηρίωση των δεδομένων και των αποτελεσμάτων που απαιτούνται για την εκπόνηση της Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης των Κτηρίων, όπως λεπτομερώς αναφέρονται στο άρθρο 11 του ΚΕΝΑΚ, δεν χρησιμοποιηθούν υπολογιστικά εργαλεία (τα λογισμικά που κυκλοφορούν στο εμπόριο) αλλά γίνει η μελέτη από τον μηχανικό πλήρως τεκμηριωμένη σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ δεν θα γίνει δεκτή η μελέτη από την εκάστοτε πολεοδομία; Ευχαριστώ εκ των πρωτέρων για τη σαφή απάντηση που θα μου δώσετε. Απάντηση από ΤΕΕ: Φυσικά θα γίνει δεκτή, απαραίτητη είναι μόνο η απόκτηση του λογισμικού ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ Η γνώμη μου είναι οτι ΤΕΕ και υπουργείο προοθούν την αγορά λογισμικού χωρίς όμως αυτή να είναι απαραίτητη. Από την απάντηση στο πρώτο E-mail φαίνεται ξεκάθαρα αυτό. Αντί να δώσουν μια σαφή απάντηση στο ερώτημα που τους έκανα έγραψαν όλα αυτά.

Πολύ ενδιαφέρον το θέμα που ανοίξατε. Να προτείνω και εγώ μια περίπτωση μόνωσης και θέλω να ακούσω τη γνώμη σας. Στα φέροντα δομικά στοιχεία εξωτερική θερμομόνωση και οι τοιχοποιίες από ytong ή αλφα μπλοκ. Οι τοίχοι χτίζονται λίγο πιο έξω από την πλάκα (5cm), ώστε να έρθουν πρόσωπο με την μόνωση των δομικών στοιχείων. Επίσης 5 cm μόνωση περιμετρικά της πλάκας.

Θα πρέπει να κάνεις ξεχωριστή μελέτη για κάθε κτίριο. Οι αμοιβές θα είναι χωριστές αφού δεν είναι όμοια τα κτίρια.

Σε κάθε κτίριο θα πρέπει να κάνεις άλλη μελέτη αφού είναι ανόμοια και θα έχουν διαφορετικά δομικά στοιχεία.

Δεν μπορείς να αφήσεις κανένα τοίχο αμόνωτο σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ. Πρέπει όλα τα δομικά στοιχεία να πληρούν ελάχιστους συντελεστές θερμοπερατότητας U ανάλογα με τη ζώνη που είναι το κτίριο. Επομένως θα πρέπει να βάλεις μόνωση σε μια πλευρά του τοίχου θυσιάζοντας την εμφάνιση του. Όλα αυτά αν η η ανακαίνιση είναι ριζική σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ.

Συμφωνώ panos-vicious. Εγώ έτσι νόμιζα οτι ήταν. Η λογική αυτό λέει. Τώρα πρέπει να κάνω διπλό κόπο για να το διορθώσω. Κάθε αρχή και δύσκολη.

Ευχαριστώ συνάδελφοι για τις απαντήσεις σας. Θα ήθελα μια διευκρίνηση ακόμα: το πρόγραμμα θα μου βγάλει από μόνο του διαφορετική κατάταξη ή θα πρέπει να κάνω εγώ δύο διαφορετικές ΜΕΑ μία για τα καταστήματα και μία για τις κατοικίες; Στην μελέτη που προσπαθώ να κάνω αντιμετωπίσω όλο το κτίριο μαζί με διαφορετικές χρήσεις για τα καταστήματα και τις κατοικίες. Το Πρόγραμμα μου βγάζει καταταξη για όλο το κτίριο. Μάλλον θα πρέπει να τρ΄ρξω τη μελέτη σε δύο διαφορετικά αρχεία ένα για τις κατοικίες και ένα για τα καταστήματα σωστά; Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω γιατί δεν μπορώ να επιλέψω φωτισμό στο πρόγραμμα;

Συνάδελφοι έχω να κάνω κάποιες ερωτήσεις: 1. Σε οικοδομή με δύο οροφοδιαμερίσματα και δύο καταστήματα στο ισόγειο στην Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης πρέπει να γίνει κατάταξη συνολικά όλου του κτιρίου; Δεν πρέπει να βγεί διαφορετική για τα καταστήματα και τις κατοικίες. Έτσι δεν είναι; 2. Για το Ζεστό Νερό Χρήσης θα έχω ηλιακό που καλύβει όλο το νερό το καλοκαίρι και σύνδεση με το λέβητα για τη συμπλήρωση το χειμώνα. Ηλεκτρική Αντίσταση θα υπάρχει εφερδικά. Στο πρόγραμμα δεν μπορώ να τα συνδιάσω γιατί στα αποτελέσματα δεν μου βγάζει νούμερα για την ενεργειακή κατάταξη του κτιρίου. Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που αντιμετωπίζει το ίδιο πρόβλημα; Αν ναί ποια είναι η λύση; Ευχαριστώ πολύ.

Ευχαριστώ συνάδελφε deathlok.

Μήπως έχει κάποιος συνάδελφος κάποια τεχνική περιγραφή για ασθενή να την ανεβάσει στο φόρουμ;

Εγώ έβαλα ως Μέση Ελάχιστη Εξωτερική Θερμοκρασία Πόλης (Ηράκλειο) 3 οC,όπως και πρίν να βγούν οι καινούργιες ΤΟΤΕΕ. Πάντως η $2.1 της ΤΟΤΕΕ30701-3 δεν ορίζει ακριβώς ποια θερμοκρασία πρέπει να πάρουμε. Εγώ θεώρησα οτι πρέπει να βασιστώ σε προηγούμενους πίνακες και πήρα την πιο πάνω θερμοκρασία. Πάντως το θέμα έχει ενδιαφέρον και καλό είναι να ακούσουμε και άλλες απόψεις.

και σε εμένα σε κατοικία 106m2 βγήκαν απώλειες 7600Kcal/h είναι μικρές γιατί έχουμε πλέον μικρούς συντελεστές θερμοπερατότητας στους τοίχους και τα κουφώματα. Μήπως πρέπει να συνυπολογίζουμε στις απώλειες και τις απώλειες από τις θερμογέφυρες;