imarkou

Θέλω και εγώ με τη σειρά μου να κάνω κάποιες ερωτήσεις. Πρόκειται για μελέτη ενεργειακής απόδοσης μιας διώροφης οικοδομής με υπόγειο και πυλωτή που στο ισόγειο έχει δύο καταστηματα. Ο όγκος των καταστημάτων είναι μικρότερος από το 10% του συνολικού όγκου της οικοδομής. 1. Μπορώ να θεωρήσω μία θερμική ζώνη για τις κατοικίες και τα καταστήματα; 2. Αν θεωρήσω δύο θερμικές ζώνες μία για τα καταστήματα και μία για τις κατοικίες τη μεταξύ τους διαχωριστική επιφάνεια μπορώ να τη θεωρήσω αδιαβατική; 3. Θά ήθελα τα σχολιά σας πως θα αντιμετωπίζατε εσείς μια τέτοια μελέτη. Εγώ νομίζω οτι είναι καλύτερα να θεωρήσω δύο θερμικές ζώνες αν και τα καταστήματα είναι πολύ μικρά σε σχέση με την οικοδομή. Ευχαριστώ.

Θα ήθελα να ρωτήσω αν πλέον μετά την τροποποίηση του κτιριοδομικού κανονισμού είναι απαραίτητη η μελέτη ασθενών ρευμάτων. Επίσης στις μελέτες ασθενών ρευμάτων τί πρέπει να υπολογίσουμε;

Έχεις δίκιο σε αυτό γιατί κανονικά πρέπει να κάνεις δωρεά το ποσό που θέλεις να δώσεις πίσω αν το κάνεις και αυτό δεν έχει πρόβλημα ούτε η εφορία και όλα είναι νόμιμα.

Φίλε cna. Τα χρήματα θα κατατεθουν σε λογαριασμό στην εθνική θα πληρωθεί το Φ.Π.Α. και οι φόροι. Ο λογαριασμό στην τράπεζα είναι δικός μου. Τα χρήματα πέον είναι δικά μου. Μήπως έχει πρόβλημα το Τ.Ε.Ε. αν πάω εγώ ένα δώρο στον φίλο μου το απόγευμα; Όταν αυτός ο φίλος μου με έχει βοηθήσει σε άλλα πράγματα γιατί να μην μπορώ και εγώ νατον βοηθήσω σε κάτι άλλο;

Ευχαριστώ συνάδελφοι για τις άμεσες απαντήσεις σας. Μάλλον θα προχωρήσω γιατί από οτι βλέπω και εγώ αν και είναι σχεδόν σίγουρο οτι θα καταργηθούν οι ελάχιστες αμοιβές μπορεί να αργήσει. cna: απλά νομίζω οτι είναι λογικό να θέλεις να κάνεις κάπου ένα δώρο και όπου νομίζεις οτι έχεις υποχρέωση. Φ.Π.Α. θα πληρώσω. Στην εφορία θα δηλωθούν τα εισοδήματα. Δεν νομίζω οτι είναι παράνομη η πράξη να κάνεις και δώρα. Αν θέλεις στο βωμό της συντεχνίας των μηχανικών να χάσουμε και την ανθρωπιά μας εγώ δε θα το πράξω.

Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει κάποιος πληροφορίες για το πότε και αν τελικά θα γίνει η καταργηση των ελαχίστων αμοιβών. Θέλουμε να βγάλουμε μια άδεια σε ένα πολύ γνωστό μας στην οποία δε θα ζητήσουμε αμοιβή. Το μόνο που θα πάρουμε είναι το Φ.Π.Α. που θα αποδόσουμε και όλες τις άλλες κρατήσεις. Αξίζει να περιμένουμε να μέχρι να ψηφιστεί ο νόμος γιατί μόνο το Φ.Π.Α είναι 7.000.

sdim από οτι έχω καταλάβει πιστοποιηση χρειάζονται τα προγράματα των εταιρειων γιατί εισάγονται τα στοιχεία αυτόματα. Χρειάζονται πιστοποίηση για να εξασφαλιστεί οτι τα στοιχεία περνούνται στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σωστά. Όποιος θέλει μπορεί να περνάει τα στοιχεία μόνος του κατευθειαν στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ όπως άλλοστε γίνεται και στην πρότυπη μελέτη του ΤΕΕ. Σε αυτή την μελέτη το μόνο λογισμικό που χρησιμοποιήείται είναι αυτό του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Όπου και η αντίστοιχη μελέτη Θερμομόνωσης υπολογίζεται στο χέρι. Υπάρχει περισσότερη δουλεία αν τα περάσεις τα στοιχεία με το χερι αλλά είναι εφικτό.

Συνάδελφε sdim νομίζω οτι υπάρχει λάθος διατύπωση από το ΤΕΕ. Δεν νομίζω οτι για να κάνω μια μελέτη θέρμανσης π.χ. που τόσα χρόνια έκανα με ένα excel χρειάζεται να αγοράσω λογισμικό. Αν είναι έτσι να σκίσουμε όλοι τα πτυχία μας και να γίνουμε απλοί χρήστες ενός προγράμματος. Όπως οι περισσότεροι εδώ μέσα έτσι και εγώ νομίζω οτι κάνοντας τη μελέτη χωρίς λογισμικό έχεις τον πλήρη έλεγχο. Τα πιο πολλά λογισμικά είναι μαυρα κουτιά και δεν ξέρεις τελικά τα αποτελέσματα που βγάζουν τελικά αν είναι σωστά. Το θεωρώ πολύ ύποπτο να αναγκάζουν τους μηχανικούς να αγοράσουν "πιστοποιημένα" λογισμικά. Αν γίνει κάτι τέτοιο πρέπει να αντιδάσουμε. Με αυτόν τον τρόπο μας το λιγότερο που κάνουν είναι να μας απαξιώνουν ως μηχανικούς.

Σε πολεοδομία της περιοχής μου είπαν οτι η μελέτη Ηλεκτρολογικών σε κατοικία είναι απαραίτητη. Νομίζω οτι θα πρέπει να διευκρινιστεί αυτό το θέμα με κάποια εγκύκλιο γιατί ερμηνεύεται διαφορετικά από υπαλλήλους διαφορετικών πολεοδομιών.

Νομίζω οτι για την ΜΕΑ χρειάζεται μόνο το λογισμικό του ΤΕΕ. Τις υπόλοιπες μελέτες (φωτισμού - Διαστασιολόγηση ηλιακών, Θέρμανσης, Ψύξης) μπορείς να τις κάνεις χωρίς χρήση λογισμικού. Αυτό φαίνεται και από το παράδειγμα της πρότυπης μελέτης που έχει αναρτηθεί στο ΤΕΕ. Για να κάνεις π.χ. μελέτη φωτισμού δεν χρειάζεται να το κάνεις από πιστοποιημένο πρόγραμμα ή την διατασιολόγηση Ηλιακών. Τώρα αν χρησιμοποιήσεις excel για αυτές τις μελέτες ή λογισμικό από εταιρείες είναι θέμα του μελετητή κατα πόσο θέλει να έχει αυτός τον απόλυτο έλεγχο ή να εμπιστευθεί το πρόγραμμα. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. Ευχαριστώ.

Ο ηλεκτρολόγος μηχανικός έχει δικαίωμα υπογραφής για όλες τις μηχανολογικές μελέτες. Το αντίστοιχο ισχύει και για μηχανολόγους οι οποίοι έχουν δικαίωμα υπογραφής στις ηλετρολογικές μελέτες. Ηλεκτρολόγοι και Μηχανολόγοι έχουν ίδια δικαιώματα στις υπογραφές.

Οι ηλεκτρολογικές μελέτες είναι πλέον απαραίτητες μετά την τροποποήση του Γ.Ο.Κ. π.χ για οικοδομή 100 τ.μ.;

Το ΤΕΕ/ΤΑΚ διοργανώνει σεμινάρια με θέμα τη μελέτη ενεργειακής απόδοσης κτιρίων Οι θεματικές ενότητες που θα καλυφθούν είναι: Παρουσίαση και ανάλυση των Τεχνικών Οδηγιών ΤΟΤΕΕ 20701 μέρη 1-4 που αφορούν ΤΟΤΕΕ 20701−1/2010 «Αναλυτικές εθνικές προδιαγραφές παραμέτρων για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης κτιρίων και την έκδοση του πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης». ΤΟΤΕΕ 20701−2/2010 «Θερμοφυσικές ιδιότητες δομικών υλικών και έλεγχος της θερμομονωτικής επάρκειας των κτιρίων». ΤΟΤΕΕ 20701−3/2010 «Κλιματικά δεδομένα ελληνικών περιοχών». ΤΟΤΕΕ 20701−4/2010 «Οδηγίες και έντυπα ενεργειακών επιθεωρήσεων κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού» Εφαρμογή του λογισμικού του ΤΕΕ για ενεργειακή μελέτη κτιρίου. Χρήση του λογισμικού για έκδοση πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης κτιρίου. Θα ήθελα να ρωτήσω αν το συγκεκριμένο σεμηνάριο θα μετράει στις ώρες που θα πρέπει να κάνουμε για να δώσουμε τις εξετάσεις για τους ενεργειακούς επιθεωρητές. Μην την πατήσουμε όπως και τα προηγούμενα σεμηνάρια που πληρώσαμε άδικα.

Τελικά Συνάδερφοι το μέσο συντελεστή θερμοπερατότητας Um του κτιρίου το υπολογίζει το πρόγραμμα του ΤΕΕ ή θα πρέπει να το υπολογίσουμε μόνοι μας σε excel ή σε πρόγραμμα άλλης εταιρείας; Στην δοκιμαστική έκδοση πάντως δεν εμφανίζεται πουθενά. Πολύ φοβάμαι οτι και στην κανονική έκδοση θα είναι το ίδιο και θα πρέπει να το υπολογίζουμε χωριστά.

Σύμφωνα με την §4.4.2 ΤΟΤΕΕ 2010α υπολογίζουμε τον βαθμό απόδοσης τον τερματικών μονάδων. Κάθε τερματική μονάδα ανάλογα με το ύψος που βρίσκεται ή αν είναι σε εσωτερικό ή εξωτερικό τοίχο έχει διαφορετικό βαθμό απόδοσης. Η συνολική απόδοση λαμβάνεται ως μια μέση σταθμισμένη τιμή αναφέρεται παρακάτω ανάλογα με την απόδοσης κάθε μονάδας και του ποσοστου συμμετοχής της στο σύνολο του καλυπτόμενου φορτίου. Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος πώς υπολογίζεται σταθμισμένη τιμή; Οι υπολογισμοί αυτοί πρέπει να δίδονται σε τεχνικές εκθέσεις ή απλώς θα βάζουμε το νουμερο;Είναι σωστος ο τύπος Σταθμισμένη Τιμή=Βαθμό ΑπόδοσηςΤ1 x ποσοστου ΣυμμετοχήςΤ1 + Βαθμό απόδοσηςΤ2 x Ποσοστου συμμετοχήςΤ2 +..........+ βαθμό απόδοσηςΤn x ποσοστου συμμετοχήςΤn ;

Νομίζω οτι είναι στην διακριτική ευχέρια του μηχανικού αν θα θεωρίσει διαφορετική ζώνη τα γραφεία. Θεωρώ οτι είναι σωστό να ορίσεις διαφορετικές ζώνες αφού θέλουμε διαφορετικές εσωτερικές συνθήκες στα γραφεία. Έχει βέβαια περισσότερη δουλειά (Εισαγωγή Δεδομένων).

Αν στο υπο μελέτη κτίριο έχω γραφεία στο ισόγειο και κατοικίες στους πάνω ορόφους θα πρέπει να θεωρίσω δύο θερμαινόμενες ζώνες. Σωστά μέχρι εδώ έτσι δεν είναι; Το πρόβλημα που έχω πως θα ορίσω την εσωτερική διαχωριστική επιφάνεια από τη μια θερμική ζώνη στην άλλη. Στο προγραμμα μπορώ να ορίσω από ότι έχω καταλάβει μόνο διαχωριστικές προς μη θερμαινόμενους χώρους. Μήπως επειδή οι συνθήκες είναι παρόμοιες μεταξύ των θερμικών ζωνών θα πρέπει να αγνοήσουμε την μεταφορά θερμότητας από την μια ζώνη στην άλλη; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.

Στο κέλυφος δεν υπάρχει πουθενά να βάλουμε θερμογέφυρες. Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος από που μπάινουν;

Ευχαριστώ SeNNinhA για την άμεση απάντησή σου. Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω αν τον μεσο Συντελεστή Θερμοπερατότητα (Um) τον υπολογιζουμε εμείς ή το πρόγραμμα τον βρήσκει αυτόματα; Από όσο έχω δουλέψει το πρόγραμμα δεν βλέπω να γίνεται τέτοιος υπολογισμός.

Καλημέρα Συνάδερλοι. Θα ήθελα να ρωτήσω αν είναι πλέον υποχρεωτική η μελέτη ψυκτικών φορτίων σε μια κατοικία. Μέχρι τώρα από ότι ξέρω δεν ήταν. Άν εξακολουθεί να μην είναι υποχρεωτική από που θα παίρνουμε τα στοιχεία που ζητιούνται στην ενεργειακή μελέτη; Ευχαριστώ εκ των πρωτέρων.

Καλημέρα. Θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου πει ποιες είναι οι τιμές του συντελεστή ζ για ηλεκτροβάνες, συλλέκτες, βαλβίδα διαφορικής πίεσης κτλ. Δεν μπορώ να βρώ πίνακα που να περιέχει αυτά τα εξαρτήματα. Ευχαριστώ.

Αν το υπόγειο του κτιρίου χρησιμοποιηθεί σαν βοηθητικός χώρος της κατοικίας (οχι πάρκινγκ) και το εμβαδόν του είναι μεγαλύτερο από το ¼ της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου τότε σύμφωνα με το άρθρο 1, παράγραφος 1.2.2, του κανονισμού ο χώρος αυτός θα εξετάζεται χωριστά, σαν αποθήκη. Η ερώτηση μου είναι αν το υπόγειο πρέπει να γίνει πυροδιαμέρισμα. Λογικά πρέπει να γίνει πυροδιαμέρισμα όλο και οι επικίνδυνοι χώροι ξεχωριστά (Λεβητοστάσιο, Μηχανοστάσιο). Έτσι δεν είναι; Ευχαριστώ.

Έχω μια μελέτη που το υπόγειο του κτιρίου θα χρησιμοποιηθεί σαν βοηθητικός χώρος της κατοικίας αλλά επειδή το εμβαδόν του είναι μεγαλύτερο από το ¼ της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου τότε σύμφωνα με το άρθρο 1, παράγραφος 1.2.2, του κανονισμού ο χώρος αυτός θα εξετάζεται χωριστά, σαν αποθήκη. Η πολυκατοικία είναι διόροφη οπότε δεν απαιτείται να δημιουργηθεί πυροδιαμέρισμα στις κατοικίες. Η ερώτηση μου είναι αν το υπόγειο πρέπει να γίνει πυροδιαμέρισμα. Λογικά πρέπει να γίνει πυροδιαμέρισμα όλο και οι επικίνδυνοι χώροι ξεχωριστά (Λεβητοστάσιο, Μηχανοστάσιο). Έτσι δεν είναι; Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ iliekater. Και εγώ αυτό πιστεύω.

Με βάση τον κανονισμό δεν επιτρέπεται εξωτερική τοιχοποιία με συντελεστή k πάνω από 0.6 και για τις οροφές (ή πιλοτές) πάνω από 0.4 Ο περιορισμός που λέω είναι άλλος και δεν μπορώ να τον βρώ πουθενά. Παίζει και το ενδεχόμενο να είναι λάθος ο υπολογισμός. Δεν μπορώ να βγάλω άκρη αν τελικά πρέπει να υπολογιστεί και ο περιορισμός με τους προσανατολισμούς.