Ρουμελιώτης

@κόκκινος ΑΕΠΟ θα χρειάζεται ούτως ή άλλως

@Hannibal O α/α 7 της Ομάδας 4 αναφέρεται γενικά σε στερεά μη επικίνδυνα. Ελαστικά, ΑΗΗΕ, ΑΕΚΚ όλα μπαίνουν εκεί και κατά αντιστοιχία μπορεί να προσπαθήσει ο συνάδελφος σε όποια υπηρεσία τον "παίρνει" να βάζει και τα σιδηρούχα και μη σιδηρούχα μέταλλα. Εγώ έτσι κάνω και δεν έχω κανένα πρόβλημα πλην Περιφέρειας Αττικής και όπου και για αυτούς προσπαθώ να βρω λύση. Για τα αστικά απορρίμματα είναι ο α/α 8 της Ομάδας 4. Το πλεονέκτημα που μου δίνει η εν λόγω κατάταξη είναι ότι για κάτω από 2tn ημερήσιας ποσότητας εισερχομένων αποβλήτων βγάζω απαλλαγή από ΕΠΟ στον πελάτη. Οι λόγοι που εγώ τουλάχιστον δεν κατατάσσω στην ομάδα 12 (α/α 9) Χώροι συγκέντρωσης και διακίνησης παλαιών μετάλλων ή προσωρινής συγκέντρωσης οχημάτων τέλους κύκλου ζωής είναι οι εξής: Ως ΜΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ υπάγονται στις διατάξεις της ΚΥΑ ΗΠ 50910/2727/03. Με την ΚΥΑ ΗΠ 50910/2727/03, αναφέρεται στην Ελληνική Νομοθεσία η έννοια της προσωρινής αποθήκευσης αποβλήτων και η οποία σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο 2 εδάφιο ια της ανωτέρω ΚΥΑ ορίζεται ως εξής: η αποθήκευση των αποβλήτων για ορισμένο χρόνο σε εγκεκριμένο χώρο ή εγκατάσταση, μέχρι να πραγματοποιηθεί η μεταφορά τους σε εγκεκριμένη εγκατάσταση επεξεργασίας ή τελικής διάθεσης. Με την Οδηγία ΕΚ 98/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και η οποία έχει ενσωματωθεί στο Ελληνικό Δίκαιο με το Νόμο 4042/2012 αλλάζει ο ορισμός της προσωρινής αποθήκευσης σε προκαταρκτική αποθήκευση και η οποία αναφέρεται στην αποθήκευση των αποβλήτων εν αναμονή συλλογής τους στον τόπο παραγωγής τους. Με την Οδηγία ΕΚ 98/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και η οποία έχει ενσωματωθεί στο Ελληνικό Δίκαιο με το Νόμο 4042/2012 καθίσταται σαφές ότι οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα αποθήκευσης αποβλήτων μετά τη συλλογή τους από τον τόπο παραγωγής τους, χαρακτηρίζεται ως «επεξεργασία» των αποβλήτων ήτοι: οι εργασίες ανάκτησης ή διάθεσης, στις οποίες περιλαμβάνεται η προετοιμασία πριν από την ανάκτηση ή τη διάθεση. Επίσης σύμφωνα με την ίδια Οδηγία, ως ανάκτηση ορίζεται: οιαδήποτε εργασία της οποίας το κύριο αποτέλεσμα είναι ότι απόβλητα εξυπηρετούν ένα χρήσιμο σκοπό αντικαθιστώντας άλλα υλικά τα οποία, υπό άλλες συνθήκες, θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση συγκεκριμένης λειτουργίας, ή ότι απόβλητα υφίστανται προετοιμασία για την πραγματοποίηση αυτής της λειτουργίας, είτε στην εγκατάσταση είτε στο γενικότερο πλαίσιο της οικονομίας. Στο Παράρτημα ΙΙ της Οδηγίας ΕΚ 98/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παρατίθεται μη εξαντλητικός κατάλογος των εργασιών ανάκτησης, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται και η εξής εργασία ανάκτησης: R 13 Αποθήκευση αποβλήτων εν αναμονή υποβολής σε κάποια από τις εργασίες R 1 ως R 12 (εκτός από προσωρινή αποθήκευση, εν αναμονή συλλογής, στον τόπο παραγωγής των αποβλήτων). Από τα παραπάνω σημεία 1 έως 6 εγώ τουλάχιστον θεωρώ σαφές πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι οι εν λόγω δραστηριότητες , αφορούν την ΕΡΓΑΣΙΑ R13 και ως εκ τούτου σύμφωνα με την ΥΑ 1958/2012 (ΦΕΚ 21Β/13.01.2012) «Κατάταξη δημόσιων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες και υποκατηγορίες σύμφωνα με το Άρθρο 1 παράγραφος 4 του Ν. 4014/21.09.2011» η δραστηριότητά του κατατάσσεται στην Ομάδα 4η «Συστήματα Περιβαλλοντικών Υποδομών», α/α 7 Εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφόρτωσης στερεών μη επικίνδυνων αποβλήτων (Εργασίες R12, R13, D13 & D15) πλην των αναφερόμενων στους α/α 8 & 9. Τέλος πατάω και στο εξής: σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην ΚΥΑ ΗΠ 50910/2727/03, άρθρο 8 εδάφιο 2α, για την προσωρινή αποθήκευση των στερεών αποβλήτων εφαρμόζονταν οι διατάξεις των άρθρων 8 και 9 της ΚΥΑ 11014/703/2003, δηλαδή οι διατάξεις που αφορούσαν τα έργα και δραστηριότητες της κατηγορίας Β3. Kατά την ημερομηνία έκδοσης της εν λόγω ΚΥΑ, βρισκόταν εν ισχύ η ΚΥΑ Η.Π. 15393/2332/2002 και η οποία περιείχε ήδη στην Ομάδα 10η – Ειδικά Έργα, δραστηριότητα με την ονομασία «Μάντρες παλαιοσιδήρων σε υπαίθριους χώρους». Εάν ο νομοθέτης που συνέταξε την ΚΥΑ ΗΠ 50910/2727/03 επιθυμούσε να κατατάσσονται τα έργα προσωρινής αποθήκευσης αποβλήτων (και συγκεκριμένα σιδηρούχων και μη μετάλλων) στην εν λόγω δραστηριότητα θα το καθιστούσε σαφές. Απεναντίας με την αναφορά του στην εφαρμογή συγκεκριμένων διατάξεων ως προς την περιβαλλοντική αδειοδότηση των εν λόγω έργων, καθιστά σαφές ότι δεν θεωρεί πως πρέπει να ενταχθούν σε αυτή τη δραστηριότητα. Όσον αφορά το κομμάτι της επεξεργασίας παρόλο που όπως είπε ο συνάδελφος δεν θα έχει μεγάλα μηχανήματα δεν ξέρω μήπως του δημιουργήσει ζήτημα μετά το ανάπτυξης όταν πάει για την Άδεια Λειτουργίας και του ζητήσουν την εν λόγω κατάταξη. Εν πάση περιπτώσει, ρώτα τις υπηρεσίες όπως είπε ο συνάδελφος Hannibal, γιατί καλές οι θεωρητικές μας συζητήσεις, αλλά αυτό που μετράει είναι να κάνεις τη δουλειά σου.

Όχι απαραίτητα. Μπορείς και Ομάδα 4η -Συστήματα Περιβαλλοντικών Υποδομών α/α 7 για το κομμάτι της αποθήκευσης και μεταφόρτωσης και το κομμάτι της επεξεργασίας Ομάδα 9η - α/α 224. Αν πάντως είσαι στην Περιφέρεια Αττικής κάντο όπως πρότεινε ο Hannibal. Είναι οι μόνοι "κολλημένοι" που το θέλουν έτσι. Έχω καταθέσει ΜΠΕ για άλλα 8 παρόμοια έργα σε Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και Περιφέρειες σε όλη τη χώρα και μόνο Αθήνα θέλουν την κατάταξη που είπε ο Hannibal.

Τι έχουν γίνει οι ηλεκτρικές κουζίνες? Τις έδωσες σε κάποιο σκραπατζίδικο ή μονάδα ανακύκλωσης? Αν ναι ζήτα να σου δώσουν αυτοί μια βεβαίωση ότι παράλαβαν από εσένα τις εν λόγω ηλεκτρικές συσκευές και να αναφέρουν το τι τις έκαναν. Π.Χ. Αποθήκευση και μετά παράδοση στην Ανακύκλωση Συσκευών Α.Ε. Στη βεβαίωση να αναγράψουν και τον Α.Π. της ΑΕΠΟ και της Άδειας λειτουργίας τους.

Έχεις προσπαθήσει να πάρεις γνωμοδότηση από τη Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης? Εάν αυτοί είναι θετικοί στη λύση που θα παρουσιάσεις και δώσουν το οκ, μήπως εν τέλει καμφθούν οι αντιρρήσεις της Δ/νσης Περιβάλλοντος? Διαφορετικά εγώ θα το έριχνα στην "τρελή". Θα ετοίμαζα ένα έγγραφο και θα τους έλεγα ότι η λύση που προτείνετε (πυρηνελαιουργείο) παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία και συγκεκριμένα τις αρχές: Ø Η επιδίωξη ελαχιστοποίησης του συνολικού όγκου των αποβλήτων και ή μείωση των επιβλαβών συνεπειών για την υγεία και το περιβάλλον, μέσω της επαναχρησιμοποίησης, της ανάκτησης ενέργειας χωρίς ρύπανση του περιβάλλοντος ώστε να μειώνεται η ποσότητα των αποβλήτων προς τελική διάθεση, λαμβάνοντας υπόψη τη προστασία του περιβάλλοντος, το οικονομικό και κοινωνικό κόστος. Ø Η αρχή της εγγύτητας σύμφωνα με την οποία επιδιώκεται τα απόβλητα , κατά το δυνατόν και στα πλαίσια εφαρμογής της Εθνικής και Κοινοτικής νομοθεσίας, να οδηγούνται σε μια από τις πλησιέστερες εγκεκριμένες εγκαταστάσεις προς περαιτέρω διαχείριση, εφ όσον αυτό είναι περιβαλλοντικά αποδεκτό και οικονομικά εφικτό και θα τους απειλούσα ότι θα το φτάσω μέχρι το υπουργείο και τα κανάλια.

Συνάδελφε, έχεις προσπαθήσει να τους δείξεις κάποια μέθοδο όπως αυτή που είχα δείξει εγώ και αναφέρω στο μήνυμα 11 παραπάνω? Εμένα πάντως δεν μου είχαν φέρει καμία αντίρρηση οι υπηρεσίες και μάλιστα -δεν την έχω κρατήσει γιατί έδωσα τον φάκελο στον πελάτη- η γνωμοδότηση της Δ/νσης Αγροτικής Ανάπτυξης έλεγε ότι συμφωνούν απολύτως με την μέθοδο που προτείνουμε, γιατί αυτό ακριβώς είναι που ζητάνε για τη διαχείριση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων και ότι θέλουν να το προωθήσουν και αυτοί κλπ κλπ

Το θέμα δεν είναι μόνο αυτό. Το αστείο της υπόθεσης είναι στις προβλέψεις που κάνουν για το 2013 - 2014. Μέχρι το Μάρτη του 13 προβλέπουν να μπαίνουν στο σύστημα 100 MW ανά μήνα και μετά 36 ανά μήνα για το 13 και 15 για το 2014. Παραείναι υψηλά τα νούμερα για τη δεδομένη συγκυρία και δεν μπορώ να φανταστώ που στηρίζουν αυτές τις προβλέψεις. Μίλησαν με τη Λίτσα Πατέρα?

H GR1260001 είναι SCI-ΤΚΣ, αλλά σε μεγάλο ποσοστό υπάρχει επικάλυψη και με την GR 1260008 που είναι SPA-ΖΕΠ. Αν ο χώρος εγκατάστασης είναι σε περιοχή που επικαλύπτονται και τα δύο θα χρειασθείς και ορνιθολογική. Πληροφορίες για τους στόχους διατήρησης θα βρεις από το ΠΔ προστασίας της λίμνης Κερκίνης και από το Φορέα Διαχείρισης

Συνάδελφοι επανέρχομαι στο θέμα ζητώντας τα φώτα σας. Πελάτης θέλει να κάνει αποθήκευση τηγανέλαιων κλπ - ΕΚΑ 20 01 25, Μη Επικίνδυνο. Βάση της ΥΑ 1958/2012, τον κατατάσσω σε Ομάδα 4η Συστήματα Περιβαλλοντικών Υποδομών, α/α 22 "Αποθήκευση Μη Επικινδύνων Υγρών Αποβλήτων σε στεγανές δεξαμενές (εργασίες D15, R13)". Πιστεύω ότι μέχρι εδώ είμαι σωστός. Επειδή η εν λόγω δραστηριότητα θέλει ΜΠΕ μόνο για αποθήκευση >30m3 συμφωνούμε να πάμε για κάτω από 30m3 . Καλώ σήμερα στο Περιβάλλον να ρωτήσω τι θέλουν για να δώσουν Βεβαίωση Απαλλαγής, και πέφτω σε υπάλληλο που να επιμένει ότι πάει με την ΚΥΑ 50910 και ότι θέλει ΜΠΕ σαν τα παλιά Β3 κλπ. Τι και αν του είπα για τη νέα κατάταξη, τι ότι η 50910 μιλάει για προσωρινή αποθήκευση, ο οποίος όρος έχει καταργηθεί πλέον και ισχύει μόνο για τους παραγωγούς των αποβλήτων, ενώ για τους τρίτους αναφέρεται ως αποθήκευση - εργασία R13, τίποτε αυτός τον χαβά του. Ερώτηση 1: Καταρχήν θεωρείτε σωστό το σκεπτικό μου για την κατάταξη του έργου ή διαφωνείτε κάπου? Ερώτηση 2: Έχει αδειοδοτήσει κάποιος συνάδελφος πελάτη μετά την ΥΑ 1958/2012, με τον τρόπο που αναφέρω ανωτέρω ή σας έχουν ζητήσει ΜΠΕ? Ευχαριστώ

Επανέρχομαι με σημερινή πληροφόρηση. Από το περιβάλλον της Περιφέρειας Αττικής μου είπαν ότι για όσες γεωτρήσεις είναι κάτω του ορίου της Β κατηγορίας, δεν χρειάζεται να πάρεις απαλλακτικό, αλλά η αδειοδοτούσα αρχή - Δ/νση Υδάτων - πιστοποιεί ότι δεν χρειάζεται ΕΠΟ, στο στάδιο των αιτήσεων για τη λήψη άδειας εκτέλεσης έργου και χρήσης νερού. Έχει κάποιος άλλος συνάδελφος πρόσφατη εμπειρία για να το επιβεβαιώσει?

Θα μιλήσω το πρωί με το περιβάλλον και αν μάθω οτιδήποτε θα σας ενημερώσω.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Μια επιβεβαίωση ζητώ για το εξής: Σύμφωνα με την ΚΥΑ 1958/2012 οι υδρογεωτρήσεις ανήκουν στην Ομάδα 2, α/α 6. Από όσο βλέπω στην κατάταξη, εφόσον η ετήσια απόληψη είναι μικρότερη των 25.000m3/ έτος, δεν απαιτείται ΜΠΕ, αλλά μόνο λήψη άδειας εκτέλεσης έργου και χρήσης νερού. Σωστά ή έχω χάσει κάτι? Ευχαριστώ.

Πλέον δεν χρειάζεται ΠΠΕ. Ψάξε με το ΣΤΑΚΟΔ 2008, να δεις αν αναφέρεται στο ΦΕΚ με τις ΠΠΔ. Εάν αναφέρεται, κάνεις αίτηση στη Δ/νση ανάπτυξης για τις ΠΠΔ και μετά για την Άδεια Λειτουργίας. Εάν δεν αναφέρεται καταθέτεις ΜΠΕ για Β4 και μετά την ΕΠΟ πας για την άδεια λειτουργίας

Για τα διαφασικά ελαιοτριβεία: Πυρηνελαιουργείο που να μπορεί να επεξεργασθεί διφασική ελιοπυρήνα είναι δύσκολο να βρεθεί. Σε μια δική μου περίπτωση που πήρε ΕΠΟ τον περασμένο Μάρτιο, δείξαμε συγκομποστοποίηση με φύλλα, κλαδέματα κλπ ελιών καθώς και πριονίδια1. Η διεύθυνση αγροτικής ανάπτυξης, καθώς και η δ/νση υγιεινής, (είχα πάρει την άδεια διάθεσης πριν την αλλαγή της νομοθεσίας) ήταν 100% υπέρ της μεθόδου που δείξαμε και τη θεωρούσαν ότι καλύτερο. Έτσι και για την ΕΠΟ δεν είχα πρόβλημα. Είχα όμως φέρει σε επαφή τον πελάτη με το εργαστήριο Μικροβιακής Βιοτεχνολογίας του Βιολογικού Αθηνών και με πρώην καθηγητή μου, και θα αναλάμβαναν αυτοί την παρακολούθηση της διαδικασίας κομποστοποίησης, αλλά και τη διενέργεια πειραμάτων για να επιβεβαιώσουν την καταλληλότητα του κομποστ για διάθεσή του ως λίπασμα. 1Αρχικά είχαμε προτείνει συγκομποστοποίηση μαζί με τα απόβλητα πτηνοτροφικής μονάδας που βρισκόταν πλησίον, ώστε το κομπόστ να ήταν πιο πλούσιο σε N και P, ωστόσο οι υπηρεσίες - δεδομένης της παρουσίας - οικιών σε μικρή απόσταση, φοβήθηκαν για προβλήματα δυσωδίας και δεν μας το επέτρεψαν.

Έχω ακούσει μια φήμη, την οποία μεταφέρω με πάσα επιφύλαξη ως προς τη βασιμότητά της ή όχι, ότι θα περιμένουν μέχρι το Φλεβάρη να γίνει ξεκαθάρισμα και μετά θα αρχίσουν να ξαναδέχονται αιτήσεις. Αν και αυτός που μου τη μετέφερε δεν είναι και ο πλέον αξιόπιστος και εγώ προσωπικά θεωρώ ότι είναι ράδιο-αρβύλα, ήθελα να ξέρω αν έχει ακούσει και κάποιος από εσάς κάτι παρόμοιο.

Ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι είναι αντισυνταγματικό τόσο το να φορολογούνται περιουσιακά στοιχεία που δεν αποφέρουν έσοδα, όσο και να υπάρχει διπλή φορολόγηση. Τι εννοώ: Εάν έχεις ένα ακίνητο το οποίο δεν σου αποδίδει έσοδα, δεν μπορεί να στο φορολογήσει, γιατί έχεις πληρώσει φόρους κατά την μεταβίβασή του. Εάν το εκμεταλλεύεσαι και σου φέρνει κάποια έσοδα, και πάλι δεν μπορεί να στο φορολογήσει καθώς δηλώνεις τα έσοδα στην δήλωση φόρου εισοδήματος και πληρώνεις από εκεί τους φόρους.

Η ανακοίνωση θα ήταν θετική αν έθετε συγκεκριμένη περίοδο αναστολής, πχ για ένα εξάμηνο ή ένα έτος - προκειμένου να γίνει ξεκαθάρισμα ποιοι έχουν τα λεφτά να κάνουν το έργο και ποιοι όχι και να απελευθερωθεί ο δεσμευμένος ηλεκτρικός χώρος - και αν η υπουργική απόφαση είχε και κάποια φόρμουλα για να εμποδίσει το εμπόριο των αδειών. Έτσι όπως τα έκαναν τα πράγματα είναι σαν να εξυπηρετούν όσους έχουν άδειες και ήθελαν να τις πουλήσουν. Εκέι που οι τιμές είχαν πέσει στον Καιάδα, τώρα θα ξαναπάνε στον θεό. Εύγε!!!

Όχι είναι απλά προμήθεια για τους πελάτες που τους πάω. Σημειωτέον ότι τις εν λόγω τιμές μου τις έδωσαν κατευθείαν αυτοί - δεν πήγα δηλαδή ζητώντας περισσότερα για να καταλήξουμε μετά από διαπραγματεύσεις εκεί.

Συνάδελφε εμένα τόσο μου δίνουν δυο εταιρείες του χώρου με τις οποίες συνεργάζομαι

5000 με 6000 στο 100άρι

Ως προς αυτό, μπορεί να περάσει εάν: Μπορέσεις να βρεις από την βιβλιογραφία την σύσταση των αποβλήτων. Εάν βρεις τον κανονισμό αποδοχής λυμάτων από την ΕΕΛ όπου θα παραδίδονται και εφόσον τα όρια των διάφορων ρυπαντών στα απόβλητα είναι εντός των ορίων που αποδέχεται η ΕΕΛ, θα πρέπει να επικοινωνήσεις με τους αρμόδιους που λειτουργούν την ΕΕΛ, να τους στείλεις την Περιβαλλοντική και ότι άλλο αποδεικνύει ότι τα όρια στα απόβλητα είναι εντός των ορίων που έχουν θέσει, οπότε στο 90% των περιπτώσεων απαντούν θετικά. Σε αυτή την περίπτωση με τη θετική γνωμοδότηση από την ΕΕΛ, θα το δεχθεί και η δ/νση περιβάλλοντος

Το λινκ που παρέθεσε ο gvarth έχει όντως το σύνολο της σχετικής νομοθεσίας μαζεμένο, εκτός από την τελευταία τροποποίηση του ADR, που σου παρέθεσα ανωτέρω. Λογικά τα ΑΛΕ τα ταξινομείς σε UN3077 και από εκεί βρίσκεις τι προδιαγραφές απαιτούνται για τη συσκευασία

Τα Απόβλητα Λιπαντικών Ελαίων κτλ είναι Επικίνδυνα και υπάρχει πιθανότητα να υπάγονται και στις διατάξεις του ADR (ΦΕΚ 37Β/20.01.2012). Από εκεί θα βρεις τις προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν οι συσκευασίες. Εφόσον ο πελάτης σου ενδιαφέρεται για άδεια συλλογής - μεταφοράς και εφόσον τα ΑΛΕ υπάγονται και στις διατάξεις του ADR, θα πρέπει να υπογράψει και σύμβαση με Σύμβουλο Ασφαλούς Μεταφοράς Επικίνδυνων Εμπορευμάτων.

Προσοχή γιατί οι εν λόγω ΠΠΔ δεν περιλαμβάνουν όλες τις δραστηριότητες της ομάδας 9. Επίσης έχουν βγει και οι ΠΠΔ για τις κεραίες

Για τις Βιομηχανίες - Βιοτεχνίες (Ομάδα 9) έχουν βγει οι ΠΠΔ - ΦΕΚ 1275Β/11.04.2012. Υπάρχει ένα κενό όσον αφορά το ποιος θα τις δίνει το οποίο θα ξεπεραστεί τις επόμενες ημέρες και λογικά θα δίνονται απευθείας από τις Δ/νσεις Ανάπτυξης μαζί με την Άδεια Εγκατάστασης & Λειτουργίας. Για τα εργαστήρια που στην ΥΑ 1958 αναφέρεται ότι εξαιρούνται από ΕΠΟ, γίνεται κατευθείαν αίτηση στην αντίστοιχη δ/νση ανάπτυξης και δίνεται η Άδεια Εγκατάστασης - Λειτουργίας κτλ. Για τις άλλες ομάδες έργων - δραστηριοτήτων δεν έχει βγει τπτ.