Earl

Καλησπέρα συνάδελφε. Ναι διαμέρισμα είναι. Επισυνάπτω απόσπασα της βοήθεια του ΤΕΕ/ΚΕΝΑΚ. Συνολική επιφάνεια λαμβάνοντας υπόψιν τις εξωτερικές διαστάσεις της κατασκευής, συνεπώς τα μεικτά τετραγωνικά. Τα καθαρά από που και ως που προκύπτουν;

Παράπονο: Μέχρι στιγμής έχω κάνει αρκετά εξοικονόμηση κατ οίκον και ουδέποτε αντιμετώπισα θέμα όπως το ακόλουθο: Στο τελευταίο αντιμετώπισα το εξής παράλογο κατ' εμέ από την Eurobank: Το διαμέρισμα δεν έχει καμία απολύτως απόκλιση στα τετραγωνικά του αναφορικά με τα εγκεκριμένα σχέδια (ίσος από τις ελάχιστες φορές που έπειτα από αποτύπωση όλα βρέθηκαν σωστά). Τα μεικτά βάση των οποίων έγινε το ΠΕΑ είναι πχ 100 τμ. Στο Ε9 ο ιδιοκτήτης έχει δηλωμένα τα καθαρά πχ 90, όπως άλλωστε και πρέπει. Η τράπεζα δεν δέχεται να προχωρίσει γιατί λέει ότι υπάρχει απόκλιση στα τετραγωνικά του Ε9 με του ΠΕΑ . Μάλιστα μου έδωσαν και χαρτί!! Τους εξήγησα αλλά τίποτα.Τους πήγα συμβόλαιο που γράφει τα μεικτά (100) και τα καθαρά (90). Οι άνθρωποι αδυνατούσαν να καταλάβουν ότι στην ακόλουθη ισότητα: ΠΕΑ (μεικτά) = Συμβόλαιο (μεικτά και καθαρά) = Ε9 (καθαρά) τα τετραγωνικά είναι ίδια.. Η κορυφή της γραφειοκρατίας ήταν η υπάλληλος -μη μηχανικός- να μου προτείνει να βγει καινούριο πιστοποιητικό που σαν συνολική επιφάνεια να γράφει.... τα καθαρά μέτρα! Σαν αποτέλεσμα, μου ζήτησαν προσάρτημα ΠΕΑ που να γράφω ξεκάθαρα ότι τα καθαρά είναι 90 τμ. Συνεπώς, με αυτή τη λογική της Eurobank θα πρέπει κάθε φορά να κοτσάρουμε και ένα προσάρτημα ή μία βεβαίωση μηχανικού;; Την παλεύουν;; Έχω ενημερώσει και το ΕΤΕΑΝ.

Καλησπέρα! Ναι στη Θεσσαλονίκη. Όλγας με Συνδίκα. Σήμερα περνούσαμε με ένα συνάδελφο και είπα να τραβήξω και μερικές φωτογραφίες, τις οποίες και παραθέτω προς αναθέρμανση της συζήτησης!!

Δεν θυμάμαι Inzaghi το όνομά της! Το τηλεφώνημα πάντως που δέχτηκα θα έχω να το λέω.. - Καλησπέρα γιατρέ. Ένας φίλος μου έχει -το τάδε πρόβλημα- εδώ και μερικές ημέρες. Να κλείσουμε ένα ραντεβού να τον εξετάσεις, και να μου δώσεις το 40% της αμοιβής σου; Καλόμαθε η γριά στα σύκα λέει ο σοφός λαός μας..

Μπήκα στο e-paravolo.. 50 ευρώ η εγγραφή νέου επιθεωρητή. 100 ευρώ η ανανέωση άδειας..!! Λάθος θυμόμουνα..

Καλημέρα! Ούτε θυμάμαι πόσα ΠΕΑ έχω χάσει από τον περασμένο Μάιο για αυτόν τον λόγο!!! Το έχω γράψει πάμπολλες φορές.. Την τελευταία φορά μάλιστα, (Ιούλιος) έχασα από εφοριακό 2 ΠΕΑ από τον ίδιο πελάτη!! -ΠΔ100? -Μα αφού μου είπε ότι είναι προαιρετικό! -Πάσο.. Τα μοναδικά ΠΕΑ (ελάχιστα) που έχω κάνει τελευταία, είναι για πελάτες δικηγόρους και κάποιους.. "νομοσεβούμενους".. Συζητήσεις επί συζητήσεων για τις εξετάσεις και τις αμοιβές των ΠΕΑ. Αξίζουν τη σπατάλη του λόγου έπειτα από αυτά που βλέπουμε και ακούμε κάθε μέρα;; Τον Ιούλιο "κυρία" με "παρατήρησε" για τις τιμές μου. Της είπαν ΠΕΑ με 60 ευρώ με το ΦΠΑ στη Θεσσαλονίκη.. Στις αρχές του μήνα με πήρε τηλέφωνο "πελάτης". Η κυρία μετά τον πρόλογο, μου ξεφούρνισε ότι τελικά είναι μεσίτρια και ήθελε το 40% παρακαλώ, της αμοιβής (της καθαρής, γιατί ΦΕΜ και πόρους τα πληρώνω). Φυσικά της πρότεινα να της δώσω κάτι, μόνο και μόνο επειδή είναι ΜΕΣΙΤΡΙΑ και μου έκανε την τιμή να με προτιμήσει, αλλά σε μονό αριθμό (μεταξύ 1-5) Πλέον δεν περιμένω τίποτα από τα ΠΕΑ. 1-2 για φίλους όταν έχω χρόνο, και με συμβολική αμοιβή. Για τους ελάχιστους που θα βρεθούν, μία λογική τιμή για τον κόπο και χρόνο..

Βεβαίως!! Όλα να ανεβούν!! Χωρίς τους Ευρωκώδικες ο στατικός δεν δουλεύει (ΕΑΚ-ΕΚΩΣ και παλαιότεροι ήταν ΦΕΚ => δωρεάν). Τα Τριγωνομετρικά της ΓΥΣ είναι δημόσια περιουσία μας. Οι Α/Φ είναι απαραίτητες για να αποδείξουμε παλαιότητα στον 4178. Το κράτος το ζητάει, αλλά δεν το παρέχει δωρεάν. Πονεμένες ιστορίες όλα μαζί tectonator..

Λίγο πολύ, μία συνήθης πολιτική ανακοίνωση με τα γνωστά "να" , "θα" και "θέλουμε".. Το ΙΓΜΕ θα ανεβάσει επιτέλους τους γεωλογικούς χάρτες της χώρας;; Όλοι πρέπει να έχουμε δωρεάν πρόσβαση σε αυτούς, και όχι να ρωτάμε δεξιά και αριστερά για την εδαφική κατηγορία!!

Τι να πεις Ιάσονα.. Να μας ζήσουν οι νόμοι και οι νομοθετάνθρωποί μας..

Τελικά οι εισφορές υπέρ τρίτων μόνο σε εμάς δεν καταργήθηκαν... (?) Είναι εξοργιστικό να βγάζει το σύστημα αμοιβών τρελές - για τα σημερινά δεδομένα - ελάχιστες αμοιβές, και βάση αυτών να πληρώνουμε πόρους!!! Έστω, ας πληρώναμε βάση της συμφωνηθείσας.. Τι να πω..

Καλημέρα. Το τελευταίο και πιο πρόσφατο αρχείο είναι το Αρχείο εγκατάστασης Νέας Έκδοσης ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ v1.29.1.19_20_05_12 Το κατεβάζεις, το εγκαθιστάς, βάζεις τους κωδικούς σου και κάνεις την επιθεώρησή σου.

Παζαρεύεται η γνώση συνάδελφοι. Οι EN είναι εργαλείο για τη δουλειά μας. Όλοι μας έχουμε δωρεάν πρόσβαση στους παλαιούς κανονισμούς και στους πιο πρόσφατους ΕΑΚ και ΕΚΩΣ δίχως να πληρώνουμε κάτι. Και οι ενημερώσεις ήταν γραμμένες σε ΦΕΚ. Το ίδιο ίσχυε και για τη Βρετανία με τα BS. Τώρα τι άλλαξε; Προσωπικά, ένα τέτοιο σημαντικό και εννοείται απαραίτητο έργο για κάθε μελετητή, θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν σε ολόκληρη την ΕΕ για όλους. BSi guide to EN for Students of Structural Design: Περίπου 700 σελίδες. Στην Αγγλία το πρόσφερε το πανεπιστήμιο δωρεάν. Μία ιδέα από όλους τους ευρωκώδικες. Δυνατό εργαλείο! Πρόβλεψη: Σε λίγο καιρό, θα πατάς στη μηχανή αναζήτησης EN1992-2 2015 greek και θα εμφανίζονται καμιά 10αριά pdf..

Συμφωνώ. Δείτε και μία πολυώροφη στη Θεσσαλονίκη (Όλγας με Μπότσαρη περίπου). Κάθε φορά που περνώ αναρωτιέμαι ποιος θεούλης τη σχεδίασε πριν καμιά 40αριά χρόνια στο χεράκι + τον τρόπο που τοποθέτησαν τον οπλισμό! H ιδέα αυτή για την Ελλάδα, δεν μου αρέσει καθόλου αν και η συγκεκριμένη τον σεισμό του 78 τον πέρασε επιτυχώς (δεν φαίνεται για κατασκευή μετά το 80). Σε χώρες όμως χωρίς σεισμούς πχ Βρετανία, τέτοιας μορφής υποστυλώματα συναντιόνται συχνά, + προσδίδουν και μία καλαίσθητη εικόνα σε μοντέρνες κατασκευές. Δεν βρήκα κάποιο σχεδιαστικό παράδειγμα δυστυχώς. Παραθέτω όμως τα ακόλουθα: V Shaped Columns Frame bridges on V-Shaped supports

Που το ξέθαψες αυτό;; Πάνε 2 χρόνια από τότε!!! 2012.... Edit: στο τέλος έχει και μήνυμα προ ενάμιση χρόνου!

Ενδιαφέρον topic!! Ρωγμές με εύρος μέχρι 0,1 mm για δεξαμενές που περιέχουν υγρά. Design of water retaining structures to Eurocodes

Οι μηχανικοί ξέρουν πολύ καλά τι πάει να πει δυσκολία. Δεν συγκρίνεται η δυσκολία των σχολών, με τη καθημερινή δυσκολία που συναντούμε στο επάγγελμα. Μετά από μερικά χρόνια, τις γκρίνιες για τα μαθήματα τις έχουμε ξεχάσει και θυμόμαστε μόνο τα τραγελαφικά, και τις όμορφες στιγμές (όταν δεν γκρινιάζουμε για το μηχανιλίκι μας). Αυτά μόνο. Μακάρι αυτή τη στιγμή να διάβαζα για να δώσω μπετόν 8 και ουχί τον 4178 που μου έχει πρήξει τα μάτια... ΥΣ1: Πέρυσι στα χέρια μου έπεσαν εργασίες σχολής του ΑΠΘ σε ΕΚΩΣ (Δεν θυμάμαι αν ήταν ΑΤΜ ή ΑΜ). ΥΣ2: Last comment! Το θέμα των σπουδών, και των μαθημάτων, και ειδικά των καθηγητάδων, δεν με απασχολεί πια. Το θέμα του επαγγελματικού μας μέλλοντος (αν υπάρχει βασικά), αρκετά θα μπορούσα να πω!

Το ότι - ας πούμε κάποιοι - δίνουν 10 φορές ένα μάθημα για να το περάσουν, είναι σοβαρό κριτήριο πχοιότητας σπουδών ή δυσκολίας του μαθήματος;; Στο εξωτερικό δεν θα έδιναν ποτέ 10 ευκαιρίες για να περάσει κάποιος ένα μάθημα.. Ανεξαρτήτου δυσκολίας ο φοιτητής θα είχε "σταλεί" στην οικία του μιας και θα επέρριπταν τη δυσκολία του να περάσει το μάθημα στην αντίληψή του για το αντικείμενο των σπουδών, γνωστικό υπόβαθρο, κουλουπου κουλουπου... [ΥΣ: στας Ευρώπας διδάσκονται ευρωκώδικες από το 2009, και πιο πριν μη σου πω).]

Μεμονωμένα πέδιλα για τον στύλο και το τοίχωμα σε βάθος 1 μέτρου ακούγεται λογικό για μία πολύ μικρή κατασκευή που θα φέρει μόνο το ίδιον βάρος της και χιόνι αραιά και που. Αν η πλάκα είναι από Ο/Σ όπως και τα δοκάρια, τότε το βάρος θα είναι μεγαλύτερο απ' ότι αν κάνεις μία μεταλλική κατασκευή που τα στοιχεία της θα έχουν πολύ μικρότερες διαστάσεις. Και πάλι όμως, δεν νομίζω να έχεις κάποια σημαντική διαφορά στη θεμελίωση. Για τον στύλο D50 υπολόγισε για αρχή ένα μεμονωμένο 1.00Χ1.00. Για το τοίχωμα μία πεδιλολωρίδα 1.0Χ2.10.

Έτσι πως το έθεσες κατάλαβα ότι είσαι ΠΜ! Σε αυτή τη περίπτωση θα πρέπει να εξετάσει το θέμα κάποιος ΠΜ. Πέρα από τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν στη στατική μελέτη, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες όπως έγραψε και ο ΚF προηγουμένως.

Καλησπέρα! Από το συνάδελφοι συμπεραίνω ότι είσαι ΠΜ μιας και δεν έχεις συμπληρωμένη την ειδικότητά σου. 15 tn τα φιστίκια είναι περίπου 150 kN (149.46 για την ακρίβεια..). 150kN/50τμ = 3kN/τμ επιφανειακό φορτίο. Συνδυασμός φόρτισης για πλάκες γενικά: ΕΝ1991, 1.1.6: w= 1.35G+1.50Q Σε αυτό το σημείο, ζητάς από την Πολεοδομία τον φάκελο της Ο.Α. και παίρνεις αντίγραφο από το τεύχος των στατικών. ΕΝ1990, Π6.1: Κύρια κατηγορία χρήσης της πλάκας: D, D1: "Χώροι με εμπορικά καταστήματα γενικά" (σε περίπτωση που η οικοδομή έχει σχεδιαστεί να έχει εμπορικό κατάστημα στο ισόγειο). Για D1 οι μεταβλητές δράσεις σχεδιασμού θα πρέπει να λαμβάνονται ως q=5kN/m2. Αν ισχύει, τότε q=1.50X5 = 7.5 kN/m2 μόνο οι μεταβλητές δράσεις > 3kΝ/m2. Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε..... Σε περίπτωση που δεν έχει σχεδιαστεί για χρήση καταστήματος, αλλά για πχ κατοικίας, τότε: Από τον παραπάνω πίνακα η χρήση κατοικίας (κατηγορία Α) λαμβάνει q=2.0 kN/m2 για δάπεδα. Αν ισχύει, τότε q=1.50X2 = 3 kN/m2 μόνο οι μεταβλητές δράσεις = 3kN/m2 Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε..... Edit: Υπάρχει και η καλύτερη των περιπτώσεων να έχει σχεδιαστεί ως αποθηκευτικός χώρος (Κατηγορία Ε1). Λαμβάνει q=7.5 kN/m2 για "χώρους κατάλληλους για συγκέντρωση αγαθών,....".. Αν ισχύει τότε, q= 1.50X7.50 = 11.25 kN/m2 >> 3kN/m2 Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε λες του ενοικιαστή σου να φέρει και τους ελέφαντες μαζί! Κλείνοντας, υπάρχει και πιθανότητα να έχει χρησιμοποιηθεί κάποιος μειωτικός συντελεστής ψ για τον Α-Β-Γ λόγο από τον μελετητή, ο οποίος και μειώνει την πιθανότητα το κατανεμημένο φορτίο να φορτίζει την επιφάνεια με τη συγκεκριμένη τιμή. Προσοχή στο τεύχος, στους συνδυασμούς, και στις τιμές που χρησιμοποιήθηκαν. Επίσης, αναφορικά με τα παραπάνω θεωρώ ότι δεν υπάρχουν προβλήματα στην κατασκευή όπως ρηγματώσεις, βλάβες από σεισμό, βέλη, κουλουπου κουλουπου.. Και ομοιόμορφη κατανομή του φορτίου στον χώρο όπως έγραψε μετέπειτα ο KF!! Ανεβάζω και αυτό: ΕΝ1990 και ΕΝ1991, ΙΕΚΕΜ/ΤΕΕ. http://www.teetas.gr/sites/default/files/seminaria/trezos_eurocodesiteaec0ec1.pdf

Ερωτήματα: Η πλάκα θα πρέπει να είναι μόνο από Ο/Σ; Λίγα λόγια για τα φορτία που θα παραλαμβάνει; Το υποστύλωμα κυκλικής διατομής καθώς και το πέτρινο τοιχείο είναι υφιστάμενα; Ύψος πέτρινου τοιχείου; Είναι τμήμα κατασκευής ή απλά θα κατασκευαστεί για να στηρίζει την πλάκα; Προτείνω μεταλλική κατασκευή για πολλούς λόγους. Εύκολη και γρήγορη κατασκευή και μικρά δομικά στοιχεία με αντίκτυπο στο αισθητικό αποτέλεσμα. Αρχική ιδέα: Δύο κύριες μεταλλικές δοκούς εκατέρωθεν της πλάκας, και δύο δευτερεύουσες διαδοκίδες @ 2 μέτρα κάθετες ως προς τις κύριες. Η πλάκα Ο/Σ μπορεί να είναι σύμμικτη σκυροδετημένη σε νευρομετάλ με ελαφρύ πλέγμα οπλισμού (φυσικά ανάλογα με τα φορτία θα κλιθεί να παραλάβει..). Σε γενικές γραμμές οι διατομές σου δεν θα είναι πολύ μεγάλες. Αναφορικά με το πέτρινο τοιχείο, θα μπορούσαν εάν είναι υφιστάμενο οι μεταλλικές δοκοί να συνδεθούν σε αυτό με τη δημιουργία "χατρώματος". Δηλαδή φάγωμα του τοιχείου σε κάποιο βάθος έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα κοίλωμα κατά μήκος του τοιχείου όπου και θα καθίσουν οι μεταλλικές δοκοί. Εφικτό, αλλά θέλει προσοχή στην κατασκευή και στη μελέτη. Τώρα, αν η πέτρινη κατασκευή δεν είναι υφιστάμενη, υπάρχει και η λύση κατασκευής τοιχείου από Ο/Σ ντυμένο με λιθοδομή για αισθητικούς λόγους, και δημιουργία βραχέως προβόλου όπου εκεί θα καθίσει η μεταλλική σου. Μερικές σκέψεις μου.

Καλά gvarth είμαι απαράδεκτος!!! Ξέχασα να αναφέρω τα Downloads!! Υπάρχει αρκετό υλικό εκεί (Μελέτες - Βοηθήματα)!!

Το βρήκα ψάχνοντας online. Σχέδια λεπτομερειών στατικών μελετών (με CD). Βαδαλούκας - Ντούπη, 4Μ, 1990. ISBN: 9789608678637 Λίγο παλιό βέβαια και με λίγο τσιμπημένη τιμή για το μέγεθός του.. Παρ όλα αυτά, ρίξε μία ματιά στο demo του ΡΑΦ. Παράγει εκπληκτικά σχέδια λεπτομερειών και ξυλοτύπων που ανοίγουν και με το AutoCAD φυσικά! Θα δεις και τα πάχη, και διάφορα άλλα. Αν υπάρχει κάποιο ebook που να γνωρίζει κάποιος συνάδελφος ας μας ενημερώσει!

Καλημέρα και ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις! Δεν είχα βρει κάποια παρόμοια ερώτηση στο φόρουμ και στα αρχεία των απαντήσεων του ΥΠΕΚΑ. Συνηθισμένη περίπτωση θα πρέπει να είναι πάντως.. Η κατηγορία 4 (κατασκευές με ΟΑ και υπερβάσεις δόμησης) συνδυάζεται με την 1 και την 3 για την ιστορία.