MScEng

Ένας απλός τρόπος για να διακρίνουμε τα ανοξείδωτα είναι ότι στα inox δεν κολλάει μαγνήτης, όπως κολλάει σε μη ανοξείδωτα χαλύβδινα ή σιδηρούχα εξαρτήματα.

Ειναι λαθος φιλε. Οι ωστενιτικοι ανοξειδωτοι που αποτελουν το 70% της αγορας των ανοξειδωτων πραγματι ειναι μη μαγνητικοι

αλλα οι φερριτικοι, οι precipitation hardening, οι μαρτενσιτικοι ανοδειδωτοι ειναι μαγνητικοι. Κλασικο λαθος που κανανε οι παλιοι

"μαστορες" με την εμπειρια τους.

Οι ανοξειδωτοι χαλυβες εχουν 4-5 μεγαλες κατηγοριες με πολυ διαφορετικες

ιδιοτητες μεταξυ τους και πολυ διαφορετικες τιμες.

Δεν ειναι μονο η διαβρωση, ειναι και θερμικη κοπωση με τις εναλλαγες κρυο-ζεστο νερο ταυτοχρονα με την διαβρωτικη

δραση του νερου.

Επισης ανοξειδωτος χαλυβας δεν σημαινει οτι δεν σκουριαζει αν και ο συνηθης μηχανισμος αστοχιας ειναι αλλος.

Το επιστρωμα απο οξειδια του χρωμιου που δημιουργειται σε ορισμενα σημεια "σπαει" και εισχωρει η διαβρωση

και εχουμε τοπικη διαβρωση που ειναι πολυ πιο υπουλη απο την ομοιογεννη.

Απ`οτι εχω καταλαβει οτι εχει να κανει με το πλαισιο εργασιας του μηχανικου(ΕΔ, ΤΣΜΕΔΕ, φορολογια)

παραμενει σε μεταπολεμικα για να μην πω μεσοπολεμικα πλαισια οπου οι μηχανικοι ηταν λιγοι και

μαζι με τους δικηγορους κανανε κουμαντο σε ολο το μαγαζι. Τα πραγματα εχουν αλλαξει δραματικα ομως

και δεν καταλαβαινω ποιος εχει ωφελος να διατηρειται αυτο το συστημα με τις εξοντοτικες εισφορες και

ενα ΤΣΜΕΔΕ που ουσιαστικα ειναι απαγορευτικο να το πληρωσεις στις μερες μας. Δηλαδη εχουμε 100κ+

μηχανικους να`ναι ομηροι καποιων επιτροπων.

Για να καταλαβετε τι σαινια ειναι στις διαφορες επιτροπες του ΤΕΕ οι αποφοιτοι της δικιας μας σχολης ειχανε

λυσσαξει να ενταχθουμε στο ΤΕΕ και κυριως να ασφαλιστουμε στο ΤΣΜΕΔΕ χωρις ιδιαιτερες απαιτησεις για ΕΔ.

Οι του ΤΕΕ το αρνουνται, δεν θελουν αλλους ασφαλισμενους, τους χαλανε τα επιπλεον εσοδα...

Δεν σε ξερω ουτε εσενα ουτε το επιπεδο σπουδων στην Βουλγαρια για να κρινω. I rest my case.

Απλα οσο λιγοτερο αναφερεσαι στον ΔΟΑΤΑΠ τοσο καλυτερα για εσενα γιατι σου αφαιρει

αξιοπιστια, Ο ΔΟΑΤΑΠ ειναι μια κρατικη υπηρεσια βουτηγμενη στην γραφειοκρατια και στην

διαφθορα.

Με ολο τον σεβασμο αλλα παπατζα το διαγραμμα ροης σου. Επρεπε να ξεκιναει με το ερωτημα αν

υπαρχει πολιτικη βουληση για μεταρρυθμιση στον χωρο της 3βαθμιας. Εφοσον ολοι ξερουμε οτι η

απαντηση ειναι οχι καταληγουμε end.

.Και μια χαρά συγκρίνονται και με τα Βρετανικά . 5.5 έτη κάνουν στην Βουλγαρία , 3400 διδακτικές ώρες από πλευράς έδρας και εργαστηρίων , 11 εξάμηνα , 68 μαθήματα και 2 διπλωματικές .Βρες μου ένα αγγλικό ίδρυμα που να διαθέτει περισσότερα πράγματα στα ίδια κριτήρια .

5,5 χρονια για BSc? Κωτσο σε πιασανε και σενα, τωρα καταλαβαινω πολυ καλα για λυσσαξες για την ισοτιμιση με MSc.

Επισης οι ECTS ειναι ψιλοπαπατζα, αλλη ποιοτητα εκπαιδευσης σου προσφερει ενας χρονος φοιτησης στο Imperial

και αλλη ενας χρονος στο πανεπιστημιο της Πιονγιανγκ.

Γενικα σε αυτο που ειπες για την μεταρρυθμιση συμφωνω απλα ο λογος που επικαλεισαι για το γεγονος οτι παρα

πολλες σχολες δεν εχουν ΕΔ ειναι αστειος εως προβοκατορικος.

Να προσθέσω επίσης στο συλλογισμό μου, ότι από τη στιγμή που η Πολιτεία δεν δίνει ΕΔ σε κάποια Τμήματα τότε το προφανές συμπέρασμα είναι ότι δεν τα χρειάζεται η κοινωνία

Γιατι φυσικα η πολιτεια ειναι αδιαφθορη, αδεκαστη, κοιταει μονο το κοινο ωφελος και δεν την ακουμπανε πιεσεις απο ομαδες πιεσης

που κοιτανε να καβατζωθουν και να εξασφαλιστουν...

Η πολιτεια δεν δινει επισης αξιοπρεπεις συνταξεις και μισθους σε πολλους συμπολιτες μας, ισως γιατι δεν τους χρειαζεται η κοινωνια?

Ομοιως η πολιτεια αφηνει ατιμωτητους τους διεφθαρμενους δημοσιους υπαλληλους, για το καλο της κοινωνιας ε?

Σοβαρεψου γιατι πετας μπαρουφες.

Ερώτηση 2. Τι σχέση έχει η 3βαθμια εκπαίδευση με τα ΕΔ?

Τα επαγγελματικα δικαιωματα ειναι ενας τροπος το κρατος να αξιολογει τις γνωσεις και τις ικανοτητες σου

που σχετιζονται με το βασικο σου πτυχιο ωστε θεωρητικα να γινεται ενα ξεκαθαρισμα. Σαν ιδεα λιγο πολυ

αξιζει αλλα το πλαισιο ειναι παναρχαιο και ειναι φανερο οτι εξυπηρετει μια ελιτ και οχι το δημοσιο

συμφερον.

Θα πρεπει να αναπτυχθει ενα συστημα εθνικης αξιολογησης προσοντων που ηδη ειναι στα σκαρια ωστε να

αξιολογουνται η εκπαιδευση (BSc, MSc, PhD), η προυπηρεσια, οι ξενες γλωσσες, γνωσεις Η/Υ κτλ κτλ.

Αν πάρεις τα syllabus των BSC + MSc των χαμηλόβαθμων ιδρυμάτων της Ευρώπης θα διαπιστώσεις ότι τα μαθήματα αυτά τα κάνουν στο πρώτο κύκλο σπουδών του ΕΜΠ και με μεγάλη διαφορά μάλιστα .Μην υποτιμάμε το ελληνικό πενταετές δίπλωμα .

Δεν αμφιβαλλω γι`αυτο και απο γνωστους που πηγαν εξω αυτο μου μετεφεραν. Οποτε μηπως να ελαφρωσουμε το βασικο πτυχιο

μειωνοντας την διαρκεια του?

Παραδειγμα, το πανεπιστημιο Κυπρου που οι Κυπριοι εχουν πολλους αποφοιτους απο Ελληνια και Βρετανικα ΑΕΙ

αρα εχουν εμπειρια και απο τα δυο μοντελα:

http://www.ucy.ac.cy...urriculumGR.pdf

Εμενα μια χαρα μου φαινεται για BEng.

το Ελληνικο κρατος δεν αρνειται την εξισωση με master... Για τα πολυτεχνικές το κάνει από το 2010....

Nein, μερικες πολυτεχνικες σχολες δινουν ενα χαρτι που λεει οτι το ελληνικο 5ετες διπλωμα ισοδυναμει με μαστερ

αλλα η νομικη του αξια ειναι αναλογη χαρτιου υγειας και μαλιστα μετα απο την χρηση του...

Με απλα λογια για πηγαινε σε καποιον διαγωνισμο του ελληνικου κρατους και δηλωσε οτι εχεις μαστερ με αυτο το χαρτι

και θα δεις τι συμβαινει πραγματικα.

Αν παιρνούσε το μάστερ να είσαι σίγουρος ότι την άλλη ημέρα θα έδινε το Υπουργείο Παιδείας και τα Ε.Δ σε εσάς .Δεν είναι θέμα του ΤΕΕ σε αυτήν την περίπτωση αλλά του Υπουργείου Παιδείας .

Αν περνουσε το μαστερ θα αποσυροταν εντος λιγων μηνων για ολο και καποιος που θα ειχε ωφελος θα ετρεχε υπουργειο και ΤΕΕ στο ΣτΕ

και θα ακυρονοταν ο νομος εκτρωμα.

Επισης γιατι τοση κωλοπιλαλα για το μαστερ? Το μαστερ φταιει που κανενας δεν εχει δουλεια? Στην Ελλαδα παντως μια τετοια εξελιξη με

ισοδυναμια με μαστερ δεν θα ειχε καμια επιπτωση στα επαγγελματικα των μηχανικων. Στο εξωτερικο παλι οπως μας αντιμετωπιζαν θα

μας αντιμετωπιζουν, σαν κατοχους 5ετους διπλωματος μονο που θα καταλαβουν οτι τα "greek statistics" εχουν εισαχθει και στα ΑΕΙ μας.

Πολυ ενδιαφερον το paper.

Εφοσον εγινε γαλβανισμος τοτε η διαβρωση ειτε ατμοσφαιρικη ειτε η υπογεια εξαρταται απο την συνεκτικοτητα

του επιστρωματος και τον ρυθμο απωλειας μαζας οπως ειπατε. Η αστοχια αν και εφοσον υπαρξει θα ειναι συνεργιστικη

δραση θα ειναι ενα ειδος εργοδιαβρωσης. Απο την μια τα διαβρωτικα φαινομενα που θα εξαρτηθουν απο την ικανοτητα

του επιστρωματος ψευδαργυρου και απο την αλλη φαινομενα ερπυσμου που θα υπαρξουν απο την μακροχρονια δραση

των φορτιων που θα φερει η κατασκευη ιδιαιτερα στους ζεστους μηνες του καλοκαιριου.

Θα ηταν κακο καποια στιγμη μετα απο 5-10 χρονια λειτουργιας να πρεπει ο ιδιοκτητης να αντικαταστησει την κατασκευη

που φερει τα πανελ και για λογους κοστους της νεας κατασκευης αλλα και για διαφυγοντα κερδη γιατι θα παψει να παραγει

ρευμα για καποιο καιρο αλλα χειροτερο θα ηταν να την βρει μια μερα σαν την κατσαριδα με τα...ποδια επανω λογω ψαθυρης θραυσης

αποτελεσμα της εργοδιαβρωσης.

Πολυ λεπτομερης μελετη. Το μονο ερωτημα που υπαρχει ειναι αν δεν υπαρξει καμια προβλεψη για προστασια του γαλβανισμενου

πλαισιου τι χρονο ζωης θα εχει? Ετσι κι αλλιως και το φωτοβολταικα πανελ εχουν πεπερασμενο χρονο ζωης οποτε το θεμα ειναι

αν το πλαισιο θα αστοχησει νωριτερα.

Επισης θα ηταν ενδιαφερον να δουμε αν αυξανοταν το παχος των ελασματων αν θα ηταν πιο φτηνη λυση να καθυστερησει η

αστοχια.

Μια ερωτηση κρισεως. Εστω οτι το Ελληνικο κρατος ειναι διεφθαρμενο και αρνειται την εξισωση με master

στους διπλωματουχους. Γιατι σε κανενα ξενο ευρωπαικο κρατος δεν αναγνωριζουν οτι το 5ετες διπλωμα ειναι

BSc+MSc εκτος απο την περιπτωση που κανεις θελει να κανει κατευθειαν PhD? Συνομωσια?

Ειμαστε εκτος θεματος βεβαια αλλα εχω μερικες επιφυλαξεις για το 3+2 και συγκεκριμενα για το 3.

Θα πρεπει να γινει πολυ πολυ προσεκτικη αναδιοργανωση του προγραμματος σπουδων ωστε

το 3 πραγματικα να σου δινει ενα αξιοπρεπες BSc. Μεταξυ μας, ποτε δεν καταλαβα γιατι τα

πολυτεχνεια στον 1ο χρονο σπουδων εχουν μαθηματα με παρομοια υλη με αυτη της 3ης λυκειου,

ιδιαιτερα σε μαθηματικα, φυσικη, χημεια κτλ κτλ.

Επειδη ειμαστε μεγαλος πελατης της chiquita, ξερεις τι φοβαμαι, μπορει μια μερα να σπασει το 5 σε 3+2

αλλα το προγραμμα σπουδων να μεινει το ιδιο με αποτελεσμα να φορτωνεται ο φοιτητης 10 μαθηματα το

εξαμηνο και αρα στην πραξη να`ναι αδυνατον να τελειωσει στα 3 η ακομα και στα 4 χρονια.

Εξαρταται απο το κοστος της ολης κατασκευης ποια λυση ειναι η πιο συμφερουσα.

Εφοσον βεβαια ο σκελετος ειναι γαλβανισμενος δεν ξερω κατα ποσο η θυσιαζομενη

ανοδος μπορει να βοηθησει ιδιαιτερως μιας και ο ψευδαργυρος και το μαγνησιο δεν απεχουν πολυ

στην ηλεκτροχημικη σειρα των μεταλλων.

Επισης μιας και μιλαμε για μαγνησιο, αν εχει κανεις την ατυχια να παρει φωτια καποια κατασκευη η

εξαρτημα που ειναι απο μαγνησιο, ποτε δεν προσπαθουμε να το σβησουμε με νερο, θα προκαλεσει

βιαιη εκρηξη.

Εδω ξεφευγουμε. Τον ξερεις εσυ προσωπικα και εχεις αποψη οτι ειναι κακος στην δουλεια του και οτι

πληρωσε για να παρει το πτυχιο του? Βαριεμαι τον ακραιο δοαταπισμο-τεεδισμο αλλα ας μην ξεφευγουμε.

Μην πατε στο αλλο ακρο, το θεωρω στα ορια του στερεοτυπου οτι οποιος παει στην Βουλγαρια και στην Ρουμανια ειναι

κακος επιστημων και ντε και καλα πληρωσε για να παρει πτυχιο.

Παππος η δικη μου προταση ειναι αλλη. Εφοσον θελουμε το "βαρυ" 5ετες διπλωμα, μπορουμε να μειωσουμε την χρονικη διαρκεια

του μεταπτυχιακου. Πχ θα μπαινεις Σεπτεμβριο και θα τελειωνεις το καλοκαιρι, ενω καλο θα ηταν να σου δινεται η δυνατοτητα να κανεις

μονο μεταπτυχιακα μαθηματα η μονο ερευνητικη δουλεια και να γραψεις μια καλη master theseis. Δηλαδη να παμε στο 5+1(σκαρτο 1).

Διάβαζα τώρα την αξιολόγηση της ΑΔΙΠ του 2012 για το τμήμα του τει Αθήνας.Λέει λοιπόν στο τέλος αυτό (Athens is clearly a unit for the provision of higher education programmes to Level 6 according to the Bologna Process) οπότε ποιος ο λόγος να κλείσει ή ποιος ο λόγος να κλείσουν όλα τα ιδρύματα με τέτοια σχόλια.

Η εξωτερικη αξιολογιση ειναι ψιλο-παπατζα, εδω ειδα να λενε καλα λογια για τμηματα με 4ετη φοιτιση που ειχαν Μ.Ο. αποφοιτησης

7 ετη!

Κοίτα τι μαθαίνει κανείς! Δηλαδή συνδέεις ακόμα και γυμνό χαλύβα με μια θυσιαζόμενη άνοδο και τη βγάζεις καθαρή;

Υπάρχει κάποιος στην Ελλάδα που εφαρμόζει τέτοιες πρακτικές;

Ο θερμοσιφων μας συνηθως συνδεεται με μια πλακα μαγνησιου που ειναι αντιδραστικο μεταλλο

και διαβρωνεται ευκολα με αποτελεσμα ο θερμοσιφων να παιζει τον ρολο της καθοδου και δεν παθαινει τιποτα

ενω η πλακα μαγνησιου παιζει τον ρολο της ανοδου και διαβρωνεται αγριως. Η ιδια τεχνικη της θυσιαζομενης

ανοδου χρησιμοποιειται σε πολλες περιπτωσεις και σε υπογεια εργα. Απλα η ανοδος επειδη διαβρωνεται ταχιστα

θελει συχνη αλλαγη. Προσοχη, λογω της μετριας διαφορας δυναμικου ανοδου-καθοδου σε εδαφη χαμηλης

αγωγιμοτητας αυτη η χαμηλη ταση δεν παρεχει αρκετα ηλεκτρονια στην καθοδο για την προστασια της (REDOX)

 

Πάντως βλέπω γενικά οτι αναφέρεται σαν υλικό για "θυσία" και ο ψευθαργυρος Zn

Ψευδαργυρος, μαγνησιο,αλουμινιο γενικα μεταλλα χαμηλα στην ηλεκτροχημικη σειρα των μεταλλων.

Και ο γαλβανισμός επιψευδαργύρωση δεν είναι; Οπότε μήπως παίζει το ρόλο του θυσιαζόμενου;

Οχι ακριβως, στον γαλβανισμο το υποστρωμα του χαλυβα δεν ερχεται σε επαφη με την ατμοσφαιρα και δεν

διαβρωνεται. Αν χασει την συνετικοτητα του το στρωμα ψευδαργυρου εχουμε χοντρο προβλημα γιατι εισχωρει

η διαβρωση στο υποστρωμα. Εχουμε δηλαδη μεν θυσιαζομενη ανοδο οπως ειπες απλα το υποστρωμα

προστατευεται και απο την ατμοσφαιρα που παιζει τον ρολο του ηλεκτρολυτη.

Συνεπώς με μια αρκετά παχιά στρώση ψευδαργύρου (300-500 gr/m2 και πάνω) επιτυγχάνουμε παρόμοια αποτελέσματα;

Δυσκολη ερωτηση, το παχος το μετραμε σε μm η mm και εχει το μεγαλο προβλημα οτι αν δημιουργηθουν ρωγμες η σπασει ξεκιναει

η διαβρωση του υποστρωματος.

Και με μια μπάρα θα είσαι καλυμμένος;

Εξαρταται το μεγεθος της κατασκευης,αν μιλαμε για εναν θερμοσιφωνα εισαι οκ αλλα για μεγαλυτερες ισως χρειαστεις να συνδεσεις

περισσοτερες.

Ακομα και στα πλοια κολλαμε στην εξωτερικη επιφανεια του μερους που βρισκεται βυθισμενο στην θαλασσα πλακες ψευδαργυρου

τις επονομαζωμενες "τσοντες" που παιζουν τον ρολο της θυσιαζομενης ανοδου.

Για πιο ακριβες κατασκευες χρησιμοποιουμε καθοδικη προστασια με εξαναγκασμενο ρευμα που ανεβαζει ομως σημαντικα το κοστος

σε σχεση με την θυσιαζομενη ανοδο. Απλα σε φωτοβολταικα να κανεις μελετη για τετοια δουλεια και να τα σκασεις σε ειδικευμενο μηχανικο

απο την nace ειναι 2 much.

Ακομα και στην πιστοποιηση μηχανικων και στα ΕΔ θα κοψουμε τους μεσαζοντες

Απλα θα πρεπει ο καθενας που σεβεται τον εαυτο του να βρει τροπους να παρακαμψει ΔΟΑΤΑΠ και ΤΕΕ. Εγγραφη σε αλλα ευρωπαικα

επιμελητηρια μηχανικων,αποκτηση ΕΔ μεσω πιστοποιησης απο διεθνεις οργανισμους κτλ κτλ. Δεν θα αφησουμε την chiquita να πλουτισει

απο τις εξαγωγες στην χωρα μας...

Και οχι μονο. Εξαρταται απο το ειδος του χωματος, την υγρασια του υπεδαφους, τις παρακειμενες κατασκευες. Κυριως οσον αφορα το τελευταιο,

διαφυγοντα ρευματα απο παρακειμενες κατασκευες ειναι πιθανον να επιταγχυνουν πολυ την απωλεια μαζας.

Πιθανως αξιζει να συνδεθει με μια θυσιαζομενη ανοδο η κατασκευη.