"Οταν σ’ ένα κτίριο αλλάζει σημαντικά από όροφο σε όροφο η μάζα, ή οι διαστάσεις
σε κάτοψη, ή η δυσκαμψία (λόγω διαφορετικού ύψους ορόφου, διαφορετικής διάταξης ή
διαφορετικών διατομών στοιχείων, ή ασυνέχειας–τερματισμού κάποιων υποστυλωμάτων
ή τοιχωμάτων), τότε το σχήμα της πρώτης μεταφορικής ιδιομορφής στις δύο κύριες
οριζόντιες διευθύνσεις διαφέρει ουσιαστικά από την ευθεία γραμμή. Ετσι μειώνεται η
ακρίβεια και η αξιοπιστία της ισοδύναμης στατικής μεθόδου ελαστικής ανάλυσης, που
εφαρμόζει στις μάζες οριζόντια στατικά φορτία ανάλογα της τιμής της κάθε μάζας επί
την απόστασή της από τη βάση."
"Για το λόγο αυτό οι αντισεισμικοί κανονισμοί επιβάλλουν
δυναμική (φασματική) ανάλυση για όσες κατασκευές κρίνονται ως “μη-κανονικές καθ’
ύψος". Επιπλέον, επειδή στις θέσεις απότομης καθ’ ύψος μεταβολής της δυσκαμψίας, της
μάζας, ή κυρίως των διαστάσεων, μπορεί να εμφανισθεί τοπική συγκέντρωση
ανελαστικών παραμορφώσεων που δεν αντικατοπτρίζεται στα αποτελέσματα της
ελαστικής δυναμικής ανάλυσης, ορισμένοι κανονισμοί μειώνουν το συνολικό συντελεστή
συμπεριφοράς q του κτιρίου (ο Ευρωκώδικας 8 τον μειώνει κατά 20%)."
Αυτά τα 2 είναι αποσπάσματα απο κάποιες σημειώσεις ενός φίλου μου που έκανε μεταπτυχιακό στην σχολή μου.
Όπως φαίνεται η κανονικότητα παίζει σημαντικό ρόλο σε αυτ
ό που είπε o AlexisPap, στην μεταλεστικότητα κατασκευής. Στον τρόπο δλδ με τον οποίο θα εμφανιστουν παραμορφώσεις. όταν το κτίριο είναι κανονικό δεν θα έχουμε πρόβλημα τοπικών παραμορφώσεων που μπορεί να οδηγήσουν στην πρώορη απώλεια ενός δομικού στοιχείου, με ότι δυσάρεστα μπορεί να φέρει αυτό.
Ερώτηση: Tα προγράμματα χρησιμοποιούν πάντα την μέθοδο της φασματικής ανάλυσης? ή όταν είναι κανονικό χρησιμοποιούν και την απλοποιημένη φασματική μέθοδο(ισοδύναμη στατικη)?
Υ.Γ Δεν γνωρίζω αν έκανα καλά που παρέθεσα κομμάτι σημειώσεων..!!!Αν πρέπει να τις κατεβάσω ή να γράψω την βιβλιογραφία πείτε το μου(αυτό πάει προς τους συντονιστές).