-
Περιεχόμενα
599 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Megapad
-
-
Έχει καταφερει κανεις να κατεβασει το αρχειο???
Μου βγαζει το παρακατω
Megapad, δεν έχετε προνόμια πρόσβασης σε αυτή τη σελίδα. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε ένα από τους παρακάτω λόγους:
1. Ο λογαριασμός σας μπορεί να μην έχει επαρκή δικαιώματα για τη πρόσβαση σε αυτή τη σελίδα. Προσπαθείτε να επεξεργαστείτε το μήνυμα κάποιου άλλου, να έχετε πρόσβαση σε εργαλεία διαχείρισης;
-
Νομίζω πως ένας καλός τρόπος να είσαι πιο σίγουρος είναι να μειώσεις το ζ απο 5% σε 4 ακόμα και σε 3%. Με αυτό τον τρόπο αυξάνεις την μεταλαστική του αντοχή χωρίς να έχεις αυξήσει το q(δηλαδη χωρίς να έχεις μειώσει την αντοχή του)
Τώρα αυτό δεν γνωρίζω καθόλου αν είναι οικονομικό..!!!
-
Δυστυχώς συνάδελφε δεν σε καταλαβαίνω....!!!!
Για να βρω το Κχ και Κψ από την κλασική στατική έβαλα μια μοναδιαία μετακίνηση στο τοιχείο.Την προσφορά του κάθε μέλους μου φυσικά και την ξέρω. Η κάτοψη μου είναι 3.20*6.00μ, όπου στην αριστερή πλευρά έχω τοποθετήση ένα τοιχείο(30*3.20) και στην δεξιά 2 υποστηλώματα(40*40).
Το Κψ=61444*10^3(τοιχείο)+24000(υποστ)
Κχ=96*10^3(τοιχειο)+24000(υποστ)
Με αυτά τα στοιχεία πως θα βρω τους δύο άξονες και μετά την τομή τους????
Υ.Γ. Να σημειώσω πως τόσες μέρες που έψαχνα, βρήκα το εξής Po{x=-ux/θ, y=-uy/θ, OMΩΣ αυτό απαιτουσε την εύρεση πρώτα τον μετακινήσεων ενός κόμβου πραγματο οποίο δεν γίνεται αν δεν ξέρω την απόσταση του κεσ απο κ.β.
-
Συνάδελφοι επαναφέρω το ερώτημα που είχα κάνει για τον υπολογισμό του ΚΕΣ.
Όλες αυτές τις μέρες διάβαζα το βιβλίο δυναμικής μου για τις στρεπτικές διεγέρσεις καθώς και μερικά paper που βρήκα στο διαδικτύο. Το συμπέρασμα μου είναι το εξής:
Για ένα μονώροφο μονοσυμμετρικό σύστημα(άξονας συμμετρίας είναι ο χ) έχουμε το παρακάτω μητρώο δυσκαμψίας και μητρώο μάζας(στα επισυναπτόμενα)
Το ei είναι η στατική εκκεντρότητα
Αν λύσω το ιδιοπρόβλημα (Κ-ω^2*Μ)*φ=0, θα βρω τίς ιδιομορφές και στην συνέχεια τις μετακινήσεις και εντατικά μεγέθη. Για να γίνουν όλα αυτά απαραίτητη είναι η γνώση του ei...!!!το οποίο εγώ αυτό ψάχνω.
Αν μπορείτε βοηθήστε με γτ δυστυχώς στην σχολή μου δεν έγινε καμία αναφορά για την εύρεση του κεσ
-
Θα πρέπει να λύσεις τον φορέα για μία κάποια κατακόρυφη ροπή. Τα διαφράγματα θα στραφούν όπως είναι φυσικό, κατά την φορά της ροπής, γύρω από κάποιο σημείο. Το σημείο αυτό είναι το κέντρο στροφής και μπορεί να υπολογιστεί εύκολα από τα ux, uy δύο διακριτών κόμβων του διαφράγματος.
Αυτη τη ροπή μπορώ να την τοποθετήσω οπουδήποτε???
-
Τo Kέντρο δυσκαμψίας(κέντρο ελαστικής στροφής) μπορώ να το υπολογίσω με κάποιο τρόπο? Με ποιους τύπους?
Θέλω να πειραματιστώ σε ένα απλό ορθογωνικό κτίριο, γι' αυτό ρωτάω..!!!
-
"Οταν σ’ ένα κτίριο αλλάζει σημαντικά από όροφο σε όροφο η μάζα, ή οι διαστάσεις
σε κάτοψη, ή η δυσκαμψία (λόγω διαφορετικού ύψους ορόφου, διαφορετικής διάταξης ή
διαφορετικών διατομών στοιχείων, ή ασυνέχειας–τερματισμού κάποιων υποστυλωμάτων
ή τοιχωμάτων), τότε το σχήμα της πρώτης μεταφορικής ιδιομορφής στις δύο κύριες
οριζόντιες διευθύνσεις διαφέρει ουσιαστικά από την ευθεία γραμμή. Ετσι μειώνεται η
ακρίβεια και η αξιοπιστία της ισοδύναμης στατικής μεθόδου ελαστικής ανάλυσης, που
εφαρμόζει στις μάζες οριζόντια στατικά φορτία ανάλογα της τιμής της κάθε μάζας επί
την απόστασή της από τη βάση."
"Για το λόγο αυτό οι αντισεισμικοί κανονισμοί επιβάλλουν
δυναμική (φασματική) ανάλυση για όσες κατασκευές κρίνονται ως “μη-κανονικές καθ’
ύψος". Επιπλέον, επειδή στις θέσεις απότομης καθ’ ύψος μεταβολής της δυσκαμψίας, της
μάζας, ή κυρίως των διαστάσεων, μπορεί να εμφανισθεί τοπική συγκέντρωση
ανελαστικών παραμορφώσεων που δεν αντικατοπτρίζεται στα αποτελέσματα της
ελαστικής δυναμικής ανάλυσης, ορισμένοι κανονισμοί μειώνουν το συνολικό συντελεστή
συμπεριφοράς q του κτιρίου (ο Ευρωκώδικας 8 τον μειώνει κατά 20%)."
Αυτά τα 2 είναι αποσπάσματα απο κάποιες σημειώσεις ενός φίλου μου που έκανε μεταπτυχιακό στην σχολή μου.
Όπως φαίνεται η κανονικότητα παίζει σημαντικό ρόλο σε αυτ
ό που είπε o AlexisPap, στην μεταλεστικότητα κατασκευής. Στον τρόπο δλδ με τον οποίο θα εμφανιστουν παραμορφώσεις. όταν το κτίριο είναι κανονικό δεν θα έχουμε πρόβλημα τοπικών παραμορφώσεων που μπορεί να οδηγήσουν στην πρώορη απώλεια ενός δομικού στοιχείου, με ότι δυσάρεστα μπορεί να φέρει αυτό.
Ερώτηση: Tα προγράμματα χρησιμοποιούν πάντα την μέθοδο της φασματικής ανάλυσης? ή όταν είναι κανονικό χρησιμοποιούν και την απλοποιημένη φασματική μέθοδο(ισοδύναμη στατικη)?
Υ.Γ Δεν γνωρίζω αν έκανα καλά που παρέθεσα κομμάτι σημειώσεων..!!!Αν πρέπει να τις κατεβάσω ή να γράψω την βιβλιογραφία πείτε το μου(αυτό πάει προς τους συντονιστές).
-
Συνάδελφοι, διάβασα αρκετά νήματα από το φόρουμ που μου είπατε, και όφειλω να ομολογήσω πως έχω αρκετό δρόμο για να καταφέρω να τα κατανοήσω και στην συνέχεια να τα εφαρμόσω. Ωστόσο, σε όλα αυτα που δίαβασα αλλά και στον ΕΑΚ2000 δεν εξηγούν με σαφή τρόπο την έννοια της κανονικότητας.
Ο ΕΑΚ βάζει τα 3 κριτήρια, δεν λέει όμως αν το κτίριο δεν είναι κανονικό τι κάνουμε.???
Στο Σ3.51[4] λέει πως η κανονικότητα των κτιρίων χρησιμοποιείται μόνον για την επιλογή μεθόδου υπολογισμού και όχι για την κλιμάκωση των τιμών του q.
Νόμίζω πως όλα τα προγράμματα δεν χρησιμοποιούν την απλοποιημένη φασματική μέθοδος.
Άρα ποια είναι η χρησιμότητα για τους πολ/μηχ να εισαγουν αυτην την έννοια??
Ένα κτίριο που είναι κανονικό είναι και δύστρπτο(νομίζω πως οχι)?
Ένα κτίριο που δεν είναι κανονικό είναι πιο εύκολο να έχει μεγάλα ποσοστα στρεπτικών ιδιομορφών(λογικό μου ακούγεται)?
Όπως βλέπεται εχοω συνέση την κανονικότητα με την δυστρεψία κυρίως γτ τα 3 προαπαιτούμενα της με παραμπέμπουν εκεί..!!!
Αν μπορείτε βοηθήστε με συγκεκριμένα σχόλια για την φυσική/μηχανική ένοια της κανονικότητας..!!
-
Σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ για τις απαντήσεις που μου δώσατε. Όπως και εσείς καταλάβατε είμαι νέος και κάνω δοκιμές με το πρόγραμμα. Με αφορμή τις απαντήσεις ανέτρεξα στον ΕΑΚ2000 για να μου λυθούν μερικές απορίες, γτ πολλά από αυτα που μου λέγατε δυστυχώς δεν τα καταλάβαινα καθόλου...!!!
σΤΟ 3.5.1[4] γίνεται πρώτη φορά αναφορά στον ΕΑΚ η έννοια της κανονικότητας, επίσης μπαίνουν τα κριτίρια για το πότε ένα κτίριο είναι κανονικό.
Εμένα η ερώτηση μου είναι τι γίνεται αν ένα κτίριο δεν είναι κανονικο???Είναι ευαίσθητο σε φαινόμενα στρέψης?
Αυτή είναι η πρώτη μου ερώτηση.
Η δεύτερη μου ερώτηση είναι: Για να μην έχω πρόβλημα περίσφυξης όπως σας ανέφερα παραπάνω, θα πρέπει να έχω τοιχώματα 1,5 μέτρου..!!!??? Αν ναι μου γεννάται και η εξής απορία, Τι γίνεται με τις παλιές κατασκευές που έχουν μόνο υποστηλώματα..!!!???
Ευχαριστώ πολύ για την υπομονή σας..!!!!!
-
Exω δοκό με δοκό μόνο στο πάνω μέρος δεξία, αριστερά δεν έχω.Συνδέεται με το τοιχείο.
Στην έμμεση στήριξη στο δεξιά πάνω μέρος, φαντάζομαι πως το πρόγραμμα δεν το υπολογίζει σαν πρόβολο..!!!αλλά σαν εσχάρα. Θα το ψάξω τώρα γτ μου έβαλες ιδέα.
Υ.Γ. Για την κανονικότητα του κτιρίου ακόμα δεν έχω βγάλει άκρη!!!???
-
Δλδ υποχρεωτικά σε όλες τις κατασκευές θα πρέπει να έχουμε τοιχώματα 1.5 μ??(μην βαράτε είμαι νέος
)
Επίσης τι μπορώ να κάνω για την κανονικότητα του κτιρίου???
Συνάδελφοι, αυτός ο ξυλότυπος δεν είναι πραγματική μελέτη..!!!Προπόνηση κάνω στο πρόγραμα. Γτ ALesxispap τον λες ελαφρύ????
-
-
Καλήμερα, έχω εδώ και 2 εβδομάδες που έχω αγοράσει την εκπαιδευτική έκδοση του stereostatika. Έχω εξοικοιωθεί αρκετά με το πρόγραμμα ωστόσο, η έλλειψη εμπειρίας και η ημι-μάθεια σε μερικά πράγματα μου δημιουργούν προβλήματα. Θα ήθελα να με βοηθήσετε στο τι είναι κανονικότητα ενός κτιρίου..!!!Διάβασα το αντίστοιχο εδάφιο στον ΕΑΚ2000, παρόλαυτα δεν κατάλαβα πολλά πράγματα. Θα ήθελα να μάθω τι άλλαγες μπορώ να κάνω για να είναι κανονικό. Επίσης όποιος χρήστης έχει το συγκεκριμένο πρόγραμμα να μου πει γτ βγάζει αυτές τις προειδοποιήσεις περίσφυξης..!!!????
"""Έλεγχοι αντισεισμικού κανονισμού:
Προειδοποιήσεις: 7
Προειδοποίηση Κανονικότητας: Το κτίριο δεν είναι κανονικό.
Προειδοποίηση Περίσφυγξης: Nv,x=0.000 < 0.750
Προειδοποίηση Περίσφυγξης: Nv,y=0.000 < 0.750
Προειδοποίηση Ικανοτικού: Nv,x=0.000 < 0.600
Προειδοποίηση Ικανοτικού: Nv,y=0.000 < 0.600
-(Ισόγειο) Προειδοποίηση Ικανοτικού: Απαιτείται κατά τη διεύθυνση X
-(Ισόγειο) Προειδοποίηση Ικανοτικού: Απαιτείται κατά τη διεύθυνση Y"""""
-
Συνάδελφοι μια ερώτηση: Γνωρίζετε αν θα υπάρξει νέο πρόγραμμα απο τον οαεδ για τους νέους μηχανικούς? Αν θα υπάρξει κάποιο πρόγραμμα ΕΣΠΑ για επιδότηση από 50-80% εξοπλισμού? Στο 2ο πρόγραμμα γνωρίζετε αν απαιτείται εκπλήρωση των στρατιωτικών υποχρεώσεων?
-
Συνάδελφοι και εγώ μόλις τελείωσα Πολιτικός Μηχανικός. Ψάχνω εδώ και καιρό δουλειά και δεν βρίσκω τπτ. Οι κατασκευαστικές έχουν παγώσει όλες τις προσλήψεις, τα μικρά γραφεία έχουν πάψει να έχουν προσωπικό και ότι μελέτη αναλάβουν την βγάζουν είς πέρας μόνοι τους. Είναι πραγματικότητα πως η κρίση έχει επηρρεάσει τον χώρο των μηχανικών. Στην Πάτρα που είμαι υπάρχουν ήδη πολύ νέοι μηχανικοί που ετεροαπασχολούνται.
Οι εργοδότες μηχανικοί είναι λογικό να ζητάνε προσόντα αφού με τέτοια ανεργία είναι λογικό να έχουν πολλούς υποψήφιους εργαζόμενους, άρα θα επιλέξουν τον "καλύτερο".
Είναι γεγονός πως τα πρώτα μας βήματα θα είναι πολύ δύσκολα. Υπομονή θέλει. Εγώ περιμένω μήπως ξανανοίξei καποιο πρόγραμμα ΕΣΠΑ και προμηθευτώ τον εξοπλισμό και κάνω τα πρώτα μου βήματα σαν ελεύθερος επαγγελματίας. Αν δεν κάτσει και αυτό, μάλλον θα πάω να υπηρετήσω την Ελλάδα μας, καθώς δεν έχω εκπληρώσει την στρατιωτική μου θητεία.
Εκκεντρότητα
in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Δημοσιεύτηκε
Γτ αν είναι δύστρεπτο δεν πρέπει να εφαρμόσεις ικανοτικό????
Επειδ΄το παραπάνω δεν υπάρχει περίπτωση να ισχύει, γίνεται συνάδελφε να μου εξηγήσεις τι εννοείς?