tirbouson

Σκαναρισμένη έγχρωμη εικόνα γίνεται να γίνει binary (1 bit) και πως γίνεται αυτό με το Photoshop?Συγγνώμη αλλά είμαι λίγο άσχετος.

Σκάναρα έξω σε κατάστημα χάρτη 1:1000 με όριο απαλλοτρίωσης και προσπαθώντας να το εξαρτήσω με Autodesk map δεν μου έρχεται με τίποτα. Γνωρίζει κανείς γιατί?Επίσης πως εξαλείφω το φόντο πίωσ από το σκαναρισμένο χάρτη για να μπορώ να τον πατήσω σε άλλο υπόβαθρο(δεν το παίρνει με transparecy)?

Χρησιμοποιώ το Autodesk map

Ρε παιδιά ποιος της έχει αυτές τις εγκυκλίους να μας τις περάσει και σ'εμάς?

Παιδιά ευχαριστώ πολύ. Μπορείτε να μου περάσετε την υπ' αριθμ. 31052/5908/7-6-83 απάντηση Δ/νσεως Γ4/β-ΥΧΟΠ όποιος την έχει?

Ποιος μίλησε για κάθετες ρε παιδιά?????????Εκτός σχεδίου είμαστε.

Μου ανατέθηκε να κάνω ένα τοπογραφικό για πώληση 2 γηπέδων που είναι όμορα και ανήκουν σε 2 διαφορετικούς ιδιοκτήτες. Τα 2 γήπεδα θέλει να τα αγοράσει ένας νέος ιδιοκτήτης. Το ένα είναι τυφλό και είναι άρτιο και οικοδομήσιμο με εμβαδόν 6000τ.μ. ως προϋφιστάμενο του Ν.3212/2003, το δεύτερο είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο με εμβαδόν 400 τ.μ. Δείχνω τα επιμέρους γήπεδα στο τοπογραφικό και γράφω συνεπεία συνενώσεως το προκύπτον γήπεδο με εμβαδόν ..... και στοιχεία (ΑΒΓ....) είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα. Είμαι σωστός? Επιτρέπεται τελικά η συνένωση στα εκτός σχεδίου?

Σε περίπτωση που πας με χρησικτησία και υπογράψουν όλοι οι εμπλεκόμενοι κληρονόμοι το αγροτεμάχιο δύναται να κατατμηθεί μη υποδεικνύοντας τίτλος ιδιοκτησίας στο υποθηκοφυλακείο. Κι εκεί είσαι καλυμμένος. Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του forum. Παράθεση κάνετε όταν θέλετε να κάνετε αναφορά σε τμήμα μιας δημοσίευσης ή να απαντήσετε σε δημοσίευση παλιότερη από την αμέσως προηγούμενη. Αντί για κλικ στη λέξη "παράθεση" κάντε κλικ στη λέξη "απάντηση" στο τέλος της ιστοσελίδας. Ευχαριστώ, Χάρης.

Γνωρίζει κανείς σε εκτός σχεδίου δόμηση ποια είναι η απαιτούμενη απόσταση από αρχαιολογικό χώρο και με ποια νομοθεσία?

Την έχω τη νομοθεσία αλλά δεν λέει ρητά αν η δόμηση μετρά στο εμβαδόν από τη γραμμή αιγιαλού ή από τη γραμμή παραλίας.

Δεν νοείται συμβόλαιο χωρίς δήλωση του Ν.651/77.

Μάλλον δεν βλέπω να εγκυμονεί κινδύνους για μένα. Θα βάλω τον ιδιοκτήτη να υπογράψει ότι δεν προσκομίστηκαν τίτλοι ιδιοκτησίας και ότι το κατέχει από το έτος ... και θα είμαι καλλυμένος.

Ψάχνοντάς το διαπίστωσα πως δεν έχει νομικές κυρώσεις ο μηχανικός εφόσον στο τοπογραφικό διάγραμμα δηλωθεί από τον ιδιοκτήτη ότι το αναφερθέν προέκυψε από χρησικτησία και δεν υφίσταται τίτλος ιδιοκτησίας.

Μήπως γνωρίζει κανείς το κοστολόγιο κατασκευής τους ανά μ3?

Μου φαίνεται ότι δεν τα λες σωστά. Η δόμηση ναι μεν μετράει από τη γραμμή αιγιαλού γιατί με αναγκαστική απαλλοτρίωση το τμήμα μεταξύ αιγιαλού και παραλίας ανήκει στο δημόσιο αλλά το οικόπεδο μετράει από τη γραμμή παραλίας και προς την ξηρά. Αν λέω κάτι λάθος κάποιος ας με διορθώσει.

Πλέον δεν υπάρχουν υπερυψηλής και υψηλής. Βαπτίστηκαν με τους όρους υψηλή και μέση τάση αντίστοιχα.

Συνεπώς το τμήμα μεταξύ αιγιαλού και παραλίας βάσει της νομοθεσίας που παραθέτεις είναι κοινόχρηστο και όχι ιδιόκτητο. Ο Σ.Δ. δόμησης όμως με ποιο εμβαδόν υπολογίζεται?

Στις Γενικές διατάξεις για τη δόμηση των οικισμών προ του 1923 (ΦΕΚ 138Δ) πάντως γράφει ότι η περίφραξη κατασκευάζεται επί της γραμμής παραλίας και πιθανόν το εμβαδόν του οικοπέδου να είναι από τη γραμμή αυτή και προς την ξηρά.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόσφατα μου ανατέθηκε να μετρήσω ένα οικόπεδο εντός οικισμού προ του 1923 με πρόσοψη επί του αιγιαλού. Η περιοχή έχει καθορισμένη γραμμή αιγιαλού και παραλίας. Η ερώτησή μου είναι η εξής: Το εμβαδόν του οικοπέδου είναι μετά τη γραμμή αιγιαλού ή μετά τη γραμμή παραλίας?

Μπορώ να κατατμήσω ένα γήπεδο 5.000 τ.μ. εκτός σχεδίου άρτιο και οικοδομήσιμο σε 2.000 τ.μ. και 3.000 τ.μ. μη άρτια και μη οικοδομήσιμα? Φίλοι μηχανικοί μου λένε όχι, χωρίς να ξέρουν που το γράφει η νομοθεσία και η συμβολαιογράφος μου λέει ναι!!Ποιο είναι τελικά το σωστό και νόμιμο? Παρατήρηση:Χρησιμοποιείστε την αναζήτηση . Το θέμα κλειδώνεται και θα μεταφερθεί εδώ http://www.michanikos.gr/ftopic551-0-asc-0.html όπου έχει συζητηθεί εκτενώς. avgoust

Υπάρχει συμβόλαιο με 25 στρέμματα και η συμβολαιογράφος θέλει να πάμε με χρησικτησία να δηλώσουμε για 1 από τους 5 κληρονόμους 4 στρέμματα για να φιξάρουμε νόμιμη κατάτμηση. Για μένα αυτή η μέθοδος μπορεί να έχει κυρώσεις? Είμαι υποχρεωμένος να ψάξω τα συμβόλαια εάν υπάρχουν? Σε περίπτωση που στο μέλλον πάει ένας και εμφανίσει το συμβόλαιο ότι ο πατέρας το έχει αποδεχτεί ολόκληρο και αυτή πήγε με χρησικτησία να αποδεχτεί ξεχασμένα 4 στρέμματα τι γίνεται?

Αυτές είναι υψηλής τάσης.

Ακριβώς σ'αυτό αναφέρομαι.

Την έχει κανείς υπόψιν του. Σύμφωνα με αυτήν στη Δήλωση Ν.651/77 στα τοπογραφικά διαγράμματα πρέπει να υπολογίζεται με τον μαθηματικό τύπο η απόκλιση και να γράφεται εντός της δήλωσης. Έχει κανείς την απόφαση και τον μαθηματικό τύπο μήπως;

Θέλω να ρωτήσω αν κάποιος συνάδελφος έχει την νομοθεσία για τη διάνοιξη αγροτικών δρόμων σε εκτός σχεδίου περιοχές. Συνάδελφος από πολεοδομία μου είπε ότι η νομοθεσία το θεωρεί ποινικό αδίκημα!!!