tirbouson

Ρε παιδιά εξηγήστε μου τι σημαίνει πράξη εφαρμογής και τι πράξη αναλογισμού γιατί μου φαίνονται λίγο κινέζικα...

Από ότι έχω καταλάβει σε γενικές γραμμές σε περίπτωση που δεν έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής γράφεις άρτιο και θα καταστεί οικοδομήσιμο μετά την κύρωση της πράξης εφαρμογής.Σωστά?

Είμαι σε πυκνοδομημένο μάλλον (πρώην οικισμός προύφιστάμενος του 1923).Μετά την κύρωση θα οφείλει πάλι εισφορά σε γη ή χρήμα?

Θέλω να κάνω τοπογραφικό σε περιοχή που δεν έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής.Τι γράφω στη δήλωση Ν.651/77? Το οικόπεδο βρίσκεται εντός ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής "....", στην οποία δεν έχει γίνει η κύρωση της πράξης εφαρμογής, είναι άρτιο και οικοδομήσιμο και υπάγεται στις διατάξεις του Ν.1337/83 και θα οφείλει εισφορά σε γη ή σε χρήμα? Σωστό το παραπάνω κείμενο?

Μόνο που με διαφορετικό λ από αυτό που έχει το ΤΕΕ.gr δεν σου εγκρίνει αμοιβές το ΤΕΕ Σου εγκρίνει κανονικά απλά πρέπει να αλλάξεις και τον κωδικό τριμήνου του λ.Με διαφορετικά ΕΤΑ από 110,00€ δεν σου εγκρίνει πλέον τίποτα.

Αγνοούσα όπως και σχεδόν όλοι οι συνάδελφοι τα εξής: Το Π.Δ.696/74 περιορίζει το ύψος της αμοιβής επίβλεψης σε σχέση με τη δαπάνη από την οποία αυτή υπολογίζεται: Ειδικότερα οι περιορισμοί επιβάλλονται λόγω της §8 του άρθρου 95 του Π.Δ.696/74. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εφαρμόζονται τόσο από σύστημα υπολογισμού του ΤΕΕ. Ισχύουν τα εξής: «’Αρθρο 95 Περιπτώσεις αυξομειώσεως αμοιβής επιβλέψεως … 8. Εις περίπτωσιν συνδρομής μιας ή περισσοτέρων περιπτώσεων του παρόντος άρθρου κατά την επίβλεψιν έργου τινός, το τελικώς προκύπτον συνολικόν ποσοστόν αμοιβής επιβλέψεως επί της αξίας του έργου δεν δύναται να είναι, εν πάση περιπτώσει, μείζον του 10% όταν συντρέχη μία περίπτωσις και του 15% όταν συντρέχουν περισσότεραι της μιας. … 10. Αι διατάξεις των παρ. 3, 4, 5, 8, 9, 10 και 11 του άρθρ. 83 και τα άρθρ. 82 και 88 του παρόντος δια τας μελέτας ισχύουν αναλόγως, και δια τας περιπτώσεις των επιβλέψεων.» Ο έλεγχος για τους περιορισμούς γίνεται προ της υποχρεωτικής αμοιβής επιμέτρησης (40%·Α). Σημειώστε ότι ο υπολογισμός των προσαυξήσεων γίνεται πλέον από το ΤΕΕ (και από το δικό μας πρόγραμμα) προσθετικά και όχι πολλαπλασιαστικά. Έτσι αν για μια εργασία έχουμε δαπάνη Δ ισχύει: Συντελεστής β = κ + μ/³√(Δ/1000·λ) Αμοιβή Επίβλεψης: Α = (β/100)·Δ Αμοιβή Επιμέτρησης: Αεπιμ = 40% Α Για 1 προσαύξηση (π.χ. προσθήκη +30%): Αε = 40% Α + min(10% · Δ, Α + 30% · Α) Για 2+ προσαυξήσεις (π.χ. προσθήκη +30% και εκτός έδρας >150km +50%): Αε = 40% Α + min(15% · Δ, Α + 30% · Α + 50%·Α)

Παιδιά σε περιπτώσεις προσθηκών 30% αυξάνονται μόνο οι μελέτες ή και οι επιβλέψεις?

Παίδες αντιμετώπισα το εξής πρόβλημα. Σκαναρισμένος χάρτης με επέκταση αρχείου .tiff προσπαθώντας να τον κάνω γεωαναφορά με τη γνωστή εντολή rubbersheet μου τον παραμόρφωνε χωρίς να γίνεται η δουλειά μου. Παρατήρησα ότι είναι .tiff με πρωτόκολλο rgb και όχι με πρωτόκολλο bitmap. Τώρα τι κάνουμε?Κανείς καμία ιδέα?

Το θέλω κι εγώ!!Μήπως μπορώ να το έχω παρακαλώ? Το e-mail μου είναι [email protected]

Την αναλογία των υλικών θα την δεις σε βιβλία που διαδάχθηκες δομικά υλικά. Επειδή όμως η θεωρία από την πράξη αλλάζει καλύτερα να ρωτήσεις καμία μαστοράτζα.

Είδε κανείς να αλλάζει τίποτα σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα? Μάλλον εμείς όλοι που τελειώσαμε Πολυτεχνείο είμαστε μ.....ες. Ο Πολιτικός Υπομηχανικός απόφοιτος ΤΕΙ υπογράφει όλα τα τοπογραφικά, υπογράφει μελέτης μέχρι 2όροφα και τα στατικά τα περνάει με συνυπογραφή Πολιτικού Μηχανικού. Γιατί κανείς να τελειώσει π.χ. Τοπογράφος Μηχανικός αφού από ΤΕΙ υπογράφει όλα τα τοπογραφικα?Μπορεί κανείς να μου λύσει αυτή την απορία?

Δύσκολο να σελιδοποιηθεί γιατί αλλάζουν με τροποποιητικές διατάξεις μέρα με τη μέρα.Εξάλλου για να γίνει κάτι τέτοιο θέλει πολύ δουλειά οπότε....

Έχει δουλέψει κανείς το Instant για Μεταλλικές?

Πήγα να περάσω ημιυπαίθριο χώρο σε ημιυπόγειο (1,50μ. πάνω από τη στάθμη του εδάφους) και μου είπαν ότι με διάταξη του ΓΟΚ του 2005 έχουν απαγορευτεί οι ημιυπαίθριοι χώροι στα υπόγεια. Έψαξα στη Νομοτέλεια αλλά δεν είδα κάτι τέτοιο. Γνωρίζει κανείς τίποτα περί του θέματος?

Λοιπόν.Μία τέτοια περίπτωση είχα αντιμετωπίσει κι εγώ. Είναι ένα γενικό μπέρδεμα.Κανονικά έπρεπε με την αποπεράτωση του φέροντος οργανισμού στον 1ο όροφο να είχε γίνει η αίτηση στη ΔΕΗ μέσα στην τετραετία ισχύος της οικοδομικής αδείας. Πάντως υπάρχει τρόπος να ξεμπλέξεις.Εγώ απευθύνθηκα στην Πολεοδομία της περιοχής μου και με το κατάλληλο άτομο το θέμα μου επιλύθηκε...Κάνε κι εσύ το ίδιο...

Κεραμοσκεπή με μέγιστο ύψος κορφιά 3,0 μ. δεν μπορείς να κάνεις. Βάσει ΓΟΚ το επιτρεπόμενο μέγιστο ύψος είναι 1,50 μ. και 2,00 μ. ανάλογα με την περίσταση. Στη μελέτη το δείχνεις τόσο και κατασκευαστικά μπορείς να "κλέψεις" λίγο. Το περιμετρικά που λες δεν το καταλαβαίνω. Εκτός και αν εννοείς ότι σηκώνουν στηθαίο και κατασκευάζουν εγκιβωτισμένη στέγη.

Ναι χρειάζεται οικοδομική άδεια. Τώρα για ιδέες στη σοφίτα, εξαρτάται τι ύψος θα δώσεις στη στέγη σου για να δεις που θα κυμανθείς για να βάλεις τα δωμάτια.

Το έχει κανείς έτοιμο σε .doc ή σε οποιαδήποτε άλλη μορφή?

Ξέρει κανείς τι χρειάζεται.Και βασικά ποια είναι η διαδικασία για ηλεκτροδότηση αυθαιρέτου? Αυτά που ξέρω μέχρι τώρα είναι: -Σχέδιο Ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη(πρωτότυπο) -Μεταβολή ατομικών στοιχέιων ως προς τη μόνιμα κατοικία -Φωτοτυπία ταυτότητας -Τοπογραφικό με το κτίριο μέσα να φαίνεται -Φωτογραφίες -Τίτλοι ιδιοκτησίας Αν κάποιος ξέρει τη διαδικασία ας μου πει ή ας στείλει e-mail στο: [email protected]

Από φορολογικά παιδιά το καλύτερο και πιο εύχρηστο είναι το Polis.Γενικά γνώμη μου είναι να χρησιμοποιεί κανείς δημοφιλή προγράμματα γιατί αν "κολλώσει" κάπου ρωτάει έναν συνάδελφο.

Τα στατικά *** ******** ******** τα περισσότερα.Κι αν βρεις τίποτα με μια αναθεώρηση πρέπει να βρεις και τή νέα έκδοση.

Καλησπέρα καταρχήν παιδιά.Είμαι νέος μηχανικός και επειδή έχει πέσει το ψάξιμο της αρκούδας θα ήθελα να ρωτήσω κάτι. Καταρχήν αν φτιάξω φορολογικά για μια άδεια πως μπορώ να τσεκάρω ότι είναι σωστά? Το τεκμαρτό ημερομήσθιο και το μέσο υπάρχει κάποιο site να μπορώ να ενημερώνομαι τι τιμές παίρνουν?Έψαξα στο site του ΙΚΑ αλλά δεν μπόρεσα να βρω κάτι.

Βασικά για στατικά θεωρώ πιο εύχρηστο το Fespa.Το χρησιμοποιεί το 90% της αγοράς.Τώρα μηχανικοί παλιοί που βγάζουν χρόνια στατικές μελέτες συστήνουν Statics,Next.Και τα 2 πολύ καλά προγράμματα αλλά πολύ δύσχρηστα για το νέο μηχανικό.