Paul_Mix

Kαι για την ενημέρωση τους, αρκεί μια αίτηση με το ΚΑΕΚ ή θέλουν αποσπασμα χάρτη για τον εντοπισμό του οικοπέδου; Στο ΦΕΚ γράφει "Από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας εξαιρούνται οι διαμορφωμένοι, συντηρημένοι κήποι ή φυτευμένες επιφάνειες ακάλυπτων χώρων κτιρίων, πολυκατοικιών, κ.α." εαν έχουμε στον περιβάλλοντα χώρο του οικοπέδου, φυτευμένη, συντηρημένη, καλλιεργήσιμη, ποτιστική επιφάνεια με πορτοκαλιές (μπαξές) συμπεριλαμβάνεται στις εξαιρέσεις;

Καλή ερώτηση. Εαν όντως εννοεί ότι θα πρέπει να ενημερωθούμε άπο την Δασική Υπηρεσία ότι όντως δεν πρόκειται για δασική έκταση, μήπως θα έπρεπε να γράφει "και κατόπιν ενημέρωσης από την Δασική Υπηρεσία" ? Λεπτομέρειες, αλλά αλλάζει το νόημα. Όπως το γράφει, είναι σαν να εννοεί ότι θα ενημέρωσουμε την Δασική Υπηρεσία ότι θα καθαρίσουμε/δηλώσουμε το οικόπεδο. Αλλά σε αυτή τη περίπτωση, όπως έγραψε κι ο συνάδελφος, αφού πρόκειται για περιοχή εκτός δασικών εκτάσεων, τι αρμοδιότητα έχει η Δασική Υπηρεσία;

Οικόπεδο το οποίο είναι εξ ολοκλήρου διαμορφωμένος κήπος, (ποτιστικό με μπεκ, γκαζόν, τριανταφυλλιές, καλλωπιστικά δένδρα) δηλώνεται "ΟΧΙ / ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ" ?

Στην Συνοπτική Εικόνα υπάρχει ένα έγγραφο "Δήλωση Πιστοποίησης για την Ολοκλήρωση του Έργου". Πρέπει να το αναρτήσουμε στα Δικαιολογητικά; Το υπογράφει ο ωφελούμενος; δεν φαίνεται να έχει θέση υπογραφής για τον ωφελούμενο

Τα μέτρα πυροπροστασίας αφορούν όσα ακίνητα βρίσκονται μέχρι 300μ. από δασικές εκτάσεις, μόνο εκτός σχεδίου; 1ο) Τι θεωρούν ως δασικές εκτάσεις, μόνο τα ΔΔ; 2ο) Αν αφορά όλα τα ακίνητα που βρίσκονται σε απόσταση 300μ από εκτάσεις ΔΔ τότε πολλοι ιδιοκτήτες σε οικισμούς και πόλεις θα έχουν πρόβλημα. Σε πολλούς οικισμούς και πόλεις, διέρχονται ποτάμια ή υπάρχουν άλση που έχουν χαρακτηρισθεί ως ΔΔ και με 300μ εκατέρωθεν τότε πιάνει σχεδόν όλο τον οικισμό.

Μου έφερε ο ιδιοκτήτης την απόδειξη εξόφλησης που έκανε για το Β ΠΕΑ με web banking, και επειδή ήταν μεταξύ διαφορετικών τραπεζών, έπρεπε να συμπληρώσει ο ίδιος το όνομα του δικαιούχου και πρόσεξα ότι έχει κάνει ένα λάθος, έχει αντιστρέψει δύο γράμματα πχ αντί για Μηχανόπουλος έγραψε Μαχηνόπουλος. Τα άλλα είναι σωστά, "ΑΠΥ 11 Β' ΠΕΑ 623000 ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021 Ονομα δικαιούχου" είναι κάτι που διορθώνεται αργότερα στο πρόγραμμα με μια υπεύθυνη δήλωση?

Στα εξ αδιαιρέτου ακίνητα, θα πρέπει ο κάθε συνιδιοκτήτης να κάνει ξεχωριστή δήλωση ή αρκει να κάνει ο ένας εκ των συνιδιοκτητών, δήλωση για το οικόπεδο;

Σε οριοθετημενο οικισμο < 2000, στην αποφαση Νομαρχη του ΠΔ 1985 υπάρχει ο ειδικός όρος, όπως άλλωστε και σε πολλούς άλλου οικισμούς: "Προυπόθεση για την έκδοση οικοδομικής άδειας, είναι η σύμφωνη γνώμη της Ε' Εφορείας Προιστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων" Σε αυτή τη περίπτωση τι γίνεται, μπορούμε να εκδόσουμε την βεβαίωση του άρθρου 30 επειδή για τις εργασίες του άρθρου 30 ΔΕΝ απαιτείται οικοδομική άδεια και επομένως δεν ενεργοποιείται ο ειδικός όρος που ζητάει την σύμφωνη γνώμη της αρχαιολογίας για την έκδοση οικοδομικής άδειας ή επειδή υπάρχει η απαίτηση για την σύμφωνη γνώμη της αρχαιολογίας δεν μπορούμε να εκδόσουμε την βεβαίωση του άρθρου 30?

Η βεβαίωση του άρθρου 30 δεν αποτελεί νομιμοποιητικό έγγραφο. Οι εργασίες του άρθρου 30 δεν απαιτούν οικοδομική άδεια ή ΕΕΔΜΚ επομένως δεν μπορεί να είναι αυθαίρετες. Σε άδεια νομιμοποίησης, μεταξύ άλλων εργασιών που απαιτούν οικοδομική άδεια, ο ιδιοκτήτης εκτέλεσε και εργασίες του άρθρου 30 χωρίς να βγάλει την βεβαίωση μηχανικού. Όταν η πολεοδομία θα βγάλει το πρόστιμο, θα συνυπολογίσει και τις εργασίες του άρθρου 30 ή αυτές θα εξαιρεθούν από το πρόστιμο καθότι δεν είναι ποτέ αυθαίρετες;

Σε οικόπεδο με πρόσωπο σε Εθνική Οδό, εντός ορίων οικισμού <2000, αλλά εκτός ορίων αρχαιολογικού χώρου, για την εγκατάσταση φωτοβολταικών στη στέγη, μπορώ να εκδόσω την βεβαίωση του άρθρου 30 ή απαιτείται η έγκριση από το ΣΑ? Στην εγκύκλιο σχετικά με τις εργασίες του άρθρου 30 γράφει το εξής https://www.michanikos.gr/index/articles/επικαιρότητα/νέα-εγκύκλιος-με-διευκρινήσεις-για-τις-αρμοδιότητες-των-συμβουλίων-αρχιτεκτονικής-r9127/ Δηλαδή σε περίπτωση που έχουμε πρόσωπο σε Εθνική ή επαρχιακή οδό, αλλα δεν βρισκόμαστε εντός των ορίων κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, τότε δεν απαιτείται η έγκριση από το ΣΑ για τις εργασίες του άρθρου 30 και επομένως μπορούμε να εκδόσουμε την βεβαίωση του άρθρου 30;

Βλέπω τώρα στο σύστημα ότι έδωσαν προθεσμία μέχρι 15/06

Η νέα παράταση των 2 μηνών που έδωσαν χθες, μας πιάνει όλους?

Στις οδηγίες πληρότητας γράφει στο 1.3 γ)Δαπάνη αμοιβής σύνταξης (επιλέξιμων) μελετών και στο 1.3.2 "Στο παραστατικό θα πρέπει αναλυτικά να αναφέρεται το είδος της μελέτης που έχει εκπονηθεί" Για την εκδοση ΕΕΔΜΚ θερμοπρόσοψης, θα χρεώσουμε την "Εκδοση ΕΕΔΜΚ" κι αυτό θα γράψουμε πάνω στην ΑΠΥ ή θα πρέπει να γράψουμε συγκεκριμένα, ποιά μελέτη της ΕΕΔΜΚ θα χρεώσουμε για να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα? δηλαδη θα γράψουμε "μελέτη αρχιτεκτονικών όψεων για την εκδοση ΕΕΔΜΚ" ? Στο 1.3.2 γράφει "Εάν η μελέτη αφορούσε την έκδοση Οικοδομικής Άδειας ή έγκρισης Εργασιών Δόμησης μικρής κλίμακας (ΕΕΔΜΚ) αναρτήστε τα αντίστοιχα έγγραφα" Θα ανεβάσουμε μόνο την ΕΕΔΜΚ ή πρέπει να ανεβάσουμε και τις όψεις?

Δεν το διευκρίνησα σωστά. Ήταν απλήρωτος για 10 μήνες και εν τέλει πληρώθηκε. Το Νοέμβριο ζήτησα τόκους, και είναι ακόμα απλήρωτοι και από ότι καταλαβαίνω θα το αργήσουν κι άλλο. Μπορώ να ζητήσω τόκους για τους τόκους?

Να ρωτήσω κάτι με την ΗΤΚ και το Εξοικονομώ. Είχα ανεβάσει τα στοιχεία του Α' ΠΕΑ, τώρα που έγινε το Β' ΠΕΑ, να ενημερώσω την ΗΤΚ και να συμπληρώσω τα στοιχεία του Β' ΠΕΑ ή να αφήσω το Α' ΠΕΑ?

Έχω υποβάλλει τα χαρτιά για την πληρωμή τόκων για απλήρωτο λογαριασμό και καθυστερούν να πληρώσουν τους τόκους. Μπορούμε να ζητήσουμε τόκους για την καθυστέρηση της πληρωμής τόκων;

Εχω βγάλει ΕΕΔΜΚ με ημερομηνία έκδοσης 06/06/23 για θερμοπρόσοψη (με έγκριση από ΣΑ) για το Εξοικονομώ 2021. Παράλληλα έγιναν και εργασίες του άρθρου 30 για το Εξοικονομώ για τις οποίες πήρα έγκριση από το ΣΑ αλλά δεν έβγαλα βεβαίωση άρθρου 30 αφού υπήρχε απαίτηση από άλλο φορέα. Στην ΕΕΔΜΚ έχω συμπεριλάβει την έγκριση του ΣΑ (για θερμοπρόσοψη και εργασίες άρθρου 30) αλλά στον τίτλο της ΕΕΔΜΚ αναγράφεται "εργασίες θερμοπρόσοψης με τοποθέτηση ικριωμάτων" χωρίς να γίνεται κάποια αναφορά στις εργασίες του άρθρου 30. Όμως στις εγκρίσεις φορέων φαίνεται ότι υπάρχει έγκριση από το ΣΑ. Τώρα το Εξοικονομώ στις οδηγίες γράφει "εφόσον υπάρχει αναφορά στις παρεμβάσεις που απαιτούν βεβαίωση μηχανικού του άρθρου 30 δεν είναι απαραίτητη και η επισύναψη της βεβαίωσης". Εγώ όμως δεν έχω την επιλογή να βγάλω την βεβαίωση του άρθρου 30 αφού απαιτείται η έγκριση από άλλο φορέα. Το ότι στην ΕΕΔΜΚ, στο πεδίο για τις εγκρίσεις από άλλο φορέα φαίνεται ότι υπάρχει έγκριση από το ΣΑ αρκεί για το Εξοικονομώ; ή μήπως πρέπει να αλλάξω τον τίτλο της ΕΕΔΜΚ και να συμπεριλάβω και τις εργασίες του άρθρου 30; μπορώ να αλλάξω τώρα τον τίτλο της ΕΕΔΜΚ ώστε να προσθέσω μια αναφορά στις εργασίες του άρθρου 30 ή θα αλλάξει η ημερομηνία έκδοσης και θα φαίνεται η τωρινή ημερομηνία και θα έχω πρόβλημα με το Εξοικονομω?

https://exoikonomo2021.gov.gr/documents/10182/6262905/Οδηγίες+Πληρότητας+ΕΚΟ21+v1.pdf/1949a162-d4af-47e7-b8c2-869b40b27a12 Eαν απαιτείται έγκριση από άλλους φορείς και δεν μπορούμε να εκδόσουμε βεβαίωση άρθρου 30, τότε τι θα ανεβάσουμε για τις παρεμβάσεις του άρθρου 30; Είχα εργασίες θερμοπρόσοψης και εργασίες άρθρου 30. Πήρα έγκριση από το ΣΑ για την θερμοπρόσοψη και τις εργασίες του άρθρου 30 μαζί, και την επισύναψα στην ΕΕΔΜΚ για την θερμοπρόσοψη. Αυτό με καλύπτει και για τις παρεμβάσεις του άρθρου 30;

- Ακίνητα με εργασίες του άρθρου 30, χωρίς βεβαίωση μηχανικού ή χωρίς την απαιτούμενη έγκριση από άλλους φορείς, μεταβιβάζονται ή όχι; - Περίπτωση όπου έβαψαν εξωτερικά την πολυκατοικία χωρίς να πάρουν έγκριση από αρχαιολογία (απαιτείται) και άλλη περίπτωση όπου έκαναν αντικατάσταση κουφωμάτων χωρίς έγκριση από ΣΑ (πρόσωπο σε επαρχιακή οδό). Μπορεί να γίνει μεταβίβαση; - Κατοικία προ του 1975 χωρίς Ο.Α. με πρόσωπο σε επαρχιακή οδό. Έγινε ρύθμιση 4495 ως κατηγορία 1. Ο ιδιοκτήτης θέλει να κάνει αντικατάσταση κουφωμάτων. Επομένως θα ζητήσουμε έγκριση από το Σ.Α. και θα κάνουμε ενημέρωση φακέλου. Ποιού φακέλου; Εαν έρθουν για έλεγχο τα αστυνομικά όργανα δεν θα έχουμε την ηλεκτρονική βεβαίωση μηχανικού

Τι νόημα έχει η υποχρεωτικότητα αφού δεν υπάρχουν κυρώσεις? Εαν έγραφε "προαιρετικά, για περίπτωση ελέγχου" θα είχε νόημα. Κι αν απαιτούνται εγκρίσεις από αλλους φορείς και ο ιδιοκτήτης κάνει τις εργασίες χωρίς να πάρει τις απαιτούμενες εγκρίσεις, τότε αυτές οι εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται Ο.Α. ή ΕΕΔΜΚ θα θεωρούνται ως αυθαίρετες επειδή δεν πήρε έγκριση από το Σ.Α. για παράδειγμα;

Εστω ότι κάποιος κάνει κάποιες εργασίες του άρθρου 30 χωρίς να βγάλει βεβαίωση μηχανικού. Αυτές οι εργασίες θεωρούνται αυθαίρετες αφού δεν έχει την βεβαίωση του μηχανικού; Εάν γίνει νομιμοποίηση αυθαιρεσιών, η πολεοδομία θα επιβάλλει πρόστιμο ακόμα και για τις εργασίες που περιλαμβάνονται στο άρθρο 30?

Σε οικισμό, στην όμορροη ιδιοκτησία, ο ιδιοκτήτης εχει κατασκευάσει υδρορροή και κατεβάζει τα νερά από την στέγη του, στην αυλή του και τα αφήνει ελεύθερα στον κήπο του, στο όριο της ιδιοκτησίας. Όμως σε εκείνο ακριβώς το σημείο που αφήνει ελεύθερα τα νερά βρίσκεται ο τοίχος της κατοικίας του γείτονα και τα νερά περνάνε μέσα από τον τοίχο, στο δάπεδο του. Εχει δοκιμάσει να μονώσει εσωτερικά τον τοίχο, αλλά και πάλι περνάει η υγρασία. Πρόκειται για παλιά πέτρινα κτίρια. Και επειδή έχουν κάποια υψομετρική διαφορά, ουσιαστικά η υγρασία παρουσιάζεται στα θεμέλια. Μπορεί ο όμορρος να αφήνει τα νερά να κατεβαίνουν με την υδρορροή και να τα αφήνει ελευθερα στον κήπο του, δίπλα ακριβώς από την κατοικία του όμορρου;

(reply)

Εχω περάσει στο σύστημα τα στοιχεία του Β ΠΕΑ και τώρα μου λέει Έχω συμπληρώσει τις εργασίες των παρεμβάσεων και τα παραστατικά. - Στην καρτέλα «Καταγραφή Παρεμβάσεων και Λοιπών Εξόδων», σε αυτή τη φάση, τώρα θα ανεβάσουμε και τα παραστατικά για τα ΠΕΑ και την ΕΕΔΜΚ και του Σύμβουλου έργου? - Στην ενότητα Παράρτημα VI δεν με αφήνει να συμπληρώσω κάτι, περιμένουμε να ανοίξει το σύστημα? - Την ενότητα Παράρτημα VI την συμπληρώνει ο Σύμβουλος έργου/Ωφελούμενος ή ο ενεργειακός επιθεωρητής του Β ΠΕΑ?

Στο Α' ΠΕΑ είχαμε Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση ενέργειας 566 και Εκτιμώμενη ετήσια εξοικονόμηση ενέργειας 486 σύμφωνα με την πρόταση των παρεμβάσεων Τελικά στο Β' ΠΕΑ έχουμε Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση ενέργειας 72 Οπότε (566-72) = 494 > 486*0,90 Έτσι υπολογίζεται εάν πιάσαμε τον στόχο?