Paul_Mix

όταν υπάρχει διαφορά στο εμβαδόν του οικοπέδου, από το τοπογραφικό της άδειας, χωρίς όμως να υπάρχει υπέρβαση δόμησης, τότε υπάρχει πρόβλημα; Δηλαδή είχε βγει η άδεια, σε οικόπεδο 1100 τμ, για κατοικία 200 τμ, και μετά από νέα καταμέτρηση προκύπτει ότι το οικόπεδο είναι 1080 τμ. Υπέρβαση δόμησης δεν έχουμε, μήπως υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα;

όταν είχα πάει να πληρώσω την προκαταβολή στο ΙΚΑ για τα φορολογικά, ο υπάλληλος μου είπε, όταν βγει η άδεια να τους πάω ένα αντίγραφο. Θα τους πάω μια φωτοτυπία από την άδεια που θα δώσει πίσω η Πολεοδομία;

το "αδειόχαρτο" το υποβάλλω υποθέτω, "ανεπίσημα". Υποτίθεται ότι το συμπληρώνει η Πολεοδομία; Το θέλουν σε 4 αντίγραφα. Πού πάει το κάθε αντίγραφο; Ένα στον ιδιοκτήτη, ένα στη Πολεοδομία, ένα στο ΙΚΑ...?

ναι, αλλά και για όσους φακελους είχαν πρωτοκολληθεί πριν την 1-3-2012, θα βγει οικοδομική άδεια με το καθεστώς που ίσχυε ακόμα και μετά την 1-3-2012 και όχι άδεια δόμησης.

το συμφωνητικό θα λέει ότι θα γίνει σύσταση Κ/Ξ μεταξύ των Η/Μ ώστε να γίνει η αναβάθμιση, εδώ θα αναφέρονται τα επι μερους ποσοστά των Η/Μ, πχ 50-50 Και μετά θα λέει ότι θα γίνει συσταση άλλης μιας Κ/Ξ μεταξυ του πολιτικού και της προαναφερθείσας Κ/Ξ των Η/Μ, όπου θα αναφέρεται ότι το κάθε μέλος θα έχει το 100% της κατηγορίας εργασίων; Η θα είναι μόνο μια Κ/Ξ μεταξύ των 3; Ρωτάω λεπτομέρειες, γιατί το παραμικρό λάθος μπορεί να γίνει αιτία αποκλεισμού.

Eγινε ένσταση, και απορρίφθηκε (η ενσταση) με το σκεφτικό, ότι σύμφωνα με το αρθ.22 παρ. 4 του 3669 "Μονογραφές που τυχον λείπουν... ... τότε μονογράφει η επιτροπή τα σχετικά φυλλα και η προσφορά θεωρείται έγκυρη" Την εκαναν δεκτή την ανυπόγραφη προσφορά, ενώ στην Διακήρυξη γράφει ότι "υπογράφεται η προσφορά επί ποινη αποκλεισμού" Επίσης, υπήρχε λάθος στην ονομασία της Κ/Ξ Ενώ η ονομασία της Κ/Ξ στην δηλωση σύστασης ήταν Παπαμηχανικός-Μηχανικίδης, στην εγγυητική επιστολή, από την Τραπεζα, έγραφε Μηχανικίδης-Παπαμηχανικός, Αυτό είναι λόγος αποκλεισμού;

Εαν η προσφορά σε Δ.Ε. είναι ανυπόγραφη (ούτε καν σφραγίδα), είναι λόγος αποκλεισμού;

Δηλαδή; θα γίναι μια σύσταση Κ/Ξ μεταξύ των τριων πτυχίων; θα γράφουμε, "η Κοινοπραξία θα έχει ονομασία..." και θα αναφέρονται και και τα 3 πτυχία; και θα συνδιάσουμε στην δήλωση και τις δυο παραπάνω περιπτώσεις?

Σε έργο απαιτείται Κ/Ξ οικοδομικών και Η/Μ. Τα οικοδομικά μπορεί να τα αναλαμβάνει ένα πτυχίο. Για τα Η/Μ όμως θα γίνει (αναγκαστικά) αναβάθμιση ορίου λόγω Κ/Ξ μεταξύ δυο πτυχίων Η/Μ. Τι γίνεται με την δήλωση σύστασης Κ/Ξ; Θα γίνει μόνο μια δήλωση σύστασης Κ/Ξ μεταξύ των τριών πτυχίων όπου θα γράφει Τάδε 1, κατηγορία Οικοδομικα 100% Τάδε 2, κατηγορία Η/Μ A% Τάδε 3, κατηγορία Η/Μ B% ή μήπως θα πρέπει να υπάρχει επιπλέον και μια ξεχωριστή δήλωση σύστασης Κ/Ξ μεταξύ των Η/Μ όπου θα φάινεται η αναβάθμιση του οριου; http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/DRASTHRIOTHTES/EKDHLVSEIS/EKDHLWSEIS_2004-2006/MONEY_SHOW_DIMOSIA_ERGA/Tab1/7ii.pdf Στη σελίδα 13 έχει περίπτωση οπου το κάθε πτυχίο αναλαμβάνει το 100% της κατηγορίας και στη σελίδα 14 έχει περίπτωση όπου γίνεται αναβάθμιση ορίου. Εαν έχουμε συνδιασμό των δυο περιπτώσεων, τότε τι γίνεται?

Eνα αντίγραφο του συμφωνητικού θα το κρατήσεις ως ανάδοχος και ένα αντίγραφο ως εντολέας.

Μιλάω για φάκελο που είχε πρωτοκολληθεί τον Δεκέμβριο, επομένως είχε βγει εντολή πληρωμής και είχε γίνει κατάθεση με τον παλιό τρόπο. Δεν τους ρώτησα για αυτά, αλλά για το πως θα γίνει ο έλεγχος των φορολογικών τώρα, με 45 ή με 44. Υπάρχει περίπτωση τώρα, να μην δέχονται τις εντολές πληρωμής που είχαν βγει πριν την εφαρμογή των αλλαγών;

Σε τοπογραφικά για συμβόλαιο, σκέφτομαι να κάνω αυτό που κάνουν αρκετοί συνάδελφοι. Να μην βάλω στην εξίσωση τον παράγοντα ΤΕΕ. Επομένως, για τοπογραφικό που θα κάνω, σε αγροτεμάχιο που είμαι συνιδιοκτήτης, θα πρέπει να κόψω ΑΠΥ στον εαυτό μου με συμφωνηθείσα αμοιβή και φυσικά να υπογραψω συμφωνητικό με τον εαυτό μου; Δεν είναι λίγο παράλλογο;

Για να "προστατεύσει" τις πομώνες, έχει βάλει ένα δαχτυλίδι βόθρου και το έχει κλείσει με τσιμεντένιο "καπάκι", ούτε αυτό υποθέτω θεωρείται ώς παράβαση, αφού δεν είναι μόνιμη κατασκευή. Γενικά έχω κολλήσει, γιατί δεν πολυεμπιστεύομαι αυτή την κατάσταση, που έχει δημιουργηθεί για τους μηχανικούς.

Παρεξήγηση, δεν υπάρχει γεώτρηση στο αγροτεμάχιο, Η γεώτρηση είναι αρκετά μακριά, απλώς φέρνει το νερό με σωλήνες για να ποτίζουν τα χωράφια με μπεκ. Είναι κλειστό κύκλωμα, είχε κατασκευαστεί από τον ΤΟΕΒ.

Την μελέτη Θερμομόνωσης (Ε < 50τμ), την ελέγχει στην Πολεοδομία, υπάλληλος που είναι Πολιτικός Μηχανικός; Πρέπει να την ελέγξει και ο Μηχανολόγος της Πολεοδομίας;

Σήμερα που ρώτησα στην Πολεοδομία ενός Δήμου, μου είπαν ότι δεν έχουν ενημερωθεί και ο υπάλληλος σκοπεύει να κάνει έλεγχο με ότι ίσχυε.

Εδώ αναφέρει για την κατασκευή κτίσματος στεγάσεως και κατασκευή υδατοδεξαμενής. Στην περίπτωση που έχουμε μόνο σωλήνες με βάνες, πομόνες ή όπως αλλιώς τα λένε, έχουμε παράβαση δόμησης, κάλυψης?

Μελέτες ύδρευσης και αποχέτευσης για κατοικίες, μπορεί να υπογράψει;

Όταν μέσα σε αγροτεμάχιο, βρίσκονται αντλίες για την άρδευση των αγροτεμαχίων, θα έχουμε πρόβλημα με την βεβαίωση μη υπαρξης αυθαιρεσιών; Δεν υπάρχει κάποια δεξαμενή ή κτίριο, παρα μόνο κάποιες αντλίες.

Στην ΥΔ 1599, εκεί που γράφει " ΠΡΟΣ: " τι γράφεις? το αφήνεις κενό?

Eπομένως δεν χρειαζεται ο ιδιοκτήτης να κάνει μια Υπευθυνη Δήλωση του Ν.1599. Μια δηλωση της μορφής που φαίνεται στο link αρκεί.

Mια περίεργη ερώτηση Η δήλωση ιδιοκτήτη, είναι υπεύθυνη δήλωση Ν.1599 ή είναι μια δήλωση της μορφής http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=ceUp30vzgSI%3D&tabid=762&language=el-GR

Οι Πολεοδομιες ελέγχουν με ΕΤΑ 44 ή 45 ;

Πώς εισάγετε το τοπογραφικό σκαρίφημα στην Άδεια; Με copy paste από το autocad στο word, δεν φαίνεται καλά

Έχει τύχει σε κάποιον περίπτωση κτιρίου προ του '55; Τι κάνατε σε αυτή τη περίπτωση; Ξέρω, ότι υποθετικά ψάχνουμε αεροφωτογραφίες, συμβόλαια, μέχρι και εφημερίδες της εποχής (έχει ειπωθεί σε ενημέρωση του ΤΕΕ). Έχει κάνει κάποιος ομως την απαιτούμενη διαδικασία για να εξαιρεθεί;