Paul_Mix
Core Members-
Περιεχόμενα
2.582 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Paul_Mix
-
Συνένωση οικοπέδων εντός σχεδίου
Paul_Mix replied to VASO9544's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Οταν έχουμε δυο διαφορετικές ομορες ιδιοκτήσιες του ίδιου ιδιοκτήτη, δηλωμενες στο Κτηματολόγιο με διαφορετικό ΚΑΕΚ, μπορούμε να βγάλουμε αδεια σαν ενα ακινήτο και να φτιάξουμε κτιριο που να παταει και στα δυο ΚΑΕΚ. Με τον ιδιο τρόπο, οταν έχουμε αυθαίρετο κτισμα που παταει σε δυο διαφορετικα ΚΑΕΚ του ιδιου ιδιοκτήτη, μπορούμε να κάνουμε ρύθμιση λαμβάνοντας μαζι τα δυο ΚΑΕΚ σε μια δήλωση υπαγωγης? -
ο ΕΦΚΑ – ΤΣΜΕΔΕ δεν μπορεί να δώσει μια ασφαλιστική ενημερότητα,
Paul_Mix replied to dimitris GM's θέμα in Ασφαλιστικά
Oχι, ελευθερος επαγγελματιας ειμαι Σε εσας, δεν βγάζει τέτοια ειδοποίηση ["Θα πρέπει να υποβληθεί και αποδεικτικό ενημερότητας εργοδότη"] Εαν θελουμε ασφαλιστική ενημερότητα, την βγάζουμε από το σύστημα τωρα? τερμα οι ενημερότητες από τα υποκαταστήματα του ΤΣΜΕΔΕ? -
ο ΕΦΚΑ – ΤΣΜΕΔΕ δεν μπορεί να δώσει μια ασφαλιστική ενημερότητα,
Paul_Mix replied to dimitris GM's θέμα in Ασφαλιστικά
Eκτυπωσα ηλεκτρονικα την ασφαλιστικη ενημερότητα ΕΦΚΑ Αυτη η ενημερότητα πλεόν αντικατάστησε τις ενημερότητες που παίρναμε από το ΤΣΜΕΔΕ και εχει την ίδια ισχύ? Ρωτάω επειδή στο τέλος γράφει "Θα πρέπει να υποβληθεί και αποδεικτικό ενημερότητας εργοδότη". Τι σημαίνει αυτό? -
και 0,25% υπερ ΠΟΜΗΤΕΔΥ
-
Από την Οικονομική Υπηρεσια μου ζητησαν φορολογική και ασφαλιστικη ενημερότητα για να προχωρήσουν στην πληρώμη. Τις έστειλα με φαξ και μου ζήτησαν να τους στείλω και τις πρωτότυπες. Εχει άλλαξει κάτι και χρειάζονται οι πρωτότυπες τώρα?
-
Toυς το ειχα πει σχετικα με αυτο, και μου απαντησαν οτι δεν ειναι ξεκαθαρο, αρα πρεπει να πληρώνουμε
-
Υπάρχει κάποιο έγγραφο που ξεκαθαρίζει τι γίνεται με το ΕΜΠ 0,5% ? Κάποιες υπηρεσίες συνεχίζουν να ζητάνε το ΕΜΠ 0,5% στους λογαριασμους
-
Δυστυχώς ναι Για την ακρίβεια, γράφεις το ποσό που πιστοποιείται στον τελικό λογαριασμό
-
Σε έργο προυπολογισμου 30.000 χρειάστηκε να γίνει συμπληρωματική σύμβαση 4.000 Εγινε ο 1ος ΑΠΕ, στην 1η στηλη οι ποσοτητες της μελέτης, στην 2η στηλη οι προτεινομενες ποσοτητες και στην 3η στηλη οι ποσοτητες της συμπληρωματικης συμβασης. Δεν ειχαμε χρηση επι ελαττων. Αυξηθηκαν ολες οι ομαδες. Τωρα, που τελειωσαν οι εργασιες, χρειαζεται να κανουμε 2ο ΑΠΕ (Τακτοποιητικο). Πώς συμπληρώνεται και πως τον επηρεαζει η συμπληρωματικη συμβαση? Στην 1η στηλη (εγκριθεισες) θα βαλουμε [τις ποσοτητες του 1ου ΑΠΕ + τις ποσοτητες της συμπληρωματικης συμβασεις] και στην 2η στηλη θα βαλουμε τις προτεινομενες ποσοτητες? την 3η στηλη της συμπληρωματικης συμβασης θα την αγνοησουμε?
-
Eιχα κάνει τακτοποίηση στον 4014. Πληρώσαμε το πρόστιμο. Το μετέφερα στον 4178. Και τωρά το μετεφερα στον 4495. Το προχώρησα σε Περαίωση και τώρα που εκτύπωσα το 5σελιδο, πρόσεξα ότι στην καρτέλα των ιδιοκτητών εχω βάλει ανάποδα το Επώνυμο με το Όνομα (Γεώργιος Μηχανικίδης αντί για Μηχανικίδης Γεώργιος). Eίναι πρόβλημα αυτό?
-
Η μπαζομενη βεράντα στο ισόγειο, σαν πολεοδομικο μεγεθος δεν μέτραει ουτε στην καλυψη,ουτε στη δομηση. Στο ισόγειο διοροφου κτιριου με άδεια 1978, με σύσταση Ο.Ι. εχουν μεγαλωσει την μπαζομενη βεράντα απο 3,00x1,30 σε 10,00x1,30. Στο διάγραμμα κάλυψης της αδειας του '78 δεν δείχνει καθόλου την μπαζομενη βεράντα, γιατί όπως είπαμε δεν υπολογίζεται. Στο ισόγειο ιδιοκτητης είναι 1. Ενω στον όροφο είναι 5 συνιδιοκτητες εξ αδιαίρετου. Οι 3 απο αυτους θελουν να κανουν τακτοποίηση στον όροφο. Μπορώ να προχωρήσω στην τακτοποίηση του οροφου ή η μπαζομενη βεράντα στο ισόγειο θεωρείται σαν παραβαση σε ΚΧ χώρο και απαιτείται η συγκαταθεση ολων των συνιδιοκτητων? Μπορω σύμφωνα με το παρακάτω, να τακτοποιήσω τον οροφο, και την μπαζομενη βεράντα να την τακτοποιησω θεωρώντας την ως παραβαση με αναλυτικο στον ισόγειο? https://ecopress.gr/?p=26163
-
Σε Ο.Α. του 1978 εχω κατοικία 12Χ13 = 156,00 . Στην Ο.Α του '78 γράφουν ως Συνολική Δόμηση 156. Απο αυτά τα 3,50χ4,80 θεωρούνται σήμερα ως Η/Χ και δεν μετράνε στην Δόμηση. Τότε όμως δεν υπήρχαν οι Η/Χ και μετρούσαν κανονικά στην Δόμηση. 1)Τώρα λαμβάνω υπόψη μου τι γράφει στην Ο.Α. και θεωρώ ως δόμηση 156,00 ή λαμβάνω υπόψη μου τα σημερινά δεδομένα και γράφω στην Τεχνική Εκθεση : Δόμηση 139,20 και Η/Χ 16,80 ? Το Δόμηση 156,00 πάντως δεν είναι σωστό σήμερα. Γιατί να δηλώνει στο Ε9 τους Η/Χ και να πληρώνει για αυτούς, αφού πλέον οι Η/Χ δεν δηλώνονται στο Ε9 2)Εχουμε και σύσταση Ο.Ι. Ειναι δυοροφο κτιριο με Ισογειο, Οροφο και Μελλοντικό όροφο (ακτιστο) με ποσοστά 1/3 . Το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο πώς το μετράω στην δόμηση για τον κάθε όροφο? Στην σύσταση Ο.Ι. γράφει επιφανεια 150,70 για τον κάθε όροφο (συμπεριλαμβανομενου και του ακτιστου οροφου). Ειχαν γίνει συμβόλαια με βάση αυτήν σύσταση Ο.Ι. και για το οροφοδιαμέρισμα αναγράφεται ως επιφανεια διαμερισματος 150,70. Εγώ τι θα λάβω υπόψη μου τωρα για να γράψω στην Τεχνική Εκθεση? α)Την πραγματικότητα Δόμηση 139,20 + 16,80 Η/Χ β)Την Οικοδομική άδεια Δόμηση 156,00 γ)Τα προηγούμενα συμβόλαια που έχουν γίνει με την Ο.Ι. με επιφάνεια διαμερίσματος 150,70 ? Σύσταση Ο.Ι. Kάτοψη
-
Σε διώροφη κατοικια, σε οικισμο < 2000, η ταρατσα θεωρείται ως ακτιστος οροφος, με οριζόντια συνιδιοκτησια. Ομως σε σχέση με την κατοψη του δωματος της ΟΑ υπάρχει μια διαφορα, στην κάτοψη δωματως ως διαστάσεις δίνουν 12,00χ14,20 ενω στην πραγματικότητα είναι 12,20 χ14,20. Στην μια πλευρά έχουν κατασκευασει μια μαρκιζα 0,20. Θα το θεωρησω ως μια λοιπη παραβαση σε ακτιστο όροφο ? Θα χρειαστεί μελετη στατικης επάρκειας?
-
@TAAS Ειχα βγάλει πρόστιμο 220 στον 4178. Πληρώσαμε το παραβολο των 500 που μας υπερκαλύπτει Τωρα θελω να κάνω μεταφορά στον 4495 και να προσθέσω μια Λοιπή παράβαση (δηλαδή +250). Το τελικό πρόστιμο δηλαδη βγαινει 470, αλλα εχουμε ηδη πληρωσει 500 απο το παραβολο του 4178. Το 500 απο τον 4178 μας καλυπτει και για το νεο προστιμο που προκυπτει τωρα ή θα μας ζηταει εκ νεου παραβολο 250 ? Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Pavlos 33
-
Σε ολες τις επιχειρησεις και εργαζομενους και ελευθερους επαγγελματιες θα δώσουν ενίσχυση 800 αλλα στους επιστημονες θα δώσουν 600 Είναι νόμιμο αυτό? πώς δικαιολογείται αυτή η διάκριση
- 329 απαντήσεις
-
- κατάρτιση
- επιστήμονας
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Οταν λενε οτι πρεπει να ειμαστε 67 ωρες στο συστημα τι εννοουν? α)Σε ενα βιντεακι 0:40, εγω κλικαρω στο επομενο στο 0:20. Θα μετρησει 0:20 ή 0:00 επειδη δεν "συμπληρωσα" τα 40 δευτερολεπτα του βιντεο? β)Σε ενα βιντεακι 0:40, παιζει, τελειωνει τα 0:40 και το αφηνω μετα σταματημενο για 5:00. Θα μετρησει συνολικα 5:40 που ημουν μεσα στο συστημα ή μονο τα 0:40 της πραγματικης διαρκειας του βιντεο? γ)Το βαζω να παιξει το βιντεο και αλλαζω σελιδα στον browser. To βιντεο παγωνει αυτοματα απο μονο και συνεχιζει να παιζει μονο οταν ξαναπαω σε αυτη τη σελιδα. Οταν ειναι σε pause το βιντεακι, μετραει ο χρονος για τις 67 ωρες ή όχι? Eιμαι στο elearning-seminars
-
Ποια είναι ακριβώς η διαδικασία, γιατί έχω χαθεί λίγο με τις υποπεριπτώσεις στις εγκυκλίους. Πρέπει να ζητήσω από το σύστημα να επαναφέρω την ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΥΠΑΓΩΓΗ του 4014/4178 σε ΥΠΑΓΩΓΗ ή δεν πειράζω καθόλου τις ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΑΓΩΓΕΣ των 4014/4178 και απλά κάνω Νέα Υπαγωγή στον 4495 και ανεβάζω νέα σχέδια και δικαιολογητικά? Το νέο πρόστιμο του 4495 πώς συμψηφίζεται με το πληρωμένο πρόστιμο του 4014?