Paul_Mix

To ρωτάω, επειδή μερικές υπηρεσίες ζητούσαν ολα τα λέφτα για την αντιγραφή των τευχων δημοπράτησης μόνο και μόνο για να σου δώσουν την οικονομική προσφορά με την δική τους σφραγίδα.

συνάδελφε ΑΚΚ, σχετικά με την υποβολή αντιγραφου οικονομικής προσφοράς υπάρχει κάποια διάταξη, που μπορούμε να βασιστούμε πάνω της?

Σχετικά με το πτυχίο του ΜΕΕΠ δεν υπάρχει σύγκρουση με τον Νόμο εαν λάβουμε υπόψην την υποχρέωση των δημόσιων υπηρεσιων να δέχονται αντίγραφα δημοσίων εγγραφων. Σε πολλές περιπτώσεις υπήρχε η υποχρέωση να υποβάλουμε πρωτότυπα δημόσια έγγραφα, πλέον ειναι υποχρεωμένες οι υπηρεσιες να δέχονται τα αντίγραφα ως ισοδύναμα των πρωτοτύπων. Φυσικά μέσα σε αυτά περιλαμβάνεται και η "υποβολη" του πρωτότυπου ΜΕΕΠ.

Ο 3669 μας λέει να "δειξουμε" το πρωτότυπο ΜΕΕΠ, ο νόμος όμως για τα αντίγραφα των δημοσιων εγγραφων, λέει ότι πλεον το αντίγραφο (του ΜΕΕΠ) είναι "ισοδυναμο" του πρωτότυπου. Δηλαδη, εαν "δειξουμε" στην επιτροπη,  το αντιγραφο του ΜΕΕΠ αντί για το πρωτότυπο, η επιτροπή είναι υποχρεωμενη να το δεχθει διότι πλέον [αντίγραφο δημοσιου εγγραφου] = [πρωτότυπο δημοσιο εγγραφο]

Δεν ειμαι ιδιωτης αλλα υπαλληλος Περιφερειας .Το ερωτημα το υπεβαλλα "υπηρεσιακα" .Το αν θα απαντησουν ειναι αλλο πραγμα.Παντως σε μια αλλη περιπτωση μου απαντησαν.

Προσοχη, Η μετατροπη σε δημοσιο εγγραφο δεν ειναι μονο λογω της υπογραφης αλλα και γιατι την οικονομικη προσφορα τη συμπληρωνεις με δικα σου στοιχεια .

Ετσι λοιπον (κατα τη γνωμη μου παντα ) ισχυει οτι λεει η &3 της οδηγιας 6 .

επομένως ένα αντίγραφο της οικονομικής προσφοράς με το γνήσιο της υπογραφής από ΚΕΠ θα έπρεπε να γίνει δεκτό...?

Eκανες ερώτημα στην ΕΑΑΔΗΣΥ σχετικά με το εαν μπορούμε να υποβάλλουμε αντίγραφο οικονομικής προσφοράς; Απαντούν σε ερωτήματα ιδιωτών;

Εστω οτι η υπογραφη "μετατρέπει" το δημοσιο εγγραφο σε ιδιωτικό έγγραφο.

Με την ίδια λογική και η αστυνομική ταυτότητα από την στιγμη που υπογράφουμε πάνω σε αυτήν, μετατρέπεται σε ιδιωτικό εγγραφο

ή υπάρχει η άλλη λύση, να βγάζουμε φωτοτυπία την οικονομική προσφορά και να πηγαίνουμε σε ΚΕΠ για το γνήσιο της υπογραφής

.Για το πτυχιο που λες υποβαλλεται και σε πρωτοτυπο .

Η οικονομικη προσφορα απο τη στιγμη που συμπληρωνεται απο τον ενδιαφερομενο παυει να ειναι δημοσιο εγγραφο (γιαυτο ακριβως και η υπευθυνη δηλωση ζητειται σε πρωτοτυπο ), Εφ οσον πλεον τα αντιγραφα ειναι ιδιωτικα απαιτειται να ειναι επικυρωμενα (βλ.οδηγια 6 &3 της ΕΕΔΣΥ και την αντιστοιχη νομοθεσια )

To πρωτότυπο πτυχίο πλέον, δεν το υποβάλλουμε. Μονο φωτοτυπία πτυχίου υποβάλλουμε. Εδωσα αγωνα με τις τεχνικες υπηρεσίες για αυτο το θεμα. Οταν τους πηγα  την κατευθυντηρια οδηγια 6, το δεχθηκαν.

Οσον αφορά την οικονομικη προσφορά, δεν λέω να υποβαλλω φωτοτυπία της  υπογραφής μου,

αλλα φωτοτυπια της οικονομικης προσφορας, που ομως μετα θα έχει πρωτοτυπη δική μου υπογραφή  με μπλε στυλό.

Και οι υπευθυνες δηλωσεις είναι ολες φωτοτυπιες τις οποιες τις υπογραφω ομως με μπλε στυλό. Η "στρογγυλη σφραγίδα" στις υπευθυνες δηλωσεις είναι αντίγραφο

Μετά από προσπάθεια και τις κατευθυντηριες οδηγιες της ΕΑΔΔΣΥ, πεισθηκαν οι επιτροπες διαγωνισμων να δεχονται αντιγραφα δημοσιων εγγραφων για ολες τις περιπτωσεις, ακομα και για τα πτυχια.

Το εντυπο της οικονομικης προσφορας, φερει στρογγυλή σφραγίδα και αποτελεί δημόσιο έγγραφο.

Για ποιόν λόγο δεν δέχονται αντιγραφο οικονομικής προσφοράς? Υπάρχει καποια διαταξη που να "καταργει" την υποχρεωση των δημοσιων υπηρεσιων να δεχονται αντιγραφα δημοσιων εγγραφων?

Ειχε βγει αδεια για περιφραξη τον Αυγουστο. Όμως ένα τμημα της περιφραξης ειχε κατασκευαστεί πριν βγει η αδεια, από τον Απρίλιο.

Η αδεια που βγηκε τον Αυγουστο, φυσικα συμπεριελαμβανε και το τμημα που ειχε ηδη κατασκευαστει, χωρις ομως να αναφερει οτι ειχε ηδη κατασκευαστει.

Εαν τωρα γινει αναθεωρηση της αδειας της περιφραξης (πχ για αλλαγη διατομης του στηθαιου) μπορεί μαζι με την αναθεώρηση να γίνει και νομιμοποιηση με τον ΝΟΚ, του τμηματος που ειχε ηδη κατασκευαστει πριν βγει η αδεια?

ή η ΥΔΟΜ θα πει, γιατι δεν νομιμοποιηθηκε μαζί με την αδεια τον Αυγουστο? και δεν γινεται νομιμοποιηθει τωρα?

ποια ειναι η καλυτερη διαδικασια για να κατοχυρωθει ο ιδιοκτητης?

 για αδεια περιφραξης σε αγροτεμαχιο απαιτειται εγκριση απο τον ΤΟΕΒ ?

η Υ.ΔΟΜ. δεν μου ζητησε εγκριση απο τον ΤΟΕΒ. Μου ειπαν οτι δεν εχουν ζητησει εγκριση απο τον ΤΟΕΒ ποτέ.

Ο ΤΟΕΒ ομως επιμενει οτι πρεπει να δωσει εγκριση, επειδη ετσι αποφασισαν στην ΓΣ και εγραψαν στο Καταστατικο τους.

το 30x30 σημαίνει διαστάσεις διατομής να υποθέσω? Εξωτερικες διαστασεις, ουσιαστικά είναι ενα αντεστραμμενο Π με "εσωτερικη" διατομή 15εκ

 

και πόσο θα είναι το μήκος του? γυρω στα 20μ

 

πόσο μεγάλο είναι το αγροτεμάχιο που θα αρδεύεται από τέτοιο αυλάκι? 1.200μ2

 

κι από πού θα προέρχεται το νερό? μήπως από κάποιο συλλογικό αρδευτικό δίκτυο? (αν ναι, ίσως πρέπει να ρωτήσει το διαχειριστή του δικτύου) απο συλλογικο αρδευτικο δικτυο. Παντα απο εκει επαιρνε νερο και στην ιδια ακριβως θεση που θα κατασκευαστει το τσιμεντενιο αυλακι, υπηρχε χωματαυλακο

 

γιατί δε φτιάχνει ένα αρδευτικό δίκτυο κλειστών αγωγών για να κάνει και οικονομία? Το αγροτεμαχιο αυτο ειναι μικρο και ποτιζεται με βραγιές, απλώς σε κάποιο σημείο επειδή βγαινουν συνέχεια χορτάρια, θέλει να κατασκευάσει τσιμεντενιο αυλάκι για να είναι πιο ευκολη η ροή του νερού.

ΥΔΟΜ: Αν αποδειχθεί ότι υπήρχαν κατασκευές πριν την έκδοση της Άδειας Δόμησης (που προφανώς δεν αποτυπώνονται στα σχέδια) η Άδεια είναι εν δυνάμει ανακλητέα από την ΥΔΟΜ διότι είναι παράνομη.

 

Μιλάς για ξεχωριστές κατασκευές από αυτες που που αναφέρονται στην άδεια?

Πιο απλή περίπτωση. Βγαζεις άδεια για κατασκευή στηθαίου υψους 1μ από σκυρόδεμα. Συνολικό μήκος 100μ.

Ξεκινάς τις εργασίες, και μετά βγάζεις την αδεια. Οταν βγει η άδεια έχεις κατασκευασει 15μ από το στηθαιο. Παιρνεις την άδεια και ολοκληρωνεις τις εργασίες.

Σε αυτή την περίπτωση θα ανακληθει η άδεια και ολες οι εργασιες θα είναι αυθαιρετες?

γιατί συζητάμε για αυτοψία της ΥΔΟΜ και όχι του ελεγκτή δόμησης??

βάσει του αρ. 4 παρ. 6 του ΝΟΚ το πολύ να επιβληθεί πρόστιμο αλλά πρέπει ο καταγγέλλων να προσκομίσει στοιχεία κι όχι απλώς να αναφέρει ότι άρχισαν οι εργασίες πριν. αφού δεν το έκανε ως τώρα δεν βλέπω τέτοια πιθανότητα.

ο ελεγκτής δόμησης θα έρθει μετά την ολοκλήρωση των εργασιών. Ακόμα δεν έχουν ολοκληρωθει όλες οι εργασιες.

Πώς όμως θα υπολογισθεί το πρόστιμο.

Εστω οτι αποδειξει με μαρτυρες οτι οι εργασιες ειχαν ξεκινησει πριν την εκδοση αδειας, πώς θα "ποσοτικοποιηθούν" αυτές οι εργασίες πριν την εκδοση της αδειας για να υπολογισθει το πρόστιμο? είναι 5μ ή 30μ στηθαίου?

Yποθετώ κανονική άδεια δόμησης με αναλυτικό τιμολογιο για το σκυροδεμα

Σε αγροτεμάχιο, ο ιδιοκτήτης θέλει να κατασκευάσει εντός του ακινήτου, εναν υδραύλακα 30εκ Χ 30εκ. από τσιμέντο για την αρδευση του.

Να μπούμε στην διαδικασία έκδοσης άδειας δόμησης για αυτήν την κατασκευή;

Ο λόγος για τον οποίο το σκέφτεται, είναι επειδή υπάρχουν "καλοπροαιρετοι" στην περιοχή του.

Δεν είναι για εμπειρία. Η διακήρυξη θέλει οδοποιία και οικοδομικά. Εγώ έχω μόνο οικοδομικά και θέλω και οδοποιία για να κατέβω.

Αλλά έχω την εντύπωση πως τα δύο πτυχία πρέπει να έχουν ή την ίδια τάξη ή μια τάξη διαφορά και δεν μπορούν να κοινοπρακτίσουν

το Α1 με 1ης.

Κ/Ξ ΟΙΚ 1ης ταξης με Η/Μ Α1. Συνηθισμενη περιπτωση

Για την μεταβίβαση αγροτεμάχιου, ο συμβολαιογράφος μεταξύ άλλων δικαιολογητικών ζητάει και βεβαίωση μη οφειλής από τον ΤΟΕΒ.

Το άρθρο του συγκεκριμένου νόμου αναφέρεται για βεβαίωση μη οφειλής για συγκεκριμένο ακίνητο.

Ο τοπικός ΤΟΕΒ όμως δεν δίνει την βεβαίωση μη οφειλής για την μεταβίβαση του αγροτεμαχίου Α, παρόλο που δεν υπάρχει κάποια οφειλή,

διότι όπως λένε, κάποιος από τους συνιδιοκτήτες του αγροτεμαχίου Α έχει κάποια οφειλή σε ενα άλλο αγροτεμάχιο Β και η ΓΣ του τοπικου ΤΟΕΒ εχει πάρει απόφαση να μην δίνουν βεβαιώσεις όταν κάποιος οφείλει σε άλλα αγροτεμάχια.

Το αγροτεμάχιο Α που πρόκειται να μεταβιβαστεί δεν έχει καμια σχέση με το αγροτεμάχιο Β για το οποίο υπάρχει κάποια οφειλή.

Μάλιστα υπάρχουν και διαφορετικοί συνιδιοκτήτες για το Β σε σχέση με το Α.

Απλώς υπάρχει μόνο κάποιο πρόσωπο που τυγχάνει να έχει ποσοστό συνιδιοκτησιας και στα δυο αγροτεμαχια.

Μπορεί η ΓΣ του ΤΟΕΒ να πάρει κάποια απόφαση που να υπερισχύει της Νομοθεσίας?

Και οι δύο περιπτώσεις είναι αποδεκτές. Δηλαδή μπορεί να έχει η εταιρεία έναν μισθωτό μηχανικό που θα μπεί στη στελέχωσή της ή μπορεί να έχει σύμβαση με εναν ελ. επαγγελματια μηχανικό και να κόβουν τιμολόγιο.

τωρα ομως που λενε ότι οι μπλοκακηδες θα θεωρουνται ως μισθωτοι, τι γινεται?

και αυτες οι περιπτωσεις (συμβαση με ελ. επαγγελματια για στελεχωση) θα θεωρουνται ως μισθωτοι με οτι αυτο συνεπαγεται?

τα στελέχη των ΜΕΕΠ που υπογραφουν συμβαση για την στελεχωση, θεωρούνται ως μισθωτοι?

ή είναι ελευθεροι επαγγελματιες που παρεχουν υπηρεσια και κοβουν τιμολογιο?

Nα τονισουμε βεβαια ότι το 10% αφαιρειται από τις τρέχουσες οφειλες.

 

 

 

και εαν με αυτο το 10% που θα δωσεις εισαι "πιστωτικος" τι γινεται τοτε? το ΤΣΜΕΔΕ σου επιστρεφει την διαφορα?

εαν ζηταγαν το 10% των κερδων (=φορολογητεο εισοδημα) θα ηταν "λογικο" και προς την διευκολυνση του ασφαλισμενου, οταν ομως το 10% παει στα εσοδα (καμια σχεση τα εσοδα με το φορολογητεο εισοδημα), τοτε αλλαζουν τα δεδομενα.

Αν εχεις τετοια εργα και δεν πληρωνεις εισφορες, τι να πει κανεις... Στη σωστη κατευθυνση φαινεται η αποφαση αυτη. Δουλευεις, αποδιδεις χρωστουμενη εισφορα (συν την τρεχουσα βεβαια!)

Τι παει να πει "εχεις" τετοια εργα? δεν υπαρχει διαρκης ενεστωτας στους ελευθερους επαγγελματιες.

Ξερεις πολλους μηχανικους που εχουν δουλειες (συνεχως και παντα και σιγουρα)?

Μπορει καποιοι να μην εχουν εργο εδω και πολλα χρονια,

θα τους δινουν ενημεροτητα και οταν καποιος καταφερει να παρει καποιο εργο τοτε θα του παρουν 10% απο τα ΕΣΟΔΑ, οχι απο το ΚΕΡΔΟΣ.

Καταρχην να ξεχωρισουμε τις εννοιες Εσοδα, Εξοδα, Κερδος.

Η φοορολογια και τωρα οι ασφαλιστες εισφορες θα πανει επι του Κερδους.

Αυτο το 10% που εβγαλαν τωρα παει επι των Εσοδων. Καμια σχεση με το κερδος. Πολλες φορες το κερδος ειναι μικροτερο του 10% των εσοδων. Και αυτοι θελουν 10% επι των εσοδων?!

Επιπλεον για τις μελετες μιλανε για 10% επι των συμβατικων τιμων ΤΕΕ.

Δηλαδη εννοουν 10% επι των νομιμων αμοιβων?

Θα κανουμε συμφωνητικο με ελευθερη διαπραγματευση και θα τους δινουμε 10% επι των νομιμων αμοιβων?

Εκει που ηταν 3% το ΤΣΜΕΔΕ επι των νομιμων αμοιβων, τωρα θα παει στο 10%

Και αντε και τους δωσαμε το 10% επειδη μας εκαναν την εξυπηρετηση να μας δωσουν ενημεροτητα ενω οφειλουμε. Θα κλεισει εκει η υποθεση?

Μετα θα απαιτησουν επιπλεον και το 38% επι του φορολογητεου εισοδηματος.

10% επι των ΕΣΟΔΩΝ + 38,5% επι του φορολογητεου εισοδηματος (=ΕΣΟΔΑ - ΕΞΟΔΑ) για το ΤΣΜΕΔΕ.

Καλα ειναι

 

Σε περίπτωση είσπραξης από εκτελεσθείσα εργασία αποδίδεται στο ΤΣΜΕΔΕ ποσοστό 10% επί του εισπραχθέντος ποσού.

Τι λενε, ειναι στα καλα τους?!

προσεξατε την λεπτομερεια "εισπραχθέντος ποσού".

Το (ληστρικο) 38,5% παει επι του φορολογητεου εισοδηματος.

Αυτο το 10% που εφηυραν τωρα παει επι του εισπραχθεντος ποσου

Τεραστια διαφορα το ενα απο το αλλο.

Δηλαδη εαν καποιος μηχανικος εργοληπτης υπογραψει συμβαση για εργο 300.000 θα δωσει 30.000 στο ΤΣΜΕΔΕ?

Για συμβαση εργου 1.000.0000 θα δωσει 100.000 στο ΤΣΜΕΔΕ?

Από το ξεσήκωσαν αυτό? απο τους Sopranos?

Επίσης έμαθα ότι ασφαλιστικές εισφορές από 1/1/2016 θα εξοφλούνται ανά μήνα εμπρόθεσμα μέχρι και ένα τρίμηνο μετά. Δηλαδή οι εισφορές του Ιανουαρίου του 2016 μέχρι τέλος Απριλίου του 2016 κ.ο.κ.

Δηλαδή ακόμα δεν έχουμε καταφερει να μαζέψουμε για να πληρώσουμε το Β εξαμηνο του 2015, και θα μας βγαλουν απο τωρα, παραλληλα να τρεχουν, AΥΞΗΜΕΝΑ ειδοποιητηρια για τον Ιανουαριο του 2016, και αργοτερα για τον Φεβρουαριο του 2016 κοκ ???

θα αρχισουμε  να κοιταμε στο tsmede εαν εχει εκδοθει ειδοποιητήριο για τον Ιανουάριο?

 

ολοι  θα   δηλωνουν  τα  ελαχιστα  ώστε  να  μπαινουν  στην  χαμηλη  κατηγορια 

εκει  θα  χανει  και  το   κρατος  από  την  φοροδιαφυγή

για αυτο παραλληλα προωθουν τις ηλεκτρονικες συναλλαγες για να μην μπορει κανενας να φοροδιαφευγει.

Θα μειωσουν το οριο αναληψεων απο τις τραπεζες, θα κανουν υποχρεωτικα ηλεκτρονικες και τις συναλλαγες για κατω απο 500€ (πχ το ΙΚΑ δεν δεχεται μετρητα για ποσα ανω των 200€)

μετα χωρις μετρητα στην αγορα, οποιος μπορει ας φοροδιαφευγει

Και μετα λένε ότι θα βγάλουν νεο νόμο για τα αυθαίρετα με υψηλότερα πρόστιμα

Το πιο πιθανό όμως να μην έχει γίνει τίποτα απο απο αυτά (αναφορα στην τεχνικη εκθεση και στο στελεχος της αδειας, επεκταση επ' αοριστον) και απλως να μην κατασκευαστηκε η περιφραξη. Επομενως δεν θα μπορέσει να την κατασκευασει τωρα "χρησιμοποιωντας" την παλια αδεια?

Η άδεια που βρίσκεται σε ισχύ περιλαμβάνει και τις σύνοδες κατασκευές και εγκαταστάσεις, όπως κατασκευή περίφραξης και βόθρου.

Όμως, αν η άδεια έχει κλείσει, έχω τη γνώμη ότι δεν γίνεται και απαιτείται νέα άδεια δόμησης για περιτοίχιση.

Πώς καθορίζεται το εαν έχει "κλεισει"? από το εαν έχει πάρει ρεύμα?

Yπάρχει οικοδομική άδεια του '98 για κατοικία. Στα σχέδια της άδειας φαίνεται να υπάρχει περίφραξη στο οικόπεδο, η οποία όμως δεν κατασκευάστηκε. Μπορεί να γίνει τώρα η κατασκευή της περιφραξης αφού υπάρχει στην οικοδομική άδεια?