Paul_Mix

Η απάντηση στο έρωτημα του θέματος είναι η εξης: "τίποτα" Η ερώτηση που πρέπει να κάνουμε είναι η εξης: "Τι σκοπεύουν να πράξουν οι μηχανικοί με τις ασφαλιστικές εισφορές?"

Eυχαριστώ πολύ συναδελφοι για τις απαντησεις. Σημεια των καιρων. Δεν εχουν λεφτα, και θελουν να φτιαχνουν εργα, πληρωνοντας λιγοτερα λεφτα

ισως να μην εχει γινει κατανοητό έτσι όπως το γράφω. Εαν δεν κανω αλλες εργασίες, τότε το μισο κτίριο θα μεινει ασοβάτιστο και άβαφο. Οταν θα πανε να το παραλαβουν θα ειναι το μισο σοβατισμενο, βαμμενο και το αλλο μισο θα ειναι στα τουβλα. Ποιά ποσά να υπολογίσω με τον επιβλέποντα? αφού οι ποσότητες και τα λεφτά που έχουν δεν φτάνουν ουτε για τις μισές πραγματικες εργασίες. Πώς θα πιστοποιήσει εργασίες που ειναι παραπάνω από τον ΑΠΕ ?

Επομένως πρωγα εγκρινεται ο ΑΠΕ, μετα βαφω τα 1.400μ2 και την υπολοιπη επιφανεια την αφηνω αβαφη, εαν θελουν ας κανουν συμπληρωματικη συμβαση, εαν δεν θελουν, τοτε τους παραδιδω το εργο κι ας μην εχει ολοκληρωθει.

Γιατι οι ποσότητες που υπάρχουν στην μελέτη δεν επαρκούν για την ολοκλήρωση των εργασιών. Ακόμα κι εαν χρησιμοποιηθούν τα απρόβλεπτα, πάλι δεν φτάνουν οι ποσότητες. Διαθέτουν λεφτά για 1.400μ2 ενώ το κτίριο είναι 2.000μ2 Πηγα και εκανα εγω επιμετρηση και ειδα οτι ο προυπολογισμος δεν επαρκει για ολοκληρο το κτιριο.

Ναι, αλλά ακόμα κι οταν εγκριθεί ο ΑΠΕ (1.400μ2), δεν θα φτανουν οι ποσότητες για να βαφτεί όλο το κτίριο (2.000μ2). Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση? αφήνουμε μισοτελειωμένο το κτίριο και τελειώνει εκεί το έργο?

Έστω μελέτη Δημόσιου έργου με χρωματισμούς 1.000μ2. Με την πλήρη χρήση των απροβλέπτων μπορεί να αυξηθούν σε 1.400μ2 Όμως η πραγματική επιφάνεια που πρέπει να χρωματισθεί είναι 2.000μ2 Τι γίνεται σε αυτή τη περίπτωση? Μπορεί η Υπηρεσία να "υποχρεώσει" τον ανάδοχο να βαψει όλες τις επιφάνειες κι ας μην μπορούν να τον πληρώσουν ή ο ανάδοχος έχει το "δικαίωμα" να βάψει όσες ποσότητες έχει η μελέτη (ή ο ΑΠΕ) και μετά να σταματήσεις τις εργασίες?

To κτίριο εσωτερικά δεν έχει πλάκα, έχει στέγη και ταβάνι

Οχι, η ρωγμη δεν συνεχιζει προς τα κατω και ουτε υπαρχει καθιζηση. Η κατάληξη δεν είναι πλάκα ο.σ. Το κτίριο δεν έχει πλάκα ο.σ. αυτο που φαίνεται είναι σοβάς

Σε κατοικία από λιθοδομή 60 εκ. υπάρχει διαμπερής ρωγμή μήκους 1,50-2,00 μ. περίπου. Αυτή η ρωγμή στην φωτογραφία είναι σε όλο το πλάτος του τοίχου μέχρι το εσωτερικό το κτίριο είναι ισόγειο με υπερυψωμένο υπόγειο, συνολικού ύψους 5μ και διαστάσεων 8,00χ10,00μ Μπορεί να επισκευαστεί με ρητίνες, τσιμεντενέσεις? Μπορεί να κατοικηθεί σε αυτήν την κατάσταση ή θεωρείται μη κατοικήσιμο? http://postimg.org/image/5ennr6v2f/

με το 0,5% ΕΜΠ για τα Δημοσια Εργα, τι γινεται? εχει καταργηθει ή πληρωνεται?

Ετοιμαζα ΑΠΕ, αλλα έτσι μου είπαν στην Τεχνική Υπηρεσία.

Με το νέο νόμο των Δημοσίων Εργων από 1/3/2015 καταργείται ο ΑΠΕ ? θα αντικατασταθεί από κάποιο άλλο έγγραφο ή πλέον δεν επιτρέπονται οι αυξομειώσεις των ποσοτήτων στις μελέτες

Υπευθυνες δηλωσεις αναδοχων για τα δημοσια εργα ή ιδιωτικα εργα? και τι γραφουν αυτες οι υπευθυνες δηλωσεις

Τελικά όμως τι ισχύει με το ΕΜΠ? κάποιες υπηρεσίες λένε ότι δεν έχει καταργηθεί το ΕΜΠ, ενώ όπως έχει αναφερθει το 0,5% ΕΜΠ προκύπτει μεσω του 1% ΤΣΜΕΔΕ

ο ΣΑΤΕ είχε βγαλει ενημερωτικο σημειωμα ότι η καταργηση του 1% ΤΣΜΕΔΕ "συμπαρασυρει" και το 0,5% ΕΜΠ http://sate.gr/html/Kratiseisypertriton.aspx

Πληρώνουν το ΤΣΜΕΔΕ?

Εστω οτι καποιος γραφεται στο ΜΕΚ Α' με πλεοναζουσα εμπειρια. Ο νόμος λεει ότι μπορει να επικαλεσθει αυτήν την πλεοναζουσα εμπειρια για αναβαθμιση σε ΜΕΚ Β' στα 2 ετη. Αυτη η πλεοναζουσα εμπειρα είναι αρκετή ή θα πρεπει να δηλωσει και επιπλεον εμπειρια εχοντας το ΜΕΚ Α' ? Δηλαδη εστω καποιος γραφεται τωρα το 2015 στο ΜΕΚ Α' με πλεοναζουσα εμπειρια. Το 2017 μπορει να αναβαθμισει σε ΜΕΚ Β' με αυτην την πλεοναζουσα εμπειρια και χωρις ομως να παρουσιασει επιπλεον εμπειρια την περιοδο 2015-2017 ?

Ναι, αλλα να μην ξεχναμε ομως για την εγγραφη στο ΜΕΚ, χρειαζεται εμπειρια... για να βγαλεις ΜΕΚ-ΜΕΕΠ για να μπορεις να παρεις δουλεια θα πρεπει πρωτα να εχεις ηδη παρει δουλεια ωστε να μπορεις να βγαλεις ΜΕΚ-ΜΕΕΠ για να παρεις δουλεια Εαν δεν εχεις παρει δουλεια, τοτε δεν μπορεις να βγαλεις ΜΕΚ-ΜΕΕΠ και επομενως δεν μπορεις να παρεις δουλεια για να βγαλεις ΜΕΚ-ΜΕΕΠ για να παρεις δουλεια. Αυτα μόνο στην Ελλαδα. Α ξεχασα, μπορεις να γραφτεις στα Περιφερειακα Μητρωα, εκει που γραφεται ο οποιοσδηποτε εχει φιλους και γνωστους

εχει αναδρομικη ισχυ από τον Απρίλιο του 2014

η ΔΟΥ σωστά ζητάει εξαίρεση. Το ΤΕΒΕ όμως δεν την δίνει την εξαίρεση. Εκει ειναι το προβλημα. Είναι δυνατόν, οικοδόμος με βαρέα κι ανθυγιεινά να έχει 25 ημερομίσθια κάθε μήνα?! Δεν ισχυει πλεον ο Ν.1880/1990 που εξαιρεί τους εργολάβους οικοδομικών εργασιών από το ΤΕΒΕ?

κανω επεκταση δραστηριοτητας της εταιρείας και μου ζητησαν από την ΔΟΥ εξαιρεση απο το ΤΕΒΕ

Εργατοτεχνίτης με 100+ ημερομίσθια το χρόνο είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ και είναι μέλος σε Ο.Ε. ο Ν.1880/90 γράφει στο αρθ. 4 ότι οι εργολάβοι οικοδομικών εργασιών εξαιρούνται απο την ασφάλιση στο ΤΕΒΕ τώρα πήγε να πάρει απαλλαγή από το ΤΕΒΕ, και στο ΤΕΒΕ του ειπαν ότι με το Ν.4254/2014, για να πάρει απαλλαγή από το ΤΕΒΕ, θα πρέπει να έχει 25 ημερομίσθια το μήνα!!!! τους ειπαμε ότι είναι πρακτικά αδύνατο κάποιος εργατοτεχνίτης ασφαλισμένος με βαρέα κι ανθυγιεινα να έχει 25 ημερομίσθια κάθε μήνα και ότι αυτός ο περιορισμός των 25 ημερομισθιων μηνιαιως αφορά τους μισθωτους κι οχι τους οικοδομους. Απαντησε ότι αφορά τους πάντες και επειδη δεν μπορεί να έχει 25 ημερομίσθια το μήνα, θα ασφαλιστεί υποχρεωτικά στο ΤΕΒΕ! ετσι είναι όπως τα λεει?

Παντως θα μπορούσε να είναι κάποια δόση από τον ΕΝΦΙΑ...

ειναι η ιδια ακριβως επωνυμια της εταιρειας με το ιδιο ακριβως ΑΦΜ. Ο μονος λογος που αλλαξε ο αριθμος του ΜΕΕΠ ειναι επειδη ηθελα να την στελεχωσω και δεν μπορουσα να κανω εκτακτη αναθεωρηση γιατι δεν ειχαν περασει τα 2 χρονια, οποτε εβγαλα νεο αριθμο ΜΕΕΠ, αλλα προκειται για την ιδια επωνυμια με το ιδιο ΑΦΜ