Paul_Mix
Core Members-
Περιεχόμενα
2.588 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Paul_Mix
-
α)Για ποιον λογο ζητανε εγγυητικη? για την προστασια και εξασφαλιση του Δημοσιου συμφεροντος. Οχι για την διευκολυνση του αναδοχου. β)Επηρρεαζεται ο ανταγωνισμος, γιατι πολλοι δεν εδιναν μεγαλες εκπτωσεις γιατι δεν μπορουσαν να βγαλουν μεγαλες εγγυητικες. Τωρα ομως μπορει δεν υπαρχει ο βραχνας των μεγαλων εγγυητικων και μπορει ο καθενας να δωσει μεγαλη εκπωση χωρις να χρειαζεται να "εγγυηθει" οτι θα το κατασκευασει το εργο. γ)Εαν παρεις εσυ το εργο με 60%, δωσεις εγγυητικη 10.000, δεις οτι δεν σε συμφερει να το φτιαξεις και το παρατησεις αφου δεν εχεις οικονομικες κυρωσεις, δεν με αφορα εμενα που το εχασα το εργο? Παει καποιος και παιρνει ενα εργο με 70%, μπραβο του. Μπορει ομως να εγγυηθει οτι θα τελειωσει το εργο ή θα το παρατησει? ο Α που μπορει να εγγυηθει οτι θα εκτελεσει το εργο, χανει το εργο απο τον Β ο οποιος δεν μπορει να εγγυηθει οτι θα εκτελεσει το εργο. Αυτο δεν επηρρεαζει τον ανταγωνισμο? και δεν μιλαω μονο απο την μερια του ανταγωνισμου, αλλα και σαν πολιτης. Πώς προστατευεται το Δημοσιο συμφερον? οταν ο αναδοχος ειναι υποχρεωμενος να εγγυηθει οτι θα εκτελεσει το εργο ή οταν ειναι ελευθερος να το παρατησει εαν δει οτι δεν βγαινει?
- 28 απαντήσεις
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Μεχρι τωρα ισχυε ακριβως το αντιθετο. Η εγγυητικη πηγαινε με βαση την εκπτωση και με μαλιστα με "ενισχυμενη αναλογικη" Για ποιον λογο ζητανε εγγυητικη? ενα ακραιο παραδειγμα για να δειξουμε οτι το να πηγαινει η εγγυητικη αναλογικα με την συμβαση ειναι αντιθετο με τον λογο για τον οποιο ζητανε εγγυητικη. Εστω δινω εκπτωση 100%. Υπογραφω μηδενικο συμφωνητικο και τους δινω εγγυητικη για 0,00 €. Δεν ξεκιναω ποτε το εργο και δεν ασχολουμαι. Θα εκπεσει η εγγυητικη των 0 € ? χαρισμα τους. Ξαναρωταω για ποιον λογο ζητανε εγγυητικη? Σε εργα εκατομμυριων με εκπτωσεις 60% θα ζητανε εγγυητικες μερικων χιλιαδων. Εαν ο αναδοχος δει οτι δεν τον συμφερει τελικα να φτιαξει το εργο με 60% θα το παραταει, χαρισμα τους η εγγυητικη των 30.000 Ξερω προσωπικα καποιον που ειχε δωσει καποτε 90% εκπτωση. Για να απαντησω εγω, η εγγυητικη εχει λογο υπαρξης για την "εξασφαλιση" του Κυριου του εργου οτι ο αναδοχος θα εκτελεσει το εργο. Εαν τον διευκολυνει ωστε να μπορει να παρατησει το εργο χωρις να εχει μεγαλο οικονομικο κοστος για τον αναδοχο τοτε αυτο ειναι αντιθετο με τον λογο υπαρξης της εκπτωσης.
- 28 απαντήσεις
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Εαν αναφέρεσαι σε εμενα, δεν είπα να τιμωρουνται οσοι δινουν μεγαλες εκπτωσεις (αλλωστε προσωπικα ο,τι εργο εχω παρει, το εχω με μεγαλη εκπτωση), αλλα μου φαινεται εντελως παραλλογο αυτο που γινεται. Μεχρι τωρα ζητουσαν υπερβολικα υψηλες εγγυητικες αναλογα με το ποσοστο της εκπτωσης και τωρα αντιστρεφουν την λογικη και ζητανε μικροτερη εγγυητικη σε σχεση με την εκπτωση. Δεν αναφερομαι συγκεκριμενα σε αυτο το θεμα, που φυσικα κι ειναι καλο που μικρυναν οι απαιτησεις των εγγυητικων, αλλα αναφερομαι γενικα στον τροπο που λειτουργουν οι νομοθετες. Δεν υπαρχει μια συγκεκριμενη λογικη και ενα συγκεκριμενο πλαισιο. Ισχυει κατι σημερα αλλα αυριο θα ισχυει ακριβως το αντιθετο. Αυτο ειναι που με ενοχλει. π.χ. στο συγκεκριμενο παραδειγμα, μεχρι τωρα "τιμωρουσαν" οσους εδιναν μεγαλες εκπτωσεις, αλλα τωρα θα "τιμωρουν" οσους δινουν μικρες εκπτωσεις. Σαν μετρο μας εξυπηρετει, αλλα η λογικη ειναι η ακριβως αντιθετη με ο,τι ξεραμε. Αυτο που με ανησυχει, ειναι τι αλλες αλλαγες θα κανουν και θα αλλαξουν ριζικα τα παντα εις βαρος μας φυσικα. Κατι αλλο παραλλογο που ισχυει, ειναι οτι η εμπειρια δινεται με βαση τον λογαριασμο που πληρωνεται και οχι με βαση τις εργασιες που εκτελεστηκαν. Δεν υπαρχει κανενας λογος στην εμπειρια να λαμβανεται υποψην η εκπτωση. Αυτο που θελω να πω, ειναι οτι νομοθετουν χωρις καποια λογικη
- 28 απαντήσεις
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Toτε καλυτερα θα ηταν να καταργηθουν εντελως οι εγγυητικες (δεν το λεω ειρωνικα). Kαι δεν πιστευω οτι αυτο το Κρατος, υπαρχει περιπτωση να κανει κατι για καλο. Καπου αποσκοπεί αυτή η κινηση.
- 28 απαντήσεις
-
- 3
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Δεν μίλαγα ειρωνικά. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι το κράτος αποφάσισε να "βοηθήσει" τους εργολήπτες χωρίς να υπάρχει καποιο μεγαλύτερο κέρδος για το κράτος. Αυτό που ηθελα να πω ήταν, μήπως το κράτος γνωρίζει ότι μόλις εφαρμοστούν οι ηλεκτρονικές δημοπρασίες, οι δουλειες θα χτυπιούνται με μεγαλες εκπτωσεις και για αυτο ισως φροντιζει να "ελαφρυνει" τους αναδοχους απο τις πολυ υψηλες εγγυητικες. Σαν λεει "αφου απο εδω και περα θα δινετε μεγαλες εκπτωσεις, θα σας απαλλαξω τουλαχιστον απο τις μεγαλες εγγυητικες" Παντως το να δινουμε 5% επι της συμβασης και οχι επι του προυπολογισμου, ειναι παραλλογο, αδικο και αντιθετο με το δημοσιο συμφερον. Δηλαδη εαν μια δουλεια 1.000.000, ο αναδοχος την παρει με εκπτωση 10% (συμβαση 900.000) θα πρεπει να δωσει εγγυητικη για 45.000 Εαν μια αλλη δουλεια 1.000.000, ο αναδοχος την παρει με εκπτωση 60% (συμβαση 400.000) θα πρεπει να δωσει εγγυητικη για 20.000 Στην πρωτη περιπτωση που ο αναδοχος εχει το περιθωριο να κανει καλη δουλεια, καλειται να δωσει μεγαλη εγγυητικη, στην δευτερη περιπτωση που υπαρχει το ρισκο για το εαν ο αναδοχος θα κατεφερει να κανει σωστη δουλεια λογω μεγαλης εκπτωσης, καλειται να δωσει μικρη εγγυητικη! Για ποιον λογο ζητανε εγγυητικες επιστολες οι φορείς? Ποτε υπαρχει μεγαλυτερο ρισκο για να μην γινει σωστη δουλεια ή να μην ολοκληρωθει? στις μικρες εκπτωσεις ή στις μεγαλες εκπτωσεις?
- 28 απαντήσεις
-
- 1
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
οπως? π.χ. οι δημοπρασιες απο εδω και περα θα εχουν μεγαλες εκπτωσεις και δεν θα μπορουν οι αναδοχοι να δινουν την προσθετη εγγυηση?
- 28 απαντήσεις
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Kαταργήθηκε η πρόσθετη εγγύηση? Πλέον έχουμε μόνο εγγύηση καλής εκτέλεσης 5% επί της σύμβασης?
- 28 απαντήσεις
-
- έργα
- εργολήπτες
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Yπάρχου κατασκευαστικά σχέδια λεπτομέρειας για τα κάγκελα σε ράμπα για ΑΜΕΑ? οι προδιαγραφές είναι πολύ γενικές, μιλάνε για κάγκελο διαμέτρου 4-5 εκ. από εκεί περά τι άλλες κατασκευαστικές λεπτομέρειες υπάρχουν?
-
λενε οτι καταργηθηκαν αλλα μαλλον τελικα ισχυουν τα ιδια πραγματα. Το μονο που σιγουρα εχει αλλαξει, είναι το οτι εχουν καταργηθει μονο τα κατωτατα ορια.
-
Έχω κόψει το τιμολόγιο για πληρωμή λογαριασμού. Έστω ότι το έκοψα 15/07 και το υπέβαλλα στην Τεχνική Υπηρεσία. Η Τεχνική Υπηρεσία καθυστέρησε να φτιάξει τα χαρτιά και να στείλει το τιμολόγιο στην Οικονομική Υπηρεσία και τώρα μου λένε να ακυρώσω το τιμολόγιο και να κόψω καινούργιο τιμολόγιο! Μου είπαν ότι η Τεχνική Υπηρεσία έπρεπε να στείλει το τιμολόγιο στην Οικονομικη Υπηρεσία μέχρι το τέλος του Ιουλίου. Η οικονομική υπηρεσία δεν δέχεται τιμολόγια μόλις αλλάξει ο μήνας
-
Το μόνο επάγγελμα που δεν εχει απελευθερωθει ειναι αυτο του ψηφοφορου.
- 15 απαντήσεις
-
- 1
-
- επάγγελμα
- απελευθέρωση
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
επιτρέπεται η αγνοια νόμου στους Δημοσιους Υπαλληλους?
- 9 απαντήσεις
-
- επικυρωμένο
- αντίγραφο
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
οι Μηχανικοί Δημοσιων Εργων που αναφέρει, είναι ξεχωριστή κατηγορία απο τους υπολοιπους Μηχανικούς?
- 15 απαντήσεις
-
- επάγγελμα
- απελευθέρωση
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
10. Kατάργηση των ελαχίστων αμοιβών και εκπτώσεις άνω του 60% στις αμοιβές
-
Μετά όταν το μάζεψαν, είπαν ότι θα καταργήσουν γενικά και τα κατώτατα και τα ανώτατα όρια.
-
Θα είναι αυτά τα όρια που έβγαλαν για μια στιγμη και αμεσως τα μαζεψαν, που ελεγε πχ το Α1 παει στα 150χιλ, το Α2 στα 500χιλ, 1ης στα 1,25εκ...
-
Μου ζήτησαν να μπω σαν σύμβουλος έργου στο συγκεκριμένο πρόγραμμα. Δεν έχω ξανασχοληθεί με το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Ποιές είναι οι υποχρεώσεις και οι υπηρεσίες που αναλαμβάνω να παρεχω σαν σύμβουλος?
-
Αξιζει να προχωρησουμε τωρα σε στελεχωση με οτι ισχυει μεχρι σημερα ή καλυτερα να περιμενουμε 1-2 μηνες για να δουμε τι θα λεει το νεο Π.Δ. ?
-
Σε οικισμο<2000 το οικοπεδο εχει οψη σε δρομο με κλίση. Eχει κτιριο με 3 οροφους. Απο την οψη του δρομου, φαινεται να εχει υπογειο, ισογειο και οροφο, αλλα απο την οψη του περιβαλλοντα χωρου του οικοπεδου, απο την αυλη του, φαινεται να εχει 3 οροφους. το 1,20 που πρεπει να εχει το υπογειο απο την σταθμη του εδαφους πρεπει να υπαρχει σε ολες τις οψεις για να θεωρηθει ως υπογειο? Σε αυτη τη περιπτωση εχω 3οροφο κτιριο με ισογειο και 2 οροφους? http://postimg.org/image/zcpvhlshf/
-
To Oικοπεδο είναι εντος κι εκτος Οικισμου < 2000. http://postimg.org/image/lec0dsscn/ Θελω να το περιφραξω με λιθοδομη α)Στο τμημα εντος οικισμου ΕΖΗ θα βγαλω Αδεια δομησης αναγκαστικά. β)Στο τμημα εκτος οικισμου ΒΓΔΕ θα παρω Εγκριση εργασιων μικρης κλιμακας γ)Το τμημα εκτος οικισμου ΗΑΒ βρισκεται μεσα στο 50% της ζωνης ασφαλειας (=7,5μ) απο Β επαρχιακη οδο, οποτε δεν μπορω να παρω εγκριση εργασιων μικρης κλιμακας. Αναγκαστικα θα βγαλω Αδεια δομησης. Η Αδεια δομησης και η εγκριση μικρης κλιμακας θα ειναι σε ξεχωριστους φακελους ή θα πρωτοκολληθουν μαζι στον ιδιο φακελο, αφου αφορουν την ιδια εργασια? Τα φορολογικα, ΙΚΑ κτλ. θα υπολογιστουν μαζι ή ξεχωριστα σαν να ειναι δυο ξεχωριστες περιπτωσεις?
-
Έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας
Paul_Mix replied to kostassid's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
εχω δυο περιπτωσεις, και στις δυο θα κατασκευαστει περιφραξη απο λιθοδομη μεχρι 1,00μ. το ένα γήπεδο, εκτός σχεδίου, δεν έχει καθόλου τοπογραφικο. Η τελευταια δικαιοπραξια είχε γίνει το 1960. το αλλο γηπεδο, παλι εκτος σχεδίου, αλλα εχει τοπογραφικό μη εξαρτημενο απο δικαιοπραξια που ειχε γινει πριν απο 5 χρονια. Αρα χρειαζομαι και στις δυο περιπτωσεις νεο τοπογραφικο εξαρτημενο και πολυ πιθανο να χρειαζεται αδεια απο το Δασαρχειο. -
Έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας
Paul_Mix replied to kostassid's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Για την εγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, ζητάει τοπογραφικό απο την Οικοδομική άδεια ή απο δικαιοπραξία. Εαν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια και δεν υπάρχει τοπογραφικό από δικαιοπραξία, τότε θα κάνουμε καινουργιο? εαν το τοπογραφικό από δικαιοπραξία είναι μη εξαρτημένο, δεν χρειάζεται να κάνουμε καινούργιο εξαρτημένο?