Paul_Mix

Στο έντυπο (Β) στο (η) και εκεί που γράφει απασχόληση --τελευταία στήλη-- γράφεις κατασκευή.

Εκεί δηλαδή που θα μπεις κι εσύ για την εμπειρία στο ΜΕΚ σου.

Προσοχή όμως για να πάρει εμπειρία από εσένα δεν πρέπει να στελεχώνει κάποια άλλη εταιρεία.

Αυτό που θέλω να πώ είναι όσο δεν στελεχώνει με το ΜΕΚ του κάποια εταιρεία πάιρνει εμπειρία από οποιαδήποτε εταιρεία ΜΕΕΠ, όταν όμως στελεχώνει με το ΜΕΚ του κάποια εταιρεία πάιρνει εμπειρία μόνο απ' αυτήν.

Οι μηχανικοι που δηλωνονται ως "επι τοπου" μηχανικοι παιρνουν εμπειρια όπως κι εσύ.

μπερδευτηκα λιγο.

στο (η) γραφω κατασκευη για εμενα αφου προκειται για το δικο μου ΜΕΚ.

Ο συναδελφος ειναι στα νομαρχιακα μητρωα, δεν εχει ΜΕΚ και ως εκ τουτου δεν στελεχωνει καμια εταιρεια.

Για να παρει εμπειρια ο συναδελφος (εχοντας νομαρχιακο πτυχιο) θα τον γραψω στο (η) ως κατασκευη ή ως "επι τοπου" μηχανικο?

Ετσι είναι. Τυπικά (και λέω ΤΥΠΙΚΑ) τις βεβαιώσεις αυτές τις εκδίδουν οι Υπηρεσίες και ΤΥΠΙΚΑ πάλι για να μπείς πρέπει να έχεις δηλωθεί ως επιβλέπων μηχανικός. Βέβαια στην πράξη δεν γίνεται ακριβώς έτσι αλλά και η Δ15 του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν ζητάει δηλώσεις  ορισμού και αποδοχής (του μηχανικού αλλά και της Υπηρεσίας ότι αποδέχονται τον διορισμό αυτό που αφορούν στον επιβλέποντα) οπότε .....

πού δηλωνεται κάποιος ως επιβλέπων μηχανικός?

εχω πάρει ένα έργο στο δικό μου ΜΕΚ. Εγω θα πάρω εμπειρία για την "κατασκευή".

Θέλω να δηλώσω εναν συνάδελφο Τ.Ε. που τώρα έχει νομαρχιακό πτυχιο, ως επι τοπου μηχανικο για να παρει εμπειρια.

Θα τον γραψω στο Εντυπο Β ως "επι τοπου μηχανικος" ή "επιβλεψη" ?

Πρεπει να δηλωθεί κάπου κάπως?

Υποθέτω ότι οι μηχανικοι που δηλωνονται ως "επι τοπου" μηχανικοι παιρνουν ξεχωριστα εμπειρια απο τους επιβλεποντες της υπηρεσιας.

Πηρα τηλ στο Δ15 και δεν τους ενδιεφερε καποια δηλωση, μονο τα εντυπα Α-Β της υπηρεσιας.

το θέμα είναι εαν δεν εχεις ενημερωσει το ΤΕΕ, μπορουν να το παρουν χαμπαρι και να σου ζητανε μετα τις συνδρομες ως εργοληπτης δημοσιων εργων?

Πάντως σημειώστε το εξής. Αν κατέβετε σε διαγωνισμό σαν κοινοπραξία με κάποιον άλλον συνάδελφο και πάρετε τη δουλειά, όταν θα πάτε να ανοίξετε το ΑΦΜ της κοινοπραξίας θα σας ζητήσουν εγγραφή και μη οφειλή σε επιμελητήριο. Δηλαδή οι διπλωματούχοι από το ΤΕΕ. Οπότε προσέχτε το μην έχετε θέματα όχι στους διαγωνισμού αλλά μετά.

πολύ καλη παρατήρηση.

Τι προβλήματα μπορούν να υπάρξουν όμως?

Ευχαριστώ για τα υποδείγματα και τις αποφάσεις.

Σε ποιά υπηρεσία ομως γινεται η οχληση? στην Τεχνικη ή στην Οικονομικη?

Σε ποιον γινεται η αιτηση-οχληση για τοκους υπερημεριας?

Πηγα στην Τεχνικη Υπηρεσια και μου ειπαν να κανω την οχληση στην Οικονομικη Υπηρεσια

Παντως, ούτε ο "τοπικός" συνδεσμος χρειαζεται και ουτε το ΤΠΕΔΕ. Ισως αργοτερα κανω διαγραφη απο ολα αυτα που δεν χρειαζονται.

όταν βγάλουμε ΜΕΕΠ είναι υποχρεωτική η εγγραφή μας στο ΤΕΕ ως εργοληπτες δημοσιων εργων?

Στις δημοπρασιες πλεον δεν ζητειται βεβαιωση απο το ΤΕΕ, εαν δεν "ενημερωσουμε" το ΤΕΕ τι προβλημα μπορει να υπαρξει?

Τελικά τα συμφωνητικά πρέπει να τα πάμε στην εφορία?

το συμφωνητικό που υπάρχει στα downloads αναφέρει για 3 αντίτυπα, ενα για τον εργοδοτη, ενα για τον μηχανικο και ενα για το ΤΕΕ.

Απο επικοικωνία δική μου, πρέπει τα έργα να έχουν συνολική (προσθετικά) διάρκεια 12 μήνες μέσα στη τριετία.

 

Μου φαίνεται λίγο βέβαια, αλλά τι να πώ. Θα σας πω μόλις καταθέσω τα δικά μου...

κάποιο νεότερο με αυτό το θέμα?

σου φαίνονται λίγο οι 12 μήνες? εμένα μου φαίνεται πολύ.

Με δυο εργα των 50.000 ξεπερνας τις 90.000 αλλά είναι απίθανο να πιάσεις τους 12 μήνες διαρκειας με δυο μονο εργα.

η συνολικη δαπανη στον ΠΙΝΑΚΑ 1 για το ΙΚΑ, υπολογίζεται με το μεσο ημερομισθιο ή με το τεκμαρτο ημερομισθιο?

το προγραμμα που εχω, υπολογιζει ως ημερομισθιο για τον ΠΙΝΑΚΑ 1, 61,93 Ευρω

Έχω δει περιπτώσεις όπου οικονομικές προσφορές έχουν γινει δεκτες σε δημοπρασίες ΧΩΡΙΣ υπογραφη. Εγινε ενσταση κατα της ανυπογραφης προσφορας και η ενσταση δεν εγινε δεκτη.

Τα παραπανω περιλαμβανονται στην Πρ.Ε Κλιμ. 490/2010 του Ελεγκτικου Συνεδριου

Υπαρχει λοιπον περιπτωση η αναθετουσα αρχη (παρα την υπαρξη της Ε60/85 εγκυκλιου) να σε αποκλεισει.

Στην διακριτικη ευχέρεια της επιτροπής είναι αυτό?

εαν με αποκλείσει και κάνουμε ένσταση όμως, τι θα ισχύσει, η απόφαση του Ελεγκτικου συνεδρίου ή η Ε 60/85

οταν σε ενα εργο δεν αναφερεται στην διακηρυξη οτι επιτρεπεται η συμμετοχη με κοινοπραξιων με αναβαθμιση οριου λογω κοινοπραξιας, αυτο σημαινει οτι δεν μπορει να γινει κοινοπραξια αναβαθμισης?

http://www.teicrete.gr/users/kutrulis/Nomoi_DE/Nomothiki/Nde_105.htm

Η αναβάθμιση των εργοληπτικών επιχειρήσεων (όταν συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις) είναι υποχρεωτική ακόμα κι αν δεν προβλέπεται στη διακήρυξη του έργου [ §7 Εγκ. ΕΔ2α/37/ΦΝ.294/60/11-4-85 (Ε. 60/85)

Ξέρει κάποιος ποιά ειναι η διαδικασία για να πάρει εμπειρία κάποιος μηχανικός από ΤΕΙ που εχει εμπειροτεχνικο από επιβλεψη δημοσιου εργου?

Τον γράφουν στα εντυπα Α-Β σαν επιβλεποντα και αυτο αρκει?

τα υπολοιπα κριτηρια παραμενουν ιδια, ΜΕΚ Α στα 5 χρονια απο το πτυχιο και εμπειρια περιπου 40.000 ?

Eυχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

 

Τώρα έχω ΜΕΚ Α σε ΟΔΟ - ΥΔΡ.

 

2 τα τινά:

 

α) Παίρνω το ΜΕΚ Α ενός δομικού τει και αποκτώ ΟΙΚ Α1 ΜΕΕΠ. Εντάξει μέχρις εδώ.

β) Παίρνω τα ΜΕΚ Α ενός ΠΜ, και αποκτό ΜΕΕΠ Α1 ΟΙΚ, αλλά Α2 σε ΟΔΟ ΥΔΡ ( 2 ΜΕΚ Α) και Α1 στα υπόλοιπα.

γ) ΑΝ αναβαθμίσω μονος μου το ΜΕΚ ΟΔΟ σε Β και πάρω το ΜΕΚ Α του ΠΜ σε ΟΔΟ μένει πάλι ΜΕΕΠ Α2 σε ΟΔΟ; ανεβάζει τις άλλες κατηγορίες ή όχι;

β)-γ)Σε αυτη την περιπτωση μπορεις να εχεις μακροπροθεσμα οφελη, εαν εξελιχθουν καλα τα πραγματα. Αναβαθμιζεις και το δικο σου ΜΕΚ σε Β και του ΠΜ το ΜΕΚ σε Β και μπορεις να εχεις 1ης σε ΟΔΟ ή/και ΥΔΡ (2 ΜΕΚ Β). Εαν καταφερεις να κανεις και το ΟΙΚ σε ΜΕΚ Β τοτε αντι για Α2 θα βγαλεις κι εκει 1ης ταξης. Οταν εχεις 1ης ταξης "συμπαρασυρει" τα αλλα Α2 σε 1ης.

εν ολιγοις, εαν παρεις το ΜΕΚ ενος ΠΜ, και καταφερεις να εχεις δυο ΜΕΚ Β σε μια κατηγορια τοτε ανεβαζει οσες κατηγοριες εχεις Α2 σε 1ης

πχ

ΟΔΟ ΜΕΚ Β + ΜΕΚ Β = 1ης

ΥΔΡ ΜΕΚ Α + ΜΕΚ Α = 1ης

ΟΙΚ ΜΕΚ Β = 1ης

ΟΔΟ ΜΕΚ Β + ΜΕΚ Β = 1ης

ΥΔΡ ΜΕΚ Α + ΜΕΚ Α = 1ης

ΟΙΚ ΜΕΚ Α = Α1

Ε δε γίνεται...Σε ενα μήνα κλείνει η τριετία.

 

Μετά προφανώς περιμένω άλλα τρία χρόνια, ή μπορώ να το αναβαθμίσω νωρίτερα;

 

Μιλάμε για τη περίπτωση να μην πάρω κανενός το ΜΕΚ, παρα να αναβαθμίσω το δικό μου μόνον. Με λιγα λόγια, δεν εχω καταλάβει αν όλες οι αλλαγές πρέπει να γίνονται με τη ληξη στη τριετία, (οκ η αναβάθμιση θέλει τριετία ή διετία με πλεονάζουσα εμπειρία) ή νωρίτερα.

πολύ καλή ερώτηση. Εαν περάσει η 3ετια και δεν γινει αναβαθμιση και γινει μονο αναθεωρηση, μπορουμε μετα απο 1 χρονο, στα 4 χρονια συνολικα δηλαδη στην ιδια κατηγορια, να κανουμε αναβαθμιση ή οι αναβαθμισεις γινονται μονο καθε 3 χρονια?

Δηλαδη εαν χασουμε την αναβαθμιση στα 3 χρονια, μετα θα περιμενουμε στα 6, στα 9 κοκ ?

Σε αντίστοιχη περίπτωση στο ΙΚΑ Χαλκίδας συμπληρώσαμε το μεγαλύτερο αριθμό. 

σε αυτή τη περίπτωση θα πρεπει να γινει ξάνα από την αρχή ο επιμερισμος των ημερομισθιων στις επιμερους εργασιες, με τον νεο αριθμο των ημερομισθιων?

δηλαδη εαν τα συνολικα ημερομισθια ειναι  πχ 50

και με βαση αυτα υπολογιζουμε τα επιμερους ημερομισθια 20,6 + 20,6 + 5,6 + 3,2 = 21 + 21 + 6 + 3 = 51 !

τοτε θα υπολογισουμε απο την αρχη τα επιμερους ημερομισθια θεωρωντας οτι εχουμε ως συνολικα 51 αντι για 50 ?

αυτο σημαινει οτι τα 20,6 - 20,6 - 5,6 - 3,2 θα αυξηθουν γιατι θα υπολογισθουν με 51 ημερομισθια και οχι με 50.

Τι κάνουμε στο εξής πρόβλημα.

Ο αριθμός των συνολικων ημερομισθιων υπολογιζεται απο την επιφανεια του εργου.

πχ  1,35 Χ (επιφανεια) = 59,62 = 60 ημερομισθια συνολικα

στον πινακα ομως των ημερομισθιων ανα εργασια υπαρχει το εξης προβλημα

0,49 Χ (συνολικα ημερομισθια) = 28,75 = 29

0,15 Χ (συνολικα ημερομισθια) = 14,38 = 14

......

το τελικο αθροισμα κανει 61 εξαιτιας των στρογγυλοποιησεων.

Τι κανουμε σε αυτη τη περιπτωση?

Αυξανουμε τον αριθμο των συνολικων ημερομισθιων κατα 1 κι ας ειναι παραπανω απο το σωστο 1,35 χ (επιφανεια) ή κοβουμε καποιο ημερομισθιο απο καποια εργασια?

προκειται για ενα ακομα  λαθος  του 4178...ως προς τον νομο που παραπεμπει...

Aυτό ακριβώς. Δεν αμφισβητούν το 2Α, αμφισβητούν την παραπομπή από τον 4178 στο 2Α.

Η "πλακα" ηταν που μου ειπαν στην πολεοδομια "ακομα δεν θα το εχουν παρει ειδηση, μεχρι να τους το θεσει καποιος το θεμα και να ασχοληθουν εχουμε καιρο"

αναφέρονται σε αυτό

Για τις ως άνω εγκρίσεις και διοικητικές πράξεις εφαρμόζεται αντίστοιχα, η διάταξη του άρθρου 2Α του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) υπό τις προϋποθέσεις και τους όρους που τίθενται.

η διάταξη του 2Α του 4030 λένε ότι δεν έχει καμια σχέση με τις "ως ανω εγκρισεις και διοικητικες πραξεις"

στο αρθρο 25 παρ.5 γραφει για καποιες περιπτωσεις οπου μπορει να χορηγηθει μια απλη εγκριση απο την ΥΔΟΜ για αυτες τις εργασιες οπως α)ανελκυστηρας για ΑΜΕΑ β)κατασκευη υποχρεωτικης στεγης κτλ.

Για αυτες τις περιπτωσεις ο νομος λεει οτι εφαρμοζεται το 2Α του 4030, αλλα η Πολεοδομια λεει οτι το 2Α του 4030 δεν εχει καμια σχεση με την εγκριση αυτων των εργασιων.

Αναρωτιουνται μηπως αλλαξε η διαδικασια για την χορηση εγκρισης για τις εργασιες που αναφερονται στο αρθρο 25 παρ. 5 και περιμενουν διευκρινισεις.

και πιο συγκεκριμενα.

Η εγκριση για καποιες εργασιες που αναφερεται στο αρθρο 25 παρ.5 μου ειπαν στην ΥΔΟΜ οτι ειναι μια απλη διαδικασια και δεν απαιτειται αδεια δομησης.

Πηγα στην ΥΔΟΜ και ζητησα εγκριση εργασιων για την περιπτωση β)Κατασκευη υποχρεωτικης στεγης.

Ομως στην ΥΔΟΜ θεωρουν οτι το αρθρο 2Α του 4030 που μνημονευεται, δεν εχει καμια σχεση με την εγκριση εργασιων και προφανως προκειται για τυπογραφικο λαθος, για αυτο δεν δινουν την εγκριση εργασιων. Περιμενουν να επανατυπωθει ο νομος αναφεροντας τις σωστες διαταξεις.

Πιστευουν οτι η διαδικασια εγκρισης εργασιων για τις περιπτωσεις του αρθρου 25 παρ.5 εχει αλλαξει.

Ουσιαστικα μου ειπαν οτι δεν εφαρμοζουν το αρθρο 25 παρ.5

Πηγα στην Πολεοδομια και μου ειπαν οτι η αναφορα στο αρθρο 2Α του.ν4030 που δημοσιευθηκε στο ν.4146 είναι τυπογραφικο λάθος!

περιμενουν να επαναδημοσιευθει

Το ΚΗ Δήμου μπορούμε να το πληρώσουμε σε οποιαδήποτε ΔΟΥ ή μόνο στην ΔΟΥ του Δημου που ανήκει η ΥΔΟΜ ?

Για να μην ρωτάμε ξεχωριστά σε διάφορα θέματα, θα μπορούσε κάποιος να γράψει τα απλά βήματα μετά την έκδοση της οικοδομικής άδειας όπου απαιτούνται μεχρι την περαιωση του εργου?

πχ η αμοιβή για την επιβλεψη πρεπει να εχει πληρωθεί με την εναρξη των εργασιων ή μπορει να γινει και στο τελος για την ηλεκτροδοτηση?

Γενικα με ποια σειρα πρεπει να γινουν οι διαδικασίες και τι ακριβως πρεπει να γινει μεχρι την ηλεκτροδοτηση?

θα ήταν χρήσιμο ως υπόμνημα.

Ευχαριστω.

Ακριβώς όπως τα λέει ο Manolis gon (με τη διαφορά της εισφοράς ΤΕΕ 2,048% αντί 2,054%)...τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο...ΑΠΥ με τίποτα στην πολεοδομία...τι δουλειά έχουν αυτοί με την ΑΠΥ?

Ο λόγος για τον οποίο πηγαιναμε παλια την αποδειξη κατάθεσης στην ΕΤΕ ήταν για να υπάρχει αποδεικτικό στοιχείο ότι εχει πληρωθεί η αμοιβή...( ? )

Τώρα εαν η αμοιβή είναι μικρότερη από 1500 η Πολεοδομία πώς θα ξέρει ότι εχει πληρωθεί η αμοιβή?

ή δεν τους ενδιαφέρει αυτο?