Antiermitianos

Καλησπέρα Συνάδελφοι, πεθαμένο το θέμα. Ωστόσο, σήμερα διαβάζοντας ένα ξενόγλωσσο βιβλίο και συγκεκριμένα το "Fundamentals of Pipe Flow" του Robert P. Benedict του 1980 έπεσα και πάλι - όπως μου έχει συμβεί πολλές φορές κατά την ανάγνωση ξενογλώσσων βιβλίων - σε αναφορά σε Αρχαίο Έλληνα στην αρχή της εισαγωγής και ήταν το μόνο θέμα που πιστεύω ότι ταιριάζει να παραθέσω αυτήν την αναφορά. Να σημειώσω ότι ο Έλληνας Μηχανικός, Γεωμέτρης, Ιστορικός στον οποίο αναφέρεται είναι ο Ήρων ο Αλεξανδρινός. Ο συγγραφέας παραπέμπει για την αναφορά αυτήν σε ένα άλλο ξενόγλωσσο βιβλίο του 1963 με τίτλο "History of Hydraulics". Παραθέτω την Εισαγωγή: Το "Hero" στην προκειμένη περίπτωση είναι όνομα. Στα Ελληνικά υπάρχει ως Ήρων και τον βρήκα και ως Ερωδιό.

Καλημέρα Συνάδελφοι, αν και ξεφεύγω από το παρόν θέμα. Παραθέτω άρθρο που αφορά και τις απόψεις του Σωτηρίου Ρίζου, Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αφορμή τις διεκδικήσεις των συνταξιούχων του ΤΣΜΕΔΕ. "Μεγάλη απήχηση στην κοινωνία και ειδικότερα στους συνταξιούχους του ΤΣΜΕΔΕ έχουν οι σχετικές δηλώσεις του προέδρου του ΣτΕ, Σωτ. Ρίζου, ο οποίος ρητά δήλωσε ότι «οι δικαστικές αποφάσεις θα πρέπει να διορθώνουν τις ακρότητες των Μνημονίων». Σε δριμεία κριτική για τον τρόπο που έχει δομηθεί η Ευρωπαϊκή Ενωση, με τους ισχυρούς να κινούν τα νήματα, καθιστώντας κενό γράμμα τις διακηρύξεις περί ισότητος και αλληλεγγύης, προχώρησε ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας στο πλαίσιο δημόσιας παρέμβασής του. Είναι γνωστό ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) είναι το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο που συνεστήθη στις 17 Μαΐου του 1929. Αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του ελληνικού συστήματος δικαστικού ελέγχου της διοικητικής δράσης. Είναι το Ανώτατο Δικαστήριο της νομιμότητος των διοικητικών πράξεων και έχει καταξιωθεί στην κοινωνία ως ο ισχυρός προστάτης, τόσο του πολίτη όσο και του Δημοσίου. Είναι πρώτη φορά ο Ανώτατος Δικαστικός που διαπιστώνει ότι το κοινωνικό κράτος δέχεται βαρειά πλήγματα, λόγω των μέτρων που λαμβάνονται στο όνομα της κρίσης. Δέχεται ότι η Δικαιοσύνη εμφανίζεται δέσμια του θεσμικού πλαισίου και της επίκλησης του «Δημοσιονομικού Δημοσίου συμφέροντος». Πρακτικώς, όπως είπε, λαμβάνονται αποφάσεις με την επίκληση της κυβέρνησης περί άδειου Δημόσιου Ταμείου. Ετσι, αναφέρει ότι ο ισχυρισμός αυτός του Δημοσίου δυσκολεύει τη βούληση του δικαστού να απονείμει το δίκαιο. Ωστόσο, επισήμανε ο Σωτ. Ρίζος, ο δικαστής δεν παροπλίζεται, αλλά έχει τη δυνατότητα να διορθώνει τις ακρότητες της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας, με βάση το ποσοτικό κριτήριο. Εχει τη δυνατότητα να απονέμει δικαιοσύνη στις υπερβολικές επεμβάσεις στους μισθούς, στις συντάξεις κ.ά. Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός, αναφερόμενος στην περίοδο που διανύουμε, την οποία χαρακτηρίζει «βάναυση» από το τέλος του εμφυλίου πολέμου, δεν δίστασε να μιλήσει για τους συσχετισμούς δυνάμεων εντός της Ε.Ε., αλλά και στον τρόπο που τα κεντρικά ευρωπαϊκά κράτη αντιμετωπίζουν την Ελλάδα. Περαιτέρω ο πρόεδρος του ΣτΕ περιέγραψε με εύστοχο τρόπο τα κρίσιμα ερωτήματα που προκύπτουν για το ποία πρέπει να είναι η στάση του δικαστή, ο οποίος, εγκλωβισμένος στις δεσμεύσεις της χώρας έναντι των δανειστών της, προσπαθεί σε συνθήκες μεγάλης οικονομικής κρίσης να κρίνει τη συνταγματικότητα νομοθετικών επιλογών που συναρτώνται στενά με κρίσιμες πολιτικές αποφάσεις για την επιβίωση εκατομμυρίων Ελλήνων πολιτών. Αναφέρει ότι ο δικαστής βρίσκεται προ διλήμματος όταν ο νομοθέτης πιστοποιεί και ισχυρίζεται ότι το Δημόσιο Ταμείο είναι άδειο και πρέπει να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα, τα οποία βεβαίως είναι υπαρκτά και έχουν εμφανισθεί με τις υπογραφές των Μνημονίων ότι είναι υποχρεωμένο το κράτος να τα νομοθετήσει. Προς τιμήν του Είναι προς τιμήν του Σωτ. Ρίζου, που δήλωσε δημοσίως ότι το δικαστήριο δεν ακινητοποιείται και διατηρεί το δικαίωμα να κρίνει τη συνταγματικότητα νομοθετημάτων και να ρυθμίσει τις ακρότητες της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας. Καταλήγει δε ότι, εάν η δικαστική κρίση περιοριστεί στα βασικά πεδία και εκτιμήσει ορθά το δίκαιο και τις πραγματικές συνθήκες, τότε και μόνο τότε θ' ασκεί πραγματική επιρροή στην κοινωνικοοικονομική εξέλιξη και θα αποκαθιστά τα ρήγματα στους συνταγματικούς θεσμούς του κράτους δικαίου και του κοινωνικού κράτους. Κατόπιν όλων των ανωτέρω, κρίνεται σκόπιμο να ρωτηθούν όλες οι κυβερνήσεις από το 2010 μέχρι σήμερα, εάν πράγματι ήσαν νόμιμες οι διατάξεις των νόμων, βάσει των οποίων μείωσαν τις συντάξεις του ΝΠΔΔ που λέγεται ΤΣΜΕΔΕ, το οποίον ποτέ δεν δημιούργησε προβλήματα από τότε που ιδρύθηκε, το 1940, μέχρι σήμερα σε όλες τις κυβερνήσεις της χώρας, αφού επί σειρά πολλών ετών είχε τεράστια πλεονάσματα στον προϋπολογισμό του και τη μεγαλύτερη περιουσία όλων των Ταμείων της χώρας, με το σπουδαίο δείκτη σήμερα 7:1 εργαζόμενο προς συν/χο. Επειδή, εξάλλου, καμία κυβέρνηση δεν επιχορήγησε το ΤΣΜΕΔΕ μέχρι σήμερα (όπως κάνει με άλλους ασφαλιστικούς οργανισμούς), είναι αυτονόητο ότι θα έπρεπε ο νομοθέτης να εξαιρέσει το ΤΣΜΕΔΕ από τις περικοπές των συντάξεων. Είναι εξάλλου γνωστό ότι ουδέποτε η τρόικα ζήτησε από την κυβέρνηση να εκδώσει νόμους που να μειώνουνε ειδικά τις συντάξεις μας, μάλιστα δε έμεινε έκπληκτη, όταν επισκέφθηκε τη διοίκηση του ΕΤΑΑ στα γραφεία του προ τριών (3) ετών, όπου διαπίστωσε ότι η περιουσία των τριών Ταμείων (Μηχανικών, Υγειονομικών και Δικηγόρων) ήταν της τάξης των 6 δισ. ευρώ (προ του Μνημονίου) και μάλιστα πρότεινε στο Δ.Σ. του ΕΤΑΑ να αποχωρήσει από την εποπτεία του υπουργείου και να είναι αυτόνομοι. Εμείς οι συν/χοι του ΤΣΜΕΔΕ ήδη καταφύγαμε στα διοικητικά δικαστήρια και ζητάμε να μας καταβληθούν οι γενόμενες περικοπές. Την απαίτησή μας αυτή στηρίζουμε στο ότι, όλοι οι νόμοι που εφαρμόστηκαν για τη μείωση των συντάξεών μας από το 2010 μέχρι σήμερα είναι αντισυνταγματικοί. Βασίζεται: α) Στο άρθρο 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του ανθρώπου. β) Στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος. γ) Στο άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος. δ) Στο άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος. ε) Στο άρθρο 26 του Συντάγματος, όπως και σε σχετική νομολογία. Επομένως θα περιμένουμε να δούμε εάν οι δικαστές που θα εκδώσουν τις αποφάσεις επί των αγωγών μας θα μας δικαιώσουν και θα κρίνουν τις ακρότητες του Μνημονίου που μας μείωσαν τις συντάξεις μας, βάσει των απόψεων του προέδρου του ΣτΕ, που διατύπωσε δημοσίως." [ΠΗΓΗ: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=428966] Τα ανωτέρω δεν τα γράφω για να αναπτερώσω το ηθικό μας. Δεν είναι καιρός ούτε για να μεμψιμοιρούμε ούτε για να πανηγυρίζουμε νίκες που δεν έχουμε κατορθώσει. Είναι καιρός να μάθουμε να διεκδικούμε και να το πράττουμε. Άλλωστε, κανένας δε δικαιώθηκε καθήμενος ή διαμαρτυρόμενως ασκόπως, χωρίς καθορισμένο πλάνο, τακτική και στόχους. Και το παιδί αν δεν κλάψει η μάνα δεν του δίνει γάλα. Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά ότι θα πρέπει κι εμείς όπως οι συνταξιούχοι να διεκδικήσουμε μέσω των Εθνικών Οργάνων ή και μέσω των Οργάνων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως οι εισφορές να διέπονται από την αρχή της αναλογικότητος (principle of proportionality), η οποία είναι θεμελιώδης αρχή του κοινοτικού δικαίου αλλά έχει ενσωματωθεί και στο εθνικό δίκαιο με την παρ. 1 του άρθρ. 25 του Συντάγματος του 2001. Οι ασφαλιστικές εισφορές να είναι ανάλογες των αποδοχών. Αυτό είναι ένα έρεισμα στο οποίο μπορεί να στηριχθεί η εύλογη αυτή απαίτηση. Είναι δυνατό να υπάρχουν και άλλα και θα υπάρχουν. Γι' αυτό άλλωστε και σε κάθε υπόθεση παίζει ρόλο και ο δικηγόρος. Το τι θα επικαλεστεί. Που θα "πατήσει". Για αυτό που είναι διαισθητικά δίκαιο και αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι είναι το σωστό και το δίκαιο, θα υπάρχει κάποιος τρόπος να μετουσιωθεί σε καλώς διατυπωμένη νομική διεκδίκηση.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, στην Κ.Υ.Α. οικ. 12710/860/Φ.15 (Φ.Ε.Κ. Β 1026) στην Παρ. 3.5 του Άρθρου 3 αναφέρει ότι: "Στην περίπτωση κατά την οποία αρνηθεί, η Διεύθυνση Υγείας της Ν.Α., τη χορήγηση της σύμφωνης γνώμης υγειονομικής καταλληλότητας, ο ενδιαφερόμενος δύναται να προσφύγει, μέσω της Αδειοδοτούσας Αρχής, στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της παραγράφου 7 του άρθρου 8 της Υγειονομικής Διάταξης Α1β 8577/1983" Γνωρίζει κανείς πώς γίνεται αυτή η προσφυγή ; Τη διαδικασία ; π.χ. Υποβάλλει αίτηση με Θέμα "Προσφυγή..." κ.λπ. και διαβιβάζεται - επειδή πλέον δεν έχουν αυτήν την αρμοδιότητα οι Υγειονομικές επιτροπές (Παρ. 2 του Άρθρ. 165 του Ν. 3528/2007) αλλά σύμφωνα με την Παρ. 7 του Άρθρ. 8 της Υγειονομικής Διάταξης Α1β 8577/1983 πριν καταργηθεί αλλά και την αναφορά του Εισαγγελέος Χαλκίδος (Β91/1040/31-1-1992 Γνμ. Εισ. Χαλκ.) δύναται να προσβληθεί από το Νομάρχη (=Περιφερειάρχης στο παρόν) - υπηρεσιακώς στον Περιφερειάρχη ; Χωρίς Δικηγόρο και Χωρίς να Πληρώσει ο Πελάτης ;

Επιπρόσθετο δικαιολογητικό που ζητείται ανεπισήμως ( ; ) : - Οποιοδήποτε αντίγραφο του Πίνακος Κοινοχρήστων (φωτοτυπία, φωτογραφία κ.λπ.)

Καλημέρα σας ! Ξανακάλεσα σήμερα και έλαβα τις εξής απαντήσεις: 1) Ναι 2) Απαιτείται Υπεύθυνη δήλωση του άλλου συγκυρίου της οριζοντίας ιδιοκτηρίας ότι αποδέχεται την παροχή φυσικού αερίου στην οριζόντια ιδιοκτησία 3) Απαιτείται μόνο του αιτούντος 4) Στην ιστοσελίδα τους -> Λάθος, ειδάλλως θα το είχα βρει... Οπότε είναι όπως το υποθέσαμε Δημήτρη !

Καλησπέρα Δημήτρη, κι εγώ όσο το έψαξα δε βρήκα κάτι. Να διευκρινίσω ότι και ο Α και ο Β συμφωνούν και υποθέτω ότι κάπως θα βρίσκεται μία κάποια λύση. Στην περίπτωση που την αίτηση την κάνει ενοικιαστής οριζοντίας ιδιοκτησίας στην ιστοσελίδα της Ε.Π.Α.Α. αναφέρει ότι πρέπει να συνυποβάλλεται και Υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτου του ακινήτου ότι αποδέχεται την παροχή φυσικού αερίου στο ακίνητο. Μήπως και στην δική μου περίπτωση μπορεί να υποβάλλει ένας εκ των Α και Β αλλά να πρέπει να καταθέσει και Υ.Δ. του άλλου όπως με την περίπτωση του ενοικιαστού ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, προκειμένου να υποβληθεί Αίτηση Συνδέσεως Παροχής Φυσικού Αερίου Οριζοντίας Ιδιοκτησίας τα δικαιολογητικά είναι τα κάτωθι: - Αίτηση Συνδέσεως Παροχής - Φωτοτυπία της Ταυτότητος του αιτούντος - Αντίγραφο Συμβολαίου - Απόφαση πρακτικού συνελεύσεως (50% των ψήφων ιδιοκτησίας+1 ψήφος) που να επιτρέπει την αποκοπή από την κεντρική θέρμανση του διαμερίσματος και εγκρίσεως εκτελέσεως των απαραιτήτων εργασιών οδεύσεως σωληνώσεων και τοποθετήσεως εξαρτημάτων (μετρητών κ.λπ.) εντός των κοινοχρήστων χώρων της πολυκατοικίας (έχει παραδοθεί) Εάν σε μία οριζόντια ιδιοκτησία υπάρχουν δύο συγκύριοι Α και Β με ποσοστό Α % και Β % αντιστοίχως με Α > Β, τότε: 1) Μπορεί να αιτηθεί ο Β ; 2) Εάν αιτηθεί ο ένας εκ των δύο (όποιος μπορεί) απαιτείται Υ.Δ. Συναινέσεως του άλλου ; 3) Απαιτείται Φωτοτυπία Ταυτότητος του αιτούντος συγκυρίου μόνο ή και των δύο συγκυρίων ; 4) Τα ανωτέρω διευκρινίζονται-καθορίζονται κάπου (Νόμο, Π.Δ., Υ.Α. κ.λπ.) ; Να σημειώσω ότι το ερώτημα έχει ήδη πραγματοποιηθεί και στην Ε.Π.Α.Α., ωστόσο δεν έλαβα σαφή απάντηση. Μου απάντησαν ότι πρόκειται για ιδιάζουσα περίπτωση κ.λπ. κ.λπ. και ξανακαλέστε κ.λπ. κ.λπ. Και προφανώς δε βρήκα απάντηση όσο το έψαξα στην παρούσα ιστοσελίδα ή και αλλού (π.χ aerioattikis.gr)

Καλημέρα Συνάδελφοι, ενδεχομένως το ανωτέρω άρθρο που παρέθεσε ο Συνάδελφος KF να αφορά τις συγκεκριμένες εγκυκλίους. Όπως λέμε φωτογραφική διάταξη. Ειδάλλως, γενικά από τη νομολογία αλλά και σχετικώς τελευταίως προκύπτει ότι είναι "Άνευ εκτελεστότητας οι ερμηνευτικοί εγκύκλιοι (ΣτΕ 844/2013 Τμ. Β΄)." Βέβαια, χρήσιμο θα ήταν να μας διαφώτιζε και κάποιος νομικός.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, εγκύκλιοι και λοιπά έγγραφα δε θέτουν κανόνες δικαίου, δεν αποτελούν εκτελεστές διοικητικές πράξεις και άρα δεν επάγονται έννομες συνέπειες και έχουν μη δεσμευτική ισχύ, η οποία δε δύναται να δημιουργήσει νόμιμη προσδοκία στο διοικούμενο ότι δύναται να ικανοποιηθεί δικαστικά.

Καλημέρα Συνάδελφοι, Προφυλακιστέος ο πρώην διευθυντής Πολεοδομίας της Σύρου Ο Δημήτρης Μπουντούρης θα οδηγηθεί στις φυλακές Χίου με την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα Προφυλακιστέος κρίθηκε ο πρώην διευθυντής της Πολεοδομίας Σύρου, Δημήτρης Μπουντούρης, έπειτα από τη μαραθώνια κατάθεση που έδωσε σχετικά με το σκάνδαλο της Πολεοδομίας του νησιού. Ο ανακριτής έδωσε εντολή να οδηγηθεί στις φυλακές Χίου με την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Περιοριστικά μέτρα με τα οποία απαγορεύει την απομάκρυνσή της από το νησί ανακοίνωσε ο ανακριτής και για τη σύζυγο του Μπουντούρη, η οποία επίσης κατέθεσε για την υπόθεση. Με ενδιαφέρον αναμένεται και η κατάθεση του υποδιευθυντή της Πολεοδομίας, Κυριάκου Δικτυόπουλου. Μπουντούρης και Δικτυόπουλος είχαν στήσει ένα κύκλωμα γύρω από την εκμετάλλευση πολυτελών αυθαιρέτων στις Κυκλάδες. Όπως είχε αποδείξει η εισαγγελική έρευνα, ο επί σειράν ετών διευθυντής και ο υποδιευθυντής της πολεοδομίας «παρέλειπαν» -με το αζημίωτο- να εισπράξουν πρόστιμα, από το 2005-2009, αξίας συνολικά άνω των 20 εκατ. ευρώ, ενώ αντίστοιχα οι προσωπικοί λογαριασμοί τους βρέθηκαν αδικαιολόγητα «φουσκωμένοι». Εκεί είχαν βρεθεί πληθώρα καταθέσεων από μηχανικούς, τεχνικές εταιρίες, ξενοδόχους, αλλά και από τον Δήμο Μυκόνου. [ΠΗΓΗ: http://www.protothema.gr/greece/article/399574/profulakisteos-o-proin-dieuthudis-poleodomias-tis-surou/]

Καλησπέρα Συνάδελφοι, στο #545 αναφέρει ο Συνάδελφος Ιάσονας : Αυτό με τη λογική το αντιλαμβάνομαι ως ότι οι όψεις θα θεωρούνται κοινόχρηστες και ως εκ τούτου για τη ρύθμιση αλλαγής όψεως κατά το Ν. 4178 έστω και εάν η αλλαγή εκτείνεται μόνο σε κάποια συγκεκριμένη ιδιοκτησία θα απαιτείται η συναίνεση και των υπολοίπων ιδιοκτητών. Πάνω σε αυτό εάν γνωρίζει κάποιος Συνάδελφος ας με διαφωτίσει ως προς τα εξής: 1) Η ανωτέρω λογική σκέψη αναφέρεται ή συνάγεται σαφώς από το Νομικό Πλαίσιο και εάν ναι από πού ; 2) Απαιτείται η συναίνεση του 100% των συνιδιοκτητών ή και με μικρότερο ποσοστό ; Είναι δυνατό (π.χ. με πρόβλεψη εντός του Κανονισμού των ιδιοκτησιών) μια τέτοια ρύθμιση να πραγματοποιηθεί με εναλλακτικό τρόπο σύννομο και να μην απαιτείται η εισκόμιση της συναινέσεως του όλου του ποσοστού των συνιδιοκτητών που απαιτείται ; Σημ. :Αναφέρομαι για περίπτωση όπου οι συνιδιοκτήτες απουσιάζουν στο εξωτερικό (Η.Π.Α.) εδώ και χρόνια και το γεγονός αυτό κάπως θα αποδεικνύεται

Καλημέρα Συνάδελφοι, απ' ότι αντιλαμβάνομαι μέχρι τέλος Φεβρουαρίου του 2015 θα ισχύουν, τελικώς, οι προσωρινές άδειες και υποτίθεται ότι θα αλλάξει και ο τρόπος των εξετάσεων αλλά ώσπου να αλλάξει θα παραμείνει ως έχει. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ.pdf

Καλησπέρα Συνάδελφοι, ο όρος "κτίριο" κατά το Π.Δ. 71/88 σιωπηρά εννοείται και π.χ. οριζόντια ιδιοκτησία, κατάστημα, σωστά ; Διευκρινίζεται κάπου αυτό σαφώς ; Σε κάποια διευκρινιστική ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, επανέρχομαι με το σχέδιο αυτό: Η polyline είναι ενδεικτικά το κινητό προστέγασμα. - Θα βρίσκεται άνωθεν του πεζοδρομίου - Απέναντι από την πρόσοψη του καταστήματος βρίσκεται πλατεία Σύμφωνα με τα όσα παρέθεσε ο Συνάδελφος HQ7 κατά το Άρθρο 360-Κινητά Προστεγάσματα έχουμε: 1. Κινητά προστεγάσματα κατασκευάζονται σύμφωνα με τις παραγράφους 3 και 5 του άρθρου 252. -> Παρ. 3. Άρθρ. 252 Οι εξώστες δεν επιτρέπεται να προεξέχουν από το οριακό επίπεδο της οικοδομικής γραμμής (κατακόρυφο ή κεκλιμένο), όπως αυτό ορίζεται στις παρ. 6α και 6β του άρθρου 250, περισσότερο από ένα δέκατο του πλάτους του δρόμου όπως καθορίζεται στο άρθρο 251 και μέχρι 2 μ. το πολύ. ->-> Παρ. 6α&β Άρθρ. 250 6. Το κτίριο που μπορεί να ανεγερθεί στο οικόπεδο περιορίζεται μέσα σε ιδεατό στερεό που καθορίζεται: α) από την κατακόρυφη επιφάνεια που περνά από την οικοδομική γραμμή και της οποίας τα ανώτατα σημεία βρίσκονται σε ύψος 1,5 Π, που μπορεί να μην είναι μικρότερο των 7,5 μ., από τα αντίστοιχα σημεία του κρασπέδου του πεζοδρομίου (όπου Π το πλάτος του δρόμου, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 252 <- εννοεί το άρθρο 251) ->->-> Άρθρο 251 1. Για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου πλάτος δρόμου σε ορισμένο σημείο του προσώπου του οικοπέδου θεωρείται το μήκος της καθέτου στην οικοδομική γραμμή στο σημείο αυτό έως την τομή της με την απέναντι εγκεκριμένη οικοδομική γραμμή του ίδιου δρόμου ή την προέκτασή της. Αν το οικοδομικό τετράγωνο βρίσκεται στα όρια του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου και απέναντι υπάρχει μόνο ρυμοτομική γραμμή για τον υπολογισμό του πλάτους του δρόμου λαμβάνεται υπόψη η γραμμή αυτή αντί της οικοδομικής. 2. Σε περιπτώσεις πλατειών ή διευρύνσεων λόγω συμβολής οδών με ή χωρίς απότμηση, ως πλάτος δρόμου για τον καθορισμό του ύψους της πρόσοψης των κτιρίων στο τμήμα που βλέπει στη διεύρυνση ή την πλατεία θεωρείται το μεγαλύτερο από τα πλάτη των δρόμων που συμβάλλουν, μετρούμενα στο σημείο της συμβολής. 3. Τα ύψη στην πρόσοψη, για την εφαρμογή της παρ. 6α του άρθρου 250, μετρώνται από κάθε σημείο της ρυμοτομικής γραμμής στη στάθμη του οριστικά διαμορφωμένου πεζοδρομίου, όπως βεβαιώνεται από τον οικείο δήμο ή την κοινότητα ή από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία ή από οποιαδήποτε άλλη νομαρχιακή τεχνική υπηρεσία. Αν δεν υπάρχει οριστικά διαμορφωμένο πεζοδρόμιο, η στάθμη αυτή προκύπτει από την εγκεκριμένη υψομετρική μελέτη της οδού. Αν δεν υπάρχει υψομετρική μελέτη ή αν αυτή που υπάρχει χρειάζεται τροποποίηση, ο οικείος δήμος ή κοινότητα έχει υποχρέωση να καταρτίσει σχετική μελέτη κατά μήκος ενός τουλάχιστον οικοδομικού τετραγώνου. Σε περίπτωση αδυναμίας του δήμου ή της κοινότητας, η μελέτη συντάσσεται από ιδιώτη μηχανικό και εγκρίνεται από το δήμο ή την κοινότητα. ->-> β) από κεκλιμένη επιφάνεια που περνά από τα ανώτατα σημεία της κατακόρυφης επιφάνειας που ορίζεται στην προηγούμενη παράγραφο και σχηματίζει με αυτή οξεία γωνία εφαπτομένης 1:1,5. Σε περίπτωση οικοπέδου ανηφορικού προς το βάθος με κλίση τέτοια, ώστε η εφαπτομένη της οξείας γωνίας που σχηματίζει το έδαφος με την κατακόρυφη να είναι μικρότερη από 1:1,5, μπορεί να κατασκευαστεί κτίριο κατά παρέκκλιση ύστερα από γνώμη της ΕΠΑΕ. -> Παρ. 5 Άρθρ. 252 Εξώστες που κατασκευάζονται πάνω από κοινόχρηστους χώρους σε ύψος μικρότερο από 5 μ. πρέπει να βρίσκονται τουλάχιστον 0,50 μ. μέσα από το άκρο του κρασπέδου του πεζοδρομίου σε οριζόντια προβολή 2. Επιτρέπεται η κατασκευή προστεγασμάτων στα προκήπια με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρ. 7 του άρθρου 256 και της παραγράφου 3 του άρθρου 366 για τη φύτευση των οικοπέδων. -> Παρ. 7 Άρθρ. 256 Τα προκήπια διαμορφώνονται ανάλογα με τη χρήση του κτιρίου, περιλαμβάνουν όμως πάντοτε δένδρα και φυτά. -> Παρ. 3 Άρθρ. 366 Όταν υπάρχουν προκήπια, τότε τα δένδρα που πρέπει να περιλαμβάνουν, κατά την παράγραφο 7 του άρθρου 256, πρέπει να είναι τόσα, ώστε να αναλογεί ένα δένδρο ανά 25 τ.μ. προκηπίου. Όταν μένει υπόλοιπο εμβαδόν προκηπίου πάνω από 12 τ.μ., προστίθεται ένα ακόμα δένδρο. Τα δένδρα αυτά λαμβάνονται υπόψη κατά τον υπολογισμό του αριθμού των δένδρων που επιβάλλεται από την παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου. ->-> Παρ. 2 Άρθρ. 366 Κατά την ανέγερση νέας οικοδομής ή κατ' επέκταση προσθήκης σε οικόπεδο εμβαδού τουλάχιστον 200 τ.μ., πρέπει να φυτεύονται δένδρα ή να διατηρούνται υπάρχοντα, έτσι ώστε να αναλογεί τουλάχιστον ένα δένδρο ανά 200 τ.μ. οικοπέδου. Όταν μένει υπόλοιπο εμβαδόν οικοπέδου 100 τ.μ. και άνω προστίθεται ένα ακόμα δένδρο. 3. Στους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου και μέσα στις ελάχιστες επιτρεπόμενες αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του οικοπέδου ή από άλλο κτίριο του ίδιου οικοπέδου επιτρέπεται η κατασκευή κινητών προστεγασμάτων με πλάτος προεξοχής το πολύ ένα τρίτο της απόστασης αυτής και όχι περισσότερο από 1,5 μ. (βλέπε σχήμα 4). 4. Επιτρέπεται η τοποθέτηση κινητών προστεγασμάτων στους εξώστες και τις εσοχές που προκύπτουν από υποχώρηση ορόφων του κτιρίου (βλέπε σχήμα 5). 5. Σε κοινόχρηστους χώρους ή χώρους παραχωρημένους σε κοινή χρήση κατά το άρθρο 226 απαγορεύεται να κατασκευάζονται κατακόρυφα στηρίγματα κινητών προστεγασμάτων. Κατακόρυφα στηρίγματα κινητών προστεγασμάτων επιτρέπεται να κατασκευάζονται σε οποιαδήποτε άλλη θέση, ακόμα και σε τμήματα εξωστών που βρίσκονται πάνω από κοινόχρηστους χώρους, εφόσον τα στηρίγματα αυτά εδράζονται στους εξώστες και δεν εξέχουν από το περίγραμμά τους (βλέπε σχήμα 6). Οι διαστάσεις των στηριγμάτων πρέπει να είναι οι ελάχιστες απαιτούμενες για την ασφάλεια της κατασκευής. -> Άρθρο 226 1. Οι υποχρεωτικοί ακάλυπτοι χώροι των οικοπέδων ενός οικοδομικού τετραγώνου, ενοποιούνται, τίθενται σε χρήση όλων των ενοίκων του οικοδομικού τετραγώνου και διαμορφώνονται κατάλληλα για τη χρήση αυτή χωρίς να θίγονται τα δικαιώματα κυριότητας. 2. Για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου απαιτείται απόφαση της συνέλευσης των ιδιοκτητών των ακινήτων που βρίσκονται στο οικοδομικό τετράγωνο, με την οποία καθορίζονται οι ειδικότεροι όροι και ο τρόπος ενοποίησης διαμόρφωσης και χρήσης των ακάλυπτων χώρων, καθώς και τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίζεται η προσπέλαση στους χώρους αυτούς. 3. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας, Δικαιοσύνης και Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ρυθμίζονται όλα τα θέματα που σχετίζονται με τη σύγκληση της συνέλευσης των ιδιοκτητών, την πρόσκληση των μελών. τη λήψη και γνωστοποίηση των αποφάσεων, τον τρόπο καθορισμού του συνολικού αριθμού των ψήφων και κατανομής τους στους ιδιοκτήτες, η οποία γίνεται με βάση το εμβαδόν της ιδιοκτησίας και το ποσοστό συμμετοχής σε αυτή σε σχέση με το ολικό εμβαδόν του οικοδομικού τετραγώνου, την απαιτούμενη ισοψηφία για τη λήψη των αποφάσεων. η οποία δεν μπορεί να είναι μικρότερη από το 65% των ψήφων, τον τρόπο εφαρμογής της απόφασης της συνέλευσης και τον ορισμό ειδικού διαχειριστή, την παροχή κινήτρων, στα οποία μπορεί να περιλαμβάνεται και επιδότηση από το ΕΤΕΡΠΣ για την εκτέλεση σχετικών έργων ή ανάληψη από το Ταμείο αυτό του συνόλου ή μέρους των τόκων για δάνεια που συνάπτει ο ειδικός διαχειριστής για τα έργα αυτά καθώς και κάθε σχετική λεπτομέρεια. 4. Οι διαφορές μεταξύ των ιδιοκτητών ακινήτων του οικοδομικού τετραγώνου ή μεταξύ αυτών και του ειδικού διαχειριστή από την εφαρμογή των προηγούμενων παραγράφων δικάζονται από το μονομελές πρωτοδικείο κατά τη διαδικασία των άρθρων 648 έως 657 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. 5. Κατά την έγκριση, επέκταση, αναθεώρηση ή τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου μπορεί να προβλέπεται η υποχρεωτική ενοποίηση των ακάλυπτων χώρων των οικοπέδων κάθε οικοδομικού τετραγώνου και η θέση των χώρων αυτών στη χρήση όλων των ενοίκων των κτιρίων, του τετραγώνου αυτού. Στην περίπτωση αυτή η ενοποίηση γίνεται σύμφωνα με τους όρους που θεσπίζονται με το ρυμοτομικό σχέδιο και δεν έχει εφαρμογή η διαδικασία των παρ. 1 έως 3. 6. Κατά την έγκριση, επέκταση, αναθεώρηση ή τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου μπορεί να προβλέπεται η δημιουργία δευτερεύοντος δικτύου ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων αποκλειστικά για πεζούς. Το δίκτυο αυτό αποτελείται από ακάλυπτους χώρους των οικοπέδων, πρόσφορους για προσπέλαση ημιυπαίθριους χώρους και υποχρεωτικές εσωτερικές στοές. Στην περίπτωση αυτή για τα οικόπεδα στα οποία περιλαμβάνονται οι παραπάνω χώροι, αυξάνεται η επιτρεπόμενη δομήσιμη επιφάνεια που αναλογεί στο εμβαδόν των χώρων του οικοπέδου που εντάσσονται στο δίκτυο κατά το 50%, χωρίς πάντως να θίγονται οι υποχρεωτικοί ακάλυπτοι χώροι. 6. Όλα τα κινητά προστεγάσματα ενός κτιρίου πρέπει να κατασκευάζονται από τα ίδια υλικά Όντως κατά τον ορισμό του Ν.Ο.Κ. τα κινητά προστεγάσματα δεν υπάγονται στον όρο "ηλιακό σύστημα" και έχει δίκαιο ο Συνάδελφος HQ7. Οπότε δεν μπορεί να εκδοθεί Ε.Ε.Μ.Κ., δεν υπάγεται ούτε στη 48ωρη Γνωστοποίηση εργασιών, επομένως δια της εις άτοπον απαγωγής, πρέπει να εκδοθεί Άδεια Δομήσεως ; Και εφόσον πρόκειται για κατασκευή άνωθεν τμήματος του πεζοδρομίου (=κοινόχρηστος χώρος) δεν απαιτείται έγκριση από το Δήμο ;

@ΚΑΝΑ Σ' ευχαριστώ Συνάδελφε. Αυτό ως προς το υπ' αριθμ. 2 σημείο κατά τα άλλα υπάρχει κάτι άλλο, πρέπει αν περάσει και από Υ. Δομ. και να εκδόσει Ε.Ε.Μ.Κ. ως αναφέρω ανωτέρω ; Μπορεί να μπορεί να το κάνει νόμιμα με Ε.Ε.Μ.Κ. αλλά ο Δήμος να του το απαγορεύει ή μήπως η Υ. Δομ. θα ζητήσει ως δικαιολογητικό και τη Θετική Γνωμοδότηση του Δήμου ; Πρέπει να προσεχθεί τίποτα άλλο ακόμα ;

Καλημέρα Συνάδελφοι, φιλικό πρόσωπο επιθυμεί να εγκαταστήσει έμπροσθεν της προσόψεως του καταστήματός του κινητό προστέγασμα (τέντα) χωρίς κατακόρυφα στηρίγματα σαν αυτό εδώ: Ο πρόβολος της τέντας επιθυμείται να είναι 2.5-3 m και να καλύπτει τμήμα του έμπροσθεν του καταστήματος πεζοδρομίου (=κοινόχρηστος χώρος). Η εγκατάσταση επιθυμείται να πραγματοποιηθεί σε ύψος άνω των 3 m. Αν και δεν μπορώ να αντιληφθώ σε ποιά περίπτωση ακριβώς του Άρθρου 16 του Ν. 4067/2012 εμπίπτει κατασκευή κινητού προστεγάσματος χωρίς κατακόρυφα στηρίγματα και σε ύψος άνω των 3 m, δε βλέπω κάτι απαγορευτικό. 1) Πρέπει να εκδοθεί Ε.Ε.Μ.Κ. σύμφωνα με την περίπτωση 27 (Περ. α Παρ. 2 Άρθρ. 2 της Αποφ. 55174/4-10-13)- "Τοποθέτηση ηλιακών και φωτοβολταϊκών συστημάτων" ; 2) Πρέπει να ληφθεί και κάποια άδεια από το Δήμο ; Σημ. Δεν έχω βρει τον "Κανονισμό παραχώρησης χρήσης κοινοχρήστων χώρων" του εν λόγω Δήμου για να δω εάν αναφέρει κάτι σχετικό. 3) Υπάρχει περίπτωση να επιτρέπεται από Ν.Ο.Κ. με Ε.Ε.Μ.Κ. και να το απαγορεύει ο Δήμος ; Έχει το δικαίωμα ; 4) Υπάρχει κάτι άλλο που πρέπει να δοθεί προσοχή ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, επίσης υπάρχουν και τα παρακάτω: Δ/ΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (e-ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ) ΤΜΗΜΑ Β' Πληροφορίες-Γραμματεία Tηλ.: 210-4802251 Φαξ: 210-4802269 Διευθυντής Τηλ.: 210-4802004 Διεύθυνση: Χανδρή 1&Θεσσαλονίκης Τ.Κ. 183 46 Μοσχάτο Μπορείτε να δοκιμάσετε και εδώ προκειμένου να κάνετε τη δουλειά σας: Τηλ.: 210-4802552 Τηλ.: 213-1333230 Τηλ.: 213-1332213 Τηλ.: 213-1332221 Τηλ.: 213-1332471 Φαξ: 213-1332479 e-mail.:[email protected] Και αυτά σε συνδυασμό με τα ονόματα Γ. Μπούρα, Αικ. Καρύδα, Γ. Αναγνωστόπουλος, Ι. Τσιντή, Ε. Τσόπελας: Τηλ.: 210-3645615 Τηλ.: 210-3645378 Τηλ.: 210-3605159, Τηλ.: 210-4802256 Τηλ.: 210-4803266 Φαξ: 210-4802259 Φαξ: 210-3645413 Πήρα προχθές στο 210-4802004 προκειμένου να ρωτήσω αυτά που αναφέρω ανωτέρω. Το σήκωσε εκεί μία γραμματέας του Διευθυντού και μόλις ρώτησα, μου απάντησε με ένα στυλ χαμηλόφωνα ότι "Πήρατε στο γραφείο του Διευθυντού". Λες και πήρα και ενόχλησα τον Αγά του e-εφαρμογές και έκανα κάποιο σημαντικό σφάλμα. Στα @@ μου είπα από μέσα μου αλλά από έξω περίμενα να βγάλω άκρη υπομονέτικα και ευγενικά ώσπου μου έδωσαν άλλο νούμερο (της γραμματείας) για να ρωτήσω, ωστόσο δεν μπορούσαν να με διαφωτίσουν παρά μόνο ότι μάλλον το 15 ημέρες ισχύει για την αποστολή από εμάς. Πάντως καλού-κακού ζητήστε από το Courrier να σας φέρει και Αριθμό Πρωτοκόλλου. Έχει μία πρόσθετη επιβάρυνση αυτό αλλά καλό είναι να είμαστε διασφαλισμένοι, γιατί ποτέ δεν ξέρεις... Αυτό με τα τηλέφωνα των υπηρεσιών που λειτουργούν, όχι αυτά που παίρνεις και ποτέ δεν πιάνεις ή δεν τα σηκώνουν, που κρατούνται ως επτασφράγιστα μυστικά πώς σας φαίνεται ; Και υπ' όψιν ότι το νέο Διαύγεια παρά τις κορώνες για βελτίωση και μπλα-μπλα πάει προς Αδιαφάνεια. Πέρα από το ότι έχει αφαιρεθεί μεγάλο τμήμα Αποφάσεων που υπήρχαν, μέχρι τώρα βλέπω ότι και τα εργαλεία αναζητήσεως είναι στημένα με τρόπο που ναι μεν να φαίνεται ότι δουλεύουν φοβερά και με πολλές επιλογές και αναβάθμιση κ.λπ. αλλά το παλιό ήταν καλύτερο και έβρισκες τις αποφάσεις πολύ ευκολότερα και μέσω αναζητήσεως από google παρακαλώ. Αυτό έχει περιορισθεί σημαντικά πλέον.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, απλά για να αντιληφθούμε τι δούλεμα πέφτει, παραθέτω την Παρ. 2.3-Φορολογική πολιτική της Ενότητος 2-Διαρθρωτικές Δημοσιονομικές Μεταρρυθμίσεις του Μνημονίου II, δηλαδή του Ν. 4046/2012 (ΦΕΚ Α 28) : "Η Κυβέρνηση θα προετοιμάσει μία φορολογική μεταρρύθμιση η οποία αποσκοπεί στην απλοποίηση του φορολογικού συστήματος, στην εξάλειψη των απαλλαγών και των προνομιακών καθεστώτων, συμπεριλαμβανομένης και της διευρύνσεως των βάσεων, πράγμα το οποίο θα επιτρέψει μία βαθμιαία μείωση των φορολογικών συντελεστών καθώς θα βελτιώνεται η απόδοση των εσόδων. Αυτή η μεταρρύθμιση σχετίζεται με τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων, τον φόρο εισοδήματος εταιριών και τον ΦΠΑ, τους φόρους επί της ακίνητης περιουσίας καθώς και τις κοινωνικές εισφορές και θα διατηρήσει τη σχετική φορολογική επιβάρυνση από εμμέσους φόρους. Η μεταρρύθμιση θα θεσπισθεί μέχρι τον Ιούνιο του 2012. Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου του 2012, η Κυβέρνηση θα αναγγείλει το πλήρες χρονοδιάγραμμα των ενδιαμέσων σταδίων μέχρις ότου κατατεθεί η μεταρρύθμιση. Αυτά τα ενδιάμεσα στάδια θα περιλαμβάνουν δημόσια διαβούλευση και τον δέοντα έλεγχο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και το Προσωπικό του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ). Μέχρι τον Ιούνιο του 2012 η Κυβέρνηση θα αναθεωρήσει τις αντικειμενικές αξίες της ακίνητης περιουσίας για να τις ευθυγραμμίσει σε μεγαλύτερο βαθμό προς τις τιμές της αγοράς." Είδατε κάτι από αυτά ;; Το δούλεμα είναι πολύ μεγαλύτερο από όσο φανταζόμασθε. Κάνουν ό,τι μ@λ@κί@ τους κατέβει στο κεφάλι για να μη χάσουν την κουτάλα και να συνεχίσουν να τρώνε όπως ακριβώς είχαν μάθει - μην τρώνε και περισσότερο - κι εμάς μας γ@μ@νε επειδή και καλά το λένε οι ξένοι. Είμαστε έρμαια σπείρας και καμμία υπερβολή δεν εμπεριέχεται στον χαρακτηρισμό αυτό. Προσοχή ! Δεν εννοώ ότι οι ξένοι είναι άγιοι, σίγουρα κοιτάνε και αυτοί τον εαυτό τους. Αλλά γ@μώ την πουτ@ν@ μου υπάρχουν και μέτρα που έχουν υπογράψει και είναι σωστά, γιατί δεν τα πραγματοποιούν ; Γιατί πολύ απλά πρέπει να στρώσουν το κωλ@ρ@κι τους και να δουλέψουν και η μόνη δουλειά που γνωρίζουν είναι πώς θα κοροϊδέψουν τον κόσμο με @ρχιδιές περήφανες και να μασήσουν όσο περισσότερο μπορούν. Αυτό καταδεικνύεται καταφανέστατα εάν ανατρέξει κάποιος στις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ε.Ε., Commission V Greece (Hellenic Republic) (http://curia.europa.eu/ και http://tinyurl.com/pxkyasm <- Όλες οι αποφάσεις) και διαπιστώσει σε πόσες Οδηγίες καθιστάται η Ελλάδα παραβάτης και ασυνεπής, ένεκα των "υπευθύνων" πολιτικών της σε ζητήματα όπως η μη επιστροφή αχρεωστήτως καταθληθέντων φόρων (που μας επιβάλλουν οι εγχώριοι), η μη συμμόρφωση με την κοινοτική οδηγία περί Φ.Π.Α. (VAT) κ.λπ. Και στο τέλος θα κάνουν κάποια πράγματα προς τη θετική κατεύθυνση, τα οποία είναι υποχρεωμένοι να τα κάνουν και θα μας το παίξουν ήρωες που τα κερδίσαν με αγώνα. Κι εμείς πάλι θα τσιμπήσουμε, σαν κάτι πολίτες που σου λένε ότι έχουν γνωστό σε κάποια υπηρεσία και τους πούλησε εκδούλευση για κάτι που ούτως ή άλλως όφειλε να κάνει ο υπάλληλος-γνωστός και η υπηρεσία του. Και νομίζουν ότι του χρωστάνε κιόλας. Και τις κυρώσεις από το δικαστήριο, τα πρόστιμα, μαντέψτε ποιός τα πληρώνουμε ;;; Είναι να τρελαίνεσαι... Αφήστε το άλλο, μόλις προ ολίγων ημερών μας ξεκ@λιασαν και μας λένε ότι την επομένη φορά θα μας βάλουν KY, για να μας απαλύνουν τον πόνο...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, επίσης όποιος επιθυμεί μπορεί να αρχίσει να πληρώνει από τώρα με δόσεις είτε και χωρίς, τις εισφορές που θα οφείλει σωρευτικά μέχρι την ημερομηνία συνταξιοδοτήσεώς του. Συγκεκριμένα για καταβολή του συνολικού προκυπτομένου ποσού με βάση την κλαδική συνάρτηση εισφορών μιας μεταβλητής E(t) για το συνολικό ανωτέρω χρονικό διάστημα: 1) Εντός 10ετίας παρέχεται έκπτωση 25% επί του συνολικού προκυπτομένου ποσού 2) Εντός 5ετίας παρέχεται έκπτωση 40% επί του συνολικού προκυπτομένου ποσού 3) Εντός 2ετίας παρέχεται έκπτωση 60% επί του συνολικού προκυπτομένου ποσού 4) Εντός ενός έτους παρέχεται έκπτωση 80%, το επιχρυσωμένο παράσημο του μ@λ@κ@ μηχανικού με πατέντα καθώς και η σημαία εισφορών του τσμεδε με το διακριτικό λογότυπο Τ(άξε) Σ(το) Μ(@λ@κ@) Έ(κπτωση) Δ(έλεαρ) Ε(ισφορών) η οποία παράγεται στα μέτρα του φερέτρου του εκάστοτε μηχανικού προκειμένου αυτό να τυλιχθεί καθόλη την επιφάνειά του Σημειώσεις: - Οι προσφορές αναφέρονται σε μηχανικούς εμπειρίας έως 10ετίας, φοιτητές μηχανικούς καθώς και υποψηφίους φοιτήτες Γενικών Εξετάσεων Θετικής Κατευθύνσεως με δηλωμένες Πολυτεχνειακές Σχολές στο Μηχανογραφικό τους - Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφθείτε την ιστοσελίδα www.pay-all-your-tsmede-now.gov.gr κάνοντας κλικ στην καρτέλα "Μάθε πόσο μ@λ@κ@ς μηχανικός είσαι τώρα με ένα κλικ" - Όσοι μηχανικοί δε συμμετάσχουν στο πρόγραμμα προσφορών οφείλουν να γνωρίζουν ότι το ταμείο δε δεσμεύεται ότι η κλαδική συνάρτηση εισφορών μιας μεταβλητής E(t) θα συνεχίσει να ισχύει ως έχει και διατηρεί το δικαίωμα μελλοντικά το ύψος των εισφορών, η προθεσμία καταβολής τους, καθώς και ο αριθμός και το ύψος ενδεχομένων διακανονιστικών δόσεων να προκύπτει μέσω καταλλήλου διατάξεως τυχαίων επιλογών. Οι κληρώσεις θα πραγματοποιούνται στα διαφημιστικά διαλείμματα του "Στην Υγειά Μας Ρε Παιδιά" στη συχνότητα της Ελληνικής Τηλεοράσεως (ΞεΝερίτ κ.λπ.) Τα αποτέλεσματα, προκειμένου να γνωρίζουν το ύψος των εισφορών, την προθεσμία καταβολής αυτών κ.λπ. θα αναρτώνται στην προαναφερθείσα ιστοσελίδα στην καρτέλα "Μάθε πώς θα γίνεις κι εσύ μ@λ@κ@ς μηχανικός τώρα με ένα κλικ" - Στην περίπτωση που ο μηχανικός αποβιώσει νωρίτερα από την ορισθείσα ημερομηνία συνταξιοδοτήσεως του δε θα πραγματοποιείται καμμία επιστροφή ποσοστού των καταβληθείσων εισφορών στους νομίμους κληρονόμους αυτού. Σε αυτήν την περίπτωση επί του μαρμάρινου σταυρού του μνήματος αυτού θα αναρτάται κορδέλα με την επιγραφή M**3, δηλαδή Μ εις τον κύβον, που επέχει την έννοια του Μεγαλόψυχος Μ@λ@κ@ς Μηχανικός και αποτελεί ύψιστο τίτλο τιμής. Επιπροσθέτως, θα εκτελείται τρισάγιο στη μνήμη αυτού από τον εκάστοτε Πρόεδρο του Τ.Ε.Ε. παρουσία του εκάστοτε Προέδρου του Δ.Σ. του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. δύο φορές ανά έτος και στις καθορισμένες ημερομηνίες καταβολής των εισφορών. Η δαπάνη των τρισαγίων θα κατανέμεται στους εν ισχύ ασφαλιζομένους του ταμείου και αναμένεται ότι θα ανέρχεται στα 0,005 Ευρώ ανά εξάμηνο ανά θανόντα Μ**3. Περιλαμβάνονται καρβουνάκια, λιβάνι, ανθοδέσμη, φυτιλάκια, λάδι για το καντήλι, κρασί νάμα για τους λοιπούς παρισταμένους και φιάλη Johnny Walker Blue Label (500 ml) για τον Πρόεδρο του Τ.Ε.Ε. και τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. - Οι κάθετες οδοί στην οδό Κολοκοτρώνη σταδιάκα θα μετονομάζονται λαμβάνοντας ονόματα των Μ**3. Έτσι θα μένουν για πάντα στη μνήμη μας και νέοι Μηχανικοί θα παροτρύνονται να ακολουθήσουν το ένδοξο παράδειγμά τους. Στην περίπτωση εξαντλήσεως των καθέτων οδών θα καθορισθεί με Υπουργική Απόφαση ιεραρχική λίστα των οδών που θα μετονομάζονται, ξεκινώντας με τις παραλλήλους (κατόπιν εξαντλήσεως των καθέτων) - Στην περίπτωση εξαντλήσεως των Μηχανικών θα διερευνηθούν ενδελεχώς τα αίτια με δαπάνη 50% των συγγενών Α' Βαθμού, 25% των συγγενών Β' Βαθμού, 15% των συγγενών Γ' Βαθμού και 10% των φίλων αυτών. Η φιλία θα αποδεικνύεται με Υπεύθυνη Δήλωση δύο τουλάχιστον Υπαλλήλων του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, να ρωτήσω κι εγώ πάνω σε εφάμιλλο ζήτημα για αποστολή συστημένης επιστολής περιέχουσα τα αντίγραφα των βεβαιώσεων παρακρατήσεως των υποχρέων. Το μήνυμα που μου εμφανίζεται είναι το εξής: Πρώτα να επισημάνω ότι κάποια Διοικητική Αρχή (Δήμος) στην οποία αποτάνθηκα για να τα επικυρώσω τις βεβαιώσεις παρακρατήσεως δε μου τις επικύρωσε καθώς δεν απαιτείται πλέον επικύρωση σε πιστά αντίγραφα των πρωτοτύπων βάσει νέου νόμου που έχει κοινοποιηθεί σε όλες τις διοικητικές αρχές, οπότε θα το γνωρίζει και η Δ. ΗΛΕ Δ. (e-εφαρμογές) μου διεμήνυσαν από το Δήμο. Διερωτώμαι λοιπόν ως προς τα εξής: 1) Ως αποδεκτή ταχυδρομική αποστολή στη συγκεκριμένη περίπτωση θεωρείται μόνο μέσω ΕΛΤΑ ; 2) Το περιθώριο των 15 ημερών είναι 15 ημέρες μέχρις αποστολής ή 15 ημέρες μέχρι την παραλαβή από την υπηρεσία και εάν είναι το δεύτερο πώς θα γνωρίζουμε εμείς πότε παραλήφθηκε και ποιός χρεώθηκε τη διοικητική πράξη προκειμένου να μάθουμε εάν είναι όλα καλά και πότε θα γίνει η εκκαθάριση προκειμένου να προχωρήσουμε στην καταβολή του φόρου ; 3) Μήπως απαιτείται και τίποτα άλλο που έχουν ξεχάσει να το αναφέρουν ; Αναφέρονται όλες αυτές οι απαιτούμενες λεπτομέρειες κάπου ; Σε κάποιο νόμο, κάποια υπουργική απόφαση κ.λπ. ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, @tetris Σε "ακούω" σίγουρο Συνάδελφε, για να δούμε τι θα δούμε...

Καλημέρα Συνάδελφοι, @tetris Η διάνοιξη του δρόμου καθώς και άλλων δρόμων ήταν στα πλαίσια κάποιου έργου αναπλάσεως του Δήμου, κάτι τέτοιο, δεν ενθυμούμαι κάτι περί ΓΠΣ. Αλήθεια υπάρχει περίπτωση στην Πρότυπη Αρχιτεκτονική Μελέτη του Δήμου που πρέπει να ολοκληρωθεί μέσα σε δύο χρόνια όπως αναφέρεται στο Ν. 4178 να εμφανίσουν και πάλι διάνοιξη αυτού του δρόμου άραγε ; @tanasi Είσαι σίγουρος ότι υπάρχει αυτή η εναλλακτική ; Θεωρείται κοινόχρηστος χώρος δηλαδή ; Πριν κατασκευασθεί το κτήριο στη θέση του οικοπέδου βρισκόταν μονοκατοικία με μεγάλο κήπο (πορτοκαλιές, λεμονιές κ.λπ.). Αν ήταν νομίμως ιδιόκτητη δεν το γνωρίζω. Ωστόσο κάποιος τίτλος ιδιοκτησίας κάπου θα απαιτήθηκε φαντάζομαι.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Πιάσε το αυγό και κούρευτο. @tasxan206 Υπάρχει ένα θεματάκι με την οριακή απόσταση 1.40 στα γειτνιάζοντα ανοίγματα, ωστόσο δεν πρέπει να συμμετέχει σε πυροδιαμέρισμα (δεν έχω δει παθητική από φάκελο αλλά έτσι πρέπει να είναι). Ευτυχώς είναι 11.80 < 12 m η μεγίστη απόσταση μέχρι την έξοδο κινδύνου οπότε επιτρέπεται να είναι μία (η έξοδος), τουλάχιστον σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις του Άρθρ. 9 Αναφέρομαι σε μικρό κατάστημα (περίπου 50 m2) @dib Πάω με 71/88 και έχω ήδη τακτοποιήσει τα της ενεργητικής. Έριξα και μια ματιά στα της παθητικής. Όλα υπογράφονται σε μία Δήλωση. Α, Β και Γ δηλαδή. Ή όλα ή τίποτα. Μία ενιαία Υ.Δ. ως έχει. @imhotep Έχω γνώση Συνάδελφε. Έτσι είναι όπως τα λες, η παραγωγή Φ.Ε.Κ. στην Ελλάδα είναι τόσο μεγάλη που είναι αδύνατο να είσαι επικαιροποιημένος.

Όχι Συνάδελφε, τελικά ο Δήμος αποφάσισε να μη γίνει ο συγκεκριμένος δρόμος, ωστόσο βγήκε στην επιφάνεια ότι υπάρχει αυτό το ζήτημα και όλοι οι ιδιοκτήτες είναι ανήσυχοι. Κάπως θα πρέπει να βρεθεί μία λύση να μπορούν να κοιμηθούν ήσυχοι οι άνθρωποι. Φαντάσου να νομίζεις ότι είσαι μια χαρά στο σπιτάκι σου και ξαφνικά να προκύπτει κάτι τέτοιο. Όπως και να έχει, σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, Συνάδελφοι.

Απαντώ Συνάδελφοι, 1,2,3) Αποφάσισε ο Δήμος να κατασκευάσει δρόμο - κατόπιν μελέτης Συναδέλφου που του ανατέθηκε από το Δήμο και στα πλαίσια μεγάλου έργου αναπλάσεως κ.λπ. - ο οποίος θα περνάει μέσα από το κτήριο και οι ιδιοκτήτες διαμαρτυρήθηκαν στο σχετικό δημοτικό συμβούλιο και κάπως έτσι ανέκυψε αυτό το ζήτημα, ότι είναι εκτός σχεδίου κ.λπ. 4) Ένας εκ των ιδιοκτητών είναι συγγενής μου. Δεν έχω προβεί σε κάποια ενέργεια και προφανώς θα αναλάβει κάποιος Συνάδελφος που έχει άμεση επαφή και γνώση επί τέτοιων θεμάτων, πιθανότατα με τη συμβολή/συνεργασία νομικού. Είπα να βολιδοσκοπήσω μήπως και κάτι δεν έχουν αντιληφθεί καλώς, ωστόσο όπως με πληροφορείτε αντιλαμβάνομαι ότι είναι δυνατόν να έχουν γίνει και τέτοια τέρατα. Δε θα το φανταζόμουν κάτι τέτοιο.