Antiermitianos

Καλησπέρα Συνάδελφοι,

σε Κατάστημα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος με Ισόγειο μικτής εκτάσεως επιφανείας 90 m2 και ωφέλιμης 40 m2 (κυρία χρήση) και Υπόγειο 110 m2 (βοηθητική χρήση) και Οικοδομική Άδεια του 1966, ο ενοικιαστής-εκμεταλλευτής προτίθεται να κλείσει την πρασιά 50 m2 - με άνωθεν υφισταμένη ημιμόνιμη κατασκευή συστήματος σκιάσεως (τέντα) - με συρόμενο υαλοπέτασμα (sliding glass wall system) περιμετρικά. Ήθελα να με διαφωτίσετε κατά το δυνατόν ως προς τα εξής:

1) Η αυθαιρεσία αυτή είναι δυνατόν να υπαχθεί στην κατηγορία 3 και να πληρώσει 500 Ευρώ ο εκμεταλλευτής για να τη
    νομιμοποιήσει ;

    [Σημ. Γνωρίζω σε αντίστοιχη περίπτωση ότι αναδιπλούμενα στοιχεία (νάυλον) περιμετρικά έχουν τακτοποιηθεί κατά τις
             διατάξεις της Παρ. Γ του Άρθρου 9 του Ν. 4178/2013, Κατηγορία 3 δηλαδή με πρόστιμο 500 Ευρώ]

2) Εάν πραγματοποιηθεί η τακτοποίηση σύμφωνα με το 1 είναι δυνατό να προκύψουν απαιτήσεις για:

    α) Θέσεις σταθμεύσεως ;

    β) WC Αμέα ;
  

    [Σημ. Εάν η τακτοποιημένη έκταση επιφανείας της πρασιάς προσμετράται στη μικτή έκταση επιφανείας του ισογείου
             τότε η συνολική έκταση επιφανείας που θα προκύψει θα είναι (90+50)=140 m2 ενώ η συνολική ωφέλιμη
             επιφάνεια που θα προκύψει θα είναι (40+50)=90 m2

3) Εάν πραγματοποιηθεί η τακτοποίηση σύμφωνα με το 1 και δημιουργηθούν απαιτήσεις σύμφωνα με το 2α ή και άλλες 
    ποιά τα σημαντικά χαράτσια που θα προκύψουν για τον ιδιοκτήτη ; π.χ. εάν προσμετράται η τακτοποιημένη έκταση
     επιφανείας της πρασιάς θα προκύπτει μεγαλύτερο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Δομημένης Επιφανείας
     (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)

Στην περίπτωση που ξεφεύγω από τα πλαίσια του συγκεκριμένου θέματος ας μεταφέρει κάποιος διαχειριστής το μήνυμα σε καταλληλότερο θέμα.    

Καλησπέρα Συνάδελφοι,

απλά μία παρατήρηση. Αρκετές φορές αναφέρετε αρκετοί τα Π.Ε.Α. των 50 Ευρώ. Πού ; Σε ένα ανοικτό εντελώς χύμα forum, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαβάσει τα γραφόμενά σας ο οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος (ιδιώτης κ.λπ.) για να εκδόσει Π.Ε.Α. Όσο και να κατακεραυνώνετε - που συμφωνώ μαζί σας - η αναφορά 50, 50, 50 κάνει ακόμα χειρότερη την κατάσταση την οποία κατακεραυνώνετε και για την οποία όλοι πάνω-κάτω διαμαρτυρόμασθε και έχουμε απηυδήσει. Γιατί ; Γιατί πολύ απλά από όλα αυτά που αναφέρετε αυτό που θα μείνει στη συντριπτική πλειονότητα των ενδιαφερομένων είναι:

"Θα βρω να το κάνω το Πιστοποιητικό με 50 Ευρώ" 

Ούτε θα ασχοληθούν με το εάν το Π.Ε.Α. θέλει επιστημονική δουλειά, αν γίνεται σωστά, ποιό είναι το σωστό, αν χρειάζεται αυτοψία κ.λπ. κ.λπ. 

Υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι κ.λπ. τέτοιες γκάφες δεν τις κάνουν ως επί το πλείστον και για το λόγο αυτό χωρίς να προβλέπεται από κάποιο νομικό πλαίσιο διατηρούν τις τιμές σε κάποια επίπεδα. Θα μου πείτε κι εγώ που γράφω ό,τι γράφω το ίδιο δεν κάνω ; Ναι, προφανώς, γι' αυτό θέτω και το θέμα του ανοικτού χύμα forum, μήπως και το σκεφθούμε διαφορετικά το θέμα, εμείς οι υπεράνω-ανοικτόμυαλοι που μοιράζουμε απλόχερα τη γνώση και τους τιμοκαταλόγους μας φόρα-παρτίδα ! 

@deathlok Υποθέτω ότι εάν ανταποκρίνεται στις διαδικασίες που θα ακολουθεί ο συγκεκριμένος φούρνος προφανώς και μπορείς. Άκουσα, χωρίς να το έχω επιβεβαιώσει, ότι πλέον θα πρέπει τα διαγράμματα ροής να συνοδεύονται από ανάλυση-τεχνική περιγραφή ειδάλλως δε γίνονται δεκτά. Και τέλος μήπως και στην περίπτωσή σου πλέον υπογράφει διάγραμμα ροής και ανάλυση-τεχνική περιγραφή ο υγειονομικά υπεύθυνος ; 

Συνάδελφοι Καλή Χρονιά,

@ΓΟΡΓΟΝΑ

α) Τόσα που να επαρκούν για τους χώρους που επιβάλλονται για επιχειρήσεις της Κατηγορίας III (ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΛΙΑΝΙΚΟΥ &

    ΧΟΝΔΡΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ). Τα κρεοπωλεία ανήκουν στην Κατηγορία ΙΙΙ (ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΛΙΑΝΙΚΟΥ & ΧΟΝΔΡΙΚΟΥ

    ΕΜΠΟΡΙΟΥ) και στην υποκατηγορία α (Επιχειρήσεις λιανικής & Χονδρικής διάθεσης τροφίμων & ποτών) της ΥΔ 96967 

β) Ελάχιστο εμβαδόν 8 m2 για μία θέση και 12 m2 για δύο θέσεις. Για κάθε επιπλέον θέση 3 m2 ανά κάθισμα. Επίσης,

    επαρκή αποχωρητήρια με προθάλαμο με επαρκή φωτισμό και αερισμό, φυσικό ή τεχνητό (εγκατάσταση αερισμού).

Ψάξε στο διαδίκτυο για περισσότερες λεπτομέρειες. Και βέβαια για περισσότερες και χρησιμότερες για τη δουλειά σου διευκρινίσεις-πληροφορίες, επικοινώνησε με το αρμόδιο Τμήμα Υγειονομικού και Περιβαλλοντικού Ελέγχου (αυτοί γνωμοδοτούν).

Αγαπητέ μήπως κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά;

1) Εφόσον είναι έτσι τότε πώς το Υγειονομικό μέχρι πρότινος δεχόταν σύμφωνα με την ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.3.1 21220 τη

     δήλωση μηχανικού επί των σχεδίων ότι ο "χώρος είναι κυρίας χρήσεως ή νόμιμος προοριζόμενος για ΚΥΕ και

     απαιτείται ή δεν απαιτείται WC ΑΜΕΑ" ; Πάλι ΚΥΑ ήταν και ο 4178 είχε ήδη εκδοθεί !

2) Η αδειοδοτούσα αρχή είναι (σχεδόν) πάντα ο Δήμος στα ΚΥΕ. Ο Δήμος καθορίζει και τα δικαιολογητικά και τη διαδικασία και    

    πλέον αυτά είναι εκείνα που αναφέρονται στην ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.2.1 31600. Η διαδικασία και τα δικαιολογητικά

    καθορίζονται από ΚΥΑ και δεν υπάρχει Νόμος που να τα καθορίζει.

3) Εάν υπάρχουν ρυθμίσεις, τακτοποιήσεις κ.λπ. τα νομιμοποιητικά έγγραφα κατατίθενται στο Δήμο και ουδεμία

    αρμοδιότητα έχει το Υγειονομικό. Το Υγειονομικό εφόσον υπάρχουν WC ΑΜΕΑ και που το εάν απαιτείται ή όχι το

    εξετάζει ο μηχανικός ελέγχουν μόνον τη σωστή κατασκευή αυτών και όχι το εάν απαιτούνται ! 

4) Τη ΒΧΚΧ τη δίνει πλέον ο Μηχανικός σύμφωνα με την παράγραφο 14 του άρθρου 25 του Ν. 4178/2013 έχοντας πρώτα

     συμβουλευθεί προηγουμένως την αρμόδια Υ.Δομ. σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 74 σημείωση της Εγκυκλίου 3 του Ν.

     4178/2013 που αναφέρει συγκεκριμένα:

"Καταργείται η υποχρέωση χορήγησης βεβαίωσης χώρου κύριας χρήσης από τις Υ.ΔΟΜ., η οποία πλέον χορηγείται από τους ιδιώτες μηχανικούς, που είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για την ορθότητα των αναγραφομένων στοιχείων.

  
Σε καμμία περίπτωση πάντως τα ζητήματα αυτά δεν ελέγχονται από το Υγειονομικό. Η νομιμότητα ελέγχεται από το Μηχανικό, η πληρότητα φακέλου για αδειοδότηση από το Δήμο, το διάγραμμα ροής από το Υγειονομικό και η Πυροπροστασία από την Πυροσβεστική. Αδειοδοτούσα Αρχή είναι ο Δήμος και οι υπόλοιπες υπηρεσίες είναι συναρμόδιες αλλά η κάθε μία εξετάζει μόνον τα θέματα αρμοδιοτήτων της.

Συνάδελφοι Χρόνια Πολλά και Καλά,

@katie Ναι, αλλά σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να υποβάλεις και Υπεύθυνη/ες Δήλωση/εις συναινέσεως Ιδιοκτήτη/  
             ών και στο τέλος εκεί που υπογράφει ο ενοικιαστής θα γράψετε σε παρένθεση κάτω/δίπλα από την υπογραφή "(με
             Υπεύθυνη/ες Δήλωση/εις συναινέσεως Ιδιοκτήτη/ών)". Και πιο πάνω στο έντυπο εκεί που λέει Είδος/Ποσοστό
             Δικαιώματος θα γράψεις "ενοικιαστής (100%)". Έντυπο=Αίτηση και το θέλουν σε δίφυλλο εκτυπωμένο μπρος πίσω

             (2 φύλλα-4 σελίδες). Δε θέλει επικύρωση γνησίου υπογραφής, το πας υπογεγραμμένο και γράφετε ολογράφως το

             ονοματεπώνυμο και αυτό με την παρένθεση που είπαμε κάτω από το ονοματεπώνυμο.

Δες και ένα υπόδειγμα (λείπει η υπογραφή βέβαια): ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ.pdf

Συνάδελφοι Χρόνια Πολλά και Καλά,

@ kartassio

Πλέον δεν ισχύει η ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.3.1 21220 αλλά η ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.2.1 31600 και πλέον αντί της δηλώσεως επί των σχεδίων ισχύει το εξής:

"Βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης υπογεγραμμένη από μηχανικό, στην οποία βεβαιώνεται ότι ο χώρος πληροί τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης σύμφωνα με τον Οικοδομικό Κανονισμό και τον Κτιριοδομικό Κανονισμό, του Κανονισμού Πυροπροστασίας καθώς και των εκάστοτε ισχυουσών πολεοδομικών διατάξεων για την αιτούμενη χρήση και περιγράφονται αναλυτικά τα νομιμοποιητικά στοιχεία αυτού (π.χ. άδεια δόμησης, δήλωση αυθαιρέτου, εξαίρεση από κατεδάφιση, ενημέρωση φακέλου άδειας δόμησης, κτίριο προϋφιστάμενο του 1955).

Χρόνια Πολλά και Καλά Συνάδελφοι,

@otto Ουουουουουουουου όλοι με τα τεφτέρια στο χέρι είναι και υπολογίζουν τις μονάδες ροής και μάλιστα όλοι καταλήγουν σε 12 kg ! 

Λοιπον μου εχει τυχει δυο φορες αναλογη περιπτωση, Στην πρωτη ο υπευθυνος της Π.Υ.ηταν ανενδοτος και υποχρεωσε τον καταστηματαρχη να βαλει φουσκα (μικρη βεβαια) μαζι με συστημα Τ.Ε. και τον φορητο f-class.

Στην δευτερη περιπτωση, σε αλλη βεβαια Π.Υ., δεν υπηρξε αντιστοιχη προνοια και επετρεψαν στον καταστηματαρχη να το αφησει ως εχει, ζητωντας του μονο τον φορητο f-class.

Αρα καλυτερα να πας μια βολτα απο την αρμοδια Π.Υ. και να δεις τι ζητανε.

 

Για το θεμα με τα γκαζια. Προφανως και δεν επιτρεπεται αυτο που συμβαινει. Απαιτειται Α.Ε.Μ.. Η εγκατασταση γκαζιου για μια και μονο μπουκαλα ειναι απλη. 

Στις υπηρεσίες που γίνεται αποδεκτό, στο σχέδιο της λεπτομέρειας της χοάνης απαγωγής τι δείχνουμε ; Απορροφητήρα οικιακού τύπου κανονικά ;

Σίγουρα η εκάστοτε υπηρεσιακή ερμηνεία είναι ο νόμος της εκάστοτε περιπτώσεως. Και η πλάκα είναι ότι η συζήτηση γίνεται για ένα σύστημα που τουλάχιστον ως προς το δίκτυο αυτομάτου λειτουργίας είναι άχρηστο. 

Καλημέρα Συνάδελφοι,

άρα για επαυξημένη έκταση επιφανείας συσκευών κάτω από 5 m2, 6 kg ξηράς κόνεως επαρκεί σύμφωνα με αυτό που λέει ο fire security. Και πού στηρίζεται αυτό που λέει...ο Θεός κι η ψυχή του... 

Και όμως πωλούνται και 6 kg ξ.κ. για τοπικής εφαρμογής...αυτό μου κάνει εντύπωση. Και από την άλλη δε θα έπρεπε λογικά να υπάρχει κάποια μέθοδος υπολογισμού της ποσότητος κατασβεστικού υλικού όπως στο wet chemical ; Παραθέτω σύνδεσμο http://tinyurl.com/lmygzas

Καλησπέρα Συνάδελφοι,

σε Σ.Τ.Ε. ξηράς κόνεως επιβάλλεται η χρήση πυροσβεστήρος 12 Kg ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε και 6 Kg ; Διευκρινίζεται αυτό πουθενά ; Στο wet chemical υπολογίζεις την επαρκή ποσότητα με τις μονάδες ροής...στο ξηράς κόνεως ;

Με 1 σε κάθε δίκτυο δεν έχω δει, αλλά με 2 έχω. 1 στη συσκευή και 1 στην απαγωγό σωλήν. 

Καλώς τον ! Δε ζητάνε πλέον αυτήν τη δήλωση...μόνο για τα κέντρα διασκεδάσεως υπό μορφήν τεχνικής εκθέσεως. Η περίπτωση που αναφέρομαι δεν είναι στα πλαίσια εκδόσεως Άδειας Ιδρύσεως και Λειτουργίας. Είναι ανανέωση και στην παλαιά μελέτη (2001) δεν αναφέρεται τίποτα για Σ.Τ.Ε. και στο παρασκευαστήριο δεν αποτυπώνεται καμμία συσκευή θερμικής επεξεργασίας. Μόνο λάντζες ! Έχει όμως εστία υγραερίου τριών καυστήρων και από πάνω απορροφητήρα οικιακού τύπου. Είναι δυνατό να εγκατασταθεί σ.τ.ε. ξηράς κόνεως σε τέτοιο απορροφητήρα ; Σίγουρα πάντως δε θα έχει ακροφύσια με φορά άνωθεν (προς τα πάνω) 

Ευχαριστώ Συνάδελφε,

θυμάσε μήπως την αιτιολογία της απορρίψεως ; Α.Ε.Μ. = ? Υποθέτω εννοείς ότι θα πρέπει να γίνει εγκατάσταση σύμφωνη με την ΚΥΑ 31856 που σημαίνει συνδεσμολογία σύμφωνα με τις συνδεσμολογίες για μία μπουκάλα, τρύπες αερισμού, ανιχνευτής, εάν η εστία είναι πάνω από 14 KW σύνδεση και με τον ανεμιστήρα της επικείμενης φούσκας εφόσον απαιτηθεί κ.λπ. 

Καλημέρα Συνάδελφοι,

σε παραδοσιακό καφενείο με εστία υγραερίου τριών καυστήρων επιτρέπεται να διατηρηθεί άνωθεν αυτού μικρός απορροφητήρας σαν οικιακού τύπου και όχι φούσκα ο οποίος όμως διαθέτει φίλτρα και απόληξη ψηλά στο ισόγειο όπου και βρίσκεται το κατάστημα ή πρέπει οπωσδήποτε να βάλει φούσκα με απαγωγό σωλήνα και φίλτρα ; Θα πρέπει να εγκαστασταθεί και σ.τ.ε. ξηράς κόνεως (με συνοδεία wet chemical 25F). Και επίσης η εστία είναι παλαιού τύπου με είσοδο από μπροστά και όχι από πίσω. Τώρα χρησιμοποιεί μία μπουκάλα χύμα κάτωθεν της εστίας που την "κουμπώνει" σχεδόν απ' ευθείας με μόνο ένα ρυθμιστή και χωρίς συνδεσμολογία κατά ΚΥΑ 31856. Χωρίς ανιχνευτή και χωρίς ανοίγματα για αερισμό.  

Καλησπέρα Συνάδελφοι,

κατά την ΠΥΡΔ 3/81 "σταθερές θέσεις" = πακτωμένες θέσεις ;

Καλημέρα Συνάδελφοι,

κι εγώ επιλαχών σαν το συνάδελφο τον ikaros13. Το πρόγραμμα λέει 124 διπλωματούχοι ανά ειδικότητα επιλεχθέντες και 50% Χ 124 = 62 διπλωματούχοι ανά ειδικότητα επιλαχόντες συνολικά. Επίσης δύναται να τροποποιηθεί η κατανομή του Πίνακα 1 - Χρηματοδοτική Κατανομή ανά Περιφέρεια της "Ορθής Επαναλήψεως της αρ. πρωτ. ΤΕΕ  36888/1.10.2012" μόνο μεταξύ Περιφερειών που εντάσσονται στον ίδιο τύπο Περιφέρειας (Ι ή ΙΙ). Ανά περιφέρεια είναι 2450 από 4900 συνολικά επιταγές, οι μισές δηλαδή, άρα και οι επιλεχθέντες και επιλαχόντες ανά ειδικότητα, ήτοι 62 επιλεχθέντες και 31 επιλαχόντες. Υποθέτω την κάτωθι στάθμιση σύμφωνα με την κατανομή επιταγών του Πίνακος 1 (αριθμητική εφαρμογή για Μηχανολόγους Μηχανικούς):

Ι. Περιφέρειες Σύγκλισης

1. Ανατολική Μακεδονία - Θράκη 1225/2450 = 0.50 Χ 62 = 31 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 18 άρα 13 μπορούν να πάνε σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης

2. Θεσσαλία 368/2450 = 0.15 Χ 62 = 9 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 24, δηλαδή 15 παραπάνω

3. Ήπειρος 147/2450 = 0.06 Χ 62 = 4 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 7, δηλαδή 3 παραπάνω

4. Δυτική Ελλάδα 147/2450 = 0.06 Χ 62 = 4 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 8, δηλαδή 4 παραπάνω

5. Ιόνια Νησιά 74/2450 = 0.03 Χ 62 = 2 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 0 άρα 2 μπορούν να πάνε σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης

6. Πελοπόνησσος 245/2450 = 0.10 Χ 62 = 6 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 0 άρα 6 μπορούν να πάνε σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης

7. Βόρειο Αιγαίο 74/2450 = 0.03 Χ 62 = 2 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 0 άρα 2 μπορούν να πάνε σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης

8. Κρήτη 170/2450 = 0.07 Χ 62 = 4 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 6, δηλαδή 2 παραπάνω

(13+2+6+2) = 23 μπορούσαν να πάνε σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης
(15+3+4+2) = 24 πήγαν σε άλλη περιφέρεια σύγκλισης 

Σύγκριση: 1 παραπάνω επιλεχθείς (63 επιλεχθέντες)

ΙΙ. Περιφέρειες Σταδιακής Εξόδου

9. Κεντρική Μακεδονία 1103/2450 = 0.45 Χ 62 = 28 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 58, δηλαδή 30 παραπάνω

10. Δυτική Μακεδονία 857/2450 = 0.35 Χ 62 =  22 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 24 δηλαδή 2 παραπάνω

11. Αττική 495/2450 = 0.20 Χ 62 = 12 επιλεχθέντες, επιλέχθηκαν 31 δηλαδή 19 παραπάνω

Σύγκριση: (30+2+19) = 51 παραπάνω επιλεχθέντες (113 επιλεχθέντες)

Ας το κάνει ο καθένας για την ειδικότητά του...

Καλημέρα Συνάδελφοι,

για την κατάθεση της αμοιβής συμβούλου πρέπει να έχεις λογαριασμό στην εκάστοτε Τράπεζα ; Δήλαδη εάν η διαδικασία εξελίσσεται π.χ. με την Πειραιώς χρειάζεται να έχεις λογαριασμό στην Πειραιώς και δεν αρκεί π.χ. να έχεις στην Εθνική ; Και τι λογαριασμός απαιτείται ; Όψεως ; Ο Οδηγός αναφέρεται γενικά σε λογαριαμό, ενώ στις Ερωταπαντήσεις της Eurobank λέει σε λογαριασμό που έχει ανοιχθεί για το σκοπό αυτό χωρίς να αναφέρει στην Τράπεζά μας, αλλά φαντάζομαι ότι αυτό θα εννοεί και μάλλον θα το επιβάλλει με κάποιο τρόπο.  

Καλημέρα Συνάδελφοι,

νέα διαδικασία αδειοδοτήσεως ΚΥΕ σύμφωνα με τη νέα Κ.Υ.Α. ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.2.1 31600 - ΦΕΚ Β 3106 - ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΙΔΡΥΣΗΣ&ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΥΕ,ΘΕΑΤΡΟΥ&ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ (12-13).pdf

Με μία πρώτη ματιά απ' ότι αντιλαμβάνομαι δίδεται ακόμα μεγαλύτερη βάση στη νομιμότητα του χώρου, προκειμένου - υποθέτω - να εισπραχθούν το δυνατόν περισσότερα χρήματα από τακτοποιήσεις-ρυθμίσεις χώρων. Θα πρέπει να συντάσσει και υπογράφει ο Μηχανικός:

"Βεβαίωση Χώρου Κυρίας Χρήσεως στην οποία βεβαιώνεται ότι ο χώρος πληροί τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης σύμφωνα με τον Οικοδομικό Κανονισμό και τον Κτιριοδομικό Κανονισμό, του Κανονισμού Πυροπροστασίας καθώς και των εκάστοτε ισχυουσών πολεοδομικών διατάξεων για την αιτούμενη χρήση και περιγράφονται αναλυτικά τα νομιμοποιητικά στοιχεία αυτού (π.χ. άδεια δόμησης, δήλωση αυθαιρέτου, εξαίρεση από κατεδάφιση, ενημέρωση φακέλου άδειας δόμησης, κτίριο προϋφιστάμενο του 1955).

Επίσης, αναφορικά με το διάγραμμα ροής αναφέρεται:

"Στις επιχειρήσεις τροφίμων και ποτών υποβάλλεται, επιπλέον, εις τριπλούν αναλυτικό επικαιροποιημένο διάγραμμα ροής της δραστηριότητας της επιχείρησης με περιγραφή της παραγωγικής διαδικασίας, όπου απαι­τείται, το οποίο συντάσσεται και υπογράφεται είτε από τον υγειονομικά υπεύθυνο είτε από επιστήμονα σχετικής ειδικότητας."
 

Είναι προφανές ότι πραγματοποιείται ένα - αναμενόμενο* - εγχείρημα παραγκωνισμού των μηχανικών από τη σύνταξη και υπογραφή διαγραμμάτων ροής.
 

Ερώτηση 1: Τι προσόντα πρέπει να έχει ο υγειονομικά (και αγορανομικά) υπεύθυνος ;

Ερώτηση 2: Στις ατομικές επιχειρήσεις ποιός θα είναι ο υγειονομικά υπεύθυνος ;
                    [Σημ.:  Στις λοιπές μορφές επιχειρήσεων υποτίθεται ορίζεται και κατατίθεται "Δήλωση Ορισμού" του
                                υγειονομικώς και αγορανομικώς υπευθύνου από τον εκπρόσωπο της εταιρείας και "Υπεύθυνη
                                Δήλωση" αποδοχής από τον ορισθέντα] 

Τέλος, παρατηρώ ότι δεν απαιτείται βεβαίωση καταλληλότητος εξοπλισμού η/μ και εγκαταστάσεων. Απαιτείται για τα κέντρα διασκεδάσεως υπό μορφή τεχνικής εκθέσεως.

*Θυμάσαι ilias_diamantis ;

Συνάδελφε, δεν υπάρχει κάτι άλλο. Επίσης ναι μεν υποτίθεται πως έχει καταργηθεί η Α1β/8577, αλλά για ζητήματα που δε διευκρινίζονται από τις υπόλοιπες διατάξεις όπως έκταση επιφανείας χώρων, επιτρεπόμενα πωλούμενα είδη κ.λπ. ακόμα και οι ίδιοι οι υπάλληλοι την επικαλούνται. Εάν λοιπόν, δε διευκρινίζεται κάπου αλλού - εγώ τουλάχιστον δε βρήκα κάτι - θα έχεις κι εσύ ως "μπούσουλα" την Α1β/8577 και βέβαια μπορείς να πας να ρωτήσεις με ευγενικό και ιδιαίτερο πάντα τρόπο τον αρμόδιο υπάλληλο μπας και δε σε ταλαιπωρήσει μέχρι θανάτου μέχρι να βγάλεις άκρη... 

@sgp

Στην παρ. 5 του άρθρου 15 της ΥΔ Α1β/8577 αναφέρεται:

"5. Για την ίδρυση στο εξής καταστήματος ή εργαστηρίου τροφίμων ή/και ποτών, ακόμη και τμήματος τούτου, σε υπόγειο χώρο, ο οποίος με βάση επισυναπτόμενη στην αίτηση του ενδιαφερόμενου βεβαίωση της αρμόδιας Υπηρεσίας Πολεοδομίας πρέπει να χαρακτηρίζεται ως χώρος κυρίας χρήσεως προοριζόμενος για κατάστημα ή εργαστήριο¹, θα πληρούνται και οι ακόλουθοι πρόσθετοι όροι και προϋποθέσεις:
 

Συνάδελφε, 

ακριβώς αυτήν την παράγραφο ζήτησα να μου ερμηνεύσουν και μου έδωσαν αυτήν την ερμηνεία που ανέφερα, για την οποία με είχε ήδη προϊδεάσει άλλος συνάδελφος που είχε πάει για να διευκρινίσει - μεταξύ άλλων - και αυτό, στην ίδια υπηρεσία.

Συνάδελφοι Καλησπέρα,

απλά ενημερωτικά αναφέρω ότι στο 12ο Πυροσβεστικό Σταθμό Αθηνών (Μουσείο Πυροσβεστικού Σώματος) στην Παλλήνη το κριτήριο για την εγκατάσταση συστήματος κατασβέσεως τοπικής εφαρμογής τύπου F (wet chemical) είναι η συνολική ποσότητα μαγειρικών ελαίων και λιπών και μόνον. Εν ολίγοις, μπορείς να εγκαταστήσεις οσεσδήποτε συσκευές θερμικής επεξεργασίας τροφίμων αρκεί η συνολική ποσότητα μαγειρικών ελαίων και λιπών, που θα γίνεται χρήση σε αυτές (τις συσκευές), να μην ξεπερνά τα 10 λίτρα.

Όντως...σωστός ο Terry...επί τη ευκαιρία υποτίθεται ότι ετοιμάζουν Νέο Κτιριοδομικό Κανονισμό (ΑΔΑ: ΒΕΑΑ0-ΧΞΝ).