Antiermitianos

Συνάδελφε αυτές είναι οι διευκρινίσεις: Διευκρινήσεις για τη συμπλήρωση του Παραρτήματος ΙΙ • Συμπληρώνετε το σύνολο των στοιχείων που ζητούνται στην αρχή της αίτησης • Σε περίπτωση που κατά τα δύο προηγούμενα οικονομικά έτη και το τρέχον έτος, δεν έχετε λάβει καμία ενίσχυση, συμπληρώνετε μόνο το σημείο 1 της δήλωσης και υπογράφετε στο τέλος. • Σε περίπτωση που έχετε λάβει ή πρόκειται να λάβετε κάποια άλλη ενίσχυση από πρόγραμμα που εμπίπτει στον Κανονισμό ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (DE MINIMIS), θα πρέπει να συμπληρώσετε τον πίνακα Α. Για την συμπλήρωσή του πίνακα Α χρειάζεται να γνωρίζετε ότι: o Σε περίπτωση που σας έχει καταβληθεί το σύνολο του ποσού, συμπληρώνεται το σύνολο των πεδίων. Στο πεδίο «καταβληθέν ποσό» συμπληρώνετε το συνολικό ποσό που σας καταβλήθηκε ενώ στο πεδίο «ημερομηνία καταβολής» θα σημειώσετε την ημερομηνία της τελευταίας κατάθεσης. o Σε περίπτωση που σας έχει καταβληθεί τμήμα του ποσού, στο πεδίο «καταβληθέν ποσό» συμπληρώνετε το ποσό που σας έχει καταβληθεί μέχρι στιγμής ενώ στο πεδίο «ημερομηνία καταβολής» θα σημειώσετε την ημερομηνία της τελευταίας κατάθεσης. Δεν χρειάζεται να σημειωθούν όλες οι καταβολές σε ξεχωριστές γραμμές. o Σε περίπτωση που έχετε εγκριθεί και δεν έχετε λάβει ακόμα καμία ενίσχυση, συμπληρώνετε το σύνολο των πεδίων, εκτός από το «καταβληθέν ποσό» και το «ημερομηνία καταβολής». o Σε περίπτωση που έχετε κάνει αίτηση σε πρόγραμμα και περιμένετε την έγκριση, τότε συμπληρώνετε ομοίως το σύνολο των πεδίων, εκτός από το «καταβληθέν ποσό» και το «ημερομηνία καταβολής». • Σε περίπτωση που έχετε λάβει ενίσχυση από πρόγραμμα το οποίο δεν εμπίπτει στον Κανονισμό ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (DE MINIMIS), θα πρέπει να συμπληρώσετε τον πίνακα του σημείου Β της δήλωσης, μόνο στην περίπτωση που έχετε λάβει ενίσχυση για όμοιες επιλέξιμες δαπάνες. • Η εν λόγω δήλωση έχει ισχύς υπεύθυνης δήλωσης και χρειάζεται γνήσιο της υπογραφής.

Συνάδελφε ναι πρέπει να το βάλεις κανονικά υποτίθεται, γιατί στις διευκρινίσεις σου λέει ότι θα συμπληρώσεις τα πάντα εκτός από καταβληθέν ποσό και ημερομηνία καταβολής. Παραθέτω: "Σε περίπτωση που έχετε κάνει αίτηση σε πρόγραμμα και περιμένετε την έγκριση, τότε συμπληρώνετε ομοίως το σύνολο των πεδίων, εκτός από το «καταβληθέν ποσό» και το «ημερομηνία καταβολής»" Έτσι κι αλλιώς το όριο των 200.000 Ευρώ για ενίσχυση De Minimis δεν πρόκειται να το ξεπεράσεις. Εγώ σκέψου περιμένω και εκείνο το σεμινάριο από τον ΠΣΔΜΗ που ήταν για φωτοβολταϊκά ή ΚΕΝΑΚ ή κάτι άλλο έλεγε στα πλαίσια της κατάρτισης εργαζομένων επιχειρήσεων που απασχολούν από 1-49 άτομα. Από Μάιο του 2011 περιμένουμε ακόμα. Εμείς είμαστε ως γνωστόν επιχείρηση του 1 ατόμου. "Πέθαναν" τα φωτοβολταϊκά και ακόμα περιμένουμε !

"Εγκληματική οργάνωση" θα σας βγάλουν με αυτά που λέτε Αν ήταν έτσι Deathlok, τότε γιατί το χαρακτηρίζεις μαϊμουδιά ; Εν πάση περιπτώσει, εγώ το ανέφερα επειδή έτσι έμαθα, πληροφοριακά. Τώρα από εκεί και πέρα είναι θέμα του καθενός το πώς κινείται.

Θα του "κοπούν τα ήπατα" και μάλλον θα είναι και περισσότερο ! Του έδωσα κάποια τηλέφωνα να ρωτήσει με βάση και τον πίνακα των προϊόντων που δίνει η πυροσβεστική αλλά και άλλα. Του είπα για 12 lt κατασβεστικό μέσο και 6-7 sprinkler...από τότε έχω να τον ξαναδώ και να τον ξανακούσω Αναφορικά με τη μαϊμουδιά που είπες θεωρώ ότι πρέπει να είναι απευκταία. Τελευταία έμαθα για αυστηρούς ελέγχους που εάν προκύπτουν παρατυπίες ευθύνης και μηχανικού ενημερώνουν άμεσα το ΤΕΕ.

Καλώς, βέβαια δεν μπορεί κανείς να διασφαλίσει ότι και εάν ακόμα κάποιος έχει τώρα την εστία για θερμική επεξεργασία χωρίς χρήση μαγειρικών ελαίων και λιπών, ότι μελλοντικά δε θα το κάνει. Και δεν ξέρω εάν πραγματικά, πρακτικά έπρεπε τα κριτήρια να τίθενται διαφορετικά από τον τρόπο που ορίζονται.

Καλημέρα ! Δε σε νοιάζει εσένα και ενδεχομένως και εμένα, ωστόσο εγώ θα πρέπει να του διευκρινίσω εάν είναι υποχρεωμένος ή όχι και να του αναφέρω π.χ. τα πλεονεκτήματα αυτά στην περίπτωση που δεν είναι υποχρεωμένος και να αποφασίσει αυτός. Εάν είναι υποχρεωμένος θέλει-δε θέλει, θέλουμε-δε θέλουμε θα πρέπει να το κάνει, εφόσον θέλει να εκτελεί θερμική επεξεργασία με τέτοιες διατάξεις. Και βέβαια ενδιαφέρει και το κόστος και το εάν μειώνεται με χρήση τμήματος του υφισταμένου εξοπλισμού που ήταν για σύστημα τοπικής εφαρμογής ξηράς κόνεως. Σημ. Κακώς εξέλαβες - αν το έκανες - τα ερωτήματά μου ώς υποστηρικτής ξηράς κόνεως vs wet chemical. Καμμία επαφή. Από τη στιγμή που ορίζεται κατηγορία F για συγκεκριμένους λόγους, το δέχομαι. Ούτε εκτελώ δοκιμές σε διαπιστευμένο - για αυτές τις δοκιμές - εργαστήριο για να σου πω τα αποτελέσματα των εκθέσεων δοκιμών και τα συμπεράσματα που προκύπτουν.

Καλησπέρα ! Δηλαδή εάν έχουμε μία φριτέζα τηγανίσματος με χωρητικότητα μικρότερη των 10 lt και μία εστία υγραερίου μονή, διπλή κ.λπ. που μπορεί να τηγανίζει με ένα τηγάνι εκεί πάνω πάμε για wet chemical ; (Υποθέτω γκριλιέρες, πλάκες, τοστιέρες κ.λπ. δεν παίζουν ρόλο). Και το wet chemical πόσο μπορεί να κοστίζει ή μπορεί να "κουμπώσει" σε υφιστάμενο σύστημα τοπικής εφαρμογής ξηράς κόνεως και να μειωθεί το κόστος ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, ψάχνω στο google, αλλά δε βρίσκω τέτοιο υπόδειγμα ! Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που να έχει βρει κάποιο link να το παραθέσει ;

Καλημέρα ! "ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΔΗΛΩΘΕΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ" από τον Πίνακα "Γ1. ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ Φ.Ε." που αναφέρεται στο "EΓΚΥΡΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΜΕΣΩ gsis.gr" ! @AristidisZ Κι εγώ σε αυτήν την οθόνη είμαι ακόμα, υποτίθεται θα πρέπει να ανεβάσουμε το Εκκαθαριστικό Σημείωμα, την ΥΔ αληθείας και την ΥΔ De Minimis, αλλά ακόμα δε βλέπω το πως... @sdim Θα βγάλεις νέο ΚΜΧ και θα αποστείλεις μόνο το δικαιολογητικό που έχεις αποστείλει λαθεμένα, δηλαδή την ΥΔ με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής, σε νέο μήνυμα με θέμα το νέο ΚΜΧ στο [email protected].

N. 2690/1999 Άρθρο 11 - Βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής - Επικύρωση των αντιγράφων 1. Η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής του ενδιαφερομένου γίνεται, από οποιαδήποτε διοικητική αρχή, ή τα Κ.Ε .Π., βάσει του δελτίου ταυτότητας ή των αντίστοιχων εγγράφων που προβλέπονται στο άρθρο 3. «Δεν απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής του ενδιαφερομένου, όταν προσέρχεται αυτοπροσώπως για υποθέσεις του στις υπηρεσίες του δημόσιου τομέα ή τα Κ.Ε.Π., προσκομίζοντας το δελτίο ταυτότητας ή τα αντίστοιχα πρωτότυπα έγγραφα» *Ως Διοικητική αρχή νοούνται όλες οι Δημόσιες Υπηρεσίες, τα Ν.Π.Δ.Δ., καθώς και οι Ο.Τ.Α. Α΄ και Β΄ βαθμού. Οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών είναι διοικητικές αρχές.

Ναι. Και η 14 και η 15 με την ίδια ακριβώς πρόταση ξεκινούν ! Στο 14 λέει επίσης ότι "Από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ. βεβαιώνεται ότι η νέα χρήση δεν απαγορεύεται από ειδικότερες διατάξεις που ισχύουν για το συγκεκριμένο ακίνητο ή την περιοχή του ακινήτου και προσκομίζεται όπου απαιτείται." Εάν θεωρήσουμε ότι το "όπου απαιτείται" σημαίνει "όποτε στο ζητήσουν", εάν ο Δήμος δεν το ζητάει δε μας απασχολεί.

@ssouanis Αυτό εννοείς : "Σε κάθε περίπτωση η απαιτούμενη βεβαίωση κύριας χρήσης χορηγείται από ιδιώτη μηχανικό." ; Η υπουργική απόφαση με την οποία θα καθορίζεται κάθε λεπτομέρεια αυτής της παραγράφου έχει εκδοθεί ;

Άδεια λειτουργίας για "Επιχείρηση μαζικής εστίασης παρασκευής και προσφοράς πλήρους γεύματος". Τα περαιτέρω στην ονομασία καθορίζονται από τα προϊόντα που θα προσφέρεις (π.χ. Αναψυκτήριο, Καφενείο, Καφετέρια, Σνακ-Μπαρ κ.λπ. ή συνδυασμός αυτών). Ο συγκεκριμένος θέλει και τραπεζοκαθίσματα εντός, μικρού αριθμού π.χ. για 6-8 άτομα το πολύ. Με τραπεζοκαθίσματα θεωρείσαι συνάθροισης κοινού. Ωστόσο, δεν αλλάζει προς το δυσμενέστερο τίποτα από αυτά που αναφέρω εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/21520-Κατάστημα-υγειονομικού-ενδιαφέροντος/?p=611641 Επίσης το κείμενο που μου έδωσε ο Δήμος απορρέει από το δικαιολογητικό γ της ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ Φ.Α.3.1 21220 - ΦΕΚ Β 2496 - ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΙΔΡΥΣΗΣ&ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΥΕ,ΘΕΑΤΡΟΥ&ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ (11-11). Και με τη μορφή που το δίνει ο Δήμος χωρίς να σου εξηγεί τίποτα αναφέρεται σιωπηρά μόνον στις περιπτώσεις που η νομιμότητα ολοκλήρου του χώρου στον οποίο πρόκειται να ιδρυθεί κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος τεκμηριώνεται από οικοδομική άδεια κατά την παρ. 1 του κεφ. Α της ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ 7 ΟΙΚ 26530 - ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ-ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 1 ΟΙΚ 6638 (5-12) σύμφωνα με ΑΠ 20600-ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ (6-12) ! Στις περιπτώσεις που υπάρχουν αυθαιρεσίες - όπως στη δική μου (μικροαυθαιρεσίες που θα ρυθμισθούν με το 4178 και που δεν αλλάζει τίποτα προς το δυσμενέστερο και που τα διευκρίνισα αυτά στο Δήμο) - εφαρμόζεται η παρ. Β.3 της ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ 1 ΟΙΚ 6638 - Ν. 4030-2011 ‘ΝΕΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ,ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ&ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ’&ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΤΟ Ν. 4014-2011 (2-12)" σύμφωνα με ΑΠ 20600-ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ (6-12) και απαιτείται βεβαίωση του Τ.Ε.Ε., η οποία περιλαμβάνει τα απαραίτητα στοιχεία ταυτοποίησης της ιδιοκτησίας και του κυρίου αυτής και με την οποία βεβαιώνεται η καταβολή τουλάχιστον της α’ δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου, η οποία υποβάλλεται στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία προκειμένου να χορηγηθεί και βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης κτιρίων ή αυτοτελών ιδιοκτησιών τους που έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του ν. 4014/2011. Περαιτέρω η βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης χορηγείται μετά από αίτηση του ενδιαφερόμενου προς την πολεοδομική υπηρεσία, με συνημμένα σχέδια κάτοψης και τομής της πραγματικής κατάστασης σε κλίμακα 1:100, στα οποία σημειώνονται οι χώροι που έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 4014/2011, υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού ότι τα ίδια σχέδια θα υποβληθούν ηλεκτρονικά στο πληροφοριακό σύστημα όταν ενεργοποιηθεί και τεχνική έκθεση μηχανικού, στην οποία βεβαιώνεται ότι ο χώρος πληροί τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης και χωρίς να είναι απαραίτητη η αυτοψία. Σε κάθε περίπτωση, τυχόν απαιτούμενες εγκρίσεις ή όροι και προϋποθέσεις που αφορούν στη λειτουργία της χρήσης του χώρου που υπάγεται στις διατάξεις του ν. 4014/2011, εξακολουθούν να ισχύουν, σύμφωνα με την παρ. 12 του άρθρου 24 του νόμου. Εφ’ όσον της βεβαίωσης χώρου κύριας χρήσης πρέπει να προηγηθεί έγκριση της πυροσβεστικής υπηρεσίας, είναι δυνατή η θεώρηση από την πολεοδομική υπηρεσία της υποβαλλόμενης μελέτης παθητικής πυροπροστασίας, η οποία αποστέλλεται αρμοδίως. Υποθέτω ότι αν και τα ανωτέρω αναφέρονται στο Ν. 4014/2011 και εκδόθηκαν πριν το Ν. 4178/2013, κάτι εφάμιλλο θα ισχύει και τώρα και εάν είναι έτσι, κακώς ο Δήμος δε διαχωρίζει τις περιπτώσεις. Τώρα από την άλλη, εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να τα γνωρίζουμε όλα αυτά και εάν υποθέσουμε ότι κάποιος δεν το γνωρίζει αυτό και απλά βάζει το κείμενο του Δήμου πάνω στα σχέδια με τα οποία θα ρυθμίσει με το Ν. 4178/2013, και τα κατέθετε στο Δήμο θα ήταν υπόλογος μετά ; Πρέπει να αλλάξουμε όνομα...εγώ πλέον είμαι Μηχανολόγος-Τεχνικός Δικηγόρος... @ΟΤΤΟ Αντιερμιτιανός συνάδελφε, A=-A*

Υποτίθεται για το Δήμο ως Αδειοδοτούσα Αρχή που υποτίθεται (πάλι!) ότι πρέπει να σου διευκρινίσει τα δικαιολογητικά και τη διαδικασία αλλά το Υγειονομικό - εμμέσως πλην σαφώς - σου λέει ότι εάν δεν το έχεις κατά την αυτοψία θα γνωμοδοτήσω αρνητικά...

Τη βεβαίωση εγγραφής υποτίθεται πως πρέπει να τη ζητάνε και πλέον μετά τις 4/8/13 υποτίθεται ότι πρέπει να ζητάνε αποδεικτικό παρακολούθησης προγράμματος εκπαίδευσης ή κατάρτισης, ωστόσο από μία πρώτη βολιδοσκόπηση στο Δήμο δεν είχαν ιδέα. Και μάλιστα στο τμήμα που εκδίδει τις άδειες και που νομίζω εάν το ζητούσε το Υγειονομικό θα το γνώριζαν. Θα ρωτήσω απ' ευθείας στο Υγειονομικό γι' αυτό. Και σημειωτέρον μιλάω για Αθήνα. Και συμπληρώνω κατόπιν συνομιλίας με το Υγειονομικό ότι στην αυτοψία του θα ζητηθεί για όλο το προσωπικό, προκειμένου να γνωμοδοτήσει !

Μόνο στο σχέδιο λοιπόν η βεβαίωση. Θα κατατεθεί νέα μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας έτσι κι αλλιώς, αφού θα εκδοθεί άδεια λειτουργίας. Από το Υγειονομικό τι μελέτη μπορεί να προκύψει ; Σίγουρα πλέον απαιτείται διάγραμμα ροής (απόρροια του HACCP).

Αλλαγή χρήσης ; Σίγουρα ; Σύμφωνα με το Εδάφιο ε, Παρ. 1 του Άρθρου 48 του Ν. 4178/2013 και Εδάφιο στ, Παρ. 1 του Άρθρου 4 του Ν. 4067/2013-Ν.Ο.Κ. Επίσης στην ερμηνεία του Άρθρου 4 του Ν.Ο.Κ. αναφέρεται ότι "Βασικό κριτήριο για την αναγκαιότητα έκδοσης άδειας δόμησης για αλλαγή χρήσης είναι η αλλαγή θέσεων στάθμευσης προς το δυσμενέστερο, επειδή τροποποιεί παλαιότερα διαγράμματα κάλυψης και διαγράμματα δόμησης, δεδομένου ότι ήταν και παραμένει απαραίτητο στοιχείο που αποτυπώνεται σε αυτά και ενδεχομένως διαφοροποιείται και ο περιβάλλων χώρος και ο υπολογισμός της φύτευσης και υπέρ της ασφάλειας" Επομένως εφόσον δεν υπάρχει αλλαγή προς το δυσμενέστερο, στα στοιχεία του διαγράμματος δόμησης ή στα φορτία σχεδιασμού της στατικής μελέτης ή αλλαγή μηχανολογικών εγκαταστάσεων ως προς τις διελεύσεις τους από άλλους ορόφους ή κοινοχρήστους χώρους ή στον αριθμό απαιτουμένων θέσεων στάθμευσης τότε δεν απαιτείται αλλαγή χρήσεως. Πολεοδομικά κυε δεν υπάρχει, υπάρχει συνάθροισης κοινού που για άδεια του 69 και με βάση τον κανονισμό φορτίσεων του 1945 έχει το ίδιο φορτίο σχεδιασμού με (εμπορικό) κατάστημα, που υπάγεται στα συνήθη καταστήματα όπως αναφέρονται στον κανονισμό. Πέραν αυτού, τη Βεβαίωση αυτή τη βάζουμε μόνο στο σχέδιο πλέον ; Το ότι υπογράφεται (θεωρείται) μόνον από ΠΜ και ΑΜ και άρα και ΤΜ υποθέτω, από πού προκύπτει ; Και γενικά το "προοριζόμενος για ΚΥΕ" τι σημαίνει ; Πώς ορίζεται σαφώς και συγκεκριμένα ;

Καλημέρα Συνάδελφοι, για άδεια λειτουργίας ΚΥΕ σε χώρο με οικοδομική άδεια έτους 1969 για ισόγειο (εμπορικό) κατάστημα 60 m2 με ίσης εκτάσεως επιφανείας υπόγειο (βοηθητικοί χώροι) σχετικά με τη ΒΧΚΧ, μου έδωσε ο Δήμος ένα κείμενο το οποίο λέει ότι πρέπει να αναγράφεται στο προσκομιζόμενο διάγραμμα κάτοψης-τομής του καταστήματος και το οποίο έχει ώς εξής: "Σύμφωνα με τις διατάξεις του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού και τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις, ο παρουσιαζόμενος στο παρόν σχεδιάγραμμα, χώρος καταστήματος είναι νόμιμος προοριζόμενος για κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος ....................................................................... (είδος κατ/τος) σύμφωνα με την ................................................ οικοδομική άδεια και ο χώρος του (ισόγειο-όροφος ή άλλος χώρος ανάλογα), σύμφωνα με αυτή είναι κύριας χρήσης, ενώ οι χώροι ...................................................... είναι βοηθητικοί." Θεωρήθηκε την ......................... Υπογραφή Μηχανικού 1) Σε τι συνίσταται και τί σημαίνει η φράση "χώρος προοριζόμενος για ΚΥΕ" ; Σημείωση: - Δεν υπάρχει αλλαγή προς το δυσμενέστερο στα στοιχεία του Διαγράμματος Καλύψεως και Διαγράμματος Δομήσεως - Δεν υπάρχει αλλαγή προς το δυσμενέστερο στα φορτία σχεδιασμού της στατικής μελέτης [Σύμφωνα με τον "Κανονισμό φορτίσεως Δομικών έργων" (ΒΔ/10-12-45|ΦΕΚ-325/Α/45) είναι 500 χγρ/μ2 για : Αίθουσαι συγκεντρώσεως, εκκλησίαι, θέατρα, κινηματογράφοι, αίθουσαι χορού ή γυμναστικής, αμφιθέατρα με ορισμένας θέσεις. Διάδρομοι προς αιθούσας συγκεντρώσεως διαλέξεων διδασκαλίας κλπ. Εξώσται και θεωρεία. Χώροι εκθέσεως και πωλήσεως εμβαδού μείζοντος των 50 μ2 Καταστήματα συνήθη, σφαγεία, αρτοποιεία, εργαστήρια και εργοστάσια με ελαφράν κίνησιν. Βιβλιοπωλεία, Αρχεία, Βιβλιοθήκαι (εφ' όσον εξ υπολογισμού βάσει των τιμών των παρ.1 και 2 του Μέρους-Ι δεν προκύπτει μείζον βάρος). Κλίμακες, πλατύσκαλα, είσοδοι, προπύλαια πάσης κατηγορίας (πλην των υπ' αρ.4). Αυλαί άνευ κυκλοφορίας οχημάτων. Σταύλοι μεγάλων ζώων] - Δεν υπάρχει αλλαγή προς το δυσμενέστερο μηχανολογικών εγκαταστάσεων ως προς τις διελεύσεις τους από άλλους ορόφους ή κοινόχρηστους χώρους - Δεν υπάρχει αλλαγή προς το δυσμενέστερο στον αριθμό απαιτούμενων θέσεων στάθμευσης 2) Ποιός θεωρεί εκεί που λέει "Θεωρήθηκε την ........................" ; 3) Δεν υποβάλλεται πλέον έγγραφο της ΒΧΚΧ που είχε εφάμιλλο κείμενο παρά μόνον συμπληρώνεται το ανωτέρο κείμενο στα σχέδια που θα υποβληθούν ; Εάν πρέπει να υποβληθεί και το έγγραφο της ΒΧΚΧ, ποιός έχει δικαίωμα υπογραφής αυτού, ποιοί μηχανικοί και από πού προκύπτει αυτό ; Τα ανωτέρω όπως και άλλα, τα έχω ρωτήσει και στο Δήμο στη μοναχική - και με διάθεση να εξυπηρετήσει - υπάλληλο, ωστόσο δεν έβγαλα άκρη.

Έχει σφραγίδα του ΚΕΚ και υπογραφή του Διευθυντού Καταρτίσεως, άρα θα είμαι εντάξει. Ευχαριστώ ssouanis και JasonK ! @ssouanis Για την Υπεύθυνη Δήλωση έχω περάσει από το Δήμο για επικύρωση του γνησίου υπογραφής, όπως επίσης και για την ΥΔ αληθείας και την ΥΔ De Minimis για την ενίσχυση, τις οποίες δε βρίσκω από πού τις κάνεις upload ακόμα τουλάχιστον. Έχει μείνει στην κατάσταση αιτήσεως η οθόνη, έχοντας εισάγει δηλωθέν εισόδημα, IBAN και έτος κτήσεως διπλώματος.

Καλημέρα Συνάδελφοι, η βεβαίωση επαρκούς παρακολουθήσεως πρέπει να είναι επικυρωμένη και εάν ναι πώς ;;; Δε σηκώνουν κανένα τηλέφωνο στο υπουργείο ! Υπάρχουν συνάδελφοι που έχουν σε εκκρεμότητα επιθεωρήσεις, για ενοικιάσεις, πωλήσεις και εξοικονόμηση κατ' οίκον και αναλώνονται στο κυνήγι του "Μόνιμου Ενεργειακού Επιθεωρητή". Ε ρε γυμνάσια...έχουμε πάει φαντάροι ρεεεεεεεεεεεεεε

Καλησπέρα Συνάδελφοι, είμαι προσωρινός και στη φάση 2/3 δημιουργώ ΚΜΧ και στέλνω mail με την Υπεύθυνη Δήλωση και τη Βεβαίωση Επαρκούς Παρακολούθησης για Κτήρια. Στη φάση 3/3 στην αναγγελία κτηρίων ξανανεβάζω πάλι τα ίδια δικαιολογητικά ; Τα αντιστοιχίζω, μου άνοιξε ένα τέτοιο pop-up.

"Bonus 100 Ευρώ για κάθε αναγγελία που κρίνεται άμεσα από την ΕΥΕΠΕΝ και εξοικονομούνται 300 Ευρώ (400-100) από τη μέγιστη ενίσχυση που θα λάμβανε ο Ενεργειακός Επιθεωρητής ως δικαιούχος"

Καλησπέρα Συνάδελφοι, τελικά εάν ισχύει Αυτό: "Από το Πρόγραμμα δεν μπορούν να ωφεληθούν όσοι αποκτήσουν την ιδιότητα του μόνιμου ενεργειακού επιθεωρητή. Αν έχετε ήδη υποβάλλει Αναγγελία Έναρξης Δραστηριότητας Ενεργειακού Επιθεωρητή, και επιθυμείτε να συμμετάσχετε στο Πρόγραμμα Ενίσχυσης πρέπει να υποβάλετε αίτηση άμεσα (πριν η ΕΥΕΠΕΝ εγκρίνει την αναγγελία σας)." από εδώ: https://www.buildingcert.gr/files/page.view?page=eysed και αυτό: "Συγκεκριμένα, ο δυνητικά δικαιούχος (υποψήφιος Ενεργειακός Επιθεωρητής), αφού έχει υποβάλλει αναγγελία για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή, έχει τη δυνατότητα να υποβάλλει αίτηση για συγκεκριμένη/ες Κατηγορία/ες ενίσχυσης, με χρήση των κωδικών που του έχουν χορηγηθεί για τη χρήση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του Μητρώου των Ενεργειακών Επιθεωρητών (www.buildingcert.gr)." από σελ. 9 από 40 του Οδηγού. Τότε ουσιαστικά σου λέει υπέβαλλε αναγγελία και άμεσα αίτηση για ενίσχυση πριν εγκριθεί η αναγγελία. Μα τί κόλπα είναι αυτά ; Γυμνάσια μας κάνουν ; Σα να μας ξεφτιλίζουν... Και εάν το ποσό της ενίσχυσης είναι 400 προκειμένου να μην αφήσουμε ευρώ χαρισμένο και επειδή μπορεί τα σεμινάρια λεβήτων και κλιματισμού να τύχει να είναι κάτω από 400 Ευρώ σε κάποιες περιπτώσεις μήπως να δηλώνουμε για όλα (και για κτήρια), ώστε σίγουρα να καλύψουμε τα 400 Ευρώ ;

Καλημέρα Συνάδελφοι, Για δείτε και αυτό το άρθρο: "Το ΤΕΕ ως φερετζές για κρατική ενίσχυση μέσω του ΕΣΠΑ των καταστροφικών εξορύξεων στη Χαλκιδική και την Αν Μακεδονία – Θράκη Τo ΤΕΕ ως τελικός δικαιούχος του έργου: «Κατάρτιση με επιχορήγηση (Training Voucher) ανέργων στον παραγωγικό τομέα Β΄ της οικονομίας με υποχρεωτική απασχόληση» την 1η Οκτωβρίου προέβη σε σχετική πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Το εν λόγω έργο χρηματοδοτείται με το ποσό των 30.576.000 € από το ΕΠ «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» (ΕΠΑΝΑΔ), με πόρους της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο). Σύμφωνα με την πρόσκληση: «Σκοπός της δράσης είναι η ενίσχυση των ανέργων στο μεταλλευτικό κλάδο και στον κλάδο άντλησης πετρελαίου και φυσικού αερίου και η σύζευξη της κατάρτισης με τις ανάγκες σε εξειδίκευση που απαιτεί η παραγωγική βάση της οικονομίας. Η δράση αφορά στην επιχορήγηση, με επιταγές κατάρτισης (training voucher), της συνεχιζόμενης επαγγελματικής κατάρτισης 4.900 άνεργων τεχνιτών και διπλωματούχων μηχανικών (ΜΜΜ, ΜΜ, ΗΜ, ΧΜ) του μεταλλευτικού κλάδου και του κλάδου άντλησης πετρελαίου και φυσικού αερίου για την απόκτηση δεξιοτήτων, ώστε να ανταποκριθούν στις ανάγκες και τις εξελίξεις του κλάδου. Τα προγράμματα κατάρτισης (θεωρία & πρακτική άσκηση), διάρκειας 400 ωρών, περιλαμβάνουν υποχρεωτική απασχόληση τουλάχιστον του 30% των καταρτισθέντων διάρκειας τουλάχιστον 4 μηνών, για τουλάχιστον 100 ημερομίσθια». Τίθενται λοιπόν τα ερωτήματα: Από πού κι ως που το ΤΕΕ ως τελικός δικαιούχος (δηλαδή ως φορέας που σχεδιάζει ο ίδιος τις προδιαγραφές απορρόφησης αυτών των κονδυλίων) διαθέτει 30,5 εκατ. για κατάρτιση – απασχόληση στον μεταλλευτικό τομέα και στον κλάδο άντλησης πετρελαίου και φυσικού αερίου; Διαθέτει κάποια στοιχεία ότι εκεί θα ανοίξουν άμεσα χιλιάδες θέσεις εργασίας για μηχανικούς και τεχνίτες; Ως γνωστόν το που, εάν και πως θα αντληθεί φυσικό αέριο ή πετρέλαιο είναι ακόμα στα πρώτα ερευνητικά στάδια. Άρα αποκλείεται να υπάρξουν θέσεις εργασίας μηχανικών και τεχνιτών σε αυτούς τους τομείς τουλάχιστον μέσα στην επόμενη 5ετία. Άρα είναι αδύνατον να πραγματοποιηθεί η πρακτική άσκηση και η υποχρεωτική απασχόληση μέσα στο προσεχές έτος όπως λέει η σχετική προκήρυξη. Τι μένει λοιπόν; Τα μεταλλεία. Η διαπλοκή είναι ακόμα πιο καθαρή εάν δει κανείς τον πίνακα γεωγραφικής κατανομής των κονδυλίων: σχεδόν το 50% κατευθύνεται στην Ανατολική Μακεδονία – Θράκη και στην Κεντρική Μακεδονία. Παράλληλα, όπως σημειώνεται στην προκήρυξη, σε περίπτωση που δεν θα υπάρξει εκδήλωση ενδιαφέροντος από υποψηφίους ωφελούμενους η δράση δεν θα υλοποιηθεί. Οπότε η ενδεικτική χρηματοδοτική κατανομή του παραπάνω πίνακα δύναται να τροποποιηθεί. Τι κάνει λοιπόν νιάου – νιάου στα κεραμίδια; Το εν λόγω έργο είναι ένα προκάλυμμα για τη διοχέτευση κονδυλίων του Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανθρώπινου Δυναμικού στις καταστροφικές επενδύσεις της «Ελληνικός Χρυσός» συμφερόντων Μπόμπολα και της El Dorado Gold στη Χαλκιδική και στο Κιλκίς. Δε φτάνει δηλαδή που οι εν λόγω όμιλοι πήραν τα δικαιώματα εκμετάλλευσης κοιτασμάτων εκτιμώμενης αξίας 2-2,5 δις. έναντι 11 εκατ. € με τη σκανδαλώδη νομοθετική ρύθμιση του Πάχτα, θέλουν να απορροφήσουν ακόμα και κονδύλια του ΕΚΤ. Μέσω του εν λόγω έργου οι παραπάνω Όμιλοι μπορούν να χρηματοδοτήσουν το start up αυτών των επενδύσεων την «κατάρτιση – πρακτική άσκηση» και την τελική επιλογή του προσωπικού που θα προσληφθεί. Μπορούν επίσης να αλλάζουν το προσωπικό τους μετά από τους 4 μήνες υποχρεωτικής απασχόλησης αξιοποιώντας μια διαθέσιμη δεξαμενή ανέργων. Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ δεν ντρέπεται να συνεργεί στην χρηματοδότηση ενός εγκλήματος απέναντι στην φύση και στην εργασία στις εν λόγω περιοχές; Δεν γνωρίζει τις επιπτώσεις των εξορύξεων; Δεν έχει ενημερωθεί για τα πορίσματα του ΑΠΘ και άλλων έγκριτων επιστημόνων, για τις τοποθετήσεις του τμήματος του ΤΕΕ Κ. Μακεδονίας; Δεν έχει ακούσει τίποτα για τον αγώνα των τοπικών κοινωνιών και το καθεστώς άγριας κατοχής που έχει επιβάλλει η Ελληνικός Χρυσός στο όρος Κάκαβος;"

Σ' ευχαριστώ, γνωρίζεις από πού προβλέπεται αυτό και τι ποσοστό είναι ;