Antiermitianos

Πάνω από την απόληξη του κλιμακοστασίου απαγορεύεται η τοποθέτηση οποιασδήποτε κατασκευής ή εγκατάστασης. Αυτό αναφέρεται και στο εδάφιο γ της παρ. 2 του άρθρου 19 του Ν. 4067/2012 (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός) αλλά και αλλού. Στην περίπτωση που κάποιος προτίθεται να εγκαταστήσει π.χ. ΦΒ ή ηλιακούς συλλέκτες τί θα μπορούσε να συμβεί: α) i) Κατά τη φάση της εγκαταστάσεως και πριν αυτή ολοκληρωθεί μπορεί να επέμβει η αστυνομία κατόπιν καταγγελίας σε αυτήν; ii) Έχει το δικαίωμα η αστυνομία να διακόψει την εγκατάσταση; iii) Εάν διακοπεί προσωρινά (εφόσον έχει το δικαίωμα η αστυνομία) αλλά ολοκληρωθεί από το συνεργείο εγκαταστάσεως κάποια άλλη στιγμή παρά τη διακοπή από την αστυνομία τί συμβαίνει σε αυτήν την περίπτωση; iv) Μπορεί να προκύψει και καταγγελία σε άλλο φορέα; Τι ενδεχόμενα υπάρχουν σε αυτήν την περίπτωση; β) i) Εάν έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση είναι δυνατό να γίνει καταγγελία στην πολεοδομία; ii) Εάν γίνει καταγγελία στην πολεοδομία υπάρχει περίπτωση να σε υποχρεώσει να αποξηλώσεις την εγκατάσταση ή απλά θα πληρώσεις κάποιο πρόστιμο βάσει Ν. 4014/2011 και ξεμπέρδεψες; iii) Εάν απλά ξεμπερδεύεις με πρόστιμο, το πρόστιμο είναι υπέρβαση καθ' ύψος ή απλά ανήκει στις λοιπές παραβάσεις; (Για καθ' ύψος παράβαση προκύπτει μηδενικό πρόστιμο από εδώ http://www.amoives.g...aythereton.html ενώ για (1) "λοιπές πολεοδομικές και κτηριοδομικές παραβάσεις", 500 Ευρώ) iv) Μπορεί να προκύψει και καταγγελία σε άλλο φορέα; Τι ενδεχόμενα υπάρχουν σε αυτήν την περίπτωση; Υπάρχει αντίστοιχο θεσμικό πλαίσιο που να ξεκαθαρίζει τα ανωτέρω; Γενικά κάθε πληροφορία σχετική με το θέμα είναι επιθυμητή και ευπρόσδεκτη.

Τίποτα, να' σαι καλά! Ίσως το μήνυμα από το ερωτηματικό να σε διαφωτίσει. Διά τηλεφώνου αύριο τώρα... Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Manolis gon

Σωστά! Έχει και ένα ερωτηματικό δίπλα από το κουτάκι. Κάποιο μήνυμα πρέπει να σου εμφανίζει αυτό όταν το κλικάρεις. Εμένα π.χ. μου λέει: "Αποτέλεσμα ελέγχου κριτηρίων: - Επιτυχής έλεγχος όλων των κριτηρίων για το έργο." Η μη έγκριση τότε-εφόσον έχεις τσεκάρει τα πάντα ότι είναι οκ και δεν υπάρχουν ελλείψεις ή διενέξεις-ενδεχομένως να οφείλεται στο ότι το σύστημα "απεργούσε" και σήμερα είναι η πρώτη μέρα που "άνοιξε". Οπότε όπως αντιλαμβάνεσαι θα υπάρχει ένας κάποιος σχετικός φόρτος. Πάρε τους τηλέφωνο στα τηλέφωνα που αναφέρονται στην αρχική σελίδα του Συστήματος Αμοιβών, εάν θες να σιγουρευθείς.

Έγκριση εννοείς διασταύρωση για δυνατότητα οριστικής υποβολής;

Στο Βήμα 1/2 θα τικάρεις και τα δύο κουτάκια από κάτω. Στο Βήμα 2/2 θα αφήσεις κενό το κουτάκι που λέει κάτι για "ενημερώθηκαν οι συνεργάτες του έργου" εφόσον πρόκειται για έργο που το έχεις αναλάβει μόνος σου και θα το τικάρεις σε αντίθετη περίπτωση. Τα υπόλοιπα κουτάκια ως έχουν. Μπήκα πάλι πριν 10' και το κοίταξα. Δε βλέπω κάτι άλλο. Τη διασταύρωση των στοιχείων μεταξύ Τραπέζης και Συστήματος Αμοιβών την αναμένεις προκειμένου να υποβάλλεις οριστικά. Δε με κουράζεις...

Μετά τις αλλαγές που έκανες κλίκαρες στο αποθήκευση; Πριν λίγο το δοκίμασα αυτό που λες και μου έβγαζε κανονικά το εικονίδιο που σου είπα...

Θα κλικάρεις πρώτα στο εικονίδιο του pdf που έχει και ένα πράσινο σταυρουδάκι πάνω του στο κάτω αριστερά μέρος του και θα σου εμφανίσει από κάτω άλλη μία γραμμή αναφοράς. Θα τικάρεις αυτή που σε ενδιαφέρει και μετά θα κλικάρεις στο άλλο εικονίδιο του pdf και θα σου ανοίξει την επιθυμητή αναφορά.

Καλημέρα! Θέλω να σβήσω έναν ιδιοκτήτη σε ένα έργο, αλλά το κουμπί με το "Χ" που σημαίνει διαγραφή δεν "πατιέται". Μπαίνω στο έργο, για το οποίο έχω κάνει ενδιάμεση υποβολή, πατάω edit, πηγαίνω στην κάρτα των ιδιοκτητών και προσπαθώ να διαγράψω έναν ιδιοκτήτη αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Μπορώ να σβήσω όλα τα στοιχεία και να αφήσω "0" στο ποσοστό ιδιοκτησίας και να κάνω αποθήκευση. Το δέχεται έτσι. Εάν σβήσω και το "0" δε με αφήνει να αποθηκεύσω! Προσπάθησα να το κάνω αυτό, μπας και μετά αφού το αποθηκεύσω-επειδή τα πεδία όλα θα ήταν κενά-το σύστημα έσβηνε μόνο του την επιπλέον καταχώρηση. Δοκίμασα και από Internet Explorer 9 και από firefox 16.0.2 Το έχει αντιμετωπίσει κανείς; Καμμιά ιδέα;

Αυτό πιστεύω κι εγώ! Εκτός και εάν υπάρξει κάποιος τρόπος για εξέταση μέσω διαδικτύου...

Και πάλι σε ευχαριστώ Μανώλη! Να 'σαι καλά!

Μανώλη σε ευχαριστώ πολύ. Θα κοιτάξω το Π.Δ. 696/74. Στο #2507 είναι η απάντηση του diosifides που λέει: "ΣΕ ευχαριστώ για την απάντηση Faethon και κατι ακομα: από το ΤΕΕ μου είπαν πως εκτός από την αμοιβή για τον 4014 βάζουμε και αμοιβή αποτύπωσης, στον προϋπολογισμό της αποτύπωσης να συμπεριλάβω και τον προϋπολογισμό που προκύπτει από τις παραβάσεις της κατ. 13 καμία γνώμη επ' αυτού;;;" Μήπως εννοούσες κάποιο άλλο νούμερο;;

Για τις αμοιβές για μελέτες, σχέδια κ.λπ. Αρχιτεκτόνων-Μηχανικών οφείλεται προκαταβλητέος φόρος με συντελεστή 4% ή 10% ή παρακρατείται φόρος με συντελεστή 20%. Σε καμμία περίπτωση στις αμοιβές των αρχιτεκτόνων ή μηχανικών δεν μπορεί να επιβληθεί και ο προβλεπόμενος προκαταβλητέος φόρος 4% ή 10% της §4 του άρθρου 52 του Κ.Φ.Ε. και ο παρακρατούμενος φόρος 20% της §1 του άρθρου 58. Η Ενεργειακή Επιθεώρηση (κτηρίων) έχω την αίσθηση ότι θα πρέπει να κατατάσσεται στις πραγματογνωμοσύνες. Δεν είναι εκπόνηση μελέτης ή σχεδίου, δεν είναι επίβλεψη. Διενεργείς επιθεώρηση και κατατάσσεις το κτήριο σε κάποια ενεργειακή κλάση βάσει εκτιμήσεως (πραγματογνωμοσύνης) της ενεργειακής καταστάσεως και της καταναλώσεως πρωτογενούς ενέργειας που προκύπτει από αυτήν. Σύμφωνα με τα ανωτέρω θα ισχύει: • Για τις αμοιβές αρχιτεκτόνων ή μηχανικών για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης σε οποιοδήποτε έργο οφείλεται προκαταβλητέος φόρος 10% Όταν οι αρχιτέκτονες και οι μηχανικοί λαμβάνουν αμοιβή για την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης κ.λπ. για οποιοδήποτε έργο, ο προκαταβλητέος φόρος υπολογίζεται στη νόμιμη αμοιβή και σε ποσοστό 10% (σχετ. 1084047/1030/Π0Λ 1170/5.7.1989 και 1085968/1714/ Α0012/Π0Λ 1216/26.7.1996 διαταγές).

Συνάδελφοι, τη φορολογική αναμόρφωση την κάνουμε ΜΟΝΟ μέσω του Ε3 από τους αντίστοιχους Πίνακες ή πρέπει να στείλουμε ΚΑΙ το .xml μέσω της εφαρμογής-πρόγραμμα φορολογικής αναμόρφωσης;;; Στο Ν. 3842/2010 στην Παρ. 9 του Άρθρου 17 αναφέρει: "Ο λογιστής φοροτεχνικός είναι υπεύθυνος για την ορθή μεταφορά των οικονομικών δεδομένων από τα στοιχεία στα βιβλία, για την ακρίβεια των δηλώσεων ως προς τη συμφωνία αυτών με τα φορολογικά και οικονομικά δεδομένα που προκύπτουν από τα τηρούμενα βιβλία. Επίσης, είναι υπεύθυνος για την ορθή φορολογική αναμόρφωση των αποτελεσμάτων με τις δαπάνες που δεν αναγνωρίζονται και τις οποίες παραθέτει αναλυτικά σε κατάσταση που συνυποβάλλεται με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Το περιεχόμενο της κατάστασης αυτής υπόκειται σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 66 του Κ.Φ.Ε. Τέλος, με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος δηλώνεται ότι κατά τη διαρρεύσασα διαχειριστική περίοδο έχουν υποβληθεί ορθά όλες οι δηλώσεις παρακρατούμενου φόρου εισοδήματος και απόδοσης των έμμεσων φόρων. Για την εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου αυτής, ο λογιστής φοροτεχνικός υπογράφει τις δηλώσεις της παραγράφου 2, καθώς και τα συνυποβαλλόμενα έντυπα ή καταστάσεις, όπως αυτά καθορίζονται κάθε φορά με τις οικείες αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών. Επίσης, κατά την υποβολή των δηλώσεων οι λογιστές φοροτεχνικοί αναγράφουν υποχρεωτικά το ονοματεπώνυμο, τη διεύθυνση κατοικίας τους ή της έδρας του επαγγέλματός τους, κατά περίπτωση, τον Α.Φ.Μ., την αρμόδια Δ.Ο.Υ. για τη φορολογία τους, τον αριθμό μητρώου της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους και την κατηγορία της άδειάς τους"

Συνάδελφοι, στα ειδικά δικαιολογητικά (κατά περίπτωση απαιτούμενα) για άδεια λειτουργίας για τις περιπτώσεις των παρ. 3-5 του άρθρου 19 του Ν. 3982/2011 μεταξύ άλλων αναφέρεται και το εξής: - Πιστοποιητικό υδραυλικής δοκιμασίας για τους ατμολέβητες ή τις ατμογεννήτριες της εγκατάστασης καθώς και πιστοποιητικό παραλαβής, βάσει της Υπουργικής Απόφασης που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 3 του Ν. 3853/10 (ΦΕΚ Α 90) Στην παρ. 3 του άρθρου 14 του Ν. 3853/10 (ΦΕΚ Α 90) αναφέρει (παραθέτω όλο το άρθρο): "Άρθρο 14 - Εναρμόνιση θεμάτων ατμολεβήτων με την Οδηγία 97/23/ΕΚ «Εξοπλισμοί υπό πίεση» 1. Οι ατμολέβητες κατασκευάζονται ή μετασκευάζονται, προκειμένου να διατίθενται στην αγορά και να λειτουργούν από κατασκευαστικούς οίκους ή εργοστάσια αντίστοιχα, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Οικ.16289/ 330/99 κοινής απόφασης του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και της Υφυπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ 987 Β΄), με την οποία ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο η Οδηγία 97/23/ΕΚ. 2. Καταργούνται τα άρθρα 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 27, 28 και 29 του β.δ. 277/1963 (ΦΕΚ 63 Α΄). 3. Με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας καθορίζονται: α. Η κατάταξη των ατμολέβητων σε κατηγορίες. β. Οι απαιτήσεις, που πρέπει να πληρούν οι χώροι εγκατάστασης των ατμολέβητων, οι όροι και οι προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για την εγκατάστασή τους, καθώς και ο τρόπος, η διαδικασία και τα όργανα επίβλεψης της λειτουργίας και της συντήρησής τους. γ. Οι κυρώσεις, που επιβάλλονται στους υπευθύνους για τη μη συμμόρφωσή τους στις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας για τους ατμολέβητες, η διαδικασία και τα όργανα επιβολής τους και κάθε άλλο σχετικό θέμα. Με την έκδοση της ανωτέρω υπουργικής απόφασης, το β.δ. 277/1963 (ΦΕΚ 63 Α΄) καταργείται στο σύνολό του." Υποτίθεται λοιπόν για το Πιστοποιητικό Υδραυλικής Δοκιμασίας (ΠΥΔ) και το Πιστοποιητικό Παραλαβής θα υπάρχει κάποια απόφαση που θα ορίζει το "τι και πώς"; Αυτό καταλαβαίνω...υπάρχει αυτή η απόφαση; Διαδικασία, αρμόδιοι φορείς ελέγχου, αρμόδιοι φορείς εκδόσεως κ.λπ.;

Να 'σαι καλά! Στην πρώτη ηλεκτρονική διεύθυνση που σου έστειλα, εάν πας στην ενότητα "ποιότητα", το πρώτο έγγραφο που θα δεις (πάνω αριστερά) είναι ένα ενδεικτικό CE κατά EN 14351-1:2006. Ας σημειωθεί ότι ενδέχεται να μας δοθεί αναξιόπιστο ή/και πλημμελές CE κατά EN 14351-1:2006. Θέλει ψάξιμο και προσοχή και πάλι σίγουρος 100% δεν μπορείς να είσαι. Επίσης, το ότι κάποιο κούφωμα έχει CE, αυτό δε σημαίνει ότι απαραιτήτως είναι ένα "καλό" κούφωμα. Πρέπει να προσέχουμε τις κλάσεις που αναφέρονται και τις τιμές των ιδιοτήτων και να τα ερμηνεύουμε. Ένα κούφωμα για παράδειγμα με κλάση αντιστάσεως σε φορτίο ανέμου 1 κατά EN ISO 12211:2000, κλάση υδατοστεγανότητας 2Α κατά EN ISO 1027:2000 και κλάση αεροδιαπερατότητας 1 κατά EN ISO 1026:2000 και Uw=5.6 W/m2K κατά EN 10077-1:2006 είναι χαμηλών επιδόσεων.

Στο πιστοποιητικό CE κατά EN 14351-1:2006 θα αναγράφεται ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος του κουφώματος Uw, για κάθε ομάδα κουφωμάτων με τις ίδιες ιδιότητες! Παράδειγμα: Ομάδα 1: Συρόμενα με πλαίσιο τύπου 1 και υαλοπίνακα με σύνθεση 1 με Af/Aw=λ1 Ομάδα 2: Συρόμενα με πλαίσιο τύπου 2 και υαλοπίνακα με σύνθεση 2 με Af/Aw=λ2 Ομάδα 3: Ανοιγόμενα με πλαίσιο τύπου 3 και υαλοπίνακα με σύνθεση 3 με Af/Aw=λ3 ... κ.ο.κ. Έχουμε υποθέσει ότι παντού το Ψg είναι ίδιο. Ας μην το ψάξουμε παραπάνω...Ενδέχεται - θα συμβαίνει σπάνια πιστεύω - μια ομάδα ορισμένη κατά τα ανωτέρω να πρέπει να διαιρεθεί σε δύο ομάδες εάν ο παράγοντας [lg/Aw=(περίμετρος σφραγίσεως υαλοπίνακος)/(έκταση επιφανείας κουφώματος)] των κουφωμάτων διαφοροποιείται με τρόπο που να προκύπτουν περισσότερα του ενός Uw. Για παράδειγμα να προκύπτει Uw < 1.55 W/m2K για κάποια κουφώματα και Uw > 1.55 W/m2K για τα υπόλοιπα. Τότε θα πρέπει η Ομάδα, π.χ. η Ομάδα 2, να διαιρεθεί σε 2 Ομάδες την Ομάδα 2-1 με Uw=1.5 W/m2K και την Ομάδα 2-2 με Uw=1.6 W/m2K.

Να 'σαι καλά Πάνο! Υπάρχουν κάποιοι κατασκευαστές ξύλινων κουφωμάτων που θα μπορέσουν να εξυπηρετήσουν τον GDplus. Του τους έστειλα σε προσωπικό μήνυμα, ώστε να μη θεωρηθεί ότι κάνω διαφήμιση. Εάν χρειασθεί μπορεί να απευθυνθεί σε όλους και να επιλέξει. Υπάρχει τρόπος να κάνεις σωστή δουλειά, αλλά θέλει λίγο "κυνήγι" η υπόθεση. Για παράδειγμα, για τον υπολoγισμό του ολικού συντελεστή μεταδόσεως θερμότητος του κουφώματος, ο κατασκευαστής του θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία του κατασκευαστή των διπλοποιημένων - πιθανότατα - υαλοπινάκων, ο οποίος με τη σειρά του θα πρέπει να εκδόσει CE κατά EN 1279-5:2005 παράρτημα ZA. Από εκεί ο κατασκευαστής του κουφώματος θα χρησιμοποιήσει το Ug των υαλοπινάκων και - αναλόγως του πηχακίου (ενδιάμεσος αποστάτης) που έχει χρησιμοποιηθεί για τη διπλοποίηση - τη γραμμική θερμική διαπερατότητα (Ψg) κατά ISO 10211:2007 (δε θα αναφέρεται αυτό στο CE των υαλοπινάκων!) Τυπική τιμή πηχακίου αλουμινίου: 0.111 W/mK. Έτσι θα υπολογίσει κατά EN 10077-1:2006 - μέσω καταλλήλου λογισμικού - τον ολικό συντελεστή μεταδόσεως θερμότητος του κουφώματος, η τιμή του οποίου θα αναγράφεται στο CE κατά EN 14351-1:2006 κάθε ομάδας κουφωμάτων με τις ίδιες ιδιότητες! Ξεφύγαμε κάπως από το θέμα βέβαια...

Χμμμ...σε κάθε περίπτωση ο κατασκευαστής των κουφωμάτων είναι υποχρεωμένος (από 28-8-2009) κατά την ΚΥΑ 12397 409 - ΦΕΚ Β 1794 - ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ να εκδόσει CE κατά EN 13541-1 όπου θα αναφέρεται και ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος του κουφώματος πέραν των υπολοίπων ιδιοτήτων που πρέπει να αναγράφονται (αντίσταση σε φορτίο ανέμου, υδατοστεγανότητα, αεροδιαπερατότητα κ.λπ.). ["]http://www.xylinokou...typopoiisi.pdf]

Ορθόν! Και δάπεδο προς εξωτερικό περιβάλλον!

Συνάδελφοι, για την έκδοση ΠΕΑ σε οριζόντια ιδιοκτησία ενδιαμέσου ορόφου μου έχει δοθεί κάτοψη (αδείας). Στην κάτοψη φαίνεται ένα μπαλκόνι σε κάποιο σημείο, το οποίο στην πραγματικότητα έχει κλειστεί με κατασκευή με υαλοπίνακες παραπλεύρως και άνωθεν πολυκαρμπονικό. Συνεπώς στην πραγματική κατάσταση, αυτή που επιθεωρείται, η παράπλευρη επιφάνεια με τους υαλοπίνακες συνιστά τμήμα του κελύφους. Επειδή πρόκειται για ενδιάμεσο όροφο στους υπολογισμούς δε μετέχουν άνω και κάτω πλάκα. Ωστόσο, για την περίπτωση της προς ρύθμιση κατασκευής, θα πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν η οροφή της, δηλαδή οι απώλειες από το άνωθεν τμήμα από πολυκαρμπονικό. Πώς θα το εισάγω αυτό στους υπολογισμούς;

Να μοιραστώ κι εγώ την εμπειρία μου μαζί σας. Πήγα σήμερα σε κατάστημα της Ε.Τ.Ε. στην Αγία Παρασκευή. Έχοντας ήδη διαβάσει αρκετά το παρόν θέμα καθώς και άλλα σχετικά, είχα προετοιμασθεί οπότε και είχα πάρει μαζί μου: - Αστυνομική Ταυτότητα - Κάρτα Μέλους Τ.Ε.Ε. - 1η Βεβαίωση Εγγραφής στο Τ.Ε.Ε. - Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος - Βεβαίωση Εγγραφής στο Τ.Ε.Ε. - Φορολογική Ενημερότητα - Εκκαθαριστικό Σημείωμα Οικονομικού Έτους 2011 (Χρήση 2010) με μαυρισμένα όλα τα σημεία πλην Α.Φ.Μ., ΟΝ/ΜΟ και Διεύθυνση - Το Βιβλιάριο ενός άλλου δικού μου λογαριασμού της Ε.Τ.Ε. Όλα αυτά σε φάκελο. Όχι φανερά. Ό,τι μου ζητήσουν το βγάζω...λέω... Έχοντας διαβάσει όπως προαναφέρω γνώριζα ότι έπρεπε να υπάρχει τμήμα εξυπηρετήσεως μηχανικών. Ότι ο λογαριασμός που πρόκειται να ανοίξω είναι ο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ PLUS, ότι τα βασικά δικαιολογητικά είναι: α. Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητας ή Διαβατήριο β. Βεβαίωση επαγγελματικής ιδιότητας (βεβαίωση εγγραφής στο σύλλογο, κάρτα μέλους, βεβαίωση έναρξης επιτηδεύματος κ.λπ.) [http://www.nbg.gr/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3jXIFNnSzcPIwMDDx8zAyMfswAjZz83I28Xc_3g1Bz9gmxHRQCC7-YN/?WCM_PORTLET=PC_7_ER5C9FH20GOLD02LE8EMBL1063_WCM&WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/NBG-gr/nbg+site/business/small+and+medium+enterprises/deposits/euro/81-epaggelmatikos+plus#] Γνώριζα επίσης ότι δεν είναι υποχρεωτικό να πας στην "Ε.Τ.Ε. της γειτονιάς σου", αλλά σε οποιαδήποτε. Μπήκα λοιπόν σε μια Ε.Τ.Ε. της γειτονιάς μου...πάνοπλος...η κυρία για τις πληροφορίες έλειπε, ήθελα να ρωτήσω για τη θέση εξυπηρετήσεως μηχανικών. Παρατηρώντας το κατάστημα αντικρύζω μια πινακίδα που λέει "1ος ΟΡΟΦΟΣ - ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ κ.λπ.". Ανεβαίνω λοιπόν, ρωτάω έναν από τους κυρίους που είναι πάνω και μου λέει ότι πρέπει να πάω στην προϊσταμένη που είναι κάτω. Πάω πάλι κάτω, βρίσκω την προϊσταμένη, της εξηγώ τι θέλω και με ρωτάει εάν είμαι Αγιοπαρασκευιώτης...είμαι της λέω...χρειαζόμαστε μου λέει: - Ταυτότητα - Κάρτα μέλους - Λογαριασμό Τηλεφώνου της έδρας Λογαριασμό; Για ποιό λόγο της λέω...για να επιβεβαιώσουμε τα στοιχεία σας και κάτι τέτοια...της λέω συγγνώμη αλλά έχω ήδη λογαριασμό στην τράπεζά σας (και βγάζω και το βιβλιάριο από το οπλοστάσιό μου-colpo grosso). Για να δω...μου λέει...μάλιστα...εντάξει Κύριε μου. Ωραία, θα με εξυπηρετήσετε; τη ρωτάω...θα πάτε μου λέει στον Κύριο ........άκη. Χα! Ο Κύριος ........άκης (δε θυμάμαι ακριβώς αλλά ήταν κάτι Κρητικό) ήταν ο άνθρωπος που έβγαζε τη δουλειά. Ευτυχώς είχα καλή σειρά. Μετά από κάποια ώρα ήταν 6 άτομα σειρά στον Κύριο .......άκη και κάτι άλλα γραφεία με κυρίες (όλες γυναίκες) που όποιος πήγαινε για να εξυπηρετηθεί - πλην των γνωστών - έπαιρνε πασαπόρτι για Κύριο .......άκη! Ο Κύριος ........άκης βέβαια - εξυπηρετικότατος - κουράστηκε ο άνθρωπος και έπρεπε να κάνει ένα διάλειμμα. Έτυχε να το κάνει μόλις εξυπηρέτησε την κοπέλα πριν από εμένα. Εν τω μεταξύ είχα κανονίσει και μια μεταφορά (σκαλωσιά, μαδέρια, παρελκόμενα) και έπρεπε να είμαι παρών. Το εξηγώ στον Κύριο .......άκη, συμπτύσσει το διάλειμμα του ο άνθρωπος και μου το αναφέρει κι όλας μόλις γύρισε...να 'ναι καλά. Μετά από κάποια ώρα με τακτοποίησε. Βέβαια, μου ζήτησε και τη φορολογική ενημερότητα και μου είπε κάποια στιγμή να περάσω και να του φέρω και την έναρξη επαγγέλματος από την εφορία και ασφαλιστική ενημερότητα από ΤΣΜΕΔΕ. Ωστόσο με τακτοποίησε και μου είπε ότι να περάσω μια μέρα που θα έχω περισσότερο χρόνο για να μου φτιάξει και το i-banking και να μου δώσει και μια κάρτα Εν τω μεταξύ να διευκρινίσω ότι η προϊσταμένη ερχόταν που και που να ρωτήσει τον Κύριο ....άκη πώς γίνεται αυτό; τι κάνουμε εδώ; Και άλλα τέτοια....Α! Και όπως καθόμουν εκεί με τον Κο .......άκη, του λέω "Δε βλέπω να καταμερίζεται σωστά η δουλειά εδώ" και μου λέει "Όλοι το βλέπουν εκτός από την προϊσταμένη" και του κάνω νόημα τρίβωντας τους δύο δείκτες των χεριών μου λέγοντας παράλληλα "Μήπως είναι....;" Εννοώντας τακίμια...και μου γνέφει καταφατικά. Και να θέσω και ένα πρόβλημα πιθανοτήτων. Ποιά η πιθανότητα 10 μηχανικοί που θέλουν να ανοίξουν λογαριασμό μηχανικού σε 10 διαφορετικές Ε.Τ.Ε. να τους ζητηθούν τα ίδια δικαιολογητικά;

Υπάρχει κάποιος που γνωρίζει τον/τους κανόνα/ες δικαίου (Νόμο, Προεδρικό Διάταγμα κ.λπ.) που ορίζουν το είδος καθώς και το ποσοστό των πρακρατήσεων/εισφορών/φόρων κ.λπ. που υπόκεινται οι αμοιβές μας όπως αναφέρει ο συνάδελφος bluesman2002;

ΒΔ 4 - ΦΕΚ Α 134 - ΠΕΡΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΝ ΓΕΝΕΙ (1956) ΒΔ 4 - ΦΕΚ Α 134 - ΠΕΡΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ Τ ΤΡΟΠΟΥ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΝ ΓΕΝΕΙ (1956).pdf

Υπάρχει τρόπος να ελέγξεις την ακριβή σύνθεση ως προς τα πάχη ενός διπλού υαλοπίνακος. Συγκεκριμένα, μπορείς να διαπιστώσεις το πάχος εξωτερικού υαλοπίνακος, εσωτερικού υαλοπίνακος και του διακένου των. Επίσης, μπορείς να διαπιστώσεις την ύπαρξη πολυφύλλου υαλοπίνακος (laminated glazing) (εσωτερικός υαλοπίνακας, εξωτερικός ή και οι δύο) το πάχος εκάστου φύλλου (εκ των οποίων προέκυψε ο κάθε πολύφυλλος υαλοπίνακας) καθώς και το ολικό πάχος της μεμβράνης (interlayer) κάθε διαστρωματώσεως. Ενδεικτικό όργανο: MERLIN LASER Measuring Tool (Bohle AG) Επιπροσθέτως, υπάρχει τρόπος να διαπιστώσεις εάν κάποιος εκ των υαλοπινάκων είναι επιστρωμένος με ανιχνευτή επιστρώσεως. Ωστόσο, ΔΕΝ μπορείς να διαπιστώσεις εάν η επίστρωση είναι η επίστρωση που έχεις συμφωνήσει ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ! Η κάθε επίστρωση έχει διαφορετική λειτουργία. Υπάρχουν επιστρώσεις ηλιακού ελέγχου (solar control), θερμομονώσεως (thermal insulation), ηλιακού ελέγχου και θερμομονώσεως (solar control & thermal insulation), χαμηλής συντηρήσεως (low maintenance) και OXI αυτοκαθαρισμού (αδόκιμος όρος), αντιανακλαστικότητος (antireflective) κ.λπ. Ενδεικτικό όργανο: Glass Coating Detector (Bohle AG). Τέλος, επειδή διάβασα και τα προαναφερθέντα από όλους τους συναδέλφους και μη, θέλω απλά να τονίσω ότι η τεχνολογία των υαλοπινάκων έχει αναπτυχθεί πάρα πολύ και πρέπει να δίδεται η προσοχή που πρέπει ανάλογα βέβαια με την εκάστοτε εφαρμογή στην οποία χρησιμοποιείται αυτό το υλικό. Ειδικότερα για τους διπλοποιημένους-διπλούς υαλοπίνακες θα πρέπει οπωσδήποτε ο κατασκευαστής να εκδίδει CE κατά ΕΝ 1279-5. Αυτό θεωρητικά κατοχυρώνει ως προς την ποιότητα διπλοποιήσεως (σφραγιστικά υλικά, πηχάκια, πυριτικά άλατα κ.λπ.) Για παράδειγμα, για την δεύτερη σφράγιση (για την πρώτη-συνένωση εξωτερικού υαλοπίνακος, πηχακίου και εσωτερικού υαλοπίνακος πρέπει να χρησιμοποιείται βουτύλιο (butyl)) ένα μεγάλο κομμάτι των διπλοποιητών χρησιμοποιεί πίσσα (ή άλλα μη ενδεδειγμένα υλικά), πράγμα απαράδεκτο και εκεί οφείλεται η θαμπάδα που εμφανίζεται μετά από κάποιο καιρό στο διάκενο, καθώς εισέρχεται υγρός αέρας αφού απωλεσθεί η στεγανότητα του διπλού υαλοπίνακος. Τα ενδεδειγμένα για τη διπλοποίηση υλικά κοστίζουν όμως σε σχέση με τα μη ενδεδειγμένα. Όμως, διπλοποιημένοι υαλοπίνακες κατασκευασμένοι με μη ενδεδειγμένα υλικά σύντομα δεν θα ικανοποιούν το σκοπό υπάρξεώς τους και πρέπει να αλλαχθούν. Επίσης, στο CE αναφέρονται και μερικές (σημαντικές) ιδιότητες του διπλού υαλοπίνακος όπως διαβιβασιμότητα φωτός (Light Trasmission), ολική διαβιβασιμότητα ενέργειας-ηλιακός παράγων (Solar Factor=g), ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος (Ug) κ.λπ. καθώς και η ακριβής σύνθεση των υαλοπινάκων με αναφορά στα ονομαστικά πάχη, στο μέσω πληρώσεως του διακένου και το ποσοστό αυτού, στο είδος (απλοί, πολύφυλλοι, θερμοσκληρυνμένοι κ.λπ.), η επίστρωση (ονομασία) και η θέση της. Με βάση αυτήν την τιμή Ug, θα πρέπει να εκδόσει ο αλουμινοκατασκευαστής - με τη σειρά του - CE κατά ΕΝ 14351-1 όπου θα αναφέρεται ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος Uw του συστήματος πλαίσιο-υαλοπίνακας.

Σε ευχαριστώ Σωτήρη για την απάντησή σου. Υποθέτω ότι 41,42,43 εννοείς όλους τους ΚΑΔ που ξεκινούν με αυτούς τους αριθμούς (41-ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΤΙΡΙΩΝ, 42-ΕΡΓΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ & 43-ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ). Το φαντάστηκα ότι θα πρέπει να τους αλλάξω. Θεωρείς ότι πρέπει να αλλάξω και τη σφραγίδα μου, που είναι απλή σφραγίδα που αναφέρει τα 'κλασσικά' κατά σειρά (ον/μο, ειδικότητα, μέλος ΤΕΕ-Α.Μ., διεύθυνση, τηλέφωνο, Α.Φ.Μ.-Δ.Ο.Υ.). Το βιβλίο αποδείξεων παροχής υπηρεσιών είναι ήδη καθ' ολοκληρίαν σφραγισμένο με αυτήν την σφραγίδα και θεωρημένο. Ή μήπως θα έχω δύο σφραγίδες μια (αυτή που ήδη έχω) για το βιβλίο αποδείξεων παροχής υπηρέσιων και μια άλλη για τιμολόγιο και δελτίο αποστολής; Ποιόν θα ορίσω ως κύριο ΚΑΔ τώρα ή δεν παίζει σημαντικό ρόλο αυτό;