Antiermitianos

@Gaber Γι' αυτό και έγινε αυτό χθες: "Varoufakis threatens EU with court as Greek default looms" -> http://tinyurl.com/qj96nte "Greece threatens top court action to block Grexit" -> http://tinyurl.com/pgppuqb Η κυβέρνηση έχει σκοπό να εξαντλήσει όλα τα νόμιμα μέσα για να διεκδικήσει το δίκαιο. Ούτε αυτό είναι τυχαίο, ούτε και ότι η επιτροπή αληθείας του χρέους διαθέτει την παγκοσμία αφρόκρεμα σε ζητήματα χρέους. Πέραν του Eriq Toussaint και ο Renault Vivien αλλά και η Cecile Lamarque, την οποία δεν την έχουμε δει ακόμα στην Ελλάδα, αλλά και η Ιταλίδα που είχε συμβάλλει στην περίπτωση του Ισημερινού είναι πρόσωπα που έχουν βαθιά γνώση σε τέτοια ζητήματα. Οι τρεις πρώτοι ανήκουν στην CADTM. Μέχρι τώρα κανείς δεν είχε κάνει λόγο για: - Article 103 of the United Nations Charter - Article 1 of the two 1966 international conventions on human rights - Article 28 of the 1948 Universal Declaration of Human Rights - Article 2 of the UN Declaration on the Right to Development (1986) - Force majeure : one cannot do the impossible - State of necessity (Σε αυτό είχαν αναφερθεί κάποιοι ολίγοι) - Fundamental change of circumstances Όταν λοιπόν άκουσα ότι η Κωνσταντοπούλου έχει αποτανθεί σε αυτά τα πρόσωπα άρχισα να πιστεύω ότι κάποιος προσπαθεί με σοβαρή δουλειά να τα καταφέρει.

@Project.Breeze Ευχαριστώ Συνάδελφε.

@project.breeze Να 'σαι Καλά Συνάδελφε. Μήπως γνωρίζεις τον τίτλο του εγγράφου από το οποίο προέρχεται το απόσπασμα που είχες αναρτήσει ; Κάποιος φίλος σου δικηγόρος στο είχε στείλει, κάτι τέτοιο είχες αναφέρει. @Konstantinos IB Όλοι μαζί συντεταγμένα εντός και εκτός έχουν βαλθεί να παρερμηνεύσουν το ερώτημα κατά τη συνήθη τακτική τους. Λέμε π.χ. Άσπρο ή Μαύρο ; Θα αρχίσουν μετά να σου λένε σου λέει όχι μαύρο γιατί το μαύρο θα ξεθωριάσει και από κάτω έχει ροζ και το ροζ θα σημαίνει ότι είσαι gay, δεν είσαι gay όμως οπότε πρέπει να ψηφίσεις άσπρο. Δε βγάζεις άκρη. Πάει το μαγείρεμα σύννεφο. Σου λέει ο άλλος μα το είπε ο Γιούνκερ. Δες εδώ πρωτοσέλιδο της Guardian: Δεν είναι η μικρή Ελλαδίτσα. Η πετονιά τραβάει πολύ δυνατά.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Το ερώτημα του ψηφοδελτίου του δημοψηφίσματος είναι εάν Αποδεχόμασθε/Εγκρίνουμε (ΝΑΙ) ή Δεν Αποδεχόμασθε/Δεν Εγκρίνουμε (Όχι) το Σχέδιο Συμφωνίας που Κατέθεσαν Ευρωπαϊκή Επιτροπή (EC), Ευρωπαϊκή Τράπεζα (ECB) και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (IMF) στο Eurogroup της 25/6/15 και αποτελείται από τα δύο (2) κάτωθι έγγραφα: 1. ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓIA ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΓIA ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΥΤΟΥ (REFORMS FOR THE COMPLETION OF THE CURRENT PROGRAM AND BEYOND) -> http://tinyurl.com/pam3mnl Σημ.: Είναι το 16σέλιδο που είχε στη Βουλή ο Καμμένος. Παρατήρησα και κάποιες άλλες εκδόσεις όπως αυτό από τη σελίδα της European Commission αλλά και ένα κατάτι μεγαλύτερο που περιλαμβάνει και το "ACTIONS TO BE TAKEN IN CONSULTATION WITH EC-ECB-IMF STAFF" ACTIONS TO BE TAKEN IN CONSULTATION WITH EC-ECB-IMF STAFF.pdf Το κείμενο της European Commission τολμώ να πω ότι μετά από αυτά: δεν έχω εμπιστοσύνη ότι είναι πραγματικά αυτό για το οποίο είπαν "take it or leave it" και ο Tusk είπε "game over": 2. ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (PRELIMINARY DEBT SUSTAINABILITY ANALYSIS) -> http://tinyurl.com/p2hp3nv Και για όποιον ενδιαφέρεται: ΦΕΚ Α 62-ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜ. ΤΗΣ ΚΥΒ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΒΟΥΛΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΘΝΙΚΟ ΘΕΜΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡ. 44 ΠΑΡ. 2 ΕΔ. Α ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ (28-6-15) -> http://tinyurl.com/qfr2exa ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ&ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (ACTIONS TO BE TAKEN IN CONSULTATION WITH EC/ECB/IMF STAFF) -> http://tinyurl.com/pqxcqs9 Λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι: Ο Τσίπρας φιλοτιμήθηκε να μας ρωτήσει μία φορά μετά από πόσα χρόνια την άποψή μας. Αρκετοί κάνουν σαν κακομαθημένα τεμπέλικα κ@λόπαιδα. Άραγε έπρατταν καλώς όλοι εκείνοι που μας εξαπατούσαν στο 100% προκειμένου να υφαρπάξουν την ψήφο μας και κατόπιν να κάνουν ό,τι γουστάρουν χωρίς να μας λογαριάζουν καθόλου ; Xωρίς να υπάρχει καμμία απολύτως σύγκλιση με τις προεκλογικές εξαγγελίες τους ; Μάλιστα δε, όσες φορές διαμαρτυρηθήκαμε μας πλακώσαν στο ξύλο και τα χημικά σε καταστάσεις όπου η αφορμή έναντι των ενστόλων είχε δοθεί από παρακρατικά πιόνια δικά τους. Ένας άνθρωπος βρέθηκε να θέλει να σπάσει το κατεστημένο αυτό και τον έχουμε φλομώσει στη μ@λ@κία. Ένας άνθρωπος φαίνεται να βρέθηκε και να επιθυμεί να δώσει το λόγο στο λαό. Απ' ότι φαίνεται τους χαλάει την πιάτσα. Δεν είναι από το Χάρβαρντ δεν είναι από το LSE, δεν είναι από τζάκι, δεν τον κρατούν από πουθενά - και το αυτό φαίνεται ότι ισχύει σίγουρα και για τη Ζωή και γι' αυτό τα λέει φόρα-παρτίδα - και υπολογίζει το λαό του. Τους "ξέφυγε" αλλά θα φροντίσουν να μην αναδειχθεί ξανά τέτοιος πολιτικός που να χαλάει την πιάτσα μόλις απαλλαγούν από αυτόν. Στην Ελβετία κάνουν δημοψήφισμα μέχρι και για τα παγκάκια της πλατείας και δε φαντάζομαι ούτε να το κάνουν ένα χρόνο πριν ούτε να δίνουν κανένα τόμο για ανάλυση στους πολίτες πριν ψηφίσουν. Όλοι έχουν δικαίωμα στο Δημοψήφισμα και όλη η Ευρώπη καμαρώνει την Αγγλία, την Ισλανδία, την Ιρλανδία, την Ελβετία κ.λπ. που εφαρμόζουν Δημοκρατικά Δημοψηφίσματα. Όταν το πράττει η Ελλάδα είναι μίασμα. Πρέπει να επανέλθουμε στην τάξη. Είναι αντισυνταγματικό επιπροσθέτως. Το είπε άλλωστε και ο ΑΠΟΛΥΤΩΣ-ΕΓΩ Βενιζέλος. Όταν βλέπω τον επίτιμο κατόπιν πολυετούς φορτίσεως να κατεβαίνει στο Σύνταγμα (!?), όταν βλέπω το μουγκό Καραμανλή να μιλάει επιτέλους, όταν βλέπω να επιστρατεύεται το σύστημα τον παροπλισμένο ψευδοεπιτυχημένο σοβαροφανή εκ του συστήματος επιχρυσωμένο Υπουργού Οικονομικών Κανελλόπουλο επί ΠΑΣΟΚ ο οποίος "έπνιγε"¨οιαδήποτε δημιουργική προσπάθεια βιοτεχνιών και ετέρων δραστηριοτήτων επιβάλλωντας αβάστακτη φορολογία με εφαρμογή κλείδας κόστους την έκταση επιφανείας (?!) και έλεγε ότι θα σκεφθεί να μετριάσει τους φόρους όταν θα φθάσουν στο αμήν και θα παρακαλάνε γονατιστοί (μέσες άκρες). Όταν βλέπω ποιοί είναι οι άτεγκτοι υποστηρικτές του "ΝΑΙ", ότι είναι οι ίδιοι που μας απειλούσαν ότι αν δεν κάτσουμε να μας γ@μήσουν δε θα εκταμιευθεί η τάδε δόση και η δείνα δόση κάτι που αποδείχθηκε ότι δεν ίσχυε. Όταν βλέπω ότι Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός ενώ νόμιζα ότι είναι αιώνιοι αντίπαλοι έχουν τακιμιάσει ΑΠΟΛΥΤΩΣ όπως λέει ο Βενιζέλος (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ). Όταν μαζί τους τακιμιάζουν και όλα τα λοιπά λαμόγια από όλους τους χώρους συντονισμένα αλλά και με άκρατο εκνευρισμό. Η Κοσιώνη πρέπει να κατέβασε καμμία καρτέλα ΛΕΞΟ χθες. Όταν ήταν δυνατό άμεσα ο Τσίπρας να έχει συμφωνήσει και όλα τα μέσα να τον επευφημούν καθώς το καθ' αυτά ερμηνευόμενο μήνυμα της κάλπης ήταν το Ευρώ και η Ευρώπη - πάση θυσία - σύμφωνα με τις δικές του χαλκευμένες δημοσκοπήσεις προκειμένου να ασκήσουν πίεση για άμεση (όποια) συμφωνία με τους δανειστές και αυτό δεν έχει γίνει εδώ και τόσους μήνες. Και θα μπορούσα να πω και πολλά ακόμη που θα το αποφύγω. Ε τότε έχω την εντύπωση ότι το διακύβευμα είναι ακόμα μεγαλύτερο από εκείνο που προκύπτει ακόμα και από μακρόχρονο ανάλυση του ερωτήματος του δημοψηφίσματος και πριν - βεβαίως - ψηφίσουμε. "Μου την έχει σπάσει" που με θεωρούν όπως και πολλούς άλλους το "μέσο άνθρωπο" που δεν καταλαβαίνει και με θεωρούν κάποιοι άλλοι άνθρωποι οι οποίοι αυτομάτως τοποθετούν τον εαυτό τους σε ανωτέρα θέση. Ούτε ο Σαμαράς, Βενιζέλος κ.λπ. γνώριζαν τι είναι το OBL π.χ. καθώς και άλλα πολλά, ό,τι του έλεγαν το εφάρμοζε και αν ήταν κάτι καλό δεν το εφάρμοζε και τέλος. Δε διάβασε κανένας τους κανένα μνημόνιο. Και είχαν και καλά μέτρα τα μνημόνια που ποτέ δεν εφαρμόσθηκαν από όσο τα διάβασα κι εγώ. Ούτε εγώ τα διάβασα όλα. Ούτε εφημερίδα δεν είναι ικανοί να διαβάσουν. Δεν ανέχομαι να με λένε μέσο άνθρωπο. Δεν τους θεωρώ ικανότερους από εμένα. Και ούτε και από εσάς. Απαιτώ και δικαιούμαι να συμμετέχω κι ας γράφει και κινέζικα το ερώτημα. Θα κάτσω να το μεταφράσω. Το προτιμώ από το να με αγνοούν. Αρκετοί συνήθισαν να τους αγνοούν και η συνήθεια συνιστά δευτέρα φύση. Επίσης το να σχηματίσουμε υπεύθυνη γνώμη, μας κουράζει, προτιμούμε να τα φορτώσουμε στον κόκορα και να λάβει αυτός αποφάσεις για εμάς. Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί Συνάδελφοι και ορθώς είχαν απαίτηση να "βάλει χέρι" στο Δημόσιο. Δεν τους άρεσε η πρόσληψη των καθαριστριών ή π.χ. το άνοιγμα της ΕΡΤ. Άλλοι - και ορθώς και συντάσσομαι - επιθυμούσαν την τιμωρία όλων των ενόχων και εκείνων που καταχράσθηκαν θέσεις, γνωριμίες, αξιώματα κ.λπ. Νομίζω - εκ των υστέρων - ότι όλες οι κινήσεις είχαν ως στόχο να υπάρχουν περισσότεροι σύμμαχοι της κυβερνήσεως όταν θα έλθει η ώρα για κάποια μεγάλη μάχη. Ίσως η ώρα αυτή να είναι τώρα. Όλα τα μέσα είναι του κατακτητή. Ας πούμε ότι τώρα έχει ένα και αυτός. Είναι σίγουρο ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στις επιχειρήσεις. Θεωρώ ότι το αντιλαμβανόμαστε όλοι. Άλλωστε είμαστε άνθρωποι του τεχνικού χώρου, των βιοτεχνιών, των βιομηχανιών κ.λπ. Ωστόσο, είμαστε σε πόλεμο (εκτός εισαγωγικών). Η τραπεζική ασφυξία των ετέρων μας είναι πολεμικό όπλο. Και δεν είμαι σίγουρος για το εάν είναι σύννομο κατά το LEGAL BASIS της ECB (PROTOCOL No 4-ON THE STATUTE OF THE ESCB&OF THE ECB (OJ C 326-230 - 26-10-12) κ.λπ.) και διαισθάνομαι ότι δε συγκλίνει με τις θεμελιώδεις αρχές της Ε.Ε. (subsidiarity, proportionality κ.λπ.) καθώς και με την φιλειρηνική-αντιπολεμική σύλληψη δημιουργίας της Ευρώπης και με ό,τι απορρέει από αυτήν. Αυτόν τον πόλεμο δεν τον προκάλεσε ο Τσίπρας. Σε αυτόν τον πόλεμο - έχω την εντύπωση - ότι δεν αποτελεί εσωτερικό συνεργό ο Τσίπρας. Και το λέω τώρα-σήμερα. Μέχρι τώρα ήμουν εξαιρετικά καχύποπτος για όσους με γνωρίζουν ή και θυμούνται παλαιότερες τοποθετήσεις μου. Ο τουρισμός είναι η τελευταία "βιομηχανία" που μας έχει απομείνει και με προκλητικό τρόπο θέλουν να την καταστρέψουν και αυτή. Αυτή που μας άφησαν. Γιατί σε συνεργασία με τους εγχωρίους προδότες μας κατέστησαν παραλύτους, για να τους έχουμε συνέχεια ανάγκη. Σε συνεργασία μας διέλυσαν την πρωτογενή παραγωγή, τη βιομηχανία και κατέστειλαν σε μέγιστο βαθμό τη δημιουργική προσπάθεια και πρωτοβουλία. Θα μου πείτε φταίμε κι εμείς. Εάν οι συνεργοί ήταν πατριώτες θα είχαν φροντίσει να μας έχουν εξοπλίσει με την παιδεία εκείνη που θα αντιλαμβανόμασθαν και τη φάκα. Μέχρι τώρα αντιλαμβανόμασθαν το τυρί μόνον. Αυτήν την εντύπωση έχω αποκομίσει χωρίς να προσπαθώ να επιβάλλω την άποψή μου σε κανέναν και χωρίς να είναι αρτηριοσκληρωτικός και άτεγκτος και κυρίως παρατηρώντας το πώς δημιουργούνται τα στρατόπεδα, τη χρήση και επίκληση παροπλισμένων εφεδρειών και εν γένει αφουγκραζόμενος τα σημάδια. Και το δημοψήφισμα δεν είμαι σίγουρος καν για το ΑΝ θα γίνει τελικώς. Εάν θα γίνει συγκλίνω προς το Όχι χωρίς να έχω ακόμα μελετήσει σε επαρκή βαθμό τα κείμενα. Η κυβέρνησή μας αποτελείται από νέα άτομα, ενδεχομένως άπειρα για τις γηραιές νυφίτσες Ευρωπαϊκές και μη όμως δεν έχουν πάει και τόσο αδιάβαστα - νομίζω - τελικώς. Ένα πράγμα που - κατά την άποψή μου πάντα - έκανε αυτή η κυβέρνηση είναι ότι τους ξεβράκωσε όλους. Εγχωρίους και Εταίρους. Δε νομίζω να έχει πλέον κάποιος την παραμικρή αμφιβολία ότι πρόκειται κατ' ουσίαν για σπείρα μαριονετών που εξυπηρετεί ανώτερα συμφέροντα και κατά το δυνατόν και τα δικά της. Έχει κανένας την εντύπωση ότι όλα αυτά τα άνω-κάτω που προκαλούνται από τις άνω-κάτω δηλώσεις τους δεν τα εκμεταλλεύονται ; Ότι π.χ. δεν αποκομίζουν τεράστια ποσά - για παράδειγμα - από τις χρηματαγορές, τα παράγωγα, το forex κ.λπ. ; Δεν υπάρχει περίπτωση. Είναι όλοι short term day traders. Ας ελπίσουμε όλα να πάνε καλά.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Ωράριο Λειτουργίας: Σημείωση: Μέχρι 12:30 διανέμονται αριθμοί προτεραιότητος και μέχρι 14:00 εξυπηρετούνται οι έχοντες λάβει αριθμό προτεραιτότητος. Συνιστάται να εισκομισθούν οι συντεταγμένες Χ, Υ του κτίσματος όπως προκύπτουν από την ιστοσελίδα http://tinyurl.com/2a2gvgr Χρόνος Παραλαβής: Σημείωση: Ο χρόνος "μετρά" μετά την αποστολή του αποδεικτικού καταθέσεως μετά του τιμολογίου που εκδίδεται και παραλαμβάνεται κατόπιν επιλογής αεροφωτογραφίας/ων Τιμοκατάλογος: Σας Ευχαριστούμε Για την Προτίμησή Σας ! Ε.Κ.ΧΑ. Α.Ε. (Τιμολέοντος Βάσσου 11-13, Πλατεία Μαβίλη | Τηλ.: 211-1044627, 211-1044687, 211-1044690)

Καλησπέρα και πάλι Συνάδελφοι, @ΚΑΝΑ Βρήκα τα κάτωθι τελικώς: Παρ. 2 Άρθρ. 79: "2. Απαγορεύεται η αλλοίωσις της αρχιτεκτονικής εµφανίσεως των κτιρίων δια της καλύψεως των αρχιτεκτονικών εσοχών και εξοχών δι' οιωνδήποτε προσθέτων εγκαταστάσεων ή δια της τοποθετήσεως προσθηκών µεταξύ αυτών. Εν περιπτώσει προσθήκης κατ' επέκτασιν ή καθ' ύψος του κτιρίου πρέπει αύτη να διαµορφούται αρχιτεκτονικώς αναλόγως της σηµασίας του κτιρίου και της θέσεως αυτού, εν συναρτήσει προς την όλην επιφάνειαν αυτού προς εκπλήρωσιν των αισθητικών απαιτήσεων." Παρ. 6,7&8 Άρθρ. 101 "6. Προσθήκη καθ' ύψος, επί υφισταµένου κτιρίου περί ου αι διατάξεις των παρ. 1 και 2 είναι δυνατή έστω και εάν το κτίριον εκτείνεται πέραν των υπό των διατάξεων του παρόντος ΝΔ ή και των ειδικών εν τη περιοχή ισχυουσών πολεοδοµικών διατάξεων καθοριζοµένων ορίων του οικοδοµησίµου τµήµατος του οικοπέδου, υπό τον όρον όπως η προσθήκη ανταποκρίνηται προς το αναλογούν εις αυτήν ποσοστόν του συντελεστού δοµήσεως του οικοπέδου του ισχύοντος κατά τον χρόνον εκδόσεως της αδείας της προσθήκης τηρουµένων κατά λοιπά πασών των κατά τον χρόνον της προσθήκης ισχυουσών πολεοδοµικών δ/ξεων. Κατά την ως άνω καθ' ύψος προσθήκην επιτρέπεται ενίσχυσις ή και συµπλήρωσις της φερούσης κατασκευής του κτιρίου. Η δ/ξις της παρούσης παρ. εφαρµόζεται εφ'όσον δεν υφίσταται τυχόν οριστική και τελεσίδικος πράξις κατεδαφίσεως µέρους ή όλου του κτιρίου ως ετοιµορρόπου." [ΑΡΧΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ] "1. Κτίριον θεωρείται νοµίµως υφιστάµενον εάν ανηγέρθη κατόπιν συννόµου αδείας και συµφώνως προς τους όρους της αδείας ταύτης ή εάν, πρόκειται περί κτιρίου εντός εγκεκριµένου ρυµοτοµικού σχεδίου όπερ εξηρέθη της κατεδαφίσεως κατά τας διατάξεις του ΑΝ 410/68 "περί αυθαιρέτων οικοδοµικών κατασκευών. 2. Οµοίως κτίριον θεωρείται νοµίµως υφιστάµενον εάν προϋπήρχεν της εγκρίσεως του σχεδίου εν ταυτώ δε και οιουδήποτε κανονισµού δοµήσεως εν τη περιοχή αυτού. ΠΡΟΣΟΧΗ Επανίσχυσε µε το Ν-1647/86 Αρθ-13 παρ.5." [ΤΕΛΟΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ] Ο προβληματισμός μου σχετιζόταν κυρίως με το εάν προσμετράται η έκταση επιφανείας του Έρκερ στην έκταση επιφανείας της οριζοντίας ιδιοκτησίας που το διαθέτει. Και απ' ότι φαίνεται προσμετράται και συμφώνως με το ΓΟΚ 29 αλλά και με το ΓΟΚ 73.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, @nisorvani το διάβασα κι εγώ το άρθρο 84, ωστόσο το Έρκερ εντάσσεται στον όρο "κλειστοί εξώσται" ;; Σύμφωνα με τις Παρ. 9&11 του Άρθρ. 11: "9. Αρχιτεκτονικαί προεξοχαί καλούνται τα στοιχεία της κατασκευής τα αποσκοπούντα αποκλειστικώς εις την αρχιτεκτονικήν διαµόρφωσιν του κτιρίου. Λειτουργικαί προεξοχαί καλούνται τα στοιχεία της κατασκευής τα εξυπηρετούντα τας διαφόρους λειτουργίας αυτού. 11. Κλειστός εξώστης καλείται η επέκτασις εν προβόλω χώρου κυρίας ή βοηθητικής χρήσεως του κτιρίου πέραν του κατακορύφου επιπέδου των όψεων αυτού." Το Έρκερ αλλού αναφέρεται ως Αρχιτεκτονική Προεξοχή, αλλού ως Κλειστός Εξώστης, αλλού ως Αρχιτεκτονική Προεξοχή που αποτελεί Κλειστό Εξώστη. Εγώ πάντως αναφέρομαι σε κάτι τέτοιο: ​

Καλησπέρα Συνάδελφοι, @nisorvani Έχεις δίκαιο. Λάθος μου. ΓΟΚ '73...χμμμ...αλλάζει κάτι ;

Σ' ευχαριστώ Συνάδελφε. Σε αυτό εδώ αναφέρεσαι: "4. Μέγιστος συντελεστής κατ' επιφανειαν εκμεταλλεύσεως του οικοπ. καλείται το πηλίκον του αθροίσματος των μεγίστων επιτρεπομένων οικοδομήσιμων επιφανειών του ισογείου και όλων των επιτρεπόμενων υπέρ το έδαφος ορόφων για της όλης επιφάνειας του οικοπέδου. Δια τον υπολογισμόν της επιφανείας των ορόφων προς καθορισμον του εκάστοτε πραγματικού συντελεστού της κατ επιφάνειαν εκμεταλλεύσεως, προσμετρώνται και τα πάχη όλων των τοίχων εκάστου ορόφου και οι τυχόν κλειστοί εξώσται, δεν προσμετρώνται δε αι υπόλοιποι προεξοχαί εν γένει (άρθρ. 11) και αι κλεισταί ή ανοικταί αυλαί (Σχ.9). 5. Μέγιστος συντελεστής κατ όγκον εκμεταλλεύσεως του οικοπέδου καλείται το πηλίκον του μεγίστου συνολικώς επιτρεπόμενου υπέρ το έδαφος όγκου οικοδομής δια της όλης επιφανείας του οικοπέδου. Δια τον υπολογισμον του όγκου προς καθορισμον του εκάστοτε πραγματικού συντελεστού της κατ όγκον εκμεταλλεύσεως, προσμετρώνται και οι όγκοι των τοίχων και των δαπέδων των περιβαλλόντων τους κλειστούς χρήσιμους χώρους της οικοδομής, δεν προσμετρώνται δε αι εν γένει προεξοχαί, (πλην τυχόν κλειστών εξωστών προσμετρούμενων) οι μη χρήσιμοι χώροι εντός της στέγης ή υπό το τυχόν υπερυψωμένον ισόγειον ή το πρώτον όροφον, ως και οι χώροι των κλεισών αυτών (Σχ. 10)."

Καλησπέρα Συνάδελφοι, στον Α' Όροφο Κτηρίου με Οικοδομική Άδεια του '36, υπαγομένο στις διατάξεις του ΓΟΚ '29, υφίσταται Αρχιτεκτονική Προεξοχή (Έρκερ) με διαστάσεις 1.00 Χ 3.70 m. Στο αυτό κτήριο πραγματοποιήθηκε προσθήκη καθ' ύψος με Οικοδομική Άδεια του '75, υπαγομένη στις διατάξεις του ΓΟΚ '73. Στο Β' όροφο της προσθήκης καθ' ύψος υφίσταται - ως συνέχεια του Α' Ορόφου - η ιδία Αρχιτεκτονική Προεξοχή (Έρκερ). Η έκταση επιφανείας του Έρκερ Α' Ορόφου ή/και Β' Ορόφου προσμετράται στην έκταση επιφανείας της αντιστοίχου Ιδιοκτησίας ή όχι ; Διάβασα ΓΟΚ '29 και ΓΟΚ '73 και δεν παρατήρησα να προκύπτει από κάπου ότι δεν προσμετράται.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, η εγκατάσταση λιποσυλλέκτου επιβάλλεται σε όλες τις επιχειρήσεις της Υποκατηγορίας Α της Κατηγορίας IV της Υ.Δ. 96967/2012. Στις επιχειρήσεις, δηλαδή Μαζικής Εστιάσεως (Παρασκευής και Διαθέσεως Προχείρου Γεύματος&Παρασκευής και Προσφοράς Πλήρους Γεύματος) ήτοι: - Ζαχαροπλαστεία (με τραπεζοκαθίσματα) - Γαλακτοπωλεία - Αναψυκτήρια - Μπουγατσάδικα - Λουκουματζίδικα - Οβελιστήρια για όρθιους και διερχόμενους - Παγωτοπωλεία & - Εστιατόρια (ταβέρνες, οινομαγειρεία κ.τ.ό.) - Ψητοπωλεία - Σνακ μπαρ - Οβελιστήρια - Πιτσαρίες - Ψαροταβέρνες Η διαστασιολόγηση-επιλογή του λιποσυλλέκτου πρέπει να πραγματοποιείται συμφώνως με το πρότυπο EN 1825-2. Οι Υγειονολόγοι δεν έχουν καμμία ιδέα για αυτό, οπότε ό,τι και να δουν εγκατεστημένο "τους κάνει". Τί δύναται να συμβεί εάν δεν εγκαταστήσουμε λιποσυλλέκτη; Επίσης θα πρέπει να πραγματοποιείται, ούτως ή άλλως, βάσει Ευρωπαϊκού Καταλόγου Αποβλήτων περιβαλλοντική διαχείριση "βρωσίμων ελαίων και λιπών".

Καλησπέρα Συνάδελφοι, γνωρίζετε σε πόσο καιρό από την υποβολή του ηλεκτρονικού παραβόλου επιτρέπεται και πάλι η πρόσβαση ; Ελέγχεται ηλεκτρονικά ή από υπάλληλο ; Θέλω να υποβάλλω τώρα και να δουλέψω αύριο. Υποτίθεται ότι σε μία ημέρα (αύριο) χάνω το δικαίωμα προσβάσεως. Το σε μία ημέρα τί σημαίνει ; Πότε δηλαδή ακριβώς παύει το δικαίωμα προσβάσεως ; ΕDIT -> Στο σημείο 00:00 που αλλάζει και "μπαίνει" η ημέρα που αναφέρεται ως ημέρα που χάνεις το δικαίωμα προσβάσεως. Μιάς και το έκανα τελικά... Αυτά είναι τα βήματα που ακολουθούμε: ΒΗΜΑ 1-ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΒΗΜΑ 2-ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ ΒΗΜΑ 3-ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ&ΕΚΤΥΠΩΣΗ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ Και "κατεβάζουμε" ένα αρχείο σαν και αυτό: eparavolo.pdf Εάν το πληρώσουμε το αρχείο αλλάζει (αφαιρείται η καταληκτική ημερομηνία πληρωμής) και γίνεται έτσι: eparavolo_paid.pdf "Ανεβάζουμε" το εν λόγω αρχείο στο buildingcert και επιλέγουμε ηλεκτρονικό παράβολο, οπότε εξαφανίζονται τα πεδία "Σειρά" και "Α/Α" και δημιουργείται ένα μόνον πεδίο προκειμένου να εισάγουμε τον Κωδικό του ηλεκτρονικού παραβόλου που εμφανίζεται στο συνημμένο στο πεδίο εντός του κοκκίνου "συννέφου". Εισάγουμε τον Κωδικό χωρίς κενά (Προσοχή στο copy-paste εισάγουμε με κενά ! !). Αναφέρει ότι η ενεργοποίηση πραγματοποιείται κατά μέσο όρο σε 5 εργάσιμες ημέρες! Ελπίζω να μην ισχύει αυτό !! Το ηλεκτρονικό παράβολο πρέπει να έχει εξοφληθεί ! Εξοφλείται και μέσω web banking. Οι ερωτήσεις στην αρχή του μηνύματος ισχύουν, οπότε εάν κάποιος Συνάδελφος γνωρίζει κάτι ας το μοιρασθεί εάν επιθυμεί.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, για την έκδοση Π.Ε.Α. σε χώρο με πολλούς συνδικαιούχους με διάφορα ποσοστά ψιλής κυριότητος, επικαρπίας, πλήρους κυριότητος όπου κάποιοι έχουν και πλήρη κυριότητα και ψιλή κυριότητα και κάποιοι έχουν και πλήρη κυριότητα και επικαρπία, κάποιοι μόνο πλήρη κυριότητα και όλοι σε διάφορα ποσοστά, στην Καρτέλα "Ιδιοκτήτες-Εργοδότες" ποιούς δηλώνουμε και ποιά ποσοστά (πλήρους κυριότητος, ψιλής κυριότητος, επικαρπίας) ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, σωστά ! Με προϊδέασε ο Συνάδελφος slalom και όντως τελικά γίνεται με circular viewport όπως αναφέρει ο Συνάδελφος Gousgounis ! Ένα καλό βοήθημα είναι και αυτό εδώ: Σας Ευχαριστώ Αμφοτέρους ! Υ.Γ. Γειά σου ρε Γκουσγκούνη Τσακιώτη...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, σε κάποιες εικόνες επιθυμώ να σημειώσω κάποια λεπτομέρεια επισημαίνοντάς την με κάποιο κύκλο, εντός του οποίου θα βρίσκεται αυτή, και κατόπιν το τμήμα που βρίσκεται εντός του κύκλου, τη λεπτομέρεια δηλαδή, να την παραθέτω μεγεθυνμένη δίπλα από την ολόκληρη αρχική εικόνα. Όπως κάνουμε και στο σχέδιο όταν θέλουμε να δείξουμε μία λεπτομέρεια προκειμένου να καθορισθεί επακριβώς. Προφανώς θα πρέπει να κάνω ένα circular crop στην αρχική φωτό στη λεπτομέρεια και κατόπιν με κάποιον τρόπο να την παραθέτω δίπλα από την αρχική ολόκληρη φωτό ενώνοντας με μία παραπεμτπική γραμμή το κυκλικό όριο γύρω από την υπό εξέταση λεπτομέρεια επί της αρχικής ολοκλήρου φωτό με την κυκλική περιφέρεια της μεγεθυνμένης λεπτομέρειας που βρίσκεται δίπλα από την αρχική ολόκληρη φωτό. Γίνεται αυτό με το autocad ; Ή μήπως χρειάζεται κάποιο άλλο λογισμικό, κατά προτίμηση freeware

Καλησπέρα Συνάδελφοι, σε ενεργειακή επιθεώρηση όπου ο χώρος έχει πολλούς συνδικαιούχους επικαρπωτές και πλήρεις κυρίους. Υπάρχει επικαρπωτής με ποσοστό επικαρπίας μεγαλύτερο από το ποσοστό της πλήρους κυριότητος συνδικαιούχου πλήρους κυρίου. Είναι δυνατό να εκδοθεί το Π.Ε.Α. στο όνομα του πλήρους κυρίου και ας έχει μικρότερο ποσοστό επικαρπίας ως τμήμα της πλήρους κυριότητος αυτού, από το ποσοστό επικαρπίας αμιγούς επικαρπωτού.

Καλησπέρα Συνάδελφοι και Αγαπητέ Dimitris GM, πρόκειται για Άνδρο. Κι εγώ δε βρίσκω κάτι. Ποιός ξέρει; Μάλλον θα ρωτήσω κάποιον "τοπικό" όπως αναφέρει και ο Αγαπητός Dimitris GM. Μου μετέφεραν επίσης ότι εταιρεία που δραστηριοποιείται στο χώρο των προκατασκευασμένων διεμήνυσε στον ενδιαφερόμενο ότι στην Άνδρο απαγορεύεται, απαγορευόταν ( ; ) η κατασκευή να πραγματοποιείται από μονομπλόκ και επιτρέπεται μόνον εφόσον μεταφέρονται επί μέρους τμήματα (τοιχεία κ.λπ.) και συναρμολογούνται στο χώρο του έργου. Δε μου πολυστέκει και αυτό, βέβαια...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, υπήρχε κάποια απαγόρευση για προκατασκευασμένα σπίτια στις Κυκλάδες, η οποία έπαψε να υφίσταται προσφάτως και εάν ναι γνωρίζει κάποιος το συγκεκριμένο ΦΕΚ ; Υποθέτω και σύμφωνα με τους "προλαλήσαντες" ότι - εφόσον δεν υφίσταται κάποια απαγόρευση - ακολουθούμε τη διαδικασία αδειοδοτήσεως όπως προβλέπεται σε κάθε περίπτωση ανεγέρσεως με τη διαφορά ότι η στατική μελέτη πιθανότατα εκ των πραγμάτων θα πραγματοποιηθεί από την εταιρεία που δραστηριοποιείται στα προκατασκευασμένα σπίτια.

Καλησπέρα Σας, αρχικώς να σας ευχαριστήσω αμφοτέρους για τις απόψεις σας. Επικαιροποιώ το θέμα με τα νέα στοιχεία τα οποία έχουν ως εξής: - Ο χώρος εκμισθώθηκε στο πολυκατάστημα το 1999 και όχι το 1971 πριν το 1971 ήταν εκμισθωμένο σε Δημoσία Υπηρεσία - Ιδιοκτήτες αρχικώς ήταν και οι δύο γονείς και ο μη αποθανών γονέας καταμαρτυρά τα εξής: α) Το πατάρι επεκτάθηκε μετά το 1999. Το 1999 όταν εκμισθώθηκε στο Πολυκατάστημα ήταν όπως στα σχέδια της αδείας του 1971 β) Ο ανελκυστήρας κατασκευάσθηκε μετά το 1999 γ) Η σκάλα που υπήρχε πριν το 1999 μετακινήθηκε μετά το 1999 σε ετέρα θέση Σήμερα επισκέφθηκα την Πολεοδομία όπου έμαθα ότι κατόπιν της Αδεία Ανεγέρσεως του 1971 πραγματοποιήθηκαν οι εξής πράξεις με χρονική σειρά : - Οικοδομική Άδεια του 1973 Προσθήκης Βοηθητικού Κτίσματος Σημ: Τα τέκνα αναφέρουν ότι πρόκειται για κάποιο κτίσμα που δεν έχει σχέση με τις ανωτέρω μαρτυρίες. Άλλωστε είναι προ του 1999. - Οικοδομική Άδεια του 1995 χωρίς κανένα λοιπό στοιχείο. Φαίνεται στο σύστημα ως η υπ' αριθμ. ????/1995 Οικοδομική Άδεια αλλά δεν υπάρχει τίποτα από αυτήν την άδεια ! ! Άλλωστε είναι προ του 1999. - Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακος του 2005 ! Μήπως έγιναν οι εργασίες με την Έγκριση αυτή ; Μήπως δήλωσαν εργασίες διαφορετικές από τις πραγματικά επικείμενες και πραγματοποιήθηκαν οι προαναφερθείσες α, β, γ ; Τι Εργασίες δικαιολογούσε η ΕΕΜΚ του 2005 και θα ήταν δυνατό να έχουν περιληφθεί οι α, β και γ σε ΕΕΜΚ ; (Δε νομίζω...) Αύριο θα ζητήσω τα στοιχεία της ΕΕΜΚ του 2005, θα μου τα δώσουν άραγε ;;;;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, ακίνητο με Οικοδομική Άδεια Ανεγέρσεως του 1971 είχε εκμισθωθεί σε γνωστό πολυκατάστημα από τον τότε πλήρη κύριο του ακινήτου. Ο μισθωτής (=ενοικιαστής) αναμένεται να αποχωρήσει συντόμως. Ο πλήρης κύριος εν έτει 1971 έχει αποβιώσει και η κυριότητα έχει περιέλθει στα τέκνα αυτού. Αυτά, δε γνωρίζουν ποιά ήταν η κατάσταση του μισθίου ως παραδόθηκε το 1971 από τον γονέα τους. Ωστόσο, εντός του σώματος του Μισθωτηρίου Συμβολαίου αναφέρεται η έκταση επιφανείας εκάστου ορόφου καθώς και ενός παταριού. Από τα αρχιτεκτονικά σχέδια που διαθέτουν από την Οικοδομική Άδεια Ανεγέρσεως του 1971 οι νέοι κύριοι διεπίστωσαν: α) Επέκταση του παταριού με τελική έκταση επιφανείας διπλάσια από την εμφαινομένη επί των Αρχιτεκτονικών Σχεδίων της Οικοδομικής Αδείας Ανεγέρσεως του 1971 β) Κατασκευή ανελκυστήρος που δεν απεικονίζεται επί των Αρχιτεκτονικών Σχεδίων της Οικοδομικής Αδείας Ανεγέρσεως του 1971 Το ζήτημα είναι εάν πράγματι οι κατασκευές αυτές πραγματοποιήθηκαν από τον μισθωτή (=ενοικιαστής) ή από τον εκμισθωτή και ει δυνατόν πότε προσεγγιστικά πραγματοποιήθηκαν και εάν πραγματοποιήθηκαν νομίμως ή όχι ; Σε ερώτηση των νέων κυρίων προς το Τεχνικό Τμήμα του γνωστού πολυκαταστήματος δεν έχει δοθεί σαφής απάντηση. Αρκούνται στο να απαντήσουν και πού να ξέρουμε πότε έγιναν και πώς έγιναν και εάν έγιναν κ.λπ. κ.λπ. Εν πρώτοις θεωρώ ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί επίσκεψη στην αρμοδία Υπηρεσία Δομήσεως και να ελεγχθεί το εάν στο φάκελο της Οικοδομικής Αδείας Ανεγέρσεως υπάρχουν και στοιχεία για μεταγενέστερες Οικοδομικές Άδειες για κατασκευή ανελκυστήρος ή/και επέκταση παταριού. Βέβαια εάν είχε συμβεί κάτι τέτοιο θεωρώ ότι το Τεχνικό Τμήμα θα απαντούσε ότι ναι έγιναν τότε οι κατασκευές με την τάδε Οικοδομική Άδεια, ώστε να παραλάβουν και την εγγύηση κάτι που δεν πρόκειται να συμβεί τώρα εάν δεν αποσαφηνισθεί το ζήτημα. Επίσης, από το φάκελο της Πυροπροστασίας λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι το Πιστοποιητικό Πυροπροστασίας για τα καταστήματα ανανεώνεται κάθε 5 χρόνια οπότε εάν ανανεωνόταν και εάν αποτυπωνόταν επί των σχεδίων της Πυροπροστασίας η πραγματική κατάσταση και σε κάποια στιγμή πραγματοποιήθηκε η επέκταση του παταριού ή/και η κατασκευή του ανελκυστήρος αυτό θα φανεί. Έχει κάποιος Συνάδελφος κάποια άλλη ιδέα για το πώς είναι δυνατό να αποδειχθεί η κατάσταση στην οποία παραδόθηκε το μισθίο και εάν και πότε πραγματοποιήθηκαν οι αυθαιρεσίες και στην περίπτωση που πραγματοποιήθηκαν εάν αυτό έγινε με νόμιμο τρόπο ; Για το πατάρι ενδεχομένως και να αρκεί ότι αναφέρεται η μισή έκταση επιφανείας στο Μισθωτήριο Συμβόλαιο από την πραγματική. Στην περίπτωση που αποδεικνύεται ότι το μισθίο παραδόθηκε με πατάρι με τη μισή έκταση επιφανείας από την πραγματική και χωρίς ανελκυστήρα και ότι κατασκευάσθηκαν μη σύννομα τότε ο εκμισθωτής δύναται να ζητήσει από τον μισθωτή να παραδώσει το μισθίο ως του εκχωρήθηκε και εφόσον ο μισθωτής δεν προβεί στις απαραίτητες ενέργειες τότε να τις πραγματοποιήσει ο εκμισθωτής και εις βάρος του μισθωτού. Στην περίτπωση δε, που ο εκμισθωτής επιθυμεί να τηρήσει τις αυθαίρετες κατασκευές μπορεί ( ; ) να ρυθμίσει τις αυθαίρετες κατασκευές και να διεκδικήσει τη δαπάνη ρυθμίσεως από τον εκμισθωτή εφόσον αυτός προέβει στις εν λόγω αυθαίρετες κατασκευές μη σύννομα αντίθετα με τα οριζόμενα εντός του Μισθωτηρίου Συμβολαίου (σύννομα).

Όχι Συνάδελφε -> "εως την καταληκτική ηµεροµηνία υποβολής των πρωτότυπων της αρχικής απόφασης, µεγάλος αριθµός δυνητικά δικαιούχων δεν είχε υποβάλει στον Ενδιάµεσο Φορέα ∆ιαχείρισης του Προγράµµατος τα εν λόγω δικαιολογητικά και συνεπώς, µε γνώµονα τη µέγιστη δυνατή αποτελεσµατικότητα του Προγράµµατος, προκύπτει η ανάγκη παράτασης της ανωτέρω καταληκτικής ηµεροµηνίας." Έτσι προκύπτει η 22/05/2015. [ΠΗΓΗ: http://tinyurl.com/kjahlh6]

Καλησπέρα Συνάδελφοι, βγήκαν οι αποφάσεις Υπαγωγής: ΩΝΓ7465ΦΘΗ-ΠΨΙ.pdf 7ΡΧΓ465ΦΘΗ-1ΛΑ.pdf Β8ΖΡ465ΦΘΗ-ΨΥΙ.pdf και Απορρίψεως: ΩΓΥΘ465ΦΘΗ-ΔΔΗ.pdf 6ΜΔΕ465ΦΘΗ-9Ο3.pdf ΩΝ3Χ465ΦΘΗ-4ΑΚ.pdf Νέα καταληκτική ηµεροµηνία για την υποβολή των πρωτοτύπων δικαιολογητικών στον Ενδιάµεσο Φορέα Διαχείρισης του Προγράµµατος ορίζεται η 22/05/2015.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Korinna, on 20 Jul 2012 - 19:09, said: Korinna, on 25 Jul 2012 - 17:32, said: Εν ολίγοις, ο Μηχανολόγος δεν "ανοίγει" νέο έργο στο Σύστημα Αμοιβών αλλά τα στοιχεία όλα θα εμφανίζονται στο έργο του ρυθμίζοντος Μηχανικού. Έκαστος Μηχανικός καταρτίζει δικό του συμφωνητικό. Ή μήπως πρέπει και ο Μηχανολόγος να "ανοίξει" έργο στο Σύστημα Αμοιβών ; Δηλαδή για το Μηχανολόγο οι ημέρες εργασίας είναι το 1/3 των ημερών του ρυθμίζοντος και σε κάθε περίπτωση η αξία της νομίμου αμοιβής αυτού προκύπτει 523.19 Ευρώ.

...

Συνάδελφοι Καλησπέρα, σας παρακολουθώ και εγώ. Έχω πολλά να "πω", ίσως καταφέρω να επανέλθω αργότερα πιο αναλυτικός. Θα παραλείψω να αναφέρω τις διεκδικήσεις όλων μας κάτω στο ΤΣΜΕΔΕ μαζί τότε και με την Κυρία Θεανώ Φωτίου του ΣΥΡΙΖΑ ως Συνάδελφο και Καθηγήτρια Ε.Μ.Π. και λοιπά συναφή...και θα προχωρήσω στην ουσία για πολλοστή φορά ως γραφικό ( ; ) μέλος: Tο ύψος των ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να διέπεται από τις θεμελιώδεις αρχές της λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και συγκεκριμένα από τη δευτέρα ιεραρχικά αρχή, την Αρχή της Αναλογικότητος, ήτοι: "Social security contributions proportional to income, according to the fundamental principle of proportionality, of the functioning of the European Union" [http://tinyurl.com/nqp8d6h http://tinyurl.com/nr9nm2c http://tinyurl.com/ndhmmba] Μία σοβαρή προσπάθεια σχετικά με το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να στηρίζεται στη θεμελιώδη Αρχή της αναλογικότητος. Αυτό ήταν κάτι που υποτίθεται ( ; ) ότι θα γινόταν από την προηγουμένη συγκυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη της Τρόικας -> http://tinyurl.com/l3ln2xw Τί έλεγε ο Πρόεδρος του ΣτΕ Κύριος Σωτήριος Ρίζος το Μάΐο του 2014 για τα χρήματα του Ταμείου μας και τους συνταξιούχους ; -> http://tinyurl.com/qdvdfaa Δεν είναι καιρός ούτε για να μεμψιμοιρούμε ούτε για να πανηγυρίζουμε νίκες που δεν έχουμε κατορθώσει. Είναι καιρός να μάθουμε να διεκδικούμε και να το πράττουμε. Άλλωστε, κανένας δε δικαιώθηκε καθήμενος ή διαμαρτυρόμενος ασκόπως, χωρίς καθορισμένο πλάνο, τακτική και στόχους. Και το παιδί αν δεν κλάψει η μάνα δεν του δίνει γάλα. Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά ότι θα πρέπει κι εμείς και οι συνταξιούχοι να διεκδικήσουμε μέσω των Εθνικών Οργάνων ή και μέσω των Οργάνων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως οι εισφορές να διέπονται από την αρχή της αναλογικότητος (principle of proportionality), η οποία είναι θεμελιώδης αρχή του κοινοτικού δικαίου αλλά έχει ενσωματωθεί και στο εθνικό δίκαιο με την παρ. 1 του άρθρ. 25 του Συντάγματος του 2001. Οι ασφαλιστικές εισφορές να είναι ανάλογες των αποδοχών. Αυτό είναι ένα έρεισμα στο οποίο μπορεί να στηριχθεί η εύλογη αυτή απαίτηση. Είναι δυνατό να υπάρχουν και άλλα και θα υπάρχουν. Γι' αυτό άλλωστε και σε κάθε υπόθεση παίζει ρόλο και ο δικηγόρος. Το τι θα επικαλεσθεί. Που θα "πατήσει". Για αυτό που είναι διαισθητικά δίκαιο και αντιλαμβανόμαστε όλοι ότι είναι το σωστό και το δίκαιο, θα υπάρχει κάποιος τρόπος να μετουσιωθεί σε καλώς διατυπωμένη νομική διεκδίκηση. Εν ολίγοις μέχρι τώρα καταβάλλαμε εισφορές μη συνάδουσες με το πνεύμα των θεμελιωδών αρχών του κοινοτικού δικαίου. Οριζοντίως, βγάζεις 1000 θέλω 5000 από εσένα, βγάζεις 1000000 κι από εσένα 5000 θέλω. Αυτό το απλό παράλογο πράγμα πρέπει να διορθωθεί και το σωστό είναι να αποζημιωθούν κιόλας αναδρομικά εκείνοι που τόσο καιρό κατέβαλλαν εισφορές κατάφωρα δυσανάλογες του εισοδήματός τους και σε κατάφωρα μη εξορθολογιστικά επίπεδα. Όσοι χρησιμοποιούν fb ας δουν και αυτό εδώ: https://www.facebook.com/groups/mixanikoikatatsmede/