Antiermitianos

Καλησπέρα Συνάδελφοι, στην Κατηγορία IV της Υγειονομικής Διατάξεως Υ1γ Γ.Π ΟΙΚ 96967 (ΦΕΚ Β 2718/2012) η νέα Συγκυβέρνηση Σύριζα-Ανέλ με νέα Εγκύκλιο εισάγει ένα νέο ΚΥΕ: το "ΜΕΖΕΟΠΩΛΕΙΟ" Θα είναι, δε, υποχρεωτική η ανάρτηση ενδεικτικού βέλους κατευθύνσεως προς τα Αποχωρητήρια (WC) που θα αναγράφει "ΠΡΟΣ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΣΤΕΑΤΟΠΥΓΙΚΟΥ ΥΠΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ"

Καλησπέρα Συνάδελφοι, τα μέζεα του στεατοπυγικού μας υποσυστήματος τα δηλώνουμε και αυτά με τον όγκο που θα καταλαμβάνουν κατά την υποβολή της δηλώσεως ???????????

Μάλλον έχεις δίκιο dib. Θα μου πεις εδώ "καταπίνουμε" άλλα κι άλλα. Και ο συντελεστής Uον του κουφώματος ο οποίος θα πολλαπλασιασθεί με το bu της διαδικασίας της σχέσεως 2.21 και θα προκύψει ο τελικός συντελεστής U του κουφώματος, πώς θα εκτιμηθεί ; Για τα αδιαφανή στοιχεία λαμβάνουμε από τους πίνακες για στοιχείο σε επαφή με μη θερμ. χώρο και πολλαπλασιάζουμε με το bu. Για το κούφωμα-άνοιγμα ;

Καλημέρα Συνάδελφοι, @panos vicious Νά 'σαι καλά Συνάδελφε. Σημαντικά και ουσιαστικά τα όσα λες - εν γένει - και η θετική ψήφος είναι το λιγότερο που μπορεί να κάνει κανείς. Και τώρα κάτι άλλο "κουφό". Σε μονοκατοικία, έχω διαχωριστική επιφάνεια προς Μ.Θ.Χ. με ανοιγόμενο κούφωμα. Οι εξώπορτες θεωρούμε ότι έχουν μηδενική διείσδυση αέρος. Το αυτό ισχύει και για τα διαφανή στοιχεία-κουφώματα ; Δεν το θεωρώ και πολύ ορθό αυτό βέβαια, εφόσον ήδη θεωρούμε ότι υπάρχουν εναλλαγές αέρος στο Μ.Θ.Χ., σίγουρα θα υπάρχει διείσδυση αέρος από διαφανή στοιχεία-κουφώματα διαχωριστικής επιφανείας προς Μ.Θ.Χ.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, με βάση τις παρατηρήσεις και επισημάνσεις του Συναδέλφου panos-vicious (ow.ly/JNiSy,ow.ly/JNj1O&ow.ly/JNj7D) αλλά και του Συναδέλφου emnikol (ow.ly/JNjgq): Σε περίπτωση υπερυψωμένης πλακός επιθεωρουμένου χώρου που δεν αποτελεί τμήμα κτηρίου (π.χ. μονοκατοικία) θεωρούμε την πλάκα ευρισκομένη άνωθεν Μη Θερμαινομένου Χώρου για τον οποίο ισχύουν τα εξής: α) Η πλάκα θεωρείται ως διαχωριστική επιφάνεια προς τον θεωρούμενο Μη Θερμαινόμενο Χώρο με ολικό συντελεστή μεταδόσεως θερμότητος λαμβανόμενο - για κτήρια με οικοδομική άδεια εκδοθείσα πριν από την 1/1/80 - από τον Πίνακα 3.4β. της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1, τον Υποπίνακα "Δάπεδα με επικάλυψη παντός τύπου (ξύλο, μάρμαρο, πλακάκι, μωσαϊκό κ.λπ.)" και τη στήλη "Σε επαφή με μη θερμαινόμ. χώρο". Επομένως για κτήρια με οικοδομική άδεια εκδοθείσα πριν από την 1/1/80, εάν το δάπεδο είναι Χωρίς Θερμομονωτική Προστασία U=2,00 W/m2K και εάν το δάπεδο είναι Με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά Κ.Θ.Κ. U=(0,80+0,10) W/m2K. Κατά τα λοιπά ισχύουν τα του Πίνακος 3.6 "Συμβατικός τρόπος θεώρησης του συντελεστή θερμοπερατότητας και της τιμής των θερμογεφυρών στα επί μέρους δομικά στοιχεία ανά περίοδο έκδοσης οικοδομικής άδειας" και ο "Αναλυτικός Υπολογισμός των συντελεστών θερμοπερατότητας αδιαφανών δομικών στοιχείων" της Παρ. 2.1. της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-2. Συμπληρώνουμε γ=0, β=180, Ε=(υπολογισθέν), a=0, e=0, όλα τα F=0. β) Ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος U'FB του δαπέδου του θεωρουμένου Μ.Θ.Χ. κάτωθεν της υπερυψωμένης πλακός υπολογίζεται με τη μέθοδο του "Ισοδύναμου συντελεστή θερμοπερατότητας οριζόντιου δομικού στοιχείου σε επαφή με το έδαφος" του Πίνακος 3.8. πραγματοποιώντας γραμμική παρεμβολή στις τιμές αυτού για ονομαστικό συντελεστή U=4,50 W/m2K, Κβάθος = 0 m, Αβάθος → ανενεργό και Β’ (Χαρακτηριστική Διάσταση Δαπέδου του θεωρουμένου Μ.Θ.Χ.)=2*(Α/Π). Η εκτεθειμένη περίμετρος Π ισούται με το άθροισμα των μηκών των πλευρών του δαπέδου του Θεωρουμένου Μ.Θ.Χ., που δεν έρχονται σε επαφή με τα όμορα θερμαινόμενα κτίσματα ή με άλλους Μ.Θ.Χ του ιδίου κτηρίου) (Ερ. 2) γ) Ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος των περιμετρικών τοιχίων του θεωρουμένου Μ.Θ.Χ. κάτωθεν της υπερυψωμένης πλακός λαμβάνεται - για κτήρια με οικοδομική άδεια εκδοθείσα πριν από την 1/1/80 - από τον Πίνακα 3.4α. της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 και τον Υποπίνακα "Οπτοπλινθοδομή, φέρουσα ή πλήρωσης (με ή χωρίς κλειστό διάκενο αέρος)" σύμφωνα με το είδος της τοιχοποιΐας και το γειτνιάζον στοιχείο εκάστου τοιχίου (αέρας, Μ.Θ.Χ., έδαφος) λαμβάνοντας υπ’ όψιν και το συμβατικό τρόπο υπολογισμού της εκτάσεως επιφανείας που καταλαμβάνει ο φέροντας οργανισμός του κτηρίου ως ποσοστό επί της εκτάσεως επιφανείας της όψεως σε περίπτωση που δεν είναι εφικτή η αποτύπωσή του (Πίνακας 3.1.) Στην περίπτωση που ο υποκείμενος χώρος είναι μπαζωμένος - για κτήρια με οικοδομική άδεια εκδοθείσα πριν από την 1/1/80 - ο ολικός συντελεστής μεταδόσεως θερμότητος των περιμετρικών τοιχίων λαμβάνεται από τον Υποπίνακα "Στοιχείο φέροντος οργανισμού οπλισμένου σκυροδέματος" και τη στήλη "Σε επαφή με αέρα" (Ερ. 3). Επομένως, για στοιχείο Χωρίς Θερμομονωτική Προστασία, Ανεπίχριστο από τη μία ή τις δύο όψεις U=3,65 W/m2K (Ερ. 4) δ) Οι συντελεστές σκιάσεως των περιμετρικών τοιχίων λαμβάνονται υπ’ όψιν. ε) Ανοίγματα του υποκειμένου χώρου καθώς και οι συντελεστές σκιάσεως αυτών λαμβάνονται υπ’ όψιν. ζ) Ο αερισμός του θεωρουμένου Μ.Θ.Χ. λαμβάνεται από τον Πίνακα 3.27, ενώ στην περίπτωση που ο υποκείμενος χώρος είναι μπαζωμένος, ο αερισμός - προφανώς - είναι μηδενικός. Ερ. 1) Δεδομένου ότι η Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 εξαντλεί το θέμα σε μία "ανεπαρκή" παράγραφο, η ολοκληρωμένη μέθοδος - ως ανωτέρω - αναφέρεται στα σεμινάρια ; Δε θυμάμαι κάτι τέτοιο. Στις Ερωταπαντήσεις του Τ.Ε.Ε. δεν αναφέρεται. Μήπως αναφέρεται σε διευκρινίσεις της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 ; Ερ. 2) Εάν τμήμα του δαπέδου του θεωρουμένου Μ.Θ.Χ. κάτωθεν της υπερυψωμένης πλακός εφάπτεται ΜΘΧ ομόρου (όχι του ιδίου) κτηρίου δεν προσμετράται στην εκτεθειμένη περίμετρο Π ; Ερ. 3) Υποθέτω εάν βρίσκεται σε επαφή με Μ.Θ.Χ. θα επιλέγουμε τη στήλη σε "Σε επαφή με μη θερμαινόμ. χώρο". Είναι δυνατό τοιχία του υποκειμένου μπαζωμένου χώρου να γειτνιάζουν με Μ.Θ.Χ. Ερ. 4) Υποθέτω ότι θα το θεωρούμε ανεπίχριστο και από τις δύο όψεις

Διοικητική Υποστήριξη & Μονάδα Σχεδιασμού,Προγραμματισμού και Παρακολούθησης στους τομείς της Ενέργειας, του Φυσικού Πλούτου και της Κλιματικής Αλλαγής της Ε.Υ.Σ.Ε.Δ. (Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού και Εφαρμογής δράσεων στους τομείς της Ενέργειας, του Φυσικού Πλούτου και της Κλιματικής Αλλαγής).

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Κάνε μία δοκιμή. Κυρία Κωνσταντινοπούλου Γεωργία 210-6969105 [email protected] Κυρία Νίκου Ιωάννα 210-6969202 [email protected]

Καλησπέρα Συνάδελφοι, ήτοι: "Οι διατάξεις της παραγράφου αυτής ισχύουν για πράξεις που πραγματοποιούνται από 1.1.2015 και εφεξής, εκτός από την περίπτωση δ' της παραγράφου 2 και την παράγραφο 12 του άρθρου 38 του Κώδικα ΦΠΑ, όπως αντικαθίσταται με τον παρόντα νόμο. Ειδικά η υποχρέωση υποβολής εκκαθαριστικής δήλωσης ΦΠΑ καταργείται για διαχειριστικές περιόδους που λήγουν μετά την 1 Ιανουαρίου 2014." Επομένως για τη διαχειριστικό περίοδο (χρήση) 1/1/2014-31/12/2014 καταργείται η υποχρέωση υποβολής εκκαθαριστικής δηλώσεως Φ.Π.Α. Δηλαδή, δεν υποβάλλουμε εκκαθαριστική δήλωση Φ.Π.Α. και το αυτό ισχύει εφεξής. Αυτά, σύμφωνα με το Ν. 4281/2014 ως ισχύει (Κωδικοποίηση μέχρι Ν. 4310/2014).

Παιδιά δείτε το ! Χαχαχαχαχαχαχαχα...άπαιχτος ! 16-6-11 !

Καλημέρα Συνάδελφοι, Τώρα αυτό είναι προεκλογική μούφα ή αλήθεια: "Σύνδεση εισφορών με τζίρο για επαγγελματίες Ολική ανατροπή στο ασφαλιστικό τοπίο των ελεύθερων επαγγελματιών προωθεί η κυβέρνηση με σύμφωνη γνώμη της τρόικας. Ποιους θα αφορά το νέο σύστημα και πότε θα εφαρμοστεί. Τι θα γίνει με τις εισφορές για την υγεία. Ποια είναι τα προβλήματα. Στον υπολογισμό των εισφορών σε ελεύθερους επαγγελματίες και πιθανόν αυτοαπασχολούμενους με βάση τον τζίρο, ήτοι το πραγματικό τους εισόδημα και όχι βάσει ασφαλιστικών κατηγοριών, φαίνεται πως συμφωνούν κυβέρνηση και τρόικα. Σύμφωνα με πρόταση που συγκαταλέγεται στο πλέγμα δράσεων που προτείνει η ελληνική κυβέρνηση προς την τρόικα των δανειστών, έχει συμφωνηθεί επί της αρχής η αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού των εισφορών στους αυτοαπασχολούμενους. Το μέτρο, θα εφαρμοστεί, όπως περιγράφεται και στο αρχικό κείμενο των 46 σελίδων του υπουργείου Οικονομικών προς την τρόικα, σε πλήρη εξέλιξη το 2017, όταν θα έχει ολοκληρωθεί και η ενιαία πλατφόρμα είσπραξης εισφορών - φόρων από τις εφορίες. Ειδικοί της κοινωνικής ασφάλισης επισημαίνουν πως πρόκειται, για μια θεμελιώδη αλλαγή στο σύστημα ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών που προτείνει το υπουργείο Εργασίας. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, η τρόικα των δανειστών συμφωνεί με την πρόταση και αναμένει από το υπουργείο Εργασίας την κατάρτιση ολοκληρωμένου σχεδίου, που θα οδηγεί σε δομικές αλλαγές. Και αυτό γιατί η εξατομίκευση των εισφορών μετατρέπει το σύστημα από αναδιανεμητικό σε κεφαλαιοποιητικό. Πρακτικά, δηλαδή προωθεί την λογική ότι οι συντάξεις γίνονται "ατομικές", δεδομένου ότι προκύπτουν από τις εισφορές του καθενός. Γεγονός που προκαλεί σημαντικό πρόβλημα στην χρηματοδότηση των ήδη καταβαλλόμενων συντάξεων. Άλλωστε, το πρόβλημα της μετάβασης από το ένα σύστημα στο άλλο, διαδραματίζει κεντρικό ρόλο σε κάθε προσπάθεια δομικής μεταρρύθμισης. Πολύ περισσότερο στον ΟΑΕΕ, που αντιμετωπίζει και ταμειακό πρόβλημα ρευστότητας. Παράλληλα, σε ένα τέτοιο πιθανό ενδεχόμενο, θα πρέπει να υπάρξει ειδική μέριμνα για τον κλάδο υγείας, ενώ δεν αποκλείεται - εφόσον προκριθεί μια τέτοια σημαντική αλλαγή- να υπάρξει πρόβλεψη για ένα ελάχιστο ασφάλιστρο, που θα αποτελεί τη βάση για κάθε ασφαλισμένο. Στο κείμενο της ελληνικής κυβέρνησης προς την τρόικα, δεν διευκρινίζεται επίσης, εάν το μέτρο θα αφορά στους ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ ελεύθερους επαγγελματίες (εμπόρους, βιοτέχνες και αυτοκινητιστές) ή και τους αυτοαπασχολούμενους του ΕΤΑΑ (γιατρούς, δικηγόρους και εργολήπτες - μηχανικούς). Να σημειωθεί ότι, η πρόταση αυτή αντικατέστησε τον προηγούμενο σχεδιασμό, που ήθελε τη μείωση των τρεχουσών ασφαλιστικών εισφορών κατά 20%, με αντίστοιχη μείωση των μελλοντικών παροχών, καθώς κρίθηκε από τους δανειστές, πως κάτι τέτοιο θα προκαλούσε μεγαλύτερο πρόβλημα στη ρευστότητα του ΟΑΕΕ. Στόχος της προηγούμενης πρότασης ήταν η αύξηση της εισπραξιμότητας του ταμείου από το 52% που έχει πέσει, στα επίπεδα του 2008-2009, ήτοι κοντά στο 80%. Ο ΟΑΕΕ, βρίσκεται συνεχώς στο μικροσκόπιο των δανειστών, καθώς διαπιστώνεται ότι η σχέση του συνόλου των εισφορών προς τα ποσά της κρατικής χρηματοδότησης για την κάλυψη της συνταξιοδοτικής δαπάνης είναι μικρότερη της μονάδας! Σύμφωνα με τα στοιχεία που γνωρίζουν οι δανειστές, εισφορές προς τον ΟΑΕΕ, στο τέλος του έτους εκτιμάται ότι θα είναι μειωμένες κατά τουλάχιστον 4% σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο, που ήταν μειωμένα κατά 4,76% σε σχέση με το 2012, έτος κατά το οποίο οι εισπράξεις του ταμείου μειώθηκαν κατά 14,88%, έναντι αυτών του 2011. Ειδικοί της κοινωνικής ασφάλισης εκτιμούν πως μια πιθανή μείωση των εισφορών μάλιστα, σύμφωνα με την πρόταση της ΕΣΕΕ που έχει κατατεθεί στο υπουργείο Εργασίας, θα αποτελούσε μεν "κοινωνική πολιτική" για μια επαγγελματική τάξη, αυτή των μικρομεσαίων που επλήγη από την κρίση, δεν θα έλυνε όμως το πρόβλημα του ταμείου. Άλλωστε, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΟΑΕΕ, το 45% των ενεργών οφειλετών ανήκει στις 3 πρώτες ασφαλιστικές κατηγορίες και κατά συνέπεια μπορεί να ενταχθεί ήδη, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας (όπως ανανεώθηκε με τροπολογία του υπουργού Εργασίας Γ. Βρούτση στη βουλή μέχρι το τέλος του 2016) στην 1η και χαμηλότερη ασφαλιστική κατηγορία. Αντίστοιχα, στις 2 πρώτες κατηγορίες ανήκει το 55% των οφειλετών που βρίσκονται σε διακοπή. Η Διοικήτρια του ΟΑΕΕ Γεωργία Κωτίδου εκτιμά μάλιστα, ότι σημαντικό ρόλο στην βελτίωση των οικονομικών του ταμείου θα διαδραματίσει η ανταπόκριση των ασφαλισμένων στη νέα ρύθμιση οφειλών, που από τις πρώτες ημέρες κρίνεται ικανοποιητική." [ΠΗΓΗ: http://tinyurl.com/l3ln2xw] Είμαστε άραγε ικανοί εάν ισχύσει και δεν είναι μούφα και εάν αρχικώς δεν ισχύει και για εμάς να το διεκδικήσουμε και εμείς και να το κερδίσουμε ;

Να' σαι Καλά Συνάδελφε ! Σ' ευχαριστώ ! Θα δοκιμάσω !

Καλησπέρα Συνάδελφε, σ' ευχαριστώ ! Νομίζω κατάλαβα ποιό λες ! Είναι λίγο πιο κάτω από το Κ.Ε.Π. Χολαργού επί της 17ης Νοέμβρη από την απέναντι πλευρά με φορά προς Μεσογείων (όπως κατεβαίνεις) !

Καλημέρα Συνάδελφοι, σε επιθεώρηση σε μεζονέτα το πρώτο επίπεδο σε σχέση με τη στάθμη του δρόμου έμπροσθεν του κτηρίου έχει τμήμα κάτω από τη στάθμη αυτή, ας πούμε το μισό και πλέον και το υπόλοιπο είναι πάνω από τη στάθμη του δρόμου ενώ το δεύτερο επίπεδο - όπως είναι λογικό - ξεκινάει πιο πάνω από τη στάθμη του δρόμου. Από τη μία πλευρά όπως βλέπεις την πρόσοψη έχει είσοδο γκαραζ και είναι θαμμένη μόνο η πλάκα ενώ από την άλλη είναι θαμμένη όλη η πλευρά. Από την είσοδο γκαραζ οδηγείσαι στην είσοδο της μεζονέτας και από την άλλη πλευρά έχει είσοδο για τα διαμερίσματα του τρίτου και τετάρτου επιπέδου (τέσσερα επίπεδα συνολικά). Δεν υπάρχει ενημερωμένος φάκελος στην Πολεοδομία. Άλλα αντ' άλλων δείχνει. Εμφανίζει ένα ισόγειο, έναν α' όροφο και έναν β' όροφο με εκτάσεις επιφανείας, πρόσοψη, κατόψεις διαφορετικές από την πραγματικότητα. Υπάρχει μία συμβολαιογραφική πράξη που αναφέρει ότι η μεζονέτα προέκυψε από τη συνένωση των ΙΣ-1, ΙΣ-2 και Α1, ιδιοκτησίες που δεν αναφέρονται στο φάκελο της Υπηρεσίας Δομήσεως. Στο κτηματολόγιο αναφέρεται με βάση την αυτή συμβολαιογραφική πράξη ως Κτίριο/-Α Όροφος 00 και Αριθμός α1 με επιφάνεια 195 m2, που είναι ορθή. Τη συμβολαιογραφική πράξη δεν την έχω. Τις πληροφορίες μου τις έδωσαν από το υποθηκοφυλακείο και δεν έλαβα αντίγραφο της πράξεως. Κανονικά πρέπει να ρυθμισθεί ώστε να ενημερωθεί και η Υπηρεσία Δομήσεως, ωστόσο ο ιδιοκτήτης επιμένει να εκδοθεί έτσι το Π.Ε.Α. προκειμένου να το ενοικιάσεις...και βλέπουμε... ώς θα ονοματίσω την ιδιοκτησία στην περιγραφή στο Τ.Ε.Ε., στο Buldingcert κ.λπ. Μεζονέτα α1 ισογείου (00) και α' ορόφου ;;; Δεν υπάρχει κανένα έγγραφο διαθέσιμο πέραν αυτού του κτηματολογίου. Από εκεί έβγαλα την άκρη με το υποθηκοφυλακείο και έμαθα ό,τι έμαθα. Κατά τα άλλα αποτύπωση, αυτοψία κ.λπ.

Καλημέρα Συνάδελφοι, γνωρίζει κανείς κάποιο φωτοτυπάδικο που να εκτυπώνει καλά σχέδια από pdf και να έχει λογικές τιμές σε περιοχές Χαλάνδρι, Χολαργό, Αγία Παρασκευή, Παπάγου ;; Καλά εννοώ αξιοπρεπή...να φαίνονται οι γραμμές, τα χρώματα...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, η τιμή δεν είναι 280 Ευρώ/m2 αλλά 227.64 Ευρώ/m2. Η τιμή αυτή για υλικά (υαλοπίνακες, σήτες, διατομές αλουμινίου, εξαρτήματα, σφραγιστικά κ.λπ.), εργασίες προ παραδόσεως, συσκευασία, μεταφορά, εγκατάσταση, απασχόληση των αναγκαίων πεπειραμένων τεχνιτών και των βοηθών αυτών, ενδεχομένη χρήση γερανοφόρου οχήματος κ.λπ. δεν επαρκεί για την εγκατάσταση κατασκευών με τις απαιτούμενες προδιαγραφές. Υφίστανται βέβαια και έτερες κλείδες κόστους που είναι σημαντικές, ωστόσο δε λαμβάνονται καθόλου υπ' όψιν. Η αντιμετώπιση είναι προχειροτάτη. Από την άλλη οι Τράπεζες προσπαθούν να καθυστερήσουν κατά το δυνατόν περισσότερο τις εξοφλήσεις. Επειδή η καθυστέρηση αυτή έχει λάβει εδώ και καιρό τεράστιες διαστάσεις ήλθε σε επαφή ο ΣΕΚΑ με το ΥΠΕΚΑ, παραθέτω: "Αγαπητά μέλη Όπως σας είχαμε ενημερώσει, ο ΣΕΚΑ, κατόπιν απαίτησής του, πήγε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, προκειμένου να συζητήσει με τους αρμόδιους κρατικούς φορείς τα πάρα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι κατασκευαστές, μέλη μας και μη, από την εφαρμογή του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ'οίκον». Τα αποτελέσματα της συνάντησης σας παραθέτουμε αναλυτικά παρακάτω: Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με τις υπεύθυνες του τομέα κα Νίκου Ιωάννα και Κωνσταντινοπούλου Γεωργία, οι οποίες μας διαβεβαίωσαν ότι το ΥΠΕΚΑ εμπλέκεται στην όλη διαδικασία, μόνο στο στάδιο της εκταμίευσης της προκαταβολής. Την συνολική ευθύνη για την συγκέντρωση όλων των απαραίτητων δικαιολογητικών που καθιστούν πλήρη έναν φάκελο, έχουν αποκλειστικά και μόνο οι τράπεζες. Mετά την ολοκλήρωση ενός φακέλου, οι Τράπεζες έχουν την υποχρέωση να ενημερώσουν το ΕΤΕΑΝ (Εθνικό Ταμείο Επιχειρηματικότητας Ανάπτυξης) με την αποστολή ενός cd. Τα cd αυτά συγκεντρώνονται και αρχειοθετούνται και είναι στην διάθεση του Υπουργείου σε περίπτωση που θελήσει να κάνει δειγματοληπτικό έλεγχο. Συμπερασματικά, μας συμβούλευσαν να δίνουμε ιδιαίτερη σημασία στα εξής: 1. Να μην ξεκινάμε την προμήθεια υλικών, πόσο μάλλον δε να προχωρήσουμε σε κατασκευή, εάν δεν έχει εκταμιευθεί η προκαταβολή. 2. Μεγάλη προσοχή στην συμπλήρωση των παραστατικών. Πρέπει να υπάρχει απόλυτη συνάφεια των δεδομένων της προσφοράς (m2,Uw), με τα δεδομένα του Δελτίου Αποστολής και κατά συνέπεια της απόδειξης λιανικής. 3. Τα παραστατικά πρέπει να κόβονται στο όνομα του πελάτη και να αναφέρεται ευκρινώς η λέξη «ιδιώτης» στο επάγγελμα. 4. Τα παραστατικά να κόβονται «επί πιστώσει». 5. Να αναφέρεται ευκρινώς η ένδειξη «Για το πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ'οίκον». 6. Πάντα να προσκομίζετε συμπληρωμένη την υπεύθυνη δήλωση αναδόχου προμηθευτή (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΧ-Γ). Μην περιμένετε να σας το ζητήσουν. Είναι απαραίτητο. 7. Πάντα να προσκομίζετε τα αντίγραφα πιστοποίησης των ενεργειακών χαρακτηριστικών. Μην περιμένετε να σας το ζητήσουν. Είναι απαραίτητο. 8. Εάν έχετε κάνει όλα τα παραπάνω, βεβαιωθείτε ότι ο πελάτης σας έχει προσκομίσει όλα τα παραστατικά στην τράπεζα. 9. Μεγάλη προσοχή: Μια παράλειψη ή μια λάθος συμπλήρωση, μπορεί να επιφέρει καθυστέρηση έως και 2 μηνών. 10. Εάν έχει γίνει και αυτό και η εκταμίευσή σας καθυστερεί, υπεύθυνη είναι αποκλειστικά και μόνο η τράπεζα. Δικαιολογίες τύπου «περιμένουμε να υπογραφεί ο φάκελος από το Υπουργείο», είναι πέρα ως πέρα ανακριβείς. 11. Από το ΥΠΕΚΑ μας επισήμαναν ότι, σαν ανάδοχοι-προμηθευτές, έχουμε έννομο συμφέρον και δικαίωμα στην ενημέρωση για την πορεία για την πορεία του φακέλου του πελάτη μας και οι τράπεζες έχουν υποχρέωση να μας ενημερώσουν για την πορεία του (σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διεκπεραίωσή του) 12. Είναι προτιμότερο η επικοινωνία μας να γίνεται με τα κεντρικά καταστήματα των τραπεζών και όχι με τα υποκαταστήματα. 22/5/12" Δε γνωρίζω κατά πόσο τα εφαρμόζουν αυτά οι αλουμινοκατασκευαστές. Επειδή ωστόσο οι καθυστερήσεις συνεχίστηκαν πραγματοποιήθηκε εκ νέου συνάντηση στο ΥΠΕΚΑ, παραθέτω: "Την Παρασκευή 30 Μαΐου, μετά από αίτημά του ΣΕΚΑ και του Συνδέσμου Αλουμινοκατασκευαστών Σιδηροκατασκευαστών Βοιωτίας , πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, με θέμα τις καθυστερήσεις εξοφλήσεων του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ οίκον». Η συνάντηση έγινε με τον Γεν. Γραμματέα κ. Κωνσταντίνο Μαθιουδάκη, τον ειδικό συνεργάτη του κ. Κυριάκο Καψάλη και τον κ. Δημήτρη Αθανασίου, ειδικό συνεργάτη ΕΥΣΕΔ/ΕΝΚΑ και μέλος της επενδυτικής επιτροπής του ΕΤΕΑΝ. Τον ΣΕΚΑ εκπροσώπησαν, η Πρόεδρος κα Δήμητρα Κοντελέ, ο Γεν. Γραμματέας κ. Κώστας Διαμαντής, το μέλος του Δ.Σ κ. Παναγιώτης Σταθόπουλος και ο πρώην πρόεδρος κ. Γιάννης Λιοφάγος. Τον Σύνδεσμο Αλουμινοκατασκευαστών Σιδηροκατασκευαστών Βοιωτίας εκπροσώπησε ο ταμίας κ. Μιχάλης Σαγιάννης. Οι δύο φορείς παρουσίασαν με οικονομικά στοιχεία τις συνέπειες που έχουν υποστεί οι κατασκευαστικές επιχειρήσεις λόγω των αδικαιολόγητα καθυστερημένων εξοφλήσεων του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ οίκον» που έχουν οδηγήσει σε ανύπαρκτη ρευστότητα, απόγνωση και ανασφάλεια για το μέλλον την πλειοψηφία όσων έχουν δουλέψει το εν λόγω πρόγραμμα. Tα αποτελέσματα της συνάντησης για τα οποία δεσμεύτηκαν οι εκπρόσωποι του ΥΠΕΚΑ ήταν τα ακόλουθα: • Ο κ. Μαθιουδάκης μας υποσχέθηκε την άμεση αποδέσμευση 85.000.000€ εντός της ερχόμενης εβδομάδας, ποσό που υπερκαλύπτει το ποσό που βρίσκεται ανεξόφλητο στο ΕΤΕΑΝ, τα οποία την μεθεπόμενη εβδομάδα θα πιστωθούν στους λογαριασμούς των δικαιούχων. • Δεσμεύτηκε να κάνει υπόμνημα το ΥΠΕΚΑ προς το ΕΤΕΑΝ που θα τους επισημαίνει να δοθεί από μέρους τους εντολή στις τράπεζες, να προβούν σε άμεση εξόφληση χωρίς ουδεμία καθυστέρηση. • Δεσμεύθηκε επίσης να ζητήσει από το ΕΤΕΑΝ να εξυπηρετεί κατά προτεραιότητα τους επιχειρηματικούς φορείς όπως ο ΣΕΚΑ για λογαριασμό των μελών τους και να τους ενημερώνει άμεσα για την πορεία των φακέλων τους, μέσω ενός διαύλου επικοινωνίας που θα δημιουργηθεί για αυτόν τον σκοπό. Ο ΣΕΚΑ από πλευράς του θα προβεί επίσης σε υπόμνημα προς το ΕΤΕΑΝ που θα ζητά την δημιουργία δίαυλου επικοινωνίας, μέσω μιας τηλεφωνικής γραμμής, που θα χρησιμοποιούν μόνο οι δύο φορείς για την εξυπηρέτηση των μελών τους, παίρνοντας άμεση πληροφόρηση για εκκρεμότητες, καθυστερήσεις και προβλήματα. Όσον αφορά το μέλλον του προγράμματος, πέραν του ότι σχεδιάζεται το Εξοικονόμηση ΙΙ, για να εξασφαλίσουμε επιπλέον πόρους θα πρέπει να στραφούμε, αφενός στο Υπουργείο Ανάπτυξης ζητώντας να δημιουργηθούν προγράμματα ΕΣΠΑ που να έχουν στόχο την ενέργεια και όχι τον μηχανολογικό εξοπλισμό. Αφετέρου να έρθουμε σε επαφή με τους περιφερειάρχες και να τους τονίσουμε την ανάγκη του να αιτούνται πόρους από το κράτος που να αφορούν την εξοικονόμηση ενέργειας και την αντικατάσταση σε δημόσια κτίρια και ιδιωτικές κατοικίες. Ο ΣΕΚΑ θα προχωρήσει άμεσα σε αυτές τις ενέργειες και θα πράξει ότι είναι δυνατόν, για να βρίσκεται μέσα στα κέντρα λήψης των αποφάσεων που μας αφορούν, κάνοντας όλες τις απαραίτητες κινήσεις, διεκδικώντας και παρεμβαίνοντας, προσπαθώντας να διασφαλίσει τα δικαιώματα και την βιωσιμότητα των κατασκευαστικών επιχειρήσεων, μελών και μη. 30/5/14" Τέλος, υπάρχει και εναλλακτική λύση να πληρωθεί ο αλουμινοκατασκευαστής εν μέρει ή και εξ' ολοκλήρου το πόσο που εγκρίνεται για την παρέμβασή του και όταν εξοφληθεί από το Πρόγραμμα να επιστρέψει τα χρήματα στον ωφελούμενο. Προφανώς με κάποιο συμφωνητικό.

Επανέρχομαι Συνάδελφοι, τί περιλαμβάνεται και τί δεν περιλαμβάνεται στη δαπάνη "3.Β.Ατομικός (επιτοίχιος) καυστήρας-λέβητας: έως 5.000 €" ? α) Δαπάνη εσωτερικής εγκαταστάσεως Φ.Α. (από μετρητή έως το λέβητα) | Δίκτυο Φ.Α. β) Δαπάνη συνδέσεως λέβητα με ηλιακό | Δίκτυο ΖΝΧ γ) Δαπάνη δικτύου θερμάνσεως (από λέβητα μέχρι τις τερματικές μονάδες) | Δίκτυο Θερμάνσεως Περιλαμβάνεται και η δαπάνη του λέβητος καθώς και αυτοματισμοί, κυκλοφορητές, καμινάδα και δεν περιλαμβάνεται η δαπάνη των τερματικών μονάδων.

Καλημέρα Συνάδελφοι, με ενημέρωσαν από το ΥΠΕΚΑ ότι ο ενεργειακός επιθεωρητής στα πλαίσια της παρεμβάσεως αναβάθμιση συστήματος θερμάνσεως με εγκατάσταση ατομικού επιτοιχίου λέβητος αερίου απαγορεύεται να εκπονήσει τη μελέτη φυσικού αερίου. Το αυτό ισχύει και για τη νέα κατανομή δαπανών θερμάνσεως. Και έχω περίπτωση που έχω κάνει τη μελέτη αερίου και δεν έχω εκδόσει το πιστοποιητικό (1ο προ παρεμβάσεων). Θα πρέπει να απευθυνθώ επομένως σε κάποιο Συνάδελφο τώρα. Το έχει αντιμετωπίσει κανείς ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, το εάν "τελειώνει" το Εξοικονόμηση Κατ' Οίκον νομίζω ότι είναι δουλειά του Υ.Π.Ε.Κ.Α. να εκδίδει τέτοιες ανακοινώσεις. Μήπως πρόκειται για τραπεζικό κολπάκι; Μήπως Συνάδελφε Tasxan αναφέρεσαι στη γνωστή Τράπεζα με τους Συμβούλους, τις προσχηματικές επικλήσεις για καθυστέρηση των εξοφλήσεων και τις εν γένει παγαποντιές ; Το τελευταίο άρθρο που βρήκα και αφορά το ζήτημα είναι το κάτωθι: "Ξεπαγώνει το «Εξοικονόμηση Κατ' Οίκον»-Χαμηλότερες επιδοτήσεις αλλά για περισσότερους, η εισήγηση ΥΠΑΝ Επανεκκίνηση από το νέο έτος για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση Κατ' Οίκον» με λιγότερα χρήματα από το προηγούμενο αλλά για περισσότερους δικαιούχους. Μέχρι σήμερα έχουν εξασφαλισθεί 350 εκατ. ευρώ από το νέο ΕΣΠΑ, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε προ ημερών στο συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου, ο υπουργός Ενέργειας Γιάννης Μανιάτης, προκειμένου το πρόγραμμα να συνεχιστεί, το οποίο δεν αποκλείεται να συνοδευθεί και από φοροαπαλλαγές. Από την πλευρά του, το υπουργείο Ανάπτυξης εισηγείται για το νέο πρόγραμμα να μειωθούν τα ποσοστά επιδοτήσεων του παλαιού ώστε να ωφεληθούν όσο το δυνατόν περισσότερα νοικοκυριά. Με τον τρόπο αυτό θα καταστεί εφικτό να καλυφθούν οι εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης για 45.000 νοικοκυριά (αλλαγή κουφωμάτων, μονώσεις, σκιάσεις κ.λπ.) έναντι μόνο 25.000 σε περίπτωση που τα ποσοστά παραμείνουν τα ίδια. «Η πρότασή μας έχει σκοπό να ωφεληθούν όσο το δυνατόν περισσότερα νοικοκυριά με όσο το δυνατόν πιο δίκαιη κατανομή» όπως δήλωσε ο υφυπουργός Ανάπτυξης Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος. Θα εξοφληθούν Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση δεσμεύεται ότι έως το τέλος του έτους θα έχουν εξοφληθεί και οι 13.500 δικαιούχοι του προηγούμενου προγράμματος και κατά συνέπεια θα πάρουν τα χρήματά τους και οι επαγγελματίες της οικοδομής, πολλοί εκ των οποίων διαμαρτύρονται ότι δεν έχουν ακόμη εξοφληθεί. Αναφορικά με τα χαρακτηριστικά του νέου προγράμματος, η εισήγηση του υπουργείου Ανάπτυξης μιλά για μείωση στο ανώτατο ύψος επιδότησης για τη χαμηλή εισοδηματική κατηγορία στο 55% των ενεργειακών εργασιών από 70% που ήταν στο παλαιό πρόγραμμα. Αντίστοιχα, προβλέπει η επιδότηση στη μεσαία εισοδηματική ομάδα να γίνει 25% (από 35%) και στην υψηλή εισοδηματική κατηγορία να μειωθεί κάτω του 15% που ήταν αρχικά. Υπό αυτές τις συνθήκες θα καταστεί εφικτό να επιδοτηθούν οι ενεργειακές εργασίες για τουλάχιστον 45.000 νοικοκυριά. Αν τα ποσοστά παρέμεναν τα ίδια τα διαθέσιμα κεφάλαια θα κάλυπταν περίπου τους μισούς, σύμφωνα με την εισήγηση του ΥΠΑΝ. Οι δικαιούχοι Το νέο πρόγραμμα θα απευθύνεται σε ιδιοκτήτες κτιρίων που διαθέτουν οικοδομική άδεια, βρίσκονται σε περιοχές με τιμή ζώνης έως 2.100 ευρώ/τ.μ. (εκτός απροόπτου το όριο αυτό παραμένει), χρησιμοποιούνται ως κατοικία, οι κάτοχοί τους πληρούν συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια και είναι χαμηλής ενεργειακής κατηγορίας. Οι επιλέξιμες δαπάνες θα παραμείνουν οι ίδιες (αντικατάσταση κουφωμάτων όπως πλαίσια και υαλοπίνακες, συστήματα σκίασης, τοποθέτηση θερμομόνωσης, αναβάθμιση συστήματος θέρμανσης, παροχής ζεστού νερού κ.ο.κ.), ενώ το νέο πρόγραμμα θα επιχειρηθεί να είναι λιγότερο γραφειοκρατικό. Όσοι εντάχθηκαν στο παρελθόν σε αυτό, γνώρισαν από πρώτο χέρι τι θα πει γραφειοκρατία, καθώς απαιτούνταν κατά μέσον όρο 10 μήνες από την ημέρα έγκρισης μιας αίτησης μέχρι και την αποπληρωμή του προμηθευτή των υλικών και των συνεργείων. Στόχος είναι το δεκάμηνο να συμπτυχθεί σημαντικά. Τα κεφάλαια Όσο για τα κεφάλαια, τα 350 εκατ. ευρώ προέρχονται από τις εξής πηγές: τα 211 εκατ. ευρώ εξασφάλισε το ΥΠΑΝ με «εμπροσθοβαρή τρόπο» από το ΕΠΑνΕΚ, το επιχειρησιακό πρόγραμμα του υπουργείου Ανάπτυξης για την περίοδο 2014-2020. Επιπλέον 50 εκατ. ευρώ θα προέλθουν από τα προγράμματα των 13 Περιφερειών της χώρας, ενώ άλλα 90 εκατ. ευρώ αφορούν επιστροφές στο Ταμείο Εξοικονόμηση Κατ' Οίκον από τις επιχορηγήσεις που δόθηκαν στη διάρκεια του παλαιού προγράμματος για την επιδότηση επιτοκίου των τραπεζικών δανείων. Φοροαπαλλαγές Στο μεταξύ φοροαπαλλαγές για ενεργειακές επενδύσεις σε κτίρια προβλέπει τροπολογία που έχει ετοιμάσει το υπουργείο Περιβάλλοντος και η οποία βρίσκεται υπό συζήτηση με το υπουργείο Οικονομικών και την τρόικα. Η τροπολογία προβλέπει μείωση από το φόρο 10% της δαπάνης για ενεργειακές επενδύσεις, με ανώτατο όριο δαπάνης τα 15.000 ευρώ. Δηλαδή η μέγιστη έκπτωση θα είναι 1.500 ευρώ. Η πρόταση προβλέπει ότι οι επενδύσεις που θα είναι "επιλέξιμες" αφορούν από αντικατάσταση λέβητα πετρελαίου με φυσικού αερίου, θερμομόνωση, μέχρι τοποθέτηση ηλιακών συλλεκτών, κοκ. (Γ. Φιντικάκης, ΤΑ ΝΕΑ, 9/12/2014)" Και ας μην ξεχνάμε ότι υφίσταται και η υποχρέωση διασφαλίσεως κατασκευής νέων κτηρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενεργείας και καταστρώσεως εθνικού σχεδίου για τη γενικοτέρα αύξηση των κτηρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενεργείας (nearly zero energy consumption buildings), δυνάμει της Οδηγίας 2010/31/ΕΕ. Οπότε η ανάγκη δημιουργίας κινήτρων για ενεργειακή αναβάθμιση συνεχίζει να υφίσταται. Είναι το επόμενο βήμα μετά την ολοκλήρωση ικανοποιήσεως των απαιτήσεων της Οδηγίας 2002/91/ΕΚ, όπου η χώρα μας έχει καθυστερήσει δραματικά.

Προσφάτως ; Οι υπόλοιπες εκκαθαρίσεις άραγε θα πραγματοποιηθούν πριν τη 28/2/15...ίδωμεν...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Στη Δ.ΗΛΕ.Δ (e-εφαρμογές) Θεσσαλονίκης & Χανδρή 1 Τ.Κ. 183 10 ΜΟΣΧΑΤΟ ακόμα παίζουν με τις τάπες των βαρελιών, το Jack Daniel's δεν έχει ωριμάσει ! Αναμείνατε...

Σ' ευχαριστώ dib ! Η συνένωση είναι η πραγματική κατάσταση. Πρόκειται για ενιαίο κατάστημα πλέον. Η συνένωση αναφέρεται και στο μισθωτήριο. Αναφέρονται όμως ως ξεχωριστά καταστήματα σε συμβολαιογραφική πράξη, Ε9 και έγγραφο κτηματολογίου.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, επιθεώρηση σε συνένωση καταστημάτων με κατασκευή εκάστου καταστήματος προ του 1955. Τα δύο καταστήματα αναφέρονται ως διακριτές οντότητες στη συμβολαιογραφική πράξη, στο Ε9 και στο έγγραφο του κτηματολογίου που ερείζεται στη συμβολαιογραφική πράξη. Το ένα κατάστημα ήταν μεγαλύτερο από 50 m2 και το άλλο ήταν μικρότερο από 50 m2. Στο μισθωτήριο αναφέρεται ότι εκμισθώνεται η συνένωση των καταστημάτων Κ1&Κ2. A' Περίπτωση - Εκδίδεται ένα Π.Ε.Α. για τη συνένωση Σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να τακτοποιήσει το Ε9 και να ενημερωθεί το κτηματολόγιο. 1) Θα απαιτηθεί και κάποια άλλη ενέργεια (ενδέχεται να ανακύψει ζήτημα και με τη Δ.Ε.Η.) ; 2) Πώς θα ονοματισθεί η συνένωση K1-K2 ή μόνο Κ1 δεδομένου ότι σε μελλοντική συμβολαιογραφική πράξη/σύσταση πιθανότατα θα ονοματισθεί ως Κ1 η συνένωση (υπάρχει και Κ3) 3) Ως Κ.Α.Ε.Κ. τί θα συμπληρώσω ; Β' Περίπτωση - Εκδίδεται ένα Π.Ε.Α. για το κατάστημα που είναι μεγαλύτερο από 50 m2 4) Είναι δυνατό αυτό δεδομένου ότι καταστρατηγείται η υποχρέωση για εκτίμηση της ανηγμένης καταναλώσεως πρωτογενούς ενεργείας της πραγματικής καταστάσεως (=συνενωμένο κατάστημα) ; 5) Η διαχωριστική επιφανεία πώς θα αντιμετωπισθεί σε αυτήν την περίτπωση ; Κάτι άλλο που θεωρείτε ότι πρέπει να προσεχθεί ; Εάν το έχει αντιμετωπίσει κάποιος Συνάδελφος, ας δώσει τα φώτα του. Σε κάθε περίτπωση, όλες οι απόψεις, ευπρόσδεκτες.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, απ' ότι έχω αντιληφθεί η Υπηρεσία Δομήσεως του Δήμου Αθηναίων (Σωκράτους 57) δεν κοινοποιεί τις 48ωρες. Εάν επιθυμεί ο ενδιαφερόμενος λαμβάνει αντίγραφο και το κοινοποιεί μόνος του. H Υπηρεσία Δομήσεως Αγίας Παρασκευής (Μεσογείων 372) κοινοποιεί μόνον τις 48ωρες που αφορούν χώρους οι οποίοι έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του Ν. 3755/2009, Ν. 3843/2012, Ν. 4014/2011 και Ν. 4178/2013. Αυτό το τελευταίο μάλλον εφαρμόζεται κατόπιν εκδόσεως του εγγράφου Ι.Κ.Α. αριθ. πρωτ.: Ε41/82/25.4.2014 [ http://tinyurl.com/lhk2r87 ] που αναφέρει στην Παρ. 3.4. "3.4 Εκτέλεση εργασιών επισκευής. Οι διατάξεις του άρθρου 25 παρ. 5 του νόμου 4178/2013 ορίζουν ότι: «Στις περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών, οι οποίες έχουν περαιώσει τη διαδικασία με βάση τις διατάξεις των νόμων 3775/2009 (Α΄ 122), 3843/2010 (Α΄ 62), καθώς και όσες έχουν ενταχθεί στις ρυθμίσεις του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) και του παρόντος νόμου και έχει περαιωθεί η σχετική διαδικασία ή έχει εξοφληθεί ποσοστό 30% του συνολικού ποσού προστίμου, κατά τις διατάξεις του παρόντος, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση από κάθε ισχύουσα διάταξη: α) η εκτέλεση εργασιών αποπεράτωσης, β) η εκτέλεση εργασιών επισκευής, οι οποίες αποβλέπουν στην υγιεινή, την αισθητική βελτίωση αποκατάσταση, τη συνήθη συντήρησή τους και προσαρμογής κατά το εδάφιο δ΄, της παραγράφου 2 του άρθρου 13, γ) κατεδάφισης, δ) κατασκευής στέγης ή φύτευσης δώματος ε) ενίσχυσης, στ) εργασίες που προβλέπονται στις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 4 του ν. 4067/2012, ως αντικαθίστανται με τις διατάξεις του άρθρου 48 του παρόντος νόμου. Η εκτέλεση των παραπάνω εργασιών γίνεται ύστερα από έγκριση που δίνεται από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης, εφόσον οι εργασίες για τις οποίες ζητείται η εκτέλεση δεν επαυξάνουν το κτίσμα σε όγκο, εκτός των περιπτώσεων: α) κατασκευής ανελκυστήρα ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ) της παρ. 2 του άρθρου 27 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79), β) κατασκευής υποχρεωτικής στέγης, σύμφωνα με τους ειδικούς όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου και γ) κατασκευής στέγης, σύμφωνα με ισχύουσα άδεια οικοδομής και μόνο εφόσον δεν υφίσταται υπέρβαση καθ’ ύψος ή υφίσταται υπέρβαση καθ’ ύψος που δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το 10% του προβλεπομένου στην άδεια. Η έγκριση εργασιών γνωστοποιείται αμελλητί στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων-Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών (Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.). Για τις ως άνω εγκρίσεις και διοικητικές πράξεις εφαρμόζεται αντίστοιχα, η διάταξη του άρθρου 2Α του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) υπό τις προϋποθέσεις και τους όρους που τίθενται. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής μπορεί να τροποποιούνται τα δικαιολογητικά που υποβάλλονται στις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης για τη χορήγηση της έγκρισης εκτέλεσης των εργασιών, τα οποία προβλέπονται στην παρούσα παράγραφο» Εν προκειμένω, πέραν των όποιων νέων περιπτώσεων , οι διατάξεις του άρθρου 25 παρ. 5 , καταλαμβάνουν τις ίδιες περιπτώσεις που κατελάμβανε και η παράγραφος 17 του άρθρου 24 του Ν. 4014/2011 για τις οποίες , από πλευράς Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ., οι σχετικές οδηγίες έχουν δοθεί με το Γενικό Έγγραφο Ε41/401/17.10.2011. Οι αυτές οδηγίες εξακολουθούν να ισχύουν και για τις περιπτώσεις έγκρισης εργασιών που καταλαμβάνονται από τις διατάξεις του άρθρου 25 παρ. 5 του Ν.. 4178/2013." Και επειδή έχω καιρό να επισκεφθώ τη Σωκράτους για 48ωρη και ενδεχομένως πριν το ανωτέρω έγγραφο, δεν αποκλείεται και στη Σωκράτους πλέον να εφαρμόζουν ό,τι εφαρμόζει η Υ.Δομ. Αγίας Παρασκευής.

Καλησπέρα Συνάδελφοι, έχω μία απορία και τη θέτω προς συζήτηση. Χώρος με επικαρπωτή και ψιλό κύριο εκμισθώνεται από τον επικαρπωτή για να χρησιμοποιηθεί ως κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Κατά την κατάθεση των δικαιολογητικών Προεγκρίσεως ο υπεύθυνος παραλαβής απαιτεί να του εισκομισθεί και Υπεύθυνη Δήλωση που επιτρέπει την εγκατάσταση της δραστηριότητος από τον επικαρπωτή και ότι δεν επαρκεί μόνον του ψιλού κυρίου. Τον ενημερώνω ότι αυτό είναι ζήτημα που διαχειρίζεται ο ψιλός κύριος και όχι ο επικαρπωτής. Καλά μου λέει εγώ πρωτοκολλώ και ό,τι γίνει. Άκουσα και άλλα ευτράπελα αλλά ας μείνουμε σε αυτό. Όπως π.χ. ότι έχουν λάβει προσφάτως μία εγκύκλιο που λέει το αυτό, ωστόσο δε μου την παρουσίασε, ούτε ανέφερε π.χ. τον Α.Δ.Α. ή κάποιο άλλο στοιχείο. Κάποιες ημέρες αργότερα ο ενδιαφερόμενος δέχεται κλήση από το άτομο που παρέλαβε και το οποίο ευρισκόταν μαζί με κάποιον εκ των συμβούλων που θα αποφασίσουν για τις προεγκρίσεις. Έτσι του διεμήνυσαν - και αφού με έθαψαν μέσες άκρες ότι το έπαιζα ότι τα ήξερα - σαφώς και κατηγορηματικώς ότι εφόσον δεν εισκομίσει Υπεύθυνη Δήλωση και του επικαρπωτού δεν πρόκειται να λάβει προέγκριση. Να κάνει δε γρήγορα καθώς το Συμβούλιο πλησιάζει. Ο συγκεκριμένος σύμβουλος, στα συμβούλια που πραγματοποιούνται για τις προεγκρίσεις όπως αποδεδειγμένα διεπίστωσα, δεν είναι παρών ή αποχωρεί νωρίς και πριν ληφθεί απόφαση και σπανιότατα παραμένει μέχρι τέλους. Για ποιό λόγο κόπτεται ; Ποιά είναι η γνώμη σας Συνάδελφοι ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, παραμένουν όλες οι διαδικασίες όπως τις γνωρίζαμε απλά για τις εν λόγω δραστηριότητες ανεξαρτήτως κινητήριας ή/και θερμικής ισχύος: - Όλα τα έγγραφα (εγκρίσεις, βεβαιώσεις, Υ.Δ. κ.λπ.) τα φυλάσσει ο ενδιαφερόμενος σε φάκελο αντί για την αδειοδοτούσα αρχή και τα επιδεικνύει σε ενδεχόμενο έλεγχο - Δεν πληρώνεται πλέον το αντίστοιχο παράβολο Ο ενδιαφερόμενος προκειμένου να ενημερωθεί για τα έγγραφα που οφείλει να φυλάσσει, δύναται και πάλι να υποβάλλει το ερωτηματολόγιο της ΥΑ ΟΙΚ 483/35/Φ.15 στο οποίο οφείλει να απαντήσει η - μέχρι πρότινος - αδειοδοτούσα αρχή του Ν. 3982/2011. Επειδή σε κάθε περίπτωση θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να είναι διασφαλισμένος, θα υποβάλλει το ερωτηματολόγιο. Επομένως, ούτε εδώ θα υπάρχει κάποια ουσιαστική αλλαγή. Το στιχάκι που δεν αντιλήφθηκα εγώ είναι το εξής: "Όταν δεν προηγείται στάδιο άδειας εγκατάστασης, στην εν λόγω ενημέρωση ο ενδιαφερόμενος συμπληρώνει το προβλεπόμενο στην άνω απόφαση 483/2012 ερωτηματολόγιο." Δηλαδή εάν δεν προηγείται στάδιο λήψεως αδείας εγκαταστάσεως αυτό θα ακολουθείται υποχρεωτικά από υποβολή ερωτηματολογίου και καθορισμό των εγγράφων που θα φυλάσσονται ; Δηλαδή, για τις περιπτώσεις απαλλαγής θα πρέπει υποχρεωτικά να υποβάλλεται ερωτηματολόγιο ; Κάτι τέτοιο αντιλαμβάνομαι. Επίσης ότι "καταργείται" η Άδεια Λειτουργίας και όχι η Άδεια Εγκαταστάσεως.