Lennon

Ευχαριστώ για την απάντηση. Έχω ακόμα 2 ερωτήματα. 1) Στη υπαγωγή για έκδοση άδειας νομιμοποίηση υπάρχει ένα τμήμα προς τακτοποίηση(εντός "Δ") το οποίο δεν νομιμοποιείται και αποτελεί τμήμα του όλου κτηρίου. Οι μελέτες νομιμοποίησης(και ΗΛΜ) αφορούν όλο το κτήριο. Στα δικαιολογητικά για την πληρότητα απαιτείται Τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού για Η/Μ και Μελέτη στατικής επάρκειας. Θα ήταν σωστό να υποβάλω τις μελέτες ΗΛΜ και στατικών της άδειας Νομιμοποίησης. 2) Σε ακίνητο που βρίσκεται εντός ιστορικού κέντρου τακτοποιείται αυθαίρετο πατάρι. Έχω επιλέξει Εντός Παραδ. οικισμού/τμ. πόλης χωρίς διαδ. επιτροπής. Στα διακιολογητικά μου ζητάει αρ. 19 Θετική απόφ. της επιτροπής του αρθ. 12 του Ν. 4178 ή Θετική απόφ. αρμόδιου Κεντρ. Συμβ. Αρχιτεκτονικής (ΚΕΣΑ) ή Συμβ. Αρχιτεκτ. Ευχαριστώ

Καλησπέρα Συνάδελφοι Έχω κάνει υπαγωγή αυθαιρέτου με τον Ν.4014/2011 για έκδοση άδειας νομιμοποίησης ενός τμήματος και καταβολή προστίμου για υπόλοιπο. Έχουν πληρωθεί τα παράβολα και τα πρόστιμα, έχει εκδοθεί η άδεια νομιμοποίησης, έχουν ανέβει όλα τα αρχεία που απαιτούνται από την πλατφόρμα του Ν.4178/2013 και όταν προσπαθώ να κάνω οριστική υπαγωγή μου εμφανίζει το μήνυμα "Δεν είναι δυνατή η οριστική υπαγωγή της δήλωσης λόγω εκκρεμότητας οικοδομικής άδειας. -", ενώ έχω ανεβάσει και το έντυπο της άδειας νομιμοποίησης στην σωστή θέση του αρχείου. Μήπως γνωρίζει κανείς τον λόγο. Ευχαριστώ

Καλημέρα Αν τελικά δηλωθεί και η αυθαιρεσία "μετατόπισης κτηρίου σε σύννομη θέση" - Κατηγορία 3, ο υπολογισμός προστίμου γίνεται : 1) Με ένα φύλλο καταγραφής - Κατηγορία 3 - 500,00 ευρώ και ένα φύλλοο καταγραφής μία λοιπή παράβαση - 500,00 ευρώ (σύνολο 1.000,00 ευρώ) 2) Ένα φύλλο καταγραφής με μία λοιπή παράβαση(που τα περιλαμβάνει όλα) - 500,00 ευρώ

Καλημέρα. Σ'ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Δεκτό εφόσον διαπιστώθηκε αυτή η αυθαιρεσία "καλό" θα ήταν να τακτοποιηθεί. Σε περίπτωση που οι συνιδιοκτήτες δεν είναι δυνατό να συναινέσουν όλοι (δεν καλύπτεις την πλειοψηφία) είναι υποχρεωτικό να το δηλώσω? Μπορώ να βασιστώ στο ότι η συγκεκριμένη αυθαιρεσία αφορά το σύνολο της πολυκατοικίας άρα δεν απαιτείται συναίνεση των υπολοίπων? Ευχαριστώ και πάλι

Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρέπει να δώσω μια βεβαίωση για ένα διαμέρισμα Ά ορόφου. Έχει κάποιες αυθαίρετες προεκτάσεις στα μπαλκόνια(αύξηση επιφάνειας<10% κατηγορία 3) και διαφοροποίηση ανοιγμάτων( διαφοροποίηση διαστάσεων >10% άρα 5α του άρθρου 18- αναλυτικός προϋπολογισμός). Επίσης από έλεγχο αποστάσεων από τα όρια του οικοπέδου παρατήρησα ότι έχει μετατοπιστεί το κτήριο ως προς την θέση σύμφωνα με την οικ. άδεια σε μία σύννομη θέση χωρίς να παραβιάζει αποστάσεις και αλλαγή ύψους. Λόγω της μετατόπισης του κτηρίου τμήμα του εξώστη είναι εντός απόστασης "Δ". 1) Βάζω κατήγορία 3 τους εξώστες και Αναλυτικό τα ανοίγματα και την μετατόπιση θέσης?(2 Χ 500άρικο) 2) Τα βάζω όλα με αναλυτικό?(1Χ500αρικο) 3) Εφόσον δηλώσω την αλλαγή θέσης πρέπει να πάρω συναίνεση από τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων? 4) Αγνοώ την μετατόπιση θέσης και ελέγχω αυστηρά την οριζόντια ιδιοκτησία - Διαμέρισμα Ά ορόφου? Ευχαριστώ

Καλημέρα Συνάδελφοι και καλή δύναμη λόγω της Κατάστασης. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής : Μπορεί να γίνει κατάτμηση αγροτεμαχίου 23 στρ. σε εκτός σχεδίου περιοχή με πρόσωπο σε αγροτικό δρόμο. Το αγροτεμάχιο δεν έχει κτίσμα- είναι σκεπές. Ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής : Σε ένα οικόπεδο υπάρχει ένα κτίσμα σύμφωνα με την οικ. άδεια. Επίσης υπάρχουν και αυθαίρετα τμήματα τα οποία είναι νομιμοποιήσιμα. Κάποια από αυτά είναι αποδεδειγμένα κατασκευασμένα προ 2011 άρα παράβολο ν.4178/2013 και έκδοση άδειας νομιμοποίησης. Μία κατασκευή(πλάστιγγα - ενα κουτί δλδ 3,00(πλάτος) Χ 20,00(μήκος) Χ 1,50(βάθος) ) είναι κατασκευασμένο το 2014. Η διαδικασία είναι υπαγωγή στον ν4178/2013 για τις κατασκευές και πληρωμή παραβόλου, πρόστιμο από πολεοδομία για την πλάστιγγα και έκδοση αδείας νομιμοποίησης. Το πρόστιμο για κατασκευές τύπου πλάστιγγας, πισίνας κλπ που δεν αποτελούν χώρο προσβάσιμο είναι βάση αναλυτικού προυπολογισμού(30% πρόστιμο ανέγερσης και 5% πρόστιμο διατήρησης?) ή πάει με την τιμή ζώνης? Σε περίπτωση που εκδιδόταν εξαρχής άδεια δόμησης για την πλάστιγγα : Απαιτείται ελεγκτής δόμησης?σε ποια στάδια? στον ζητά η υπηρεσία Δόμησης? Ευχαριστώ

Καλησπέρα Έχω την εξής περίπτωση. Σε ισόγειο βιοτεχνικό ακίνητο η μοναδική αυθαιρεσία του είναι η υπέρβαση ύψους κατά 80 εκ. εντός των επιτρεπτών όρων δόμησης αλλά καθ'υπέρβαση της αδείας. Μπορεί να υπαχθεί στον 4178/2013 δίνοντας το παράβολο και πηγαίνοντας για έκδοση αδείας. Κάνοντας ερώτημα στην πολεοδομία ήταν διστακτικοί λέγοντας μου πως νομιμοποίηση μπορεί να γίνει όταν η το αυθαίρετο τμήμα μετρά στην δόμηση. Δηλαδή αν είχα και μια αυθαίρετη προσθήκη κατ'επέκταση θα μπορούσαν να νομιμοποιηθούν και οι δύο αυθαιρεσίες? Ποια η γνώμη σας Ευχαριστώ

Από τα παραπάνω προκύπτει πως μπορώ τλκ να εκδόσω άδεια νομιμοποίησης για τα παραπάνω χωρίς να συνυπολογιστεί στον σ.δ. που των υπολοίπων που θα νομιμοποιηθούν ? Το ίδιο ισχύει και για άδεια προσθήκης τμημάτων που δεν μετρούν στον Σ.Δ. όταν δεν έχει υπολειπώμενο? Ευχαριστώ

Συνάδελφοι Καλησπέρα Σε ένα ισόγειο κατάστημα με οικ. άδεια 2002(ΓΟΚ '85) θέλω να φτιάξω πατάρι σύμφωνα με τον ΝΟΚ.(μισό της κάτοψης κλπ.) Έκανα ερώτημα στην Υπ. Δόμησης(Πολεοδομία) και μου απάντησαν (προφορικά) πως δεν μπορώ διότι το κτήριο δεν είναι με ΝΟΚ και δεν κάνω κάποια προσθήκη Σ.Δ> ή Κάλυψης για να μπορέσει να χαρακτηριστεί κατά ΝΟΚ. Το ίδιο μου απάντησαν και σε μια άδεια νομιμοποίησης με Ν.4178/2013 κάποιον τμημάτων και μιας σοφίτας που είνα(σύμφωνη διαστάσεων με ΝΟΚ) ότι πρέπει να λάβουν Σ.Δ. γτ δεν είναι όταν κατασκευάστηκαν δεν ήταν με ΝΟΚ. Ισχύει κάτι τέτοιο??Σασ έχει τύχει? Τουλάχιστον για την νομιμοποίηση με Ν4178/2013 δεν λέει πας με τα ευμενέστερα? Ευχαριστώ

Συνάδελφοι Καλησπέρα. Ίσως και να έχει απαντηθεί αλλά θα με βοηθούσατε να το λέγαμε πάλι. Σε δυόροφο ακίνητο με οικ. άδεια το 1982(το οποίο σύμφωνα με τις Ζώνες Ασφαλείας είναι εντός αυτών) έχει γίνει αυθαίρετη προέκταση προς την πλευρά του βασικού οδικού δικτ'ύου και εντός και του 50% των Ζ.Α. Μπορεί να τακτοποιηθεί σύμφωνα με το ν.4178/2013 - άρθρο 2 παρ. δ - λόγω ότι χορηγηθεί νομίμως άδεια σε μη συννομη σημερινή θέση? ή θα πρέπει να αποδειχθεί ότι η αυθαιρεσία προυφίστανται του 1998?(Π.Δ. για Ζ.Α.) Ευχαριστώ

Καλημέρα Συνάδελφοι. Σε ακίνητο που έχει εκδοθεί οικ. άδεια το 1982(ζώνεσ ασφαλείας με το ΦΕΚ 169Α/1998) αυθαίρετη προέκταση εμπίπτει ολόκληρη εντός ζώνης ασφαλείας και εκτός 50% ζώνης ασφαλείας. Σύμφωνα με το Άρθρο 2 μπορεί να τακτοποιηθεί. Η αυθαιρεσία θα μπει μόνο ως ΥΚ + ΥΔ ή θα πρέπει να μπει και επιπλέον κάποιος συντελεστής πλάγιας απόστασης ή πρασιάς? Ευχαριστώ

Καλημέρα Επίσης παρατήρησα πως στο συμβόλαιο αναφέρεται ως κατάστημα ημιυπογείου....Μπορεί να μπει κατηγορία 1 εφόσον η επικρατούσα χρήση του κτηρίου(πολυκατοικίας) είναι κατοικία?Αν ναι...θέλει και συναίνεση συνιδιοκτητών? Ευχαριστώ

Καλημέρα και Χρόνια πολλά. Για ένα διώροφο κτήριο(δεν έχει γίνει σύσταση, υπάρχει μόνο το συμβόλαιο οικοπέδου) έχει εκδοθεί οικ. άδεια το 1982 η οποία περιελάμβανε στο ισόγειο : 1 κατάστημα, λεβητοστάσιο και garage. και στον ά όροφο : 1 διαμέρισμα. Τον Ιούνιο του 1994 η οικ. άδεια αναθεωρήθηκε με αλλαγή χρήσης του λεβητοστασίου και garage σε κατάστημα με αποτέλεσμα το ισόγειο να γίνει ένα ενιαίο κατάστημα 131,00 τ.μ..Τον Οκτώβριο του 1994 αναθεωρείται και πάλι με "χρήση ισογείου φούρνος".Από όλα τα παραπάνω υπάρχουν στο αρχείο της Πολεοδομίας και του ιδιοκτήτη : το στέλεχος της οικ. άδειας(με τις αναθεωρήσεις) και ξυλότυποι ισογείου και ά ορόφου από την οικ. άδεια του 1982. Στην παρούσα φάση έχει γίνει αυθαίρετη επέκταση του καταστήματος,έχει χωριστεί σε δύο καταστήματα με χρήση το ένα πιτσαρία και το άλλο εμπορικό κατάστημα.(η επέκταση είναι στο τμήμα που λειτουργρ ην πιτσαρία). Μπορώ να κάνω υπαγωγή ελέγχοντας το περίγραμμα και τα μεγέθη της οικ. άδειας και τους ξυλότυπους ή θέλω ανασύσταση φακέλου? Μαζί με την υπαγωγή θα πρέπει να αλλάξει η χρήση του τμήματος από φούρνο σε κατάστημα και να δηλωθεί και διαμερισμάτωση?(δλδ 1 Αυθαιρεσία η προέκταση, 1 διαμερισμάτωση και 1 αλλαγή χρήσης?) Ευχαριστώ.

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά. Ναι το υπόγειο είναι ανεξάρτητη ιδιοκτησία με δικά της χιλιοστά.Και έχει χρήση αποθήκης!Στην πραγματικότητα είναι ημιυπόγειο(επιτρεπόταν με γοκ '55). Επίσης κατά την αποτύπωση διαπιστώθηκε πως είναι 90 τ.μ. ενώ το συμβόλαιο το αναφέρει 80,00τ.μ.. Η κατοψη όμως που προσαρτάται στο συμβόλαιο έχει τις σωστές διαστάσεις(μάλλον έχουν κάνει λάθος στην εμβαδομέτρηση ή κάτι άλλο..). Τι γίνεται σε αυτην την περίπτωση? Το θέμα είναι πως υπάρχει βεβαίωση από πολεοδομία ότι έχει εκδοθεί η οικοδομική άδεια...απλά δεν υπάρχουν τα σχέδια και το στέλεχος στο αρχείο.Κάνοντας ανασύσταση φακέλου υπάρχει το ενδεχόμενο να μην ταιριάζουν απόλυτα τα μεγέθη(ακριβή μέτρηση οικοπέδου, κάλυψη, δόμηση) Υπάρχει κάποια εγκύκλιο που να καλύπτει στο να το θεωρήσεις εξ'ολοκλήρου αυθαίρετο?μετά θα πρέπει να το κάνουν και όλες οι υπόλοιπες ιδιοκτησίες της πολυκατοικίας? Ευχαριστώ

Καλημέρα και Χρόνια πολλά. Μου ζητήθηκε βεβαίωση για ένα υπόγειο πολυκατοικίας με άδεια του 1972. Στέλεχος και σχέδια δεν υπάρχουν. Πρέπει να κάνω ανασύσταση φακέλου? Πιστεύω είναι πιο γρήγορο και οικονομικό να δηλωθεί ως εξολοκλήρου αυθαίρετο προ του 1975(500ικο) με απόδειξη(υπάρχει αεροφωτογραφία) και να γίνουν σχέδια. Βέβαια υπάρχουν και τα σχέδια της σύστασης οριζόντιας(1971) που προυφίστανται της οικοδομικής άδειας. Το δεύτερο ερώτημα είναι μπορώ να το δηλώσω σαν εξολοκλήρου αυθαίρετο εφόσον έχει άδεια? και τρίτον στο ισόγειο υπάρχει μαγαζί(άλλη ιδιοκτησία) μπορεί να μπει κατηγορία 1.? ευχαριστώ

Καλημέρα συνάδελφοι. Σε περιοχή του Ν. Ηλείας έχω Εγκεκριμένο Πολεοδομικό Σχέδιο στον Τομέα Β' στη Θέση «Σκίντο» Μούτελης του Δήμου Πύργου, Ν. Ηλείας σύμφωνα με το ΦΕΚ 13 Δ’/21.01.1972, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 473 Δ’/20.05.2003 και τελευταία με το ΦΕΚ 898 Δ’/06.10.2004. Επίσης έχω Εντός Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) σύμφωνα με το Π.Δ. 3/20-9-93 (ΦΕΚ 1163/Δ/20-9-1993) όπως τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 86/02-02-1994 και τοποθετείται εντός της περιοχής υπό στοιχείο Α2. Ποιο από τα δύο ισχύει? Ουσιαστικά το πρώτο δίνει αποκλειστικά τουριστικές χρήσεις ενώ η ζ.ο.ε. παει με την εκτος σχεδίου, απογορεύει :α)Βιομηχανικές εγκαταστάσεις β) Κτηνοτροφικές ή πτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, στέγαστρα σφαγής, στέγαστρα και ποτϊστρες ζώων γ) Μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας δ) εξορυκτική δραστηριότητα Τελικά επιτρέπεται κατοικία? Ευχαριστώ.

Καλημέρα συνάδελφοι. Σε περιοχή του Ν. Ηλείας έχω Εγκεκριμένο Πολεοδομικό Σχέδιο στον Τομέα Β' στη Θέση «Σκίντο» Μούτελης του Δήμου Πύργου, Ν. Ηλείας σύμφωνα με το ΦΕΚ 13 Δ’/21.01.1972, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 473 Δ’/20.05.2003 και τελευταία με το ΦΕΚ 898 Δ’/06.10.2004. Επίσης έχω Εντός Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε.) σύμφωνα με το Π.Δ. 3/20-9-93 (ΦΕΚ 1163/Δ/20-9-1993) όπως τροποποιήθηκε με το ΦΕΚ 86/02-02-1994 και τοποθετείται εντός της περιοχής υπό στοιχείο Α2. Ποιο από τα δύο ισχύει? Ουσιαστικά το πρώτο δίνει αποκλειστικά τουριστικές χρήσεις ενώ η ζ.ο.ε. παει με την εκτος σχεδίου, απογορεύει :α)Βιομηχανικές εγκαταστάσεις β) Κτηνοτροφικές ή πτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, στέγαστρα σφαγής, στέγαστρα και ποτϊστρες ζώων γ) Μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας δ) εξορυκτική δραστηριότητα Τελικά επιτρέπεται κατοικία? Ευχαριστώ.

Καλημέρα. Την ίδια γνώμη έχω και εγώ για την υπέρβαση. Απλά το ερώτημα μου είναι αν θα πάρει μειωτικό συντελεστή(0,5 βοηθητικού χώρου) διότι πληρεί τις προυποθέσεις εκτός του ότι βρίσκεται σε στάθμη β' ορόφου και όχι ισογείου.Ποια η άποψη σου?

Καλησπέρα Συνάδελφοι. Έχω την εξής περίπτωση : Σε διαδικασία έκδοσης άδειας λειτουργίας για πλυντήριο αυτοκινήτων ζητήθηκε "ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ" από Κατάστημα σε ΠΛΥΝΤΗΡΙΟ. Το πλυντήριο λειτουργεί από το 2007(υπάρχουν αποδείξεις, μισθωτήριο κλπ) χωρίς άδεια λειτουργίας.Επίσης έχει εκδοθεί το 2007 περιβ. μελέτη. Υπάρχει άδεια ίδρυσης το 2012. Με το σημερινό ΓΠΣ οι χρήσεις γης της περιοχής δεν το επιτρέπουν. Ερώτηση : Σύμφωνα όμως με το ΦΕΚ358/2011 άρθρο 17 μου επιτρέπεται να ολοκληρώσω την αλλαγή χρήσης διότι έχουν εκδοθεί περιβ. μελέτη?σωστά? Θα πρέπει να δηλωθεί στον 4178/2013 Άρθρο 18 παρ. 5β για αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από κύρια(κατάστημα) σε κύρια(πλυντήριο) με αναλ. προυπολ.(500 ευρώ) ? θα προχωρήσει για άδεια αλλαγή χρήσης ή ολοκληρώνεται η διαδικασία με την πληρωμή του παραβόλου και προσκομίζοντας την δήλωση υπαγωγής καλύπτεται το μηχανολογικό?(ερώτηση εαν γνωρίζεται) Η αίτηση υπαγωγής θα πρέπει να γίνει στον μισθωτή και ιδιοκτήτη του πλυντηρίου? Ευχαριστώ

Καλησπέρα Παύλο και σ'ευχαριστώ!Η αυθαίρετη κατασκευή έχει βοηθητική χρήση.Συγκεκριμένα στεγάζει το λεβητοστάσιο.Για την κατασκευή αυτή μπορώ να πάω με αναλυτικό υπολογισμό??ή επειδή καταλαμβάνει επιφάνεια πάω με υπολογισμό προστίμου? Θα ήταν το ιδανικό να πήγαινα με επιμέρους αναλυτικούς προυπολογισμούς (αυθαίρετη κατασκευή+καυστήρα)<15.000 ευρώ. Ποια η γνώμη σου?

Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να ρωτήσω αν επιτρέπεται βάσει Ν.4178/2013 να βάλω μειωτικό συντελεστή(50%) σε αυθαίρετη κατασκευή(ύψος 2,10μ.) στο δώμα διώροφης οικοδομής. Θα μπορούσα να πάω με κατηγορία 13 αλλά έχει και άλλη παράβαση(καυστήρα) για την οποία έχει καταγγελία και δεν μπορώ να τα εντάξω όλα με ένα 500ικο!Σωστά? Νομίζω πως είναι πιο οικονομικό να βάλω μειωτικό στο αυθαίρετο δωμάτιο και 500ικο(λοιπή παράβαση με αναλυτικό) για τον καυστήρα! Ευχαριστώ

Καλησπέρα Συνάδελφοι. Έχω την εξής περίπτωση : Σε διαδικασία έκδοσης άδειας λειτουργίας για πλυντήριο αυτοκινήτων ζητήθηκε "ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ" από Κατάστημα σε ΠΛΥΝΤΗΡΙΟ. Το πλυντήριο λειτουργεί από το 2007(υπάρχουν αποδείξεις, μισθωτήριο κλπ) χωρίς άδεια λειτουργίας.Επίσης έχει εκδοθεί το 2007 περιβ. μελέτη. Υπάρχει άδεια ίδρυσης το 2012. Με το σημερινό ΓΠΣ οι χρήσεις γης της περιοχής δεν το επιτρέπουν. Ερώτηση : Σύμφωνα όμως με το ΦΕΚ358/2011 άρθρο 17 μου επιτρέπεται να ολοκληρώσω την αλλαγή χρήσης διότι έχουν εκδοθεί περιβ. μελέτη?σωστά? Θα πρέπει να δηλωθεί στον 4178/2013 Άρθρο 18 παρ. 5β για αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από κύρια(κατάστημα) σε κύρια(πλυντήριο) με αναλ. προυπολ.(500 ευρώ) ? Η αίτηση υπαγωγής θα πρέπει να γίνει στον μισθωτή και ιδιοκτήτη του πλυντηρίου? Ευχαριστώ

Καλησπέρα. Σ'ευχαριστώ και πάλι. Μπορείς να μου αναφέρεις την εγκύκλιο που το αναφέρει? Επίσης στην Κατηγορία 3 μπαίνει το κτίσμα, αλλά η δεξαμενή και ο καυστήρας που αναφέρονται ότι μπορούν να μπουν? Για την κατηγορία 3 πρέπει να γίνει έλεγχος προυπολογισμού? Άλλο δεν είναι οι Αυθαίρετες μικρές Παραβάσεις(Κατηγορία 3) και άλλο οι λοιπές πολ/κες Παραβάσεις(βάσει πρου/σμού)? Σαφέστατα εγώ προσπαθώ να βρω λύση να γίνουν όλα με 500 ευρώ(γτ είναι άδικο για παραπάνω) αλλά πως μπορώ να το στηρίξω? Ευχαριστώ

Καλησπέρα. Σ'ευχαριστώ για την απάντηση. Εννοείς : 500 ευρώ για το κτίσμα(αποθήκη) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 3 + για την μικροπαράβαση της Δεξαμενής και του λέβητα επειδή αναφέρει ανεξαρτήτως του αριθμού αυτών. Έχεις δίκιο. Επίσης έχει ένα μεταλλικό στέγαστρο εμβαδού 20,00 μ2 στον ακάλυπτο. Αυτό λέω να το πάω με αναλυτικό >15.000 ευρώ. Άρα +500 ευρώ. Ευχαριστώ και πάλι.