Χ Επισκέπτης 1

Οι αρμοί διακοπής εργασίας θα έπρεπε να γίνονται όπως αναφέρεις στο μέσο των υποστυλωμάτων όπου και μηδενίζεται η ροπή σε ένα "πριονωτό" διάγραμμα ροπών λόγω οριζοντίων δυνάμεων (σεισμός). Όμως αυτό δε γίνεται στην πράξη για κατασκευαστικούς λόγους και γίνεται όπως ανέφερε ο kostassid. Αναφορές για να στηρίξεις την άποψή σου θα βρεις στον ΚΤΣ-97, ΕΚΩΣ-2000 και ΕΑΚ-2000. Αυτά όμως για τη θεωρία και όχι για την πράξη.

Μπράβο, πολύ καλό!

Το ερώτημά σου SREVEL συζητείται ΕΔΩ στο σχετικό θέμα που άνοιξες.

Όχι δεν απαιτούνται γιατί ελέγχεις το υφιστάμενο με τους παλιούς κανονισμούς. Ακόμα και με τον ΕΑΚ να το ελέγξεις θα περιοριστείς στην εφαρμογή των §4.1.2 & §4.1.3 κατά το παράρτημα Ε του ΕΑΚ. Αυτά αν έκανες προσθήκη. Γιατί να υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση στην περίπτωσή απλής ενίσχυσης;

Απόσπασμα από την οδηγία 2785/06 του ΟΑΣΠ

ΤΣΜΕΔΕ πληρώνεις ως ελεύθερος επαγγελματίας ή ως μισθωτός;

Ευχαριστούμε ilias, θα βοηθηθούν πιστεύω πολλοί συνάδελφοι.

Συμφωνώ, εφόσον επιλέξεις να το θεωρήσεις ανεξάρτητο.

Γιατί να είναι ανεξάρτητο κτήριο με αρμό από το Π; Καλύτερα δεν είναι να είναι ενιαίο και να δένει όλο το κτήριο; Ακόμα και εάν στην ανωδομή υπάρχει αντισεισμικός αρμός μεταξύ των πτερύγων του Π.

Ευχαριστώ whatisthis για την ανταπόκριση στο ερώτημά μου. Θα το ψάξω και θα επανέλθω. Απ' ό,τι κατάλαβα είναι ανεξάρτητο πρόγραμμα που μπορεί να σταθεί μόνο του αλλά αν έχεις και το ETABS ή SAP διαβάζει αυτόματα τα στοιχεία της ανάλυσης. Το κόστος του δε είναι 1.000€.

Στη μια μόνο πλευρά της υπόγειας αίθουσας θα έχεις τοίχωμα μήκους 10μ που θα συγκρατεί χώματα. Αφού το υπέργειο τμήμα του κτηρίου έχει σχήμα Π.

Αν είσαι με ΑΠΥ και δεν είσαι μισθωτός δεν ισχύει η Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, όπως δεν έχεις 14 μισθούς, αποζημίωση σε περίπτωση απόλυσης κλπ. Τους 14 μισθούς, αποζημίωση, άδεια κλπ αν θέλει ο εργοδότης σου σου τα δίνει, δεν υποχρεούται από την νομοθεσία.

Καλά, τι γίνεται, όλοι τουρκόφωνοι είναι στο forum! Ο Πολιτικός Μηχανικός πώς είναι στα Τούρκικα; Εδώ σας θέλω.

Τι εννοείς τι γίνεται; Απλά, έχεις αυθαίρετο.

Στις ανισόσταθμες θεμελιώσεις έτσι γίνεται όπως το περιγράφεις. Πάντως η υψομετρική διαφορά είναι πολύ μικρή για να μην κάνεις ισόσταθμη θεμελίωση.

Είναι μεικτά, συνεπώς είναι μέσα και η παρακράτηση φόρου. ΦΠΑ αν είσαι μισθωτός; Δεν κόβεις ΑΠΥ.

Δηλαδή αν προσθέσω 0,001m² θα κάνω έλεγχο του υφιστάμενου με προσαύξηση τάσεων και αν όχι χωρίς προσαύξηση τάσεων; Καταλαβαίνεις τι εννοώ. Αν το δει έτσι ο ελεγκτής στατικών τότε θα σου επιτρέψει την προσαύξηση.

Για τους χρήστες του Fespa μόνο: Κτίριο -> Σκυρόδεμα -> Επιτρεπόμενες τάσεις στύλων -> δεύτερη στήλη (έλεγχοι για σεισμικούς συνδυασμούς) Κτίριο -> Σκυρόδεμα -> Επιτρεπόμενες τάσεις δοκών -> δεύτερη στήλη (έλεγχοι για σεισμικούς συνδυασμούς) Πριν απ' όλα όμως πρέπει να έχεις δηλώσει ως κανονισμό σκυροδέματος τον παλιό του 1954 και αντισεισμικό τον παλιό είτε του 1959 είτε του 1985. Αυτά μέσα από: Κτίριο -> Γενικά Εννοείται ότι έχεις αγοράσει το σχετικό module.

Σωστά Chihor. Διάφραγμα "περί την πλάκα Π1".

Ακριβώς. Εφαρμόζεις την παλιά μελέτη που είχε την πρόβλεψη.

Στην περίπτωση (β) ελέγχεις ΜΟΝΟ για στατικά φορτία: 1) με τον κανονισμό σκυροδέματος του 1954 εάν το υφιστάμενο ήταν της κατηγορίας Γ της §[2] και 2) με τον ΕΚΩΣ-2000 εάν το υφιστάμενο ήταν της κατηγορίας Δ της §[2]. Στην περίπτωση (γ) ΔΕΝ ελέγχεις για στατικά φορτία καθότι υπήρχε πρόβλεψη που απλώς υλοποιείς.

Όταν οι Χημικοί Μηχανικοί είχαν τις υψηλότερες βάσεις έπαιρναν την αφρόκρεμα των εισακτέων μέσω των Πανελλαδικών. Επίσης, πολλά βιβλία τους ήταν στα Αγγλικά ελλείψει Ελληνικής βιβλιογραφίας οπότε θέλοντας και μη μάθαιναν καλά και τη γλώσσα αυτή. Στο Πολυτεχνείο πέρα από τις ειδικευμένες γνώσεις μαθαίνεις να σκέφτεσαι αναλυτικά και μαθαίνεις να ψάχνεις τη γνώση. Τα προσόντα αυτά αν συνδυαστούν με τον κατάλληλο χαρακτήρα φτάνουν με το παραπάνω για να βρει ένα άτομο καλοπληρωμένη αλλά και ενδιαφέρουσα δουλειά. Έτσι, αν και οι Χημικοί Μηχανικοί άνω των 35 ετεροαπασχολούνται είναι πετυχημένοι επαγγελματικά. Τώρα όμως που οι βάσεις έχουν πέσει και το επίπεδο δεν είναι τόσο υψηλό όσο στο παρελθόν δεν ξέρω αν συμβαίνει το ίδιο. Υ.Γ.: Τον "Μύλο" στη Θεσσαλονίκη Χημικοί Μηχανικοί τον άνοιξαν.

whatisthis Παρακαλώ. sundance Πες μου πότε απαλλάσσεσαι του αντισεισμικού ελέγχου να σου πω.

1. Οι Κ3, Κ4 και Κ5 αποτελούν ένα μικρό διάφραγμα. Οι κόμβοι περί την πλάκα Π1 αποτελούν ένα δεύτερο διάφραγμα. Στο υπόγειο τα περιμετρικά τοιχώματα, η πολύ μικρότερη σε κάτοψη σκάλα και η θέση αυτής δημιουργούν όπως το βλέπω ένα πολύ δύσκαμπτο κλειστό κουτί γι αυτό θεωρώ ότι έχω ένα διάφραγμα στο υπόγειο. 5. Αυτό που την εμποδίζει να κινηθεί κατά z είναι το έδαφος. Θεώρησε όμως ότι το έδαφος είναι χαλαρό, σαν να μην υπάρχει, και μη βάζεις δέσμευση κατά z μόνο κατά x. Αυτό όμως δεν αναιρεί το ότι ο όροφος είναι υπόγειος. 6. Ναι. Στη δεξιά πλευρά πατά σχεδόν στο Κ2.

Το υπόγειο σου μπορεί να έχει ύψος 2,60μ αλλά η οροφή του και πιο συγκεκριμένα το δάπεδο του "ισογείου" σου φαίνεται να απέχει 4,20μ από το τελικό έδαφος σύμφωνα με το σχήμα που παράθεσες. Αυτό είναι πέρα ως πέρα παράνομο.