Χ Επισκέπτης 1

Αν δεν υπήρχε η §18.4.7 του ΕΚΩΣ που αναφέρεται ρητά στις αναμονές των στύλων τότε θα παίρναμε με βάση την §17.7.2.2 του ΕΚΩΣ ως μήκος αναμονών το lo=α1*lb,net=2*lb,net αφού κάνουμε όλες τις ενώσεις (100%) στο ίδιο σημείο και b<5Φ (βλ. Πίνακα 17.5 ΕΚΩΣ). Τότε θα προέκυπταν 42% μεγαλύτερα μήκη αναμονών για στοιχεία με ΜΑΑΠ. Για Φ20 θα είχαμε αναμονές μήκους 135cm. Τα συμπεράσματα μου είναι ότι: 1) Αν πάρεις μήκη αναμονών σύμφωνα με την §18.4.7 του ΕΚΩΣ δηλαδή 95cm για Φ20 (C20/25 & B500C) είσαι καλυμμένος νομικά. 2) Μέχρι τον ΝΕΚΩΣ του 1991 που άρχισε να ισχύει υποχρεωτικά από το 1995 τα μήκη αναμονών ήταν 50Φ, δηλαδή για Φ20 (Β225=C13/18 & StIII=S400) 100cm όσο περίπου και σήμερα. Να σημειωθεί ότι η παράγραφος για τις αναμονές των υποστυλωμάτων προστέθηκε στον ΕΚΩΣ-2000, δεν υπήρχε στον ΝΕΚΩΣ-1991. 3) Οι διατάξεις αυτές του ΕΚΩΣ έχουν προκύψει από την εμπειρία, πειραματικά αποτελέσματα και θεωρίες άρα δέχομαι ότι έχουν ισχύ. 4) Δεν έχω ακούσει ποτέ να έχει δημιουργηθεί από σεισμό πρόβλημα σε στύλο λόγω του μικρού μήκους των αναμονών. Αντίθετα έχω ακούσει για τις αγκυρώσεις των ράβδων των δοκών σε ακραίους κόμβους. 5) Η §18.4.7 του ΕΚΩΣ έρχεται σε αντίθεση με την §Β.2[3] του ΕΑΚ που μας προτρέπει (σύσταση) να μη κάνουμε ενώσεις με παράθεση στις περιοχές πιθανών πλαστικών αρθρώσεων. Και πού θα τις κάνουμε; Καλά είναι στο μέσο του ύψους του στύλου αλλά είναι γνωστό σ' όλους (και στους συγγραφείς των κανονισμών) ότι οι ενώσεις γίνονται πάντα με παράθεση στη βάση των στύλων. Όταν ο ΕΚΩΣ μιλάει για μήκη αναμονών προφανώς μιλάει για μήκη των ράβδων του στύλου που προεξέχουν μετρούμενα από το άνω μέρος της πλάκας. 6) Το σημείο που θέλει προσοχή και ο ΕΑΚ έχει σχετική απαγόρευση (βλ. πάλι §Β.2[3]) είναι οι βάσεις των τοιχωμάτων. Εκεί μας απαγορεύει ρητά να κάνουμε την οποιαδήποτε ένωση! 7) Η §17.7.2.2 του ΕΚΩΣ είναι γενική, αναφέρεται γενικά σε ενώσεις εφελκυόμενων ράβδων, ενώ η §18.4.7 είναι ειδική, αναφέρεται ειδικά σε στύλους και ειδικά στις αναμονές αυτών. Άρα υπερισχύει της γενικής.

Οι παρακάτω εξισώσεις θα μας χρησιμεύσουν για τους υπολογισμούς μας: fctm = 0,3*fck^2/3 §Σ2.4 ΕΚΩΣ fctk0,05 = 0,7*fctm §Σ2.4 ΕΚΩΣ fbd = 2,25 * fctk0,05 / γc * 1,40 §Σ17.5 ΕΚΩΣ - (περισφιγμένες περιοχές δομικών στοιχείων) fyd = fyk / γs §6.3.3 ΕΚΩΣ λb = Φ/4 * fyd/fbd §17.6.2 ΕΚΩΣ λb,αναμονής = 1,4 * λb §18.4.7 ΕΚΩΣ - (υποστυλώματα με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας) Για C20/25 έχουμε: fck = 20,000 MPa fctm = 2,210 MPa fctk,0.05 = 1,547 MPa γc=1,50 fbd = 3,249 MPa Για Β500C έχουμε: fyk = 500,000 MPa γs=1,15 fyd = 434,783 MPa Άρα για Φ20 έχουμε: λb = 67cm (στρογγυλοποίηση προς τα πάνω στο 1cm) λb,αναμονής = 95cm (στρογγυλοποίηση προς τα πάνω στα 5cm) Δες και τον Πίνακα 2.17 στη σελίδα 30 των σημειώσεων του Ιγνατάκη.

Έχω δει αρχιτεκτονικά στα οποία υπήρχαν τα λεγόμενα "studios" που είχαν όλο και όλο έναν ενιαίο χώρο και ένα WC. Η κουζίνα φαινόταν ως πλάτους 1,00μ απ' αυτές τις έτοιμες "ντουλάπες" που είναι για γραφεία και ξενοδοχεία. Στο χώρο αυτό ούτε ένα κρεβάτι δε χωρούσε καλά-καλά λόγω του ότι το "studio" ήταν 14τμ μεικτά! Κάποιος αρχιτέκτονας που είχε πει παλιότερα για ελάχιστο εμβαδό 18τμ για κατοικία. Ισχύει κάτι τέτοιο;

Είστε τυχεροί στο Ηράκλειο. Τι στοιχεία σας δίνει η μελέτη αυτή; Σε τι κλίμακα είναι οι χάρτες;

Έτσι κατάλαβα και το βρίσκω σωστό. Όχι στροφή από στρέψη του στύλου.

Προφορικά μου είχε απαντήσει αυτό ακριβώς. Ότι δηλαδή δικαίωμα υπογραφής έχουν όσοι έχουν μελετητικό πτυχίο της κατηγορίας 21. Τώρα γιατί στα ιδιωτικά ισχύει ό,τι και στα δημόσια; Ίσως λόγω καινού της νομοθεσίας. Πάντως από την έγγραφη απάντηση δεν έβγαλα συμπέρασμα.

Εννοεί στροφή εντός του επιπέδου που ορίζεται από το περιμετρικό τοίχωμα του υπογείου και όχι στροφή περί τον διαμήκη άξονα του στύλου που εννοείς όπως κατάλαβα. Τα εσωτερικά υποστυλώματα έχουν τέτοια στροφή όπως σωστά είπε ο Giannis.

Εγώ πάλι έχω ακούσει για μετά το 2010. Πριν γίνει η αλλαγή είμαι σίγουρος ότι όλες οι μεγάλες Ελληνικές εταιρείες τεχνικού λογισμικού θα είναι έτοιμες.

Και ποιοι είδαν μικροζωνικές μελέτες; Στην περιοχή της Θεσσαλονίκης γίνονται εδώ και πολλά χρόνια. Το 2003 είχε τελειώσει η Α' φάση. Πριν λίγο καιρό πραγματοποιήθηκε μια ημερίδα στο Λιμάνι στην οποία δεν μπόρεσα να παραβρεθώ. Στα χέρια μου πάντως δεν έχει φτάσει τίποτα, είχα ρωτήσει αριστερά-δεξιά, ζήτησα στοιχεία από τον Πιτιλάκη πριν από χρόνια αλλά τίποτα και σε συζήτηση που είχα με ελεγκτή στατικών της Πολεοδομίας μου είπε ότι ενώ κι αυτοί ενδιαφέρονται δεν έχουν τίποτα στα χέρια τους. Τα λεφτά που πληρώνουμε όλοι μας για να γίνονται τα εν λόγω ερευνητικά προγράμματα ελπίζω κάποια στιγμή να πιάσουν σύντομα τόπο.

Την οροφή της σπηλιάς θα την ρίξεις;

Οι ενώσεις των διαμήκων οπλισμών των στύλων/τοιχωμάτων γίνονται στη βάση τους όχι γιατί είναι το καλύτερο αλλά γιατί έτσι βολεύει κατασκευαστικά. Εσύ θέλεις να κάνεις ενώσεις στο μέσο του ύψους του στύλου;

Όσο προχωράς στο μέσο μικραίνει και η ροπή. Γιατί όμως να κάνεις ενώσεις στο μέσο που βέβαια είναι καλύτερο από ό,τι στη βάση;

Πυκνοί συνδετήρες σ' όλο το ύψος των στύλων μήπως είναι η απάντηση; Οι φόβοι του Καρύδη προέρχονται από την αστοχία στύλων στο μέσο του ύψους τους κατά το σεισμό της Αθήνας του 1999;

Το ίδιο πράγμα είναι.

Έχει έτοιμο παράδειγμα προσομοίωσης.

Στο μέσο των δοκών και άνω έχουμε συνήθως μόνο θλίψη και γι αυτό ανέφερα τις ενώσεις των άνω ράβδων των δοκών να γίνονται στο μέσο του ανοίγματος. Στις στηρίξεις έχεις δίκιο αλλά εκεί είναι μικρότερα τα μήκη των ενώσεων. Επίσης, προτιμότερο θεωρώ ότι είναι να γίνονται οι ενώσεις των κάτω ράβδων της δοκού εκεί καθότι ο όποιος εφελκυσμός είναι "περιστασιακός" επειδή οφείλεται στο σεισμό. Οι αναμονές των στύλων είναι άλλη υπόθεση τα μήκη αναμονών είναι πολύ μικρότερα, δες τις σημειώσεις του Ιγνατάκη. Χαρακτηριστικά για Φ20 είναι 95cm. Το πρόβλημα υπάρχει στις ράβδους των τοιχωμάτων pilotis (μαλακού ορόφου).

Την αρχαιολογία την ανέφερα για το υλικό του μπαζώματος και το είδος της θεμελίωσης. Το σκυρόδεμα πολύ μεγάλο κόστος δεν είναι; Μήπως τα χρήματα αυτά να τα έριχνε για να ενισχύσει τη θεμελίωση, με ισχυρότερες πεδιλοδοκούς ή γενική κοιτόστρωση και το μπάζωμα να το έκανε με κάτι πιο φθηνό από σκυρόδεμα;

Της δοκού φαντάζομαι ότι εννοεί. Σχετικά με τα μήκη ενώσεων που ανέφερες να πω τα ακόλουθα: Τα 175cm (πιο ακριβές 170cm) είναι για ενώσεις ποσοστού >50% των συνολικών ράβδων και όταν η απόσταση από την πλησιέστερη επιφάνεια ( είναι <5Φ ή η απόσταση μεταξύ δύο γειτονικών ενώσεων είναι <10Φ (βλ. Πίνακα 17.5 ΕΚΩΣ). Αφορούν ενώσεις σε περιοχές όπου δεν υπάρχει περίσφιξη ώστε το fbd να μειωθεί διαιρούμενο με το 1,4 κατά την §17.5 του ΕΚΩΣ. Αν είναι σε απόσταση μέχρι 2h (h=ύψος δοκού) αναφερόμενοι σε δοκό τότε το 170 γίνεται 125cm. Αντίστοιχα για θλιβόμενες ράβδους τα μήκη των ενώσεων είναι 85 και 65cm αντίστοιχα. Απ' τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι ενώσεις πρέπει να γίνονται σε θλιβόμενες ράβδους διαφορετικά τα μήκη τους διπλασιάζονται.

Μήπως εννοεί "ο αισθητήρας είναι σε μικρή απόσταση σχεδόν σε επαφή με το όργανο ένδειξης (την οθόνη)";

Κανένα Στην αρχή έλεγαν ότι ισχύει ό,τι και στα δημόσια έργα. Μετά δεν ξέρω.

Και μην ντραπείτε να τα πείτε έξω από τα δόντια.

Μετά από σχετικό ερώτημα που έκανα επισήμως στην Νομαρχία Θεσσαλονίκης, Διεύθυνση Πολεοδομίας πήρα την ακόλουθη απάντηση:

Μερικές φορές όταν σκάβουμε τυχαίνει να βρούμε αρχαία, μακριά από εμάς. Σ' αυτά μπορεί να υπάρχουν πηγάδια διαμέτρου έως και 2μ και αρκετού βάθους. Έρχονται οι αρχαιολόγοι σκάβουν για κανένα χρόνο τα αποκαλύπτουν και μετά τι κάνουμε σύμφωνα με τις συστάσεις τους; Μπαζώνουμε με 3Α, γενική κοιτόστρωση και είμαστε ΟΚ. Αν τώρα έχεις σπήλαιο εξαρτάται από το μέγεθος του και όπως ειπώθηκε από τους συναδέλφους είναι απαραίτητη εδαφοτεχνική μελέτη.

0,50~0,55 στη Ν.Φιλαδέλφεια απ' ό,τι θυμάμαι.

Και δεν τη λαμβάνουμε υπόψη μας εκτός εάν έχουμε φυτευτά και τότε μόνο γι αυτά και για τα στοιχεία που τα στηρίζουν. Υποθέτω ότι εάν το κτήριο είναι κοντά στο επίκεντρο τότε και η κατακόρυφη συνιστώσα του σεισμού θα έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία. Εξαρτάται βέβαια από τους εδαφικούς σχηματισμούς που μεσολαβούν μέχρι τα σεισμικά κύματα να φτάσουν στην κατασκευή μας. Θεωρητικά μιλώντας εάν το κτήριο κάνει μια κατακόρυφη ταλάντωση τότε τα υποστυλώματα από σκυρόδεμα (πιο ευαίσθητο υλικό) θα έχουν θλίψη ή εφελκυσμό σ' όλη τη διατομή! Στη θλίψη θα έρχεται το στατικό φορτίο ενός στύλου της pilotis μιας πενταώροφης οικοδομής με επιφάνεια επιρροής ας πούμε 10m² και φορτίο περίπου 380kN να συνθλίψει το στύλο ενισχυμένο με μια επιτάχυνση α!