Χ Επισκέπτης 1

Και εγώ ψηφίζω υπέρ. Είμαι μάλιστα υπέρ της συνένωσης όλων των ασφαλιστικών ταμείων σ' ένα. Όχι όμως να έχει πρόεδρο διοριζόμενο από την κυβέρνηση ούτε να "επενδύει" σε μετοχές, αμοιβαία κλπ. Θα έπρεπε μάλιστα οι ασφαλιστικές εισφορές να είναι πολύ μικρότερες, τόσες που να εξασφαλίζουν μια πολύ μικρή σύνταξη, ίσα-ίσα για να επιβιώνει ένας συνταξιούχος και από εκεί και πέρα να επιλέγει ο καθένας αν θέλει να πληρώνει περισσότερα για μεγαλύτερη σύνταξη ή αν θέλει να ασφαλιστεί στον ιδιωτικό τομέα ή πουθενά αλλού. Επίσης, το ΚΥΤ θα έπρεπε να είναι προαιρετικό με την υποχρέωση όμως του ασφαλισμένου να επιλέγει κάτι άλλο από τον ιδιωτικό τομέα αν δεν επιλέξει το δημόσιο ΚΥΤ. Εκείνο που θεωρώ βασικό είναι να ξέρει ο ασφαλισμένος όταν πρωτοασφαλίζεται πόσα θα πληρώνει, πόσα θα πάρει και πότε θα βγει στη σύνταξη για να κάνει τις επιλογές του. Εγώ που δε θέλω να είμαι στο ΤΣΜΕΔΕ μπορώ να φύγω; Εννοείται ότι το ΤΣΜΕΔΕ θα έπρεπε να μου επιστρέψει πολλές δεκάδες χιλιάδες Ευρώ που έχω πληρώσει ως σήμερα ασφαλιστικές εισφορές και μάλιστα με τόκο και με επιτόκιο όσο επιβάλει σ' όποιον καθυστερεί έστω και για μια μέρα την πληρωμή του!

Θα το έπαιρνα από το άκρο της ΠΔ1. Στην §18.6.3 του ΕΚΩΣ η αναφορά στις δοκούς με ΑΑΠ γίνεται σχετικά με τις αγκυρώσεις και μόνο. Το αυτό ισχύει και για τις πεδιλοδοκούς εφόσον γι αυτές "ισχύουν οι ελάχιστες απαιτήσεις που ισχύουν για συνδετήριες δοκούς".

Το κλασικό, να απαγορευθούν οι πιλοτές.

1. Στα υποστυλώματα ενώσεις με υπερκάλυψη γίνονται όπου θέλεις, τα υπόλοιπα είναι συστάσεις. Στα τοιχώματα στη βάση της pilotis (γενικά στις περιοχές πιθανής πλαστικής άρθρωσης) και εφόσον έχεις q>1,50 απαγορεύονται οι ενώσεις. 2. Στις δοκούς οι ενώσεις γίνονται στο μέσο του ανοίγματος για τα σίδερα άνω και στις στηρίξεις για τα σίδερα κάτω γενικά. Το βέλτιστο είναι εκεί που μηδενίζεται η καμπτική ροπή και σε απόσταση τουλάχιστον 2h από την παρειά του στύλου (ισχύει για δοκούς μεγάλου μήκους). Δεν υπάρχουν απαγορεύσεις αλλά συστάσεις ("πρέπει, κατά το δυνατόν").

Ίσως ήθελε να γίνει κατανοητός στο τηλεοπτικό κοινό που το μόνο που γνωρίζει τα Richter.

Μιλάμε και για μια περιοχή που είναι στη σεισμική ζώνη ΙΙ (α=0,24) και που πρέπει να υπάρχει ιδιαίτερη "ευαισθησία" σε θέματα ασφάλειας των κατασκευών όχι μόνο των μηχανικών αλλά και των ιδιοκτητών.

Στο m² τελικά πόσα βύσματα θα βάλεις; Λιγότερα από ό,τι αν έβαζες κατευθείαν τις μονωτικές πλάκες εξηλασμένης πολυστερίνης; Δεν νομίζω, αλλά έτσι κι αλλιώς εμένα δε θα με απασχολούσε το θέμα με τα βύσματα. Όταν κάνουμε ενισχύσεις να δεις τι γίνεται από τρύπες!

Προφανώς τοποθέτησες τον ελάχιστο οπλισμό ο οποίος ήταν αρκετός και για την επίλυση με q=1,50 ή ο οπλισμός προέκυψε από τις στατικές φορτίσεις.

Η ελάχιστη απόσταση μεταξύ ορθοστατών είναι 0,60μ. Οι θέσεις των βιδών δεν αλλάζουν αν χρησιμοποιήσεις 50 ή 75 ή 100 διατομή αλλά από το φορτίο και τον τύπο της οροφής. Επιπλέον δεν έχεις λόγω να χρησιμοποιήσεις μεγαλύτερη από 50αρα διατομή εκτός και εάν η μόνωσή σου θα είναι παχύτερη από 5cm.

Πολύ ενδιαφέρον, μακάρι να μπορούσα να παρευρεθώ. Όποιος μπορεί και θέλει ας μεταφέρει και μερικές απορίες και προτάσεις μου. Ερωτήσεις: 1) Ποιες είναι οι κυρώσεις στους υπαλλήλους των πολεοδομιών που καπνίζουν και δεν τηρούν τη σχετική υγειονομική διάταξη (Αριθ. ΥΙ/Γ.Π./οικ.76017/29.7.2002); 2) Τι μέτρα λαμβάνονται για τη βελτίωση του χώρου αναμονής του κοινού; Είστε σε γνώση ότι σε μερικές πολεοδομίες οι χώροι αυτοί είναι χωρίς φυσικό φωτισμό, αερισμό, χωρίς καθίσματα και ενίοτε πρόκειται για διαδρόμους καθαρού πλάτους 0,70μ λόγω του ότι αριστερά και δεξιά είναι τοποθετημένα ράφια με φακέλους; Αν όχι κάντε μια επίσκεψη στην Κεντρική πολεοδομία Θεσσαλονίκης και περιμένετε για έλεγχο στατικών. Να σημειωθεί ότι δεν τηρείται ούτε ο Κανονισμός Πυροπροστασίας του 1988 περί οδεύσεων διαφυγής. 3) Δεν υπάρχει καμιά πρόβλεψη για άτομα σε αναπηρικά αμαξίδια. Αν κάποιος έχει την ατυχία να ανήκει στην κατηγορία αυτή είναι διπλά άτυχος αν είναι μηχανικός ελεύθερος επαγγελματίας στην Ελλάδα και πρέπει να επισκέπτεται την πολεοδομία. 4) Γιατί ο έλεγχος μιας στατικής μελέτης δε γίνεται χωρίς τη φυσική παρουσία του μελετητή; Στην πολεοδομία Καλαμαριάς κατ' εξαίρεση γίνεται και μπράβο τους. 5) Γιατί ο φάκελος προς έλεγχο δεν πηγαίνει με ευθύνη της υπηρεσίας στον αρμόδιο ελεγκτή και πρέπει να τον αναζητήσει ο μελετητής μηχανικός και να τον προσκομίσει ο ίδιος; 6) Γιατί οι φάκελοι είναι εκτεθειμένοι στο κοινό και όποιος θέλει μπαίνει και παίρνει όποιον θέλει; 7) Ποιες είναι οι κυρώσεις που επιβάλλονται στους υπεύθυνους του αρχείου όταν χάνεται μια μελέτη ή και ολόκληρος φάκελος; 8 ) Πώς προστατευόμαστε από τον διεφθαρμένο υπάλληλο που μας κάνει τη ζωή δύσκολη μόνο και μόνο γιατί θέλει να πληρωθεί το "γρηγορόσημο" ή να μας πάρει τη δουλειά; 9) Πώς προστατευόμαστε από τον υπάλληλο που κλείνει τα ραντεβού και που τους "δικούς" του μηχανικούς τους μεταχειρίζεται προνομιακά; Προτάσεις: 1) Να μαζέψουν τα τασάκια από τις πολεοδομίες. Να κοινοποιηθούν τα άρθρα της υγειονομικής διάταξης στους υπαλλήλους και να γίνει σαφές ότι όποιος παρανομεί τιμωρείται μ' αυτό και μ' αυτό τον τρόπο. Η απαγόρευση καπνίσματος ισχύει και για τους διευθυντές που πρέπει να δίνουν το καλό παράδειγμα. Σε περίπτωση καταγγελίας από ιδιώτη να είναι σαφές ότι ο διευθυντής θα ξηλωθεί από τη θέση του και θα τιμωρηθεί με πρόστιμο και ό,τι άλλο προβλέπεται. 2) Να δημιουργηθούν αίθουσες αναμονής με φυσικό φωτισμό και αερισμό και να μαζευτούν όλα τα εμπόδια (ράφια, φάκελοι κλπ) από τους διαδρόμους. Σε περίπτωση πυρκαγιάς πάλι θα λέμε ποιος και τι φταίει. 3) Να δημιουργηθούν υποδομές για τα άτομα με αναπηρικά αμαξίδια. Μέχρι να γίνει αυτό να εξυπηρετείται ο μελετητής μηχανικός τηλεφωνικά ή εάν αυτό δεν είναι δυνατόν στο ισόγειο του κτιρίου όπου θα κατεβαίνει ο υπάλληλος της πολεοδομίας. 4) Ο έλεγχος των μελετών να γίνεται χωρίς τη φυσική παρουσία των μελετητών και να ειδοποιούνται τηλεφωνικά, με fax και με e-mail που θα έχουν σημειώσει στην αίτησή του ιδιοκτήτη. 5) Η διακίνηση των φακέλων να γίνεται με αποκλειστική ευθύνη του αρμόδιου υπαλλήλου και να μην έχει κανείς πρόσβαση στη διακίνηση. Αιτήσεις και κατάθεση φακέλων να γίνονται και στα ΚΕΠ, τα οποία θα συγκεντρώνουν όλες τις αιτήσεις και τους φακέλους της εβδομάδας και θα τους καταθέτουν κάθε Δευτέρα. 6) Η πρόσβαση στο γραφείο της διακίνησης να απαγορεύεται στο κοινό και ο αρμόδιος υπάλληλος να τιμωρείται με πρόστιμο για κάθε απώλεια εγγράφου μέσα από το φάκελο. 7) Το παραπάνω να ισχύει και για το αρχείο. 8 ) Από τον διεφθαρμένο υπάλληλο προστατευόμαστε αν: α) δεν ερχόμαστε σε επαφή μαζί του. Ηλεκτρονικό πρωτόκολλο, ηλεκτρονική χρέωση μελετών, έλλειψη φυσικής παρουσίας μελετητή. β) οι όποιες παρατηρήσεις είναι αναλυτικές, τεκμηριωμένες με αναφορά σε συγκεκριμένα άρθρα της νομοθεσίας. Παρατήρηση του τύπου "να συμμορφωθείς με τις προδιαγραφές" δεν είναι αποδεκτή γ) υπάρχουν πλήρεις και σαφείς προδιαγραφές για τα πάντα όσο αφορά την παρουσίαση και το περιεχόμενο κάθε μελέτης δ) σε περίπτωση διαφορετικής ερμηνείας ενός νόμου, διάταξης κλπ να δίνεται απάντηση από ειδικό τμήμα του ΥΠΕΧΩΔΕ άμεσα μέσα σε διάστημα το πολύ τριών εργάσιμων ημερών. ε) γίνεται αξιολόγηση των υπαλλήλων και από τους μελετητές και λοιπούς πολίτες που συναλλάσσονται με τις πολεοδομίες. στ) συνδεθεί ο μισθός κάθε υπαλλήλου με την παραγωγικότητά του και το φύλλο αξιολόγησης ζ) διεφθαρμένοι υπάλληλοι να απολύονται από το Δημόσιο δίχως επιστροφή και να τιμωρούνται με αυστηρά πρόστιμα και αφαίρεση άδειας άσκησης επαγγέλματος από το ΤΕΕ. η) ουσιαστικό πόθεν έσχες όλων των υπαλλήλων 9) Να γίνει ηλεκτρονικό πρωτόκολλο το οποίο να είναι on-line και να έχει ο καθένας πρόσβαση σ' αυτό (εννοείται μόνο ανάγνωση). Όλες οι χρεώσεις των φακέλων σε κάθε φάση ελέγχου μιας μελέτης να γίνονται μέσω αντίστοιχου ηλεκτρονικού συστήμαμτος το οποίο να είναι on-line και να φαίνονται τα ραντεβού όλων και στον καθένα. Να μπορεί κάποιος να μεταθέσει το ραντεβού του σε μεταγενέστερη ημερομηνία με ηλεκτρονικά υποβαλλόμενη αίτηση. 10) Το τεύχος των κάθε λογής υπολογισμών στις στατικές και μηχανολογικές μελέτες να κατατίθεται αποκλειστικά σε ηλεκτρονική μορφή σε δύο CDs και τα κείμενα να είναι σε μορφή rtf, doc, excel, pdf, jpg. Το ίδιο θα μπορούσε να γίνει με τη μία σειρά των σχεδίων και να είναι σε μορφή dxf. 11) Ο έλεγχος του διαγράμματος κάλυψης (κάλυψη, δόμηση κλπ) να γίνεται χωρίς την παρουσίαση αναλυτικά των υπολογισμών σε χαρτί αλλά μέσω ηλεκτρονικών αρχείων (dxf) που θα υπάρχουν ήδη τα εμβαδά και πολύ εύκολα ο υπάλληλος θα ελέγχει την ορθότητα των αποτελεσμάτων. 12) Να ζητούνται αντίγραφα των τιμολογίων αγοράς του χρησιμοποιούμενου λογισμικού και οι αριθμοί των κλειδιών. Να υπάρχει άμεση ηλεκτρονική επικοινωνία μ' όλες τις εταιρίες λογισμικού για επιβεβαίωση της γνησιότητας του προγράμματος. 13) Σε περίπτωση προσυπογραφής ή συνυπογραφής Πολιτικού Μηχανικού να ελέγχεται η καταβολή του προβλεπόμενου από τον Νόμο ποσοστού της αμοιβής.

Η γυψοσανίδες δε θα στηρίζονται σε μεταλλικούς ορθοστάτες ή σωστότερα στρωτήρες; Οι ορθοστάτες/στρωτήρες δεν τοποθετούνται ανά 0,60μ; Οι ορθοστάτες/στρωτήρες δεν θέλουν βίδωμα στην πλάκα ανά 0,60μ;

Δες και την §5.3.β του ΕΑΚ.

Το StIII είναι αντίστοιχο του S400, δηλαδή δεν είναι μαλακός χάλυβας-λείος. Έχει ραβδώσεις. Το σκυρόδεμα Β225 είναι αντίστοιχο του C13/18 αλλά αν πάρεις καρότα θα βρεις πολύ πιθανόν αντοχή αντίστοιχη C16/20 (μετά από 25 χρόνια καθότι οι αντοχές Cxx/xx αναφέρονται σε αντοχή 25 ημερών). Ρωγμές στην πλάκα μπορεί να υπάρχουν έτσι κι αλλιώς. Άλλωστε την μικρή εφελκυστική αντοχή του σκυροδέματος δεν τη λαμβάνουμε υπόψη στους υπολογισμούς και θεωρούμε το σκυρόδεμα ρηγματωμένο (στάδιο ΙΙ). Οι ρωγμές πρέπει να είναι μικρότερες συνήθως από 0,30mm για να μην προχωρήσει γρήγορα η ενανθράκωση του οπλισμού. Όμως, με τη μόνωση και τον πρόσθετο σοβά θα προσφέρεις επιπλέον προστασία έναντι αυτού του κινδύνου. Για να βάλεις γυψοσανίδα θα ανοίξεις περισσότερες τρύπες στο m².

Ξεκίνα από ΕΔΩ. Αντισεισμικές Κατασκευές από Σκυρόδεμα των Πενέλη-Κάππου Ενίσχυση Κατασκευών για Σεισμικά Φορτία του Σπυράκου

Με τη Διαταγή που αναφέρεις TheoTDM900 απαγορεύτηκε να βάζουμε τις εισφορές 2% ΤΣΜΕΔΕ επί των αδειών μαζί με τις υπόλοιπες ασφαλιστικές μας εισφορές στο ΤΣΜΕΔΕ (δεν αποτελεί δηλαδή ασφαλιστική εισφορά της περίπτωσης β' της §Ι του άρθρου 8 του Ν.2238/1994) και υποχρεωθήκαμε να τα βάζουμε μόνο σαν δαπάνη του γραφείου μας στα λογιστικά μας βιβλία είτε κάνουμε λογιστικό είτε εξωλογιστικό προσδιορισμό των κερδών μας. Αυτό εννοεί η φράση "οι εισφορές αυτές δεν εκπίπτουν από το συνολικό εισόδημα των μηχανικών". Αυτά είπε η κα Μπόσκου σε ημερίδα που διοργανώνει το ΤΕΕ/ΤΚΜ κάθε χρόνο με θέμα τα φορολογικά και αυτό ακριβώς αναφέρονταν στο Ε.Δ. του ΤΕΕ τεύχος 2232/21.2.2005 σελ. 13.

Θα σας εξηγήσω γιατί δε βγαίνει περισσότερος ο οπλισμός για q=1,50 παρά τον υπερδιπλασιασμό των σεισμικών δυνάμεων. Γιατί: 1) Οι συνδετήρες δεν μπαίνουν πυκνοί αλλά ανά 20cm (αν και συνιστώ να τους βάζετε πυκνούς τουλάχιστον στους στύλους). 2) Γιατί τα υποστυλώματα μπορεί ακόμα και με q=1,50 να οπλίζονται με τον ελάχιστο οπλισμό. Ο ελάχιστος οπλισμός όταν έχουμε q=1,50 μειώνεται σε 0,8% από 1%. 3) Στις δοκούς δεν αυξάνεται ο οπλισμός ανοίγματος είτε γιατί είναι ο ελάχιστος (πχ 4Φ12) είτε γιατί προκύπτει από τους στατικούς συνδυασμούς φορτίσεων και όχι τους σεισμικούς ειδικά σε δοκούς μεγάλου ανοίγματος. 4) Η αύξηση του οπλισμού των στηρίξεων στις δοκούς είναι πολύ μικρή και αν χρησιμοποιείς σαν ελάχιστο οπλισμό στις ακραίες στηρίξεις 4Φ12 μπορεί να είναι και μηδενική. Σε κάθε περίπτωση αντισταθμίζεται από την εξοικονόμηση οπλισμού εξαιτίας των λόγων1~3 που προανέφερα. Αυτά έχουν ισχύ όταν η σεισμική ζώνη είναι Ι (α=0,16) και όταν έχουμε μέχρι διώροφο χωρίς πρόβλεψη.

Επικίνδυνο για τον εφαρμοστή όταν ψεκάζει. Δεν είναι μόνο για σημειακή χρήση, εφαρμόζεται και σε δώματα αλλά σε οροφή pilotis δεν το έχω δει πουθενά. Νομίζω ότι η καλύτερη λύση είναι εφαρμογή πλακών εξηλασμένης πολυστερίνης που αναφέρθηκε από τον ted69. Επίσης παλιότερα εφαρμόζονταν και πλάκες ξυλόμαλλου. Δύο βύσματα σε κάθε m² πλάκας δε νομίζω ότι είναι τόσα πολλά για να μιλάμε για ρηγμάτωση της πλάκας. Ας λάβουμε υπόψη μας ότι η νέα θερμομόνωση και ο νέος σοβάς θα προστατέψουν ακόμα περισσότερο τον οπλισμό της πλάκας από ενανθράκωση.

Μπορείς να τα βάλεις στα έξοδα του γραφείου σου.

Μερικές φορές ναι μερικές όχι, δεν καταλαβαίνω πότε και γιατί. Την ελέγχεις και την αλλάζεις από τις γενικές παραμέτρους του κτηρίου.

1) Αν δεν έχεις κάνει εδαφοτεχνική μελέτη πώς ξέρεις αν το έδαφος από άποψη σεισμικής επικινδυνότητας είναι κατηγορίας Α, Β, Γ, Χ; 2) Αν στην γύρω περιοχή (μέχρι ποια ακριβώς απόσταση) δεν υπάρχουν κτήρια ίδιου αριθμού ορόφων, επιφάνειας και ύψους που να είναι αρκετά παλιά ώστε να έχουν περάσει ένα σημαντικό σεισμό πώς τεκμηριώνεις το σεδ,επ;

Γιατί αλήθεια, είναι κανένα μυστικό;

Όλες οι παλιές κατασκευές ήταν με γωνιακά. Στο πολυτεχνείο δεν ξέραμε τι είναι οι κοίλες διατομές, μόνο γωνιακά θυμάμαι για δικτυώματα. Οι δοκοί σε μεγάλα ανοίγματα δεν είναι πιο οικονομικό να έχουν εξάγωνες ή κυκλικές τρύπες στον κορμό;

Βάζεις στην επιλογή του Fespa "Αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας" την τιμή "ΟΧΙ";

Έχω την εντύπωση ότι: 1) Τις αποστάσεις τις μετράμε από τον άξονα. 2) Όταν βλέπεις ξύλινο ή μπετονιένο στύλο της ΔΕΗ έχεις χαμηλή ή μέση το πολύ τάση. 3) Όταν βλέπεις μεταλλικό πυλώνα έχεις υψηλή τάση.

Κάλιο αργά παρά ποτέ.