Χ Επισκέπτης 1

Σκέφτομαι να αλλάξω ISP πάροχο από Forthnet σε ΤΕΕ. Εσείς που έχετε ADSL μέσω του ΤΕΕ είστε ικανοποιημένοι;

Οι τάσεις του χάλυβα δεν προσαυξάνονται περισσότερο από 20% όσο δηλαδή και όταν κάναμε επίλυση με τους κανονισμούς του 1954-1959/1985. Συμφωνώ με την άποψή σου περί διάβρωσης του χάλυβα λόγω ενανθράκωσης του σκυροδέματος και γι αυτό έγραψα παραπάνω το "για κοινωνικούς λόγους" όπως τουλάχιστον κάποιοι τους αντιλαμβάνονται.

Οι προσαυξήσεις των επιτρεπομένων τάσεων σκυροδέματος και χάλυβα κατά 20% για τους συνδυασμούς των σεισμικών δράσεων υπήρχαν και με τους παλιούς κανονισμούς σκυροδέματος (1954) και αντισεισμικούς (1959 & 1984). Εναλλακτικά μπορούσαμε να μην αυξήσουμε τις επιτρεπόμενες τάσεις αλλά να πάρουμε μειωμένα φορτία G+Q κατά 20%, κάτι ανάλογο του τωρινού G+0,30*Q. Η επαύξηση που επιτρέπεται επιπλέον είναι 30% (συνολικά 50%) για το σκυρόδεμα μόνο και για τους συνδυασμούς των σεισμικών δράσεων πάντοτε. Κατά τη γνώμη μου επιτρέπεται για κοινωνικούς λόγους, βασίζεται όμως στην επαύξηση της αντοχής του σκυροδέματος με την πάροδο του χρόνου και σε σχέση με την αντοχή των 28 ημερών για την οποία διαστασιολογήθηκε το κτήριο στην αρχική του μελέτη. Ενδεικτικά σε κτήριο που έγινε λήψη καρότων διαπιστώθηκε ότι η αντοχή του σκυροδέματος ήταν αντίστοιχη C16/20 ενώ στην αρχική μελέτη το σκυρόδεμα ήταν κατηγορίας Β225 δηλαδή αντίστοιχο του ~C13/18. Για να πάρεις q σημαίνει ότι ελέγχουμε το υφιστάμενο με ΕΑΚ-2000 και όχι τον αντισεισμικό του 1985, όπως επιτρέπεται εφόσον υπάρχει μελέτη (βλ. παράρτημα Ε ΕΑΚ). Σ' αυτή την περίπτωση νομίζω ότι πρέπει να λαμβάνουμε q<=1,50 ενώ ο ΚΑΝ.ΕΠΕ., που βέβαια υπάρχει ως προσχέδιο Νόμου μόνο και άρα δεν μπορεί να γίνει δεκτός από μια πολεοδομία, επιτρέπει να λάβουμε μέχρι q=1,80 αν θυμάμαι καλά.

Οι ελάχιστες αμοιβές κατοχυρώνουν την ελάχιστη αποδεκτή ποιότητα των μελετών και των επιβλέψεων. Μ' αυτό τον τρόπο πέρα από τους ωφελούμενους μηχανικούς και κρατικά ταμεία όπως ανέφερες, ωφελημένοι είναι και οι ιδιοκτήτες αλλά και το ευρύτερο κοινωνικό σύνολο. Οι πρώτοι (ιδιοκτήτες) γιατί διαφορετικά η ποιότητα των μελετών και κατ' επέκταση των κτιρίων τους θα διολίσθαιναν σε απαράδεκτα γι αυτούς επίπεδα χωρίς να μπορούν να το αντιληφθούν σε μερικές περιπτώσεις. Οι δεύτεροι (κοινωνικό σύνολο) για το λόγο που αναφέρθηκε παραπάνω και γιατί ένα "άσχημο" σπίτι ασχημαίνει και το ευρύτερο περιβάλλον, ένα σπίτι που θα πέσει εύκολα σ' ένα σεισμό μπορεί να σκοτώσει και το γείτονα ή τον περαστικό και συν τοις άλλοις τις όποιες επιδοτήσεις για να ξανακτίσουν οι "άτυχοι" ιδιοκτήτες τα σπίτια τους θα τις πληρώσουμε όλοι οι φορολογούμενοι. Τα παραπάνω θα συνέβαιναν γιατί: 1) υπάρχει υπερπροσφορά εργασίας λόγω του υπερβολικού αριθμού μηχανικών που υπάρχει στην Ελλάδα 8‰ όταν στις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε. είναι 2‰ του γενικού πληθυσμού, 2) η ανεργία και κυρίως η ετεροαπασχόληση είναι μεγάλη, 3) δεν γίνεται ουσιαστικός έλεγχος από το κράτος (μέσω των πολεοδομιών) της ποιότητας των μελετών-επιβλέψεων είτε γιατί δεν μπορεί να γίνει είτε γιατί δεν θέλουν οι ιδιοκτήτες να γίνει, 4) δεν υπάρχει καταναλωτική συνείδηση στην Ελλάδα. Η "ελεύθερη αγορά" δεν είναι ούτε αυτοσκοπός ούτε πανάκεια κάτι που ειδικά στην Ελλάδα το διαπιστώνουμε όλοι. Σε μια πολιτισμένη χώρα και ευνομούμενη κοινωνία πρέπει να υπάρχει κρατικός έλεγχος και πρόνοιες και ευτυχώς στη χώρα μας υπάρχει το κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο δυστυχώς στην εφαρμογή του υστερούμε.

1) Πού το λέει αυτό στη νομοθεσία; 2) Μετά από ποιο πάχος μετρά ο χώρος πίσω απ' αυτές στη δόμηση;

Τι παράξενα, δεν έχω πάρει μυρωδιά;

Ναι.

Στα χθεσινά "ΤΑ ΝΕΑ" (10/5/2008) είχε ένα αφιέρωμα στο Ντουμπάι που με έκανε να δω και την άλλη όψη του νομίσματος: "Το Ντουμπάι είναι μια πόλη φτιαγμένη για να σε εντυπωσιάσει με τις φουτουριστικές περιοχές, τα επιβλητικά τζαμιά, τους αστραφτερούς ουρανοξύστες, τις γυναίκες με τη σκοτεινή μπούρκα, τα τεχνητά νησιά, τους ναργιλέδες, τα καταπράσινα πεζοδρόμια που προσπαθούν να ξεγελάσουν την πνικτική άπνοια της ερήμου. Το Ντουμπάι είναι ένα μοναδικό εργοτάξιο. Κάθε μέρα εδώ σχεδιάζεται ένας καινούργιος ουρανοξύστης: πιο ψηλός, πιο προκλητικός, πιο πολυτελής από τον προηγούμενο. Το Ντουμπάι είναι προορισμός διασημοτήτων και νεοπλούτων. Οι μεν χτίζουν εδώ λεωφόρους και ξενοδοχεία με το όνομά τους. Οι δε ξεπλένουν το βρώμικο χρήμα. Το Ντουμπάι είναι ο νέος φορολογικός παράδεισος. Γι΄ αυτό, από τις 100 πιο πλούσιες εταιρείες στον κόσμο, οι 90 έχουν μεταναστεύσει ήδη εδώ. Η πόλη των ρεκόρ. Το Βurj el Αrab, από τα πιο ωραία κτίρια που έχω δει, είναι το πρώτο επτάστερο ξενοδοχείο στον κόσμο. Έχει χτιστεί κυριολεκτικά πάνω στη θάλασσα του Περσικού Κόλπου και συνδέεται με τη στεριά μέσω προβλήτας. Η τιμή για μία διανυκτέρευση είναι λίγο τσουχτερή: 9.000 ευρώ! Το περιβάλλον, όπως στα αραβικά παραμύθια, ολόχρυσο και μαγικό. Εάν η τσέπη σας, όπως και η δική μου, τρομάζει με την τιμή, μπορείτε να επιλέξετε κάτι πιο ταπεινό αλλά καλό. Ένα από τα δεκάδες ξενοδοχεία, πέντε και τεσσάρων αστέρων, που βρίσκονται κοντά στην πλατεία Clock Τower. Κοστίζουν πολύ λιγότερα από τα αντίστοιχα στις Δαλματικές Ακτές ή στη Ρόδο. Στο Ντουμπάι βρίσκετε τα πάντα: το πιο φθηνό και το πιο ακριβό, το πιο κιτς και το πιο παραδοσιακό. Ακόμα και χιονοδρομικά κέντρα στη μέση της ερήμου. Κάνετε μια βόλτα μέχρι το Ski Dubai, όπου υπάρχει πίστα για σκι, επιφανείας 23.000 τετραγωνικών μέτρων που στεγάζεται σε ένα τεραστίων διαστάσεων εμπορικό κέντρο. Στο Ντουμπάι υπάρχει το ψηλότερο κτίριο του κόσμου, το Βurj Dubai (αυτολεξεί «Πύργος του Ντουμπάι»). Το ύψος του το κρατούν μυστικό γιατί δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί η κατασκευή. Και γιατί φοβούνται μήπως τα πάρει στο κρανίο κάποιος Νοτιοκορεάτης και χτίσει κανένα ψηλότερο. Ντουμπάι: η πόλη των ρεκόρ... Το πιο εντυπωσιακό ρεκόρ. Υπάρχει άλλο ένα ρεκόρ που δεν πολυδιαφημίζεται στα Ενωμένα Εμιράτα. Αν και πρόκειται για το πιο εντυπωσιακό. Οι ξένοι μετανάστες είναι πολλοί περισσότεροι από τους γηγενείς. Στα Εμιράτα κατοικούν 4,5 εκατομμύρια άνθρωποι. Από αυτούς μόνο το 20% είναι γηγενείς. Οι υπόλοιποι είναι μετανάστες που ήρθαν εδώ από την Ινδία και το Πακιστάν κυρίως, τις Φιλιππίνες, τη Νότια Κορέα και τη Σρι Λάνκα. Το Ντουμπάι έχει 1,6 εκατομμύρια κατοίκους. Από αυτούς το 92% είναι μετανάστες... Πρωτομαγιά στο Ντουμπάι. Η Πρωτομαγιά με βρήκε στο Ντουμπάι. Αν και είναι η κατεξοχήν πόλη των εργατών, εδώ δεν υπήρχαν εορτασμοί. Ούτε κόκκινες σημαίες. Ούτε συνδικαλιστικές παρατάξεις που αλληλοκατηγορούνται, όπως στη δική μας Ελλάδα. Εδώ τα συνδικάτα δεν επιτρέπονται καν. Ούτε αργίες υπάρχουν, φυσικά. Τους μετανάστες τους βλέπεις να δουλεύουν κυρίως στις κατασκευές, κάτω από τον ανελέητο ήλιο της Αραβίας, που τους καλοκαιρινούς μήνες αφυδατώνει ακόμα και τις καμήλες. Χτίζουν τα καινούργια θαύματα του Ντουμπάι. Οι μισθοί τους είναι σε κραυγαλέα δυσαναλογία με το ύψος των ουρανοξυστών που χτίζουν: δεν ξεπερνούν τα 200 ευρώ τον μήνα (ενώ το κατά κεφαλήν εισόδημα του πλούσιου εμιράτου φθάνει τα 2.000 ευρώ τον μήνα). Τα δικαιώματά τους ανύπαρκτα. Τα διαβατήριά τους κατακρατούνται μόλις πατήσουν το πόδι τους στα Εμιράτα. Γνωστές διεθνείς εταιρείες όπως η Samsung, που χτίζουν τα θαύματα του Ντουμπάι, νοικιάζουν αυτούς τους φθηνούς εργάτες από αραβικές ή ινδικές εργολαβικές εταιρείες: κυριολεκτικά για ένα κομμάτι ψωμί. Όποιος σηκώνει κεφάλι και διαμαρτύρεται φυλακίζεται ή απελαύνεται αμέσως. Τα τελευταία τρία χρόνια οι μετανάστες ξεσηκώθηκαν τρεις φορές, ζητώντας μεγαλύτερα μεροκάματα και περισσότερα δικαιώματα. Αντιμετωπίστηκαν με κλομπς και απελάσεις. Ντουμπάι: η πόλη των σύγχρονων ειλώτων..."

Απ' ό,τι καταλαβαίνω το πρόβλημα εντοπίζεται σε: 1) δυνατότητα εξέλιξης των πτυχιούχων ΑΤΕΙ και 2) επαγγελματικά δικαιώματα των παραπάνω Σωστά;

Αν θυμάμαι καλά από την αρχαία μας ιστορία, κάποιος είχε πει στον Θεμιστοκλή ότι δε θα γινόταν αυτός που ήταν αν δεν είχε γεννηθεί στην Αθήνα. Τότε εκείνος απάντησε στο συνομιλητή του ότι ίσως έχει δίκιο αλλά και εκείνος (ο συνομιλητής του) δε θα γινόταν Θεμιστοκλής αν απλώς είχε γεννηθεί στην Αθήνα. Κάνοντας την αναλογία και το ίδρυμα που φοιτά κανείς παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο και οι ικανότητες και η αγάπη για την επιστήμη παίζουν σημαντικό ρόλο. Πιστεύω ότι αν κάποιος έχει τις ικανότητες και την αγάπη για τις επιστήμες έχεις πολλές πιθανότητες να εισαχθεί και σε ένα καλό και φημισμένο ίδρυμα χωρίς αυτό να είναι απόλυτο. Το καλό πανεπιστήμιο θα δώσει στον φοιτητή ισχυρότερες βάσεις και περισσότερες ευκαιρίες για να αναπτύξει τις δυνατότητές του. Σκεφτείτε μόνο το εξής. Αν δεν ήταν έτσι θα γινόταν ο χαμός που γίνεται για να περάσουν οι υποψήφιοι φοιτητές στα πιο διάσημα πανεπιστήμια του κόσμου; Δεν αναφέρομαι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στις ΗΠΑ και σ' όλο τον κόσμο.

Φυσικά δεν δεχόμαστε άκριτα ότι μας πλασάρει η κάθε εταιρεία λογισμικού. Άλλωστε το 2,4 που λαμβάνει το Fespa το θεώρησα όπως είπα "αυστηρό". Το "υπέρ της ασφάλειας" σημαίνει ότι δεν κινδυνεύει η κατασκευή σου από αστοχία ή από υπερβολικές παραμορφώσεις αλλά παράλληλα σημαίνει, όπως ανέφερες, και μια αντιοικονομική κατασκευή. Το θέμα μας νομίζω ότι είναι πιο είναι το ελάχιστο πάχος της τριέρειστης πλάκας. Για τον οπλισμό εφαρμόζεις είτε τη μέθοδο των τομών είτε τους πίνακες czerny, εκτός εάν έχεις τη δυνατότητα χρήσης επιφανειακών πεπερασμένων στοιχείων οπότε έχεις λύσει και το πρόβλημα της όπλισης και της επιλογής του πάχους της πλάκας κατά τον καλύτερο και οικονομικότερο τρόπο. Για να υπολογίσεις λοιπόν το πάχος της πλάκας κριτήριο είναι ο περιορισμός των βυθίσεων. Αν δεν υπολογίζουμε αναλυτικά τις βυθίσεις για να τις συγκρίνουμε με τις επιτρεπόμενες, ελέγχουμε πώς είναι δυνατόν να απαλλαγούμε του σχετικού ελέγχου, όπως μας επιτρέπει ο ΕΚΩΣ στο κεφάλαιο 16. Για τον έλεγχο απαλλαγής πρέπει να προσδιορίσουμε τα ιδεατά μήκη. Για τον προσδιορισμό αυτό χρειάζεται να προσδιορίσουμε το α και στις δύο διευθύνσεις και κατά x, που είναι εύκολο και κατά y που είναι το δύσκολο. Αν χρησιμοποιήσουμε τη μέθοδο των τομών τότε τα πράγματα είναι απλά και παίρνουμε α=2,4 γιατί θεωρούμε ότι έχουμε πρόβολο, παραδοχή που κάνει το Fespa και που όπως είπα είναι "αυστηρή" μεν υπέρ της ασφάλειας δε. Αν όμως χρησιμοποιήσουμε τους πίνακες czerny αλλάζει κάτι; Οι πίνακες αυτοί μας δίνουν τις ροπές βάσει των οποίων θα υπολογίσουμε τα εντατικά μεγέθη και κατ' επέκταση τον απαιτούμενο οπλισμό. Μας δίνουν όμως τις βυθίσεις που ζητούμε; Το ότι το διάγραμμα των ροπών κατά y μοιάζει με μονόπακτης σημαίνει ότι έχουμε μονόπακτη και άρα βύθιση =0 στο ελεύθερο άκρο οπότε να λάβουμε α=1,0; Και αν δούμε τι γίνεται στην άλλη διεύθυνση, την x πάλι κατά czerny θα δούμε μια ροπή στο μέσο του ελεύθερου άκρου mx_frm. Άρα βύθιση στο μέσο του< ελεύθερου άκρου κάτι το προφανές. Όμως είπαμε, οι ροπές που δίνει ο czerny είναι για διαστασιολόγηση και όχι για βυθίσεις. Πέρα από τα παραπάνω θα έλεγα να το δείτε το θέμα και διαισθητικά. α=1 παίρνουμε σε μια τετραέρειστη πλάκα που οι πλευρές της έχουν μηδενικές βυθίσεις. Είναι δυνατόν να πάρουμε το ίδιο (α=1) και στη διεύθυνση μιας τριέρειστης που το ένα άκρο της είναι ελεύθερο και έχει βύθιση μερικές φορές αρκετά μεγάλη;

Τα ΑΤΕΙ πλέον δεν έχουν σχέση με τους λόγους για τους οποίους ιδρύθηκαν οι "πρόγονοι" τους, τον ενδιάμεσο ρόλο στην παραγωγική διαδικασία μεταξύ μηχανικού ΑΕΙ και μαστόρων. Εφόσον η πορεία τους είναι να εξισωθούν με τα αντίστοιχα τμήματα των ΤΕΙ, παύουν κατά τη γνώμη μου να έχουν λόγο ύπαρξης. Αν το ζήτημα είναι η αύξηση των θέσεων των μηχανικών στα Ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα όπως έχουν γίνει όλα πλέον (ΑΕΙ και ΑΤΕΙ) τότε ας κλείσουν τα ΑΤΕΙ και ας αυξηθούν οι θέσεις στα ΑΕΙ. Υπάρχει τέτοιο έλλειμμα μηχανικών στην Ελληνική κοινωνία; Μάλλον όχι καθότι είμαστε η χώρα με τη μεγαλύτερη αναλογία μηχανικών στον πληθυσμό στην Ε.Ε.! Γιατί τότε φεύγουν στο εξωτερικό για σπουδές ένα σωρό παιδιά; Γιατί στην Ελληνική κοινωνία παίζουν πολύ μεγάλο ρόλο οι "τίτλοι", πάρε παιδί μου το πτυχίο και αχρείαστο να είναι, θα πει η κλασική Ελληνίδα μαμά στο παιδί της. Γιατί είναι πιο εύκολο να μπεις σε μια σχολή και να πάρεις το πτυχίο στο εξωτερικό από ό,τι στην Ελλάδα. Γιατί ενίοτε είναι και πιο οικονομικό! Και τι πρέπει να κάνουμε λοιπόν; Να δημιουργήσουμε "άπειρες" θέσεις στα Ελληνικά ΑΕΙ για να μπαίνουν όλοι; Με την τάση και την επιδίωξη των ΤΕΙ να εξισωθούν με τα ΑΕΙ χάνεται ο "ενδιάμεσος κρίκος" στην παραγωγή. Ποιος θα κληθεί να πληρώσει το κενό, οι απόφοιτοι των ΙΕΚ; Μου θυμίζει ένα στρατό με στρατιώτες και αξιωματικούς χωρίς υπαξιωματικούς. Ένα πανεπιστήμιο με καθηγητές και φοιτητές χωρίς λέκτορες και επίκουρους καθηγητές. Ένα σχήμα διοίκησης με γενικούς διευθυντές και εργαζόμενους χωρίς τμηματάρχες και τομεάρχες.

Οι Μηχανικοί Παραγωγής είναι η μία από τις κατευθύνσεις που μπορούν να ακολουθήσουν οι Μηχανολόγοι Μηχανικοί. Το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους συζητείται αλλού.

acnt Θα ήταν ευχής έργο. bill Το forum δεν είναι κλειστό club. Όλοι είναι καλοδεχούμενοι. Επειδή μιλάμε για συνάντηση Βορειοελλαδιτών μη νομίζετε ότι δεν είναι ευπρόσδεκτοι οι Αθηναίοι, οι Κρητικοί και απ' όλη την Ελλάδα. Απλώς λόγω των αποστάσεων είναι κατανοητό ότι ένα τέτοιο εγχείρημα δεν είναι και το πιο εύκολο οπότε καταλαβαίνετε ότι η χαρά μας θα είναι ακόμα μεγαλύτερη αν υπάρχουν μέλη και από απομακρυσμένες περιοχές ως προς τη Θεσσαλονίκη. Για τους λάτρεις του Google Earth: 40.555625947, 22.9929127372 Βέβαια, μην επιχειρήσετε να πάτε ακριβώς σ' αυτό το σημείο γιατί... θα βραχείτε.

Κάτι σαν αυτοέλεγχος. Αντί να σου κάνει έλεγχο η εφορία τον κάνεις μόνος σου. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι δεν μπορεί να περάσει η εφορία και να σου κάνει έλεγχο αλλά σίγουρα οι πιθανότητες περιορίζονται. Το μειονέκτημα είναι ότι πληρώνεις κάτι παραπάνω στην εφορία και το πλεονέκτημα ότι γλιτώνεις κατά πάσα πιθανότητα τον έλεγχο όπως ανέφερα προηγουμένως. Δεν αφορά τους Μηχανικούς που υπολογίζουν το φορολογητέο εξωλογιστικά.

Συμφωνώ με τον Yorgos. Αυτό με την αυτοπεραίωση μπορώ να το επιβεβαιώσω και μάλιστα το λάθος προέρχονταν από έμπειρο λογιστή που ασχολούνταν με λογιστικά μηχανικών και κατασκευαστικών εταιρειών. Τι στο καλό, Μηχανικοί είμαστε ορθολογιστές και έχουμε πολύ παραπάνω γνώσεις μαθηματικών από αυτές των λογιστών. Με τις γνώσεις φορολογικής νομοθεσίας που μας δίνει το ΤΕΕ και τις συμβουλές κάποιων πιο έμπειρων όλοι τα καταφέρνουμε με τα λογιστικά.

Ο πετροβάμβακας έχει νομίζω δύο μείον. 1) ανθυγιεινό υλικό για αυτούς που το τοποθετούν λόγω των μικρών ινών που περιέχει και που όταν εισπνέονται ίσως προκαλούν διάφορα προβλήματα υγείας και 2) αν απορροφήσει νερό χάνει τις θερμομονωτικές του ιδιότητες και δεν έχει την υδατοαπωθητικότητα που έχει πχ η εξηλασμένη πολυστερίνη η οποία βέβαια έχει άλλα μειονεκτήματα.

Δεν διαφωνώ, αλλά τότε τα ΤΕΙ δεν έχουν λόγω ύπαρξης κατά τη γνώμη μου. Αναφέρομαι σε τμήματα των ΤΕΙ των οποίων αντίστοιχα υπάρχουν στα ΑΕΙ.

όπως και να λέγονται εμπορικά σημασία έχει ότι η μελέτη τους δεν διαφέρει από τη μελέτη μιας κλασικής μεταλλικής ή ξύλινης κατασκευής.

Η my_max συμφωνώ ότι παραμένει θετική για κάθε λόγο ly/lx αλλά η τιμή της είναι μεταβαλλόμενη. Αναφέρεσαι στο διάγραμμα ροπών κατά y όχι όμως και κατά x. Ανεξάρτητα του αν το ελεύθερο άκρο το θεωρήσουμε στρεπτό ή όχι, εφόσον έχει βύθιση δεν νομίζω ότι μπορούμε να λάβουμε α=1,0. Όσο μεγαλύτερη η mx_frm που ανέφερα τόσο μεγαλύτερη και η βύθιση και κατ' επέκταση και το α. Όταν ο λόγος ly/lx είναι μεγαλύτερος του 1 παύει να μας ενδιαφέρει το α κατά y, που σαν μέγιστη τιμή θα μπορούσε να πάρει την τιμή 1,0, γιατί τότε κρίσιμο γίνεται το α κατά x λόγω του ότι το α*lx θα μας δώσει το ελάχιστο πάχος της πλάκας. Το Fespa που λαμβάνει α κατά y ίσο με 2,4 είναι υπέρ της ασφάλειας σίγουρα αλλά μάλλον και αυστηρό και έχει εφαρμογή για λόγους ly/lx κοντύτερα στο 0,25.

Η my_max συμφωνώ ότι παραμένει θετική για κάθε λόγο ly/lx αλλά η τιμή της είναι μεταβαλλόμενη. Αναφέρεσαι στο διάγραμμα ροπών κατά y όχι όμως και κατά x. Ανεξάρτητα του αν το ελεύθερο άκρο το θεωρήσουμε στρεπτό ή όχι, εφόσον έχει βύθιση δεν νομίζω ότι μπορούμε να λάβουμε α=1,0. Όσο μεγαλύτερη η mx_frm που ανέφερα τόσο μεγαλύτερη και η βύθιση και κατ' επέκταση και το α. Όταν ο λόγος ly/lx είναι μεγαλύτερος του 1 παύει να μας ενδιαφέρει το α κατά y, που σαν μέγιστη τιμή θα μπορούσε να πάρει την τιμή 1,0, γιατί τότε κρίσιμο γίνεται το α κατά x λόγω του ότι το α*lx θα μας δώσει το ελάχιστο πάχος της πλάκας. Το Fespa που λαμβάνει α κατά y ίσο με 2,4 είναι υπέρ της ασφάλειας σίγουρα αλλά μάλλον και αυστηρό και έχει εφαρμογή για λόγους ly/lx κοντύτερα στο 0,25.

Μήπως πρέπει να αντικαταστήσουμε τις θερμίδες με τα BTU και τότε είμαστε ΟΚ;

Η "Μηχανική" του Εμφιετζόγλου ασχολείται με κατασκευές στη Μόσχα. Το "Πλαίσιο" η εταιρεία εμπορίας κουφωμάτων έχει επίσης υποκατάστημα στη Μόσχα. Σίγουρα και πολλές άλλες τεχνικές εταιρείες.

Αυτό εξαρτάται από τον λόγο ly/lx. Σε κάθε περίπτωση το 0,80 το θεωρώ "πολύ". Δείτε λίγο την mx_frm. Είναι δυνατόν να θεωρήσουμε το ελεύθερο άκρο έστω και απλά εδραζόμενο; Είναι δυνατόν να θεωρήσουμε την εδραζόμενη πλευρά έναντι του ελεύθερου άκρου ως πάκτωση;

Λυόμενα, όχι προκατασκευασμένα. Αντιθέτως ένα προκατασκευασμένο κτίριο από σκυρόδεμα δε σημαίνει ότι είναι και λυόμενο.