Χ Επισκέπτης 1

Σωστά, αυτό το θεώρησα δεδομένο. Γιατί, εδώ υπάρχουν; Όσο οι μηχανικοί είναι με ΑΠΥ και όχι μισθωτοί και όσο οι ουσιαστικά υπάλληλοι θεωρούνται "στελέχη" δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι σ' αυτό. Είναι παράλογο αλλά μπορεί να βλέπεις με τα χρόνια και την απόκτηση εμπειρίας και ανόδου θέσης στον επαγγελματικό στίβο να βλέπεις τις ετήσιες αποδοχές να αυξάνονται μεν, να μειώνεται δε η ανά ώρα αποζημίωση.

1) Αν χρησιμοποιήσεις σπειροειδή οπλισμό. 2) Αν χρησιμοποιήσεις περισσότερες διαμήκεις ράβδους μικρότερης διατομής πολύ κοντά η μία στην άλλη. Για κανένα απ' τα δύο παραπάνω δεν υπάρχει πρόβλεψη στον ΕΚΩΣ.

Αν έχεις οικογένεια δεν είναι εύκολα τα πράγματα. Τα 3.000€/μήνα είναι αστεία χρήματα και τα παίρνει ένας μηχανικός 35 χρονών σε εργοτάξιο στην Ελλάδα και μέσα σε μεγάλη Πόλη (Αθήνα-Θεσσαλονίκη) πολύ εύκολα. Τα 4.500€/μήνα έχω ακούσει προσφορές σε Βορειοελλαδίτες για Βουλγαρία-Ρουμανία που και Ε.Ε. είναι και δίπλα είναι σε σχέση με Η.Α.Ε. Ακόμα και τα 7.500€/μήνα (90.000/χρόνο) για Ντουμπάι λίγα μου φαίνονται για έναν καλό μηχανικό και έμπειρο. Αν πάντως ήμουν κάτω από 30, χωρίς οικογένεια και χωρίς τίποτα να με κρατάει στην Ελλάδα θα πήγαινα με τα 1000 για τουλάχιστον 100.000€/χρόνο.

Κάνε την κλίμακα αντί 1:50, 1:55. 1.800€ (τόσο δεν είναι η διαφορά) για 20 σχέδια Α0 που θα χρειαστεί να τυπώσεις σε πέντε χρόνια είναι πολλά λεφτά. Το 20 είναι αυθαίρετο. Αναλόγως της εκτίμησής σου για το νούμερο αυτό πηγαίνεις σε Α0 ή Α1.

Δεν είναι καθόλου γελοία. Έχω δει πώς εφαρμόζεται στο εξωτερικό με εντελώς ανεξάρτητους χώρους που κλείνουν με πόρτες. Γιατί όχι και εδώ; Συγνώμη αλλά δεν μπορώ να δείξω ανοχή σε κάποιον που παρανομεί και βλάπτει και τη δικιά μου υγεία γιατί όπως αναγράφεται και στα πακέτα των τσιγάρων και το παθητικό κάπνισμα βλάπτει. Συνεπώς, όπως είπα τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Τήρηση της κείμενης νομοθεσίας απ' όλους, κάπνισμα εκεί μόνο που επιτρέπεται. Οι παραβάτες, καταστήματα και υπάλληλοι, να τιμωρούνται με τα πρόστιμα που προβλέπονται. Στις άλλες χώρες το εφαρμόζουν ακόμα και στην Ολλανδία που είναι τρίτοι στο κάπνισμα στην Ευρώπη (πρώτοι είναι οι Κύπριοι και δεύτεροι οι Έλληνες). Εμείς γιατί όχι; (Η ερώτηση είναι ρητορική!)

chronism Γιατί όχι; Μέρα; Ώρα; Τόπος; Προτείνω: Σάββατο 17 Μαϊου 2008 6:00μμ Στην εσωτερική πλατεία με το συντριβάνι, μπροστά από το village cinemas, του mediterranean cosmos. Ας είμαστε όσοι είμαστε και κανονίζουμε κι άλλη συνάντηση αργότερα καλύτερα οργανωμένη.

Για μένα τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Υπάρχει σχετικός νόμος και πρέπει όλοι να τον σέβονται.

Καλά την κολοκυθιά θα παίξουμε. Όλοι πάντως συμφωνούν ότι μετράει. Έχει σημασία το πού μετράει;

Καλοί - Κακοί Νόμιμοι - Παράνομοι Ευγενικοί - Αγενείς Πολιτισμένοι - Αγροίκοι και άπειρες ενδιάμεσες "αποχρώσεις του γκρίζου".

Δηλαδή παραδέχονται ότι το Fespa δεν τα υπολογίζει σωστά; Το πάχος των 16cm επαρκεί για τον έλεγχο λειτουργικότητας (βέλη κάμψης); Αντί Φ8/10 γιατί δε βάζεις Φ10/15; Ξέχασαν να σου πουν για πυκνούς συνδετήρες (πάλι λόγω της στρέψης) σ' όλο το μήκος της δοκού των 7,50μ.

1. Οι νόμοι υπάρχουν για να τους τηρούμε, μας αρέσουν δε μας αρέσουν. Αυτό τουλάχιστον γίνεται στα πολιτισμένα κράτη, όχι όμως και σε μπανανίες σαν την Ελλάδα. 2. Μου φαίνεται γελοίο, για να είμαι επιεικής, να πηγαίνω σε μια δημόσια υπηρεσία όπως η πολεοδομία για να ελέγξει ο υπάλληλος τη νομιμότητα των εγγράφων και σχεδίων μου όταν ο ίδιος παρανομεί καπνίζοντας. 3. Το ότι κάποιος δουλεύει σε μια δημόσια υπηρεσία δε σημαίνει ότι του ανήκει το γραφείο για να κάνει ό,τι θέλει. Περαστικός είναι όσο και εγώ που είμαι πολίτης και πηγαίνω σ' αυτό το γραφείο για κάποια υπόθεσή μου. Αν δεν καπνίζεις και αν έχεις κάποιο πρόβλημα υγείας όπως άσθμα που στις μέρες μας κάνει θραύση (20% των παιδιών της Ελλάδας έχουν αλλεργικό άσθμα) και ο ελάχιστος καπνός γίνεται αντιληπτός και ενοχλεί. 4. Η απαγόρευση ισχύει και στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Εκεί εξ ιδίας πείρας να σας πω ότι στις πολυεθνικές τηρείται όπου οι εντολές έρχονται απ' έξω που είναι πιο ευαίσθητοι σε τέτοια θέματα αλλά και γιατί φοβούνται αγωγές από υπαλλήλους τους για αποζημιώσεις εκατομμυρίων ευρώ.

Για τα καυσαέρια των αυτοκινήτων δεν υπάρχουν συγκεκριμένα αποτελέσματα για το αν βλάπτουν και πόσο. Για το κάπνισμα υπάρχουν. Για τα αυτοκίνητα δεν υπάρχει απαγόρευση κυκλοφορίας όπως για τα τσιγάρα ούτε προειδοποιητικές πινακίδες που να λένε μην κυκλοφορείτε σ' αυτό το δρόμο γιατί αναπνέετε μολυσμένο αέρα, ενώ για τα τσιγάρα υπάρχουν πολύ αυστηρές προειδοποιήσεις. Όταν κάποιος πάθει έμφραγμα ο καρδιολόγος θα του πει κόψε το τσιγάρο όχι το αυτοκίνητο και την κυκλοφορία στις πόλεις. Δικαίωμα του καθενός να καπνίζει όχι όμως και να μολύνει τον αέρα που αναπνέω. Το να καπνίζει επομένως κάποιος στο σπίτι του είναι επιλογή του και δικαίωμά του, όχι όμως και σε μια δημόσια υπηρεσία ή σ' ένα γραφείο όπου δεν είναι μόνος του αλλά θα πάω και εγώ που μπορεί να έχω άσθμα. Θα πάω όχι γιατί είναι επιλογή μου αλλά γιατί πρέπει να πάω για να κάνω τη δουλειά μου.

Άρθρο 1 υγειονομικής διάταξης υπ' αριθμό ΥΙ/Γ.Π./οικ.75017/29.7.2002.

Μπορείς να έχεις κάνει έναρξη αλλά να μην έχεις έσοδα. Αυτό αποδεικνύεται από τα "βιβλία" σου. Για να πάρεις επίδομα ανέργου θα πρέπει να είσαι ένα χρόνο άνεργος απ' τη στιγμή που γράφτηκες στον ΟΑΕΔ. Για να το αποδείξεις βλ. παραπάνω. Πήγαινε αύριο πρωί-πρωί στον ΟΑΕΔ και ρώτα. Θα κάνεις την καλύτερη δουλειά.

Η μεγάλη υποκρισία του κράτους. Από τη μια απαγορεύει το κάπνισμα σε κάποιους χώρους, απαγορεύει τις διαφημίσεις, επιβάλλει την αναγραφή στα πακέτα των τσιγάρων ότι το κάπνισμα βλάπτει σοβαρά τη υγεία, προκαλεί καρκίνο, εθισμό και άλλα πολλά και απ' την άλλη επιτρέπει την ελεύθερη κυκλοφορία των τσιγάρων. Κατά τη γνώμη μου ή παραδέχεσαι ότι βλάπτει και απαγορεύεις και την κυκλοφορία του ή λες ότι δεν βλάπτει και επιτρέπεις και την πώληση του καπνού και το καπνίζειν παντού!

Είχα γραφεί στον ΟΑΕΔ ως άνεργος το 1995 μόλις απολύθηκα από το στρατό και αφού έκανα έναρξη εργασιών στην εφορία. Τότε εκείνο που δεν μπορούσα να πάρω ήταν επίδομα ανέργου. Τώρα νομίζω ότι τα πράγματα άλλαξαν και παίρνεις και το επίδομα.

Όχι μυκητοειδή πλάκα, μόνο στύλο φυτευτό σε πλάκα, αν κατάλαβα καλά. Καλό είναι να το αποφεύγεις σαν το διάολο το λιβάνι αλλά: Το έχω κάνει μια φορά με προτροπή του ελεγκτή της πολεοδομίας Θεσσαλονίκης και στην απόληξη κλιμακοστασίου ενός τριώροφου. Το φορτίο ήταν πολύ μικρό. Η άλλη λύση ήταν να γίνει φέρουσα τοιχοποιία και η τρίτη λύση να μη γίνει το φυτευτό αλλά να προκύψει πρόβολος μήκους 2,5μ. Στο πατρικό μου σπίτι έχει φυτευτό στον τελευταίο όροφο στη μέση πλάκας zoellner 8*8μ! Πενταώροφη οικοδομή με piltois, κατασκευή του 1976 και στο σεισμό του 1978 δεν έπαθε τίποτα.

Αν το Αs είναι το ίδιο ή σχεδόν το ίδιο δεν αλλάζει τίποτα στον ικανοτικό, εάν έκανες ικανοτικό. Αν αυξάνεις σημαντικά το As τότε ναι πρέπει να ξανακάνεις ικανοτικό. Αυτό που ανέφερε ο Chihor είναι σωστό και θα το βρεις στην §18.3.2 του ΕΚΩΣ.

Αυξάνοντας τις διατομές των ράβδων αυξάνεις και τα απαιτούμενα μήκη αγκύρωσης, κάτι που πρέπει οπωσδήποτε να λάβεις υπόψη σου.

Ξ.Δ. = Ξύλινες Δοκοί αν κατάλαβα καλά. Αυτό που σου είπε ο Άρης είναι μόνο στύλους μέχρι το ύψος που ξεκινούν οι δοκοί. Αν ρίξεις δοκούς πώς θα τις συνδέσεις με τις μελλοντικές πλάκες;

Για τα μήκη, αν θυμάμαι καλά από το πολυτεχνείο, ήταν 2~3cm στα 100μ.

Καλά βρε Άρη, μια διευκρίνηση έκανα. Δεν μπορώ να σχολιάσω τον EC7 γιατί δεν τον γνωρίζω.

Αυτό γινόταν όταν οι έλεγχοι γίνονταν με επιτρεπόμενες τάσεις (κανονισμός σκυροδέματος του 1954) και όχι με οριακές αντοχές. Η επαύξηση της επιτρεπόμενης τάσης ήταν 30% αν είχες εκκεντρότητα στο πέδιλο και 20% επιπλέον (50% συνολικά) αν ο συνδυασμός ήταν με σεισμό.

Λένε ότι θα τον κλείσεις τον ημιυπαίθριο καθότι και θα αυξήσεις την δόμηση. Αυτά απ' όσα ακούω από συναδέλφους αρχιτέκτονες γιατί προσωπικά δεν έχω πάει ποτέ στην ΕΠΑΕ και ούτε σκοπεύω.

Μήπως αυτοί οι συνδυασμοί αφορούν τη στατική ισορροπία μιας κατασκευής πχ ενός τοίχου αντιστήριξης και όχι μιας θεμελίωσης πχ ενός μεμονωμένου πεδίλου; Το αναφέρω αυτό γιατί έψαξα κάτι παλιές σημειώσεις (1996) από ένα σεμινάριο όπου ο Χρήστος Αναγνωστόπουλος, επικ. καθηγητής τότε του ΑΠΘ, έκανε λόγο για τους συνδυασμούς: 1,35*G + 1,50*Q 1,00*G + 1,50*Q 1,00*G + 0,30*Q + acd*Ε Ο έλεγχος σε ανατροπή για το σύνολο του κτιρίου αν το θεωρήσουμε απόλυτα στερεό σώμα είναι με τη λογική που ανέφερες: Μευστάθειας / Μανατροπής > Συντελεστή ασφαλείας=1,50 απ' ό,τι θυμάμαι.